Zorro a écrit 3351 commentaires

Linuxant - Conexant... Ça me ferait bien rire qu'ils se prennent un procès de la part de Conexant pour parasitage de marque...

Alors bravo, mille fois bravo à vous ! Ce lecteur est mon préféré, facile à installer, souple d'utilisation. Vraiment un grand projet du libre, que je mets dans mon panthéon perso à côté de Mozilla. (J'ai vu qu'on pouvait faire des dons aux chefs du projet, pour les soutenir, je crois que je vais le faire, ça serait la moindre des choses). Vite, retournez coder, bon sang !!!

Malheureusement, pas de lien (comme si un lien signifiait la vérité...), et malheureusement aussi, je peux pas citer mes sources. Mais il s'avère que la Freebox made in Free-je-fais-tout-moi-même est un très mauvais choix technique (alim, pilotes, trop chère, même sa taille est en dépit du bon sens), et que la politique est à l'écoulement maxi de toutes les Freebox restantes, jusqu'à une Freebox v2, qui serait faite par un prestataire externe. En elle-même, la Freebox est un échec, et il vaut mieux choisir, sauf pour ceux que la téléphonie intéresse, un bon vieux modem Ethernet, en attendant une V2.

Sur quoi vous (êtes censés) bossez ? :-)

Plus exactement, Free est en train de se débarrasser de ces dernières Freebox, mais la stratégie chez eux est plutôt de mettre des Sagem partout. Ils sont actuellement en discussion avec Sagem et des Asiatiques pour lancer une nouveau modem tout-en-un un peu mieux conçus que leur Freebox.

Perso, j'ai jamais vu de modem RTC Ethernet. USB, PCI, ISA, série RS232, mais jamais Ethernet...

C'est vraiment un type détestable, ce Marc Boucher.

"Pourquoi voudrais-tu savoir..."
La phrase la plus horrible du monde ; t'es commercial chez Apple, ou quoi ? Ou tu soupçonnes les gens d'être des terroristes ? Dormez, braves gens, on s'occupe de tout !
La volonté de savoir se suffit à elle même, et ne devrais jamais devoir se justifier.

Je crois que le format RTF n'est pas fait pour les images, surtout... Il les compresse pas, non ?

Si, POP3 est capable de le faire, mais c'est très rarement exploité. Je connais au moins 2 logiciels qui le font : Gaston (sous Win), et un utilitaire publié par Micro Application, dont j'ai oublié le nom (sous Win aussi).

D'ailleurs, dans l'article de Google-Watch, ils traitent ceux qui écrivent toujours "Google est ton ami" de script-kiddies idiots et ridicules...

Juste dans Mozilla, Galeon, Firebird... Je pense que la communauté du libre est en grande partie responsable du monopole de Google.

C'est vrai qu'il est classe, Rox Filer ; en plus, il compile les doigts dans le nez. Par contre, je connaissais pas son panneau... mais bon, le panneau de Fluxbox ou IceWM est suffisant.
Le seul truc qui me manque, avec Rox Filer, c'est une vision en arborescence... Avec Xwc, je m'y suis méchamment habitué, et c'est parfois dur de m'en passer.

J'ai jamais lu un post aussi incompréhensible et mal écrit... T'avais 2/20, en rédaction, au collège, ou quoi ? Faut retourner à la maternelle, à ce niveau-là...

Pas que amateur... J'imagine la tronche des TF1, Canal et les autres si tu décodes une TV cryptée, ou payante (satellite), et que tu l'envoies ensuite à la disposition du monde entier, comme ça, gratos... Je me demande même si c'est pas un frein authentique à la TV sur ADSL, par exemple... La façon la plus efficace de lutter contre ça serait d'implémenter des dispositifs de DRM au niveau hardware.

Wow... Tu veux dire qu'on pourrait recevoir la TV, et la renvoyer, via le réseau vers des gens qui n'auraient pas la TV ? Dans le monde entier, même ?...
Voilà des perspectives assez hallucinantes... Un P2P de la TV ? Quid des redevances ? Des autorisations de rediffusion ? Est-ce de la reproduction illégale ? Celui qui enverra le stream devra-t-il payer des droits d'auteur ? On pourra le faire avec la TV sur ADSL ? On pourrait le faire avec la radio, aussi ?

T'es gentil, ici, on n'est pas sur les forums de Présence-pc, touslesdrivers.com et autres réservoirs à analphabètes.

Il est pas à jour, leur script de build, ou alors y a pas tout. Par exemple, il est possible de faire --disable-chatzilla, pour les ceusses qui z'en veulent pas, une option qui n'est pas dans la page de script.

Sinon, je confirme : compiler Moz, c'est assez facile, une fois qu'on a ce fichier .mozconfig bien renseigné ; c'est juste long (2H sur PIII 500, 1H45 sur Duron 900).
Sur la Mdk 9.1, j'ai même réussi à mettre Moz 1.4 avec les widgets GTK2 de Gnome 2 et les fontes lissées de Xft2, ce qui donne un résultat superbe, avec la skin Classic, bien sûr. Il suffit des arguments --enable-default-toolkit=gtk2 et --enable-xft et --disable-freetype2
Un bien meilleur résultat en tout cas que le Moz des RPM de Mdk, qui utilise des fontes lissées (lesquelles ? FreeType2 ? xft ?) mais pas les widgets de GTK2, ce qui fait vraiment tache, sur le bureau Gnome.

Par contre, je n'ai pas du tout réussi la manip sous Mdk 9.0, malgré toutes les mises à niveau possible, notamment à cause de pango, que j'ai pas réussi à compiler du tout, dommage. Si quelqu'un sait, on peut poursuivre en privé...

Il faut dire colorier et colorié et pas coloriser et colorisé.
Rappelle-toi, quand on était petits, on avait des albums de coloriage, et pas de colorisage, et on coloriait une image.
Saleté d'anglais de shit.

Autre vieux proverbe, qui a inspiré la règle juridique de la prescription, et qui pue le bourgeois louis-philippard :
"Mieux vaut une injustice qu'un désordre"
Beurk... Nan, moi, décidemment, je préfère un bon vieux désordre pour une justice, mais bon...

C'est quand même incroyable que tu fasses plus confiance à des sites web, qui ne sont bien souvent pas à jour, qu'à une lettre officielle envoyée à des actionnaires. Personnellement, quand on sait comment sont faits les sites, c'est plutôt exactement l'inverse, qu'il faut penser.
Ca me rappelle quand les journalistes font confiance à ce qu'ils lisent sur un site, puis le répètent, et colportent des âneries. La règle d'or seraient de toujours prendre au conditionnel ce qu'il y a sur un site, et de toujours chercher à joindre un vrai responsable.

Si tu achètes l'édition DVD-only, directement sur leur site web www.mandrakestore.com , c'est pas mal bénéf pour eux, quand même.

Parce qu'il doit encore y avoir des gens qui restent coincés avec leur vieux gzip, et qui refusent d'installer bunzip. Ca me rappelle les CD de Mandrake à 650 Mo parce que 12 personnes peuvent pas lire les 700 Mo...

Amène-les... L'invitation est valable pour la famille au sens large ! Et mets des rollers à ta belle-mère, aussi !!!

Ouais, je vais m'inscrire... Par contre, j'ai l'impression que c'est vachement tard, cette inscription... 3 jours pour rameuter les gens, en plein mois d'août, ça risque de faire juste.