Zorro a écrit 3351 commentaires

On y apprend à découper des abdomens avec le côté scie des couteaux de chasse ? Nan, parce que ça m'intéresse, moi ! Moi aussi, j'ai envie d'apprendre à massacrer et à faire très très mal aux autres. C'est rigolo, d'entendre les os craquer, et les organes se perforer. Enfoncer un doigt dans l'½il, jusqu'au cerveau, c'est bien, aussi.

Mais attention, hein, toujours dans le respect d'autrui, et en gardant son calme, hein ! On est entre gens civilisés, quand même, merde. Quand je détruis une glotte, mon poing américain reste humble, quasi courtois, même ! C'est ça, que j'aime bien, dans les arts martiaux, ce vernis philosophique qu'on met sur la violence et la guerre.

Bande de cinglés.

"tout le monde n'y est pas sensible et certains font 2-3 ans d'arts martiaux avant de se casser, dégoutés."
Dont moi...

Les humiliations verbales, faut vraiment être con, ou footballeur (souvent, l'un est aussi l'autre) pour y réagir. Les mots ne sont que les mots, et ils ont la valeur qu'on y met, rien de plus.
Sinon, toute cette page me confirme bien ce que je pensais : les arts martiaux, c'est aussi bien souvent l'art d'enculer les mouches, en faisant des belles phrases bien naises qui parlent des arbres, des rochers et des montagnes. Fuir pour rester utile à son suzerain tel le roseau devant le vermisseau dans la tempête, c'est l'art de ranger le sabre, de dégainer le sabre (des années d'études avec un petit vieux aveugle mais très fort dans la montagne, bien sûr), de porter le sabre devant soi (10 ans, mais dans le désert de Gobie, cette fois), de le tourner vers la droite (ça, c'est un art aussi, mais japonais), de le tourner vers la gauche (plutôt une variante viet', non ?). Ne pas oublier aussi l'art de mettre un pied devant l'autre (et encore, ça dépend de quelle période du haut moyen-âge chinois tu parles, malheureux ignare), l'art de s'assoir en tailleur qui n'est pas le même que celui consistant à se mettre accroupi sur les talons (attention à bien choisir ton école, certaines sont hérétiques !!!), l'art de péter en cadence, et j'en passe des plus marginaux...

Pardon, je me suis mal exprimé.
J'ai voulu dire que le frauduleusement était valable avec ou sans protection. Même s'il n'y a pas de protection, le simple fait que tu entres sciemment, et que tu te maintiennes dans un système qui n'est pas le tien, sans autorisation du maître du système (faute de mieux, cette appellation est correcte, car celui qui a la responsabilité du contrôle de l'accès n'est pas toujours le proprio du système), est puni.

Chez moi : Aucune protection de chiffrement. Seulement un filtre sur les adresses MAC et une plage DHCP limitée à ce dont j'ai besoin avec bail infini.
Faut dire que j'ai un réseau hétérogène, avec un vieux Mac dont le vieux WEP 64 bits ne marche pas avec mon routeur, et en plus pas de WPA sur le routeur. Et de toute façon, les cartes dont les WPA marchent bien sous Linux, out of the box, c'est simple, j'en ai jamais vu parmi toutes celles que j'ai essayé. Je ne vois jamais d'Atheros en vente. Quant aux puces des cartes, on peut même pas faire confiance aux références, vu que les constructeurs passent leur temps à changer de puces sans changer la réf. de la carte...
Pis de toute façon, les pirates qui se réjouissent tout plein dès qu'ils craquent un truc me font tellement c**er, comme ceux qui se croient supérieurs parce qu'ils sniffent un AP ouvert... Comme si ça pouvait pas être volontaire de laisser un AP ouvert. Mais c'est plus drôle de prendre les gens pour des cons, j'imagine.

Le code pénal est pourtant clair, art. L323-1 : "Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende." Frauduleusement implique d'après la jurisprudence, non seulement le contournement d'un dispositif de sécurité, mais aussi la consultation occulte, sans autorisation du propriétaire. La loi ne dit pas que ça doiven être protégé ou pas. C'est pas parce qu'une porte est ouverte que tu es autorisé à cambrioler l'appartement.

Pas mal ! Il était temps... Malgré les apports de chaque version, j'avais toujours l'impression d'installer la même distro depuis la 9.2. C'est important, les impressions, faut pas croire...
Sinon, c'est uniquement un thème de fenêtre+widget, ou aussi un thème général incluant icônes, curseur, etc ?

D'après la FAQ de ce site (vizualiz-shop), RIEN n'est libre. Ils le disent clairement : pas de GPL.

Enfin ! C'est pas faute d'avoir attendu...
K-Meleon, le programme qui évolue encore plus lentement que Fluxbox.
Ceci dit, je le conseille vivement à ceux qui trouvent que Firefox est trop lourd. En plus, y a beaucoup de builds officieuses (en partie provoquées par sa lenteur de développement, d'après ce qu'on lisait il y a longtemps sur les forums des dev), beaucoup d'astuces pour améliorer les fichiers de config, tout ça... Bref, de quoi s'amuser et surfer encore plus rapidement.

Du côté qui marche pas, aussi...

Je suis contre ce qui est dit dans l'actu ici publiée : la loi est tout à fait applicable, peu importe la lourdeur des peines. En droit pénal français, toutes les peines sont toujours des peines MAXI. Il appartient toujours au juge de décider quelle punition il va donner. Si la loi prévoit 3 ans d'emprisonnement et 300 000 ¤ d'amende, le juge peut tout-à-fait condamner un adolescent à seulement 100 ¤, 50 ¤, ou même 0 ¤ d'amende, et aucune prison.
En fait, à mon avis, c'est surtout la jurisprudence qui va décider de l'évolution de cette loi. Faudra juste bien choisir son juge...

Merci beaucoup ! Ça a l'air parfait, je l'essayerai dès que possible. Ceci dit, xev+xbindkeys, ça rempli bien son office - il demande aussi qu'on puisse commander les applis en CLI, mais la plupart du temps, c'est bon.
Sauf pour Firefox : tu as trouvé comment faire retour en arrière - retour en avant ?

Attention, justement, je suis pas un utilisateur Ubuntu - mon utilisation s'est limitée à 10 min du LiveCD. Je voulais juste faire par de mon heureuse surprise devant un détail et une finition auxquels j'avais fini de croire depuis des années.
Pourtant, un jour, j'ai un jour participé à un test d'utilisabilité des outils, dans les locaux même de ma distribution préférée, et le stagiaire (c'est toujours des stagiaires qui font ce genre de taf) m'avait demandé ce que j'aimerai bien voir, dans ce centre de contrôle. Et je lui avais dit 2 trucs, tout cons, tout bêtes, mais qui me feraient la vie un peu plus agréable : les boutons spéciaux des claviers et que la souris puisse se positionner automatiquement sur le bouton par défaut des fenêtres.
Franchement, le fait que je demande des détails pareils prouve bien mon degré de satisfaction de ma distribution préférée, non ?
Et puis franchement, le militantisme quasi-messianique des utilisateurs d'Ubuntu me court sur le haricot depuis ses tout débuts, je te dirai.

Moi qui voulais, honnêtement, pas troller...

Faux.
Acheter une distribution Linux, c'est TOUJOURS pour faire un don.

Funix, tu mens ouvertement. C'est un FUD, digne de Microsoft, que tu fais là.
Toutes les iso sont dispo, les sources aussi, sans être inscrit à quoique ce soit.
Y a juste seulement, quelques jours de décalage, pour donner une petite prime, toute petite, à ceux qui mettent la main au porte-feuille... C'est si grave que ça ? Ça justifie les fatwas, dis, vraiment ?

L'habitude de tout le patronat, du MEDEF, des néo-libéraux (ça me débectent qu'ils puissent revendiquer le nom de "libéraux". Les libéraux originels respectaient le gouvernement civil et les institutions démocratiques), et de tous leur lobbies... T'as qu'à lire un mensuel comme Capital pour te rendre compte que leur arrogance est devenue un style de vie, une grille de lecture unique et exclusive de ce que devrait être le monde : à leur service.

Tout pareil.
Flash et la lecture de vidéo sont les choses qui, si elles manquaient, me feraient rapidement abandonner Linux. Quand je dis vidéo, c'est y compris les DVD chiffrés par CSS - même si dans le cas précis des DVD, c'est plutôt qu'aucun éditeur n'a jugé bon de prendre une licence auprès du DVD Forum, et que de toute façon cette licence n'est pas compatible avec du logiciel libre.
C'est pour ça que j'appréhende beaucoup l'arrivée des BluRay et HD-DVD : rien ne me garantit pour l'instant qu'ils seront accessibles sous Linux, et librement, ou honnêtement.

Il faut relativiser... Il augmente plus vite que MSN en son temps. Ce genre de logiciel est très très dur à faire décoller, question de masse critique. En plus, il a mis très très longtemps à être traduit - beaucoup de gens n'installent jamais un logiciel s'il n'est pas disponible dans leur langue.

"Les Chinois, d'ici quelques dizaines d'année, apprécieront surement plus leur liberté qu'aucun d'entre nous en ce moment."
Peut-être même que c'est eux, dans 10 ans, qui militeront pour notre liberté d'expression, quand on sera étouffé par les lois style LCEN et DADVSI...

Et paf, trois journaux !!!

Je pense qu'il faudrait aussi revenir sur la censure sur LinuxFR !!! Voilà déjà deux journaux qui passent à la trappe, et qui pourtant sont passionnants, plein d'informations essentielles et dangereuses... Mais sans doute titillent-elles trop les intérêts de ces dictateurs grassement enrichis qui contrôlent LinuxFR. Il faut prendre le marquis, y a pas d'autre choix !

Elle a pas disparu, elle a été déplacée.

Hum hum... Je pense qu'il faut être sérieusement éloigné de la vie, la vraie, pour croire que emacs et ion ne seraient pas des trucs de geeks... Vouloir découvrir ion n'est même pas une question comme tu dis d'investissement personnel, mais bel et bien de mentalité, de centaines d'heures à passer devant son PC, de goût pour la lecture de docs en anglais... Bref, d'extrême geekisme, mâtiné d'une sérieuse dose de frime et de goût pour la démarcation.

Bon, faut dire aussi que c'est la grille de vacances depuis quelques semaines. C'est-à-dire une grille de merde.