Difficile de leur en vouloir, sur ce coup-là... D'après ce que je sais, ils sont plus que 2 ou 3 développeurs vraiment actifs... C'est quasiment impossible de développer sérieusement, quand on est aussi loin de la masse critique... En plus, le matos Mac, je sais pas si vous avez vu les prix, mais ça doit pas être facile de faire des tests exhaustifs. Et pourtant, c'est vrai qu'elle était belle, cette PPC !
Je crois que la tonne d'update pour la Community, qu'on avait remarqué ces dernieres semaines, c'était parce que la source update pointait vers un répertoire Cooker (vérifie dans tes sources RPM update, si tu n'y as pas touché depuis).
Je crois que c'était une erreur, et que la CE aurait dû avoir son propre répertoire update...
Maintenant que l'Off est sortie, ben... Y a plus de répertoire update dans /Community !
Je crois donc comprendre que le répertoire update de l'Official (dans /stable) doit aussi être utilisé pour la Community. En tout cas, c'est celui-là que je viens de prendre. Et je crois avoir bien fait, puisque, selon Mandrakesoft, les MàJ de l'Official sont aussi valables pour la CE.
Et attention de bien regarder un FTP à jour ! A midi, c'était celui de Proxad qui semblait faire foi (Ciril, Strasbourg, lip6 et Club-internet ont tous des contenus différents !!!)
Ne pas faire confiance au script Mirror-list du Mandrakeclub, qui pointe vers des FTP qui sont tous différents et pas à jour... Aux dernières nouvelles, je crois que le script easyurpmi est à jour...
Quand tout sera fini, il serait bon qu'une explication globale, sûre et stable soit fournie, non ?
D'après ce que disait le marketing de Mdk, oui, c'était bien ça.
Mais quand je regarde dans les nouveaux FTP mis à jour, j'y comprends toujours pas grand chose. J'ai l'impression que la CE est toujours considérée comme une version de devel, et que... Ho putain, j'y comprends rien, mais rien, mais rien DU TOUT !!!
Attention, avant de provoquer des déceptions : c'est la version Download de la Move, c'est-à-dire sans support des /home et /etc persistants sur clé USB.
Nan, il a tort. NTFS est vraiment meilleur que FAT32, il peut gérer plus de droits, il peut chiffrer des fichiers, et, désolé de le contredire, il se fragmente moins.
Entre les rumeurs sur NTFS et le "y a pas de navigation spatiale dans Windows", on commence à raconter de plus en plus n'importe quoi, par ici...
Très à la mode, décidément, cette fascination des jeunes adultes pour une soit-disant innocence de l'enfance retrouvée... Je me trompe, ou c'est distribué en Europe par Buenavista, autrement dit par Walt Disney ? Comme quoi, la prétendue concurrence au géant de la niaiserie, c'est pas encore ça.
Je trouve que les pages de présentation des boîtes, sur le site officielle, sont de plus en plus classes et pro ; même chose pour les communiqués. Il était temps que l'effort soit fait. C'était vraiment trop amat', avant...
Justement, je commence sérieusement à avoir des doutes...
Tout à coup, une épidémie de pirates, comme ça, sur tous les FTP du monde, et qui touche que les isos Mdk, et dont personne ne parle officiellement ? J'y crois pas, désolé.
Un téléchargement qui a perdu des octets au passage ? Je croyais qu'il y avait des mécanismes de correction d'erreur à tous les niveaux du réseau. Et puis, quand les isos se gravent bien et se lancent bien, c'est qu'elles sont pas abimées, non ?
Alors, vraiment, honnêtement, je commence à me poser des questions. Je sais pas où ça foire exactement, mais ça foire. Et la question de ce journal ne fait que me renforcer dans mes doutes. Bref, les MD5, moi, ça sert à faire beau.
Si t'as assez de place sur ton disque dur (il faut entre 2 et 3 Go, je crois), tu peux essayer le script de Garnome, il marche très bien. Il ramène toutes les sources nécessaires, les compile et les installe dans un répertoire unique et bien isolé, c'est tout propre.
C'est là : http://www.gnome.org/~jdub/garnome/(...)
Le Garnome officiel est pour l'instant encore calé sur la RC1 de Gnome 2.6.
Une version non officielle est là, qui prend en compte les sources définitives de Gnome 2.6 : http://www.themuso.com/garnome/(...)
C'est assez facile à construire. Le minimum est de faire un make paranoid-install dans le répertoire desktop, pour avoir au moins le bureau Gnome, puis dans les autres répertoires, selon les compléments que tu veux installer. On trouve même le tout dernier Gimp, ou l'instable d'Evolution.
Après, je le lance par startx, en ayant modifié mon fichier .xinitrc.
Ça me rappelle tous les gens que je vois sur les forums de Mandrake qui s'affole parce que la somme n'est pas la même... Alors que tout marche très bien quand même, mais bon, et que l'iso se grave et se lance très bien, sans corruption. Bref, j'ironise, comme ça, mais bon, j'en sais rien pourquoi les sommes sont jamais les mêmes.
Tout pareil, je viens d'installer une Mdk10 Comm sur mon Asus S5200N tout neuf (un Centrino, qui marche très bien avec ndiswrapper, en passant)... Il chauffe beaucoup, et le ventilo se met souvent en marche, alors qu'il chauffe presque pas sous WinXP, où le ventilo se met jamais en marche.
Est-ce que vous savez si ça peut casser le proc ?
Parce que perso, j'en viens de plus en plus à avoir peur d'installer Linux sur un portable... J'ai toujours peur que la chaleur et le ventilo soient mal pris en compte, et que le portable me claque entre les cuisses, heu... les mains.
Avec les SAV qui refusent systématiquement de nous aider, ça n'arrange pas les choses.
La Community est donc bien classée dans les devel. Comme ça, c'est clair, au moins...
Mais les updates de la Community sont dans /official, qui est censé être pour les stables, c'est ça ? Donc les mises à jour d'une version de développement sont dans le répertoire réservé aux versions stables ?...
Ça devient compliqué, cette histoire...
Je vois partout sur les forums du Club et les IRC des gens qui racontent que les md5 sont faux ou correspondent pas... J'imagine que si tout ce beau monde-là se met à écrire à chaque fois à l'admin en croyant avoir détecté un piratage, et en lui demandant de les revérifier, l'admin va finir par faire un filtre pour mettre directement à la poubelle toutes ces "alertes".
Perso, j'ai jamais vérifié un md5 de ma vie, et j'ai jamais eu de problème. Je sais que c'est pas bien, mais bon, faut pas virer à la paranoïa non plus. En tout cas, pas de quoi rameuter tous les admins de la Terre.
L'idéal serait d'avoir une arbo qui serait très stable, et ne changerait que du numéro de version, comme ça on pourrait facilement mettre à jour les sources, uniquement en changeant les numéros. Le problème, c'est que chaque FTP à sa nomenclature à lui, et que des fois, ils changent sans prévenir personne.
C'est marrant, depuis qu'ils ont fait le ménage, il n'y a presque plus rien d'updates, alors qu'il y a encore 10 jours, à l'issue d'une install de la 10 Comm, il fallait 400 Mo de MàJ. Je pense que les sources d'update pointaient en fait vers des répertoires Cooker.
P.S. : avant d'installer une 10 Comm en double-boot avec WinXP, par pitié, faites une sauvegarde de votre partition WinXP ! Le WE fut fort long... :-( Et ne faites pas confiance à cette commande trouvée sur OSnews, qui remettrait le MBR à zéro. Chez moi, ce fut adieu les partitions du disque.
Ils communiquent pas, on les engueule, ils communiquent, on les engueule... Dès fois, je comprends pourquoi les gens qui sont à la tête d'un projet communiquent si peu avec le grand public. Il est jamais content, le grand public.
Entre les dépêches AFP, les communiqués d'ODEBI, d'IRIS, les articles de Libé et de ZDnet, on lit tout et son contraire... Je défie quiconque, pour l'instant, de savoir ce qu'il en retourne exactement.
Tu peux te rassurer en te disant qu'un pauvre hère en aura fait quelques sous, et que maintenant, il participe à la "recherche". La prochaine fois que tu te mettras de l'après-rasage, tu pourras te dire que c'est grâce à lui que ça te bouffe pas les yeux...
[^] # Re: Mdk 10 carte graphique Intel 82865G
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Mdk 10 carte graphique Intel 82865G. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 2.
Je crois que c'était une erreur, et que la CE aurait dû avoir son propre répertoire update...
Maintenant que l'Off est sortie, ben... Y a plus de répertoire update dans /Community !
Je crois donc comprendre que le répertoire update de l'Official (dans /stable) doit aussi être utilisé pour la Community. En tout cas, c'est celui-là que je viens de prendre. Et je crois avoir bien fait, puisque, selon Mandrakesoft, les MàJ de l'Official sont aussi valables pour la CE.
Et attention de bien regarder un FTP à jour ! A midi, c'était celui de Proxad qui semblait faire foi (Ciril, Strasbourg, lip6 et Club-internet ont tous des contenus différents !!!)
Ne pas faire confiance au script Mirror-list du Mandrakeclub, qui pointe vers des FTP qui sont tous différents et pas à jour... Aux dernières nouvelles, je crois que le script easyurpmi est à jour...
Quand tout sera fini, il serait bon qu'une explication globale, sûre et stable soit fournie, non ?
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est disponible
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Mandrakelinux 10.0 Official est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
Mais quand je regarde dans les nouveaux FTP mis à jour, j'y comprends toujours pas grand chose. J'ai l'impression que la CE est toujours considérée comme une version de devel, et que... Ho putain, j'y comprends rien, mais rien, mais rien DU TOUT !!!
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
De toute façon, le réseau, c'est Ethernet, point.
[^] # Re: Quid de la stabilité ?
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 0.
Entre les rumeurs sur NTFS et le "y a pas de navigation spatiale dans Windows", on commence à raconter de plus en plus n'importe quoi, par ici...
# Re: Kiki, la petite sorcière
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à -10.
# Re: Mandrakelinux 10.0 Official est disponible
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Mandrakelinux 10.0 Official est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est disponible
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Mandrakelinux 10.0 Official est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Problème de transfert de fichier
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Problème de transfert de fichier. Évalué à 1.
Tout à coup, une épidémie de pirates, comme ça, sur tous les FTP du monde, et qui touche que les isos Mdk, et dont personne ne parle officiellement ? J'y crois pas, désolé.
Un téléchargement qui a perdu des octets au passage ? Je croyais qu'il y avait des mécanismes de correction d'erreur à tous les niveaux du réseau. Et puis, quand les isos se gravent bien et se lancent bien, c'est qu'elles sont pas abimées, non ?
Alors, vraiment, honnêtement, je commence à me poser des questions. Je sais pas où ça foire exactement, mais ça foire. Et la question de ce journal ne fait que me renforcer dans mes doutes. Bref, les MD5, moi, ça sert à faire beau.
# Re: installation de gnome2.6 sous mdk10ce
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal installation de gnome2.6 sous mdk10ce. Évalué à 2.
C'est là :
http://www.gnome.org/~jdub/garnome/(...)
Le Garnome officiel est pour l'instant encore calé sur la RC1 de Gnome 2.6.
Une version non officielle est là, qui prend en compte les sources définitives de Gnome 2.6 :
http://www.themuso.com/garnome/(...)
C'est assez facile à construire. Le minimum est de faire un make paranoid-install dans le répertoire desktop, pour avoir au moins le bureau Gnome, puis dans les autres répertoires, selon les compléments que tu veux installer. On trouve même le tout dernier Gimp, ou l'instable d'Evolution.
Après, je le lance par startx, en ayant modifié mon fichier .xinitrc.
# Re: Problème de transfert de fichier
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Problème de transfert de fichier. Évalué à 1.
# Re: Chaleur portable
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Chaleur portable. Évalué à 2.
Est-ce que vous savez si ça peut casser le proc ?
Parce que perso, j'en viens de plus en plus à avoir peur d'installer Linux sur un portable... J'ai toujours peur que la chaleur et le ventilo soient mal pris en compte, et que le portable me claque entre les cuisses, heu... les mains.
Avec les SAV qui refusent systématiquement de nous aider, ça n'arrange pas les choses.
[^] # Re: Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) )
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) ). Évalué à 1.
Mais les updates de la Community sont dans /official, qui est censé être pour les stables, c'est ça ? Donc les mises à jour d'une version de développement sont dans le répertoire réservé aux versions stables ?...
Ça devient compliqué, cette histoire...
[^] # Re: md5 club-int ->erreur + LinuxCd-> Mandrake 10!
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) ). Évalué à 1.
Perso, j'ai jamais vérifié un md5 de ma vie, et j'ai jamais eu de problème. Je sais que c'est pas bien, mais bon, faut pas virer à la paranoïa non plus. En tout cas, pas de quoi rameuter tous les admins de la Terre.
[^] # Re: Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) )
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) ). Évalué à 1.
[^] # Re: Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) )
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) ). Évalué à 1.
urpmi.addmedia --update Mise_a_jour ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/updates/10.0/RP(...)) with ../base/hdlist.cz
# Re: Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) )
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Pour la mandrake 10, les miroirs qui marchent ... (juste 2 en fait :) ). Évalué à 2.
urpmi.addmedia Mise_a_jour ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/updates/10.0/RP(...) with ../base/hdlist.cz
C'est marrant, depuis qu'ils ont fait le ménage, il n'y a presque plus rien d'updates, alors qu'il y a encore 10 jours, à l'issue d'une install de la 10 Comm, il fallait 400 Mo de MàJ. Je pense que les sources d'update pointaient en fait vers des répertoires Cooker.
P.S. : avant d'installer une 10 Comm en double-boot avec WinXP, par pitié, faites une sauvegarde de votre partition WinXP ! Le WE fut fort long... :-( Et ne faites pas confiance à cette commande trouvée sur OSnews, qui remettrait le MBR à zéro. Chez moi, ce fut adieu les partitions du disque.
[^] # Re: Miroirs Mandrake ??
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Miroirs Mandrake ??. Évalué à 0.
# Re: LEN: communiqué de l'IRIS.
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal LEN: communiqué de l'IRIS.. Évalué à 3.
[^] # Re: Mon chat est mort ...
Posté par Zorro (site web personnel) . En réponse au journal Mon chat est mort .... Évalué à -2.