abriotde a écrit 1387 commentaires

Mais est-ce beaucoup d'énergie ? Quand tu met en place un Home-Assistant, c'est que tu domotise ta maison. La tu rajoute une application supplémentaire pour ajouter une fonction de gestion de l'énergie… et tu économise d3z sous.
Il y en a qui dépense bien plus pour bien moins (pour un interrupteur qu'il allumé à distance)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

C'est pourquoi on préfère Mastodon ;)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Concernant le NAS, je pars du principe que plus un système est simple et moins il a de chance de tomber en panne.

Je suis 100% d'accord. Mais OpenHEMS est juste un serveur qui allume et éteint des appareils (Ou modifie une consigne). Dans tous les cas, en cas de problème tu allume et éteins manuellement. C'est aussi la raison pour laquelle je milite pour l'Open-Source : En cas de faillite, de problème tu peux toujours regarder toi même le problème (Ou un informaticien autre). Cela garanti a minima un certain SAV.

WIFI pour la communication entre les unités (supprime le besoin de GW pour les réseaux tels que Zigbee, …)

Le WiFi, c'est ta box la gateway, et le WiFi est moins fiable que la ZigBee de base (notamment par son architecture Mesh). Dans le cas d'OpenHEMS, l'antenne est directement sur une prise USB (type clé) sur le serveur. Donc même si la box tombe (ou internet), cela continuera de fonctionner… sauf évidemment si c'est le serveur qui est mort…

Ce que j'aime le moins du WiFi c'est le problème du mot de passe et des IP… Il suffit que tu changes de box ou que ta box se réinitialise, ou que tu changes ton mot de passe pour tout devoir reconfigurer… S'il y a beaucoup d'appareils, c'est galère. En plus WiFi consomme plus d'électricité et nécéssite en plus parfois un relais, alors qu'avec le réseau mesh, pas besoin de relai, plus il y a d'appareil plus ça marche (Et il y en aura toujours plus, on arrête pas le progrès)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je pense que pour le congélo, il serait sans doute optimisable, il suffirait qu'il ailles au plus froid en fin de nuit, il tiendrait jusqu’à la nuit prochaine sans élec. Mais c'est des cacahuètes.

L'avantage d'un boîtier, c'est aussi la standardisation. C'est à dire que c'est pareil pour le lave-linge comme le lave-vaisselle. Les programmation en différée des machines ne sont pas toujours simple à configurer (Et pas dispo chez moi) et cela change d'une machine à l'autre.

L'avantage d'un boîtier c'est qu'il peut aussi surveiller que tu ne va pas faire sauter les plombs.

Et dans le fond tout est décalable ou du moins on peut toujours faire autrement. Ce qu'il faut voir c'est la simplicité, l'efficacité…

Si tu n'a qu'un lave-vaisselle que tu peux décaler et pas de domotique, cela ne vaut pas le coût. Si tu as plusieurs machine (dont certaines connectées), que tu as un peu de domotique (peut-être déjà un Home-Assistant ou l'intérêt d'en avoir un) c'est logique de tout centraliser dans un OpenHEMS ;)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Quand ton "NAS se casse la figure", la partie résilience est effectué par le contrôle "manuel" j'imagine. Non? Dans ce cas, le contrôle manuel fonctionnera toujours quelque soit le système.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

…si tu as deux voitures électriques :-)

Je pense que tu as les moyens d'avoir 2 prises électriques et 2 câbles…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Si ça peut le faire, oui, c'est intéressant.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Merci pour le kit OpenEVSE, je ne connaissais pas.

Perso, pour chargé la voiture, j'utilise de simple Prises ZigBee connectées. Cela fonctionne très bien depuis 1 an. On m'a dit que cela ne tiendrait pas, mais pour la différence de prix (et les ennuis en moins) je ne suis pas prêt d'investir dans une Wall Box. Pour moi le seul intérêt de ce genre de chose, c'est pour charger plus vite, ce qui est utile seulement, si tu fait beaucoup de kilomètres par ans (Plus de 40 000 au moins) ou que tu as un gros véhicule électrique inefficace qui consomme beaucoup au 100 (Et que tu roule beaucoup). Parce que même en seulement 8h d'heures creuses la nuit, à 12A, tu recharge bien une voiture. En théorie il faut 14h pour passer de 0 à 100%, mais je reste toujours entre 20 et 80% sauf pour les grands trajets et il faut 1h pour 10%.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

pour le reste c'est plus compliqué

Si tu n'automatise pas. Avec un système domotique comme le OpenHEMS ce n'est pas si compliqué. C'est un réflexe à prendre tout de même.

Perso j'ai l'option Tempo. Entre le chauffe-eau, le lave-vaisselle, le lave-linge, le sèche-linge et la voiture électrique (Dacia Spring moyennant 20 000km/ans) et j'atteinds 2 Kwh en heures pleines pour 1 Kwh en heures creuses… Soit 1/3 de la conso en heures pleines…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je crois qu'en somme OpenBSD est adapté pour sécuriser un serveur.

Pour un PC perso et tout spécialement un PC portable il vaut mieux QubesOS. C'est en arrière plan sa conclusion et je crois qu'elle est juste.

Après personnellement, je me contente d'un Ubuntu. La première des sécurité c'est de préserver sa vie privé en quittant Windows/Apple et Chrome…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

PS: Quand tu pilote la température d'une pièce pour piloter la pompe à chaleur, il faudrait exagérer la température. Car si tu cible 21°C, elle va ralentir dès que la température va arriver vers 19°C pour tenir compte de l’inertie (éviter le phénomène de yoyo). Et donc tu met plus de temps et donc tu baisse ta rentabilité (Plus tu met du temps plus tu "maintien" une température élever et plus tu perds). Tu cible donc 25°C et tu cible 17°C dès que tu atteint 21°C. Les murs, meubles et sols vont de toutes façons absorber rapidement une partie de la chaleur.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Et qu'utilise tu pour ce faire? Est-ce automatisé via scripts, via un outils comme Home-Assistant? Qu'as tu comme soft?

Monter le chauffage durant les HC de l'après midi pour le laisser éteint en attendant les HC du soir

C'est sans doute un calcul à faire. Ce qui est difficile c'est de savoir exactement combien cela te fait gagner. L'efficacité dépends de
* Ta qualité d'isolation, autrement dit, la vitesse à laquelle rebaisse la température.
* Ta plage de confort niveau température.

Exemple, si tu acceptes de monter à 22°C et de descendre à 17°C. Si tu chauffe à 22°C en fin de période creuse, même si tu dois réchauffer un peu quand tu atteint 17°C en période pleine jusqu à 18°C pour tenir jusqu'à la prochaine période creuse, tu aura moins consommé d'électricité en période pleine. Le problème est que pour chauffer à 22°C tu consomme a peu près 60% plus que pour chauffer à 17°C (10% en plus par degré en moyenne, 1,1^5). Il faut alors voir combien de temps ton chauffage doit tourner pour quelle surconsommation en fin de période creuse pour ce résultat. Clairement il apparaît que c'est bénéfique jusqu'à une certaine plage de température. Autrement dit s'il faut atteindre 40°C pour attendre l'heure creuse suivante, cela ne vaut pas le coût.
Ce qui complique un peu le tout, c'est aussi que cela dépends de la température extérieure: Plus le différentiel de température est élevé entre l'intérieur et l'extérieur, plus tu perds de chaleur… i.e. plus qu'il fait froid plus que tu chauffe.

J'ai bien envie de pousser le calcul et d'intégré un système comme ça dans OpenHEMS.

PS je suis intéressé pour en discuter…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Et surtout Google est assez favorable à l'open-source et pas si gourmand comparé à d'autres. Mais si cela tombe sur un Oracle, en pareils situation de monopole, ils le vendront très cher…

Ce qu'il faudrait, c'est que Google le cède à une fondation dans le style de Firefox… mais alors on risque effectivement qu'elle soit financer à 80% par Google (Ou Microsoft)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Merci, je ne savais pas ça. Cela redorre un peu Bluesky à mes yeux le fait qu'il soit proche du libertarien. J'avais peur que s'y soit le règne de la censure.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je voulais aussi signaler ce point. Pour moi comme je pense pour la majorité, la communauté apporte beaucoup plus que nous ne contribuons. Logique on poste un article pour 100, 1000 ou plus lus. Alors même si 90% n'apportaient pas grand chose d'un point de vue connaissance ils apportent au moins une lecture…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Peux tu préciser ? Armv7 aujourd'hui est un standard universel et à ma connaissance c'est le même binaire Android qui tourne partout (Exception faite des drivers bien entendu comme pour les PC)

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

C'est plutôt faire connaître un produit que tu ne connais pas mais qui t'es utile,

Officiellement… en pratique quand tu vois une PUB EDF ou Renault, Nestlé ne me dis pas que tu ne connais pas les marques… peut être pas les derniers produits mais le jour où tu les voudra tu ira te renseigner ou tu les trouvera en rayons (si tu ne les trouve pas tu ne va de toutes façon pas chercher)…

Ce qui est vrai c'est que la pub sert à lancer des produits. Ça donne une visibilité une envie…

PS je ne suis pas contre un peu de pub mais c'est un fait il y a trop d'abus.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Mais l'implémentation Go de Google est libre et gratuite et Google n'a pas le passif d'oracle en matière open-source… quand tout va, tout va bien.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je confirme Google a arrêter de faire du Java… tout du moins il cherche à arrêter.

Oracle à torpillé Java en tortillant MySQL et OpenOffice et avec le procès contre Google. Java n'est cependant pas coulé pour autant. Depuis Oracle à corrigé son approche.

Il n'empêche on ne retrouve plus de nouveau gros projets en Java (Android bascule sur Kotlin, Eclipse, Hadoop… certains se meurrent) alors qu'on a par exemple Docker en Go.
En entreprise Java reste une référence mais pas dans les startup. C'est l'effet Cobol.
Je pourrait aller plus loin. Y a t'il de nouveaux framework populaire en Java open-source… non juste ceux développé par Oracle (JavaFX)… c'est signé d'une absence de dynamique.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Ce n'est pas forcément pour trier quoi que c'est possible pour quelques grosses structures attractives en ville: musée du Louvre, CNRS.

C'est aussi parceque cela sert de carte de visite et pour la personne qui le reçoit de présentation.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Bah a 14 ans on peut mettre des choses sur un CV:

1. Les compétences principales
2. Les matières fortes/orientations prises ou souhaités (Plus sciences, plus littéraire, plus pratique)
3. Les sports/activités pratiqués, peut-être le niveau obtenu.
4. Les hobbies.
5. Le niveau, les passions.
6. Un éventuel brevet d'aptitude (même bateau).
7. Des projets scolaires importants (exposés), ou personnels. Ils montrent les centres d'intérêts.

Mon stagiaire, est-il plutôt créatif curieux, ou timide/réfléchi. Aime t'il la nature, la sciences ou les arts, la modernité, les voyages, la culture, le sport… Voilà ce à quoi peut répondre un CV.

C'est un exercice pour montrer ses compétences.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

D'accord le ciblage publicitaire est utile, mais il n'empêche que ce n'est pas faux de dire que, ai moins en partie c'est perdant-perdant. Déjà niveau client, les produit que tu va acheter par la pub sont souvent pas efficace voir inutile. Ils sollicitent ton envie de consommation passionnel plus que ta raison. Ensuite pour le producteur ils engendrent des coût d'entrée sur un marché complexe à rentabilisé et souvent les campagne de pub sont déficitaire ou du moins à l'effet assez inconnu.
Pour prendre un exemple: le démarchage téléphonique. C'est clairement de l'arnaque.

Après il faut bien reconnaître une certaine nécessité de se faire connaître et d'informer le client. Pour ça le moteur de recherche est top.

Après pour ce qui est de la rentabilité économique d'un Google, n'oublions pas qu'il ne paye que la partie serveur. Pas la partie réseau, ni la partie client (la consommation de cpu)…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je veux bien goûté la version au chien si c'est celui de Trump :D
They are eating dogs, they are eating cats, they are eating pets…

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Bravo, Go est monté en cadence de manière assez spectaculaire. Il a été bien aidé par Oracle qui a torpillé Java. Car sinon Java aurait fait un bon barrage à Go (perfs similaire, cible comparable, productivité à peine meilleure). Go à tout de même pour lui une grande simplicité d'installation : pas de dépendances à une JVM, pas de dépendances à une librairie. Mais ça pourrait être fait en Java.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

Je pensais que Rust avait le même âge mais même pas.
Ce sont 2 langages qui ont bien percés alors qu'ils étaient arrivé dans des environnements déjà bien plein et ultra concurrentiel.

Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.