Attention, perso je trouve la dépêche très bien faite, rien à redire là-dessus !
Mais je répondais à un commentaire, qui trouvait que mettre une fesse féminine en page d'accueil du projet n'est pas sexiste. Je ne suis pas d'accord, c'est tout.
Mais la dépêche n'aurait pas eu d'images, peut-être que le sujet n'aurait pas été abordé… Est-ce un mal de digresser ? je ne pense pas, si la discussion peut nous apporter quelque chose.
La plastique sur cette image y est-elle vraiment idéalisée
Il faudrait demander aux femmes de linuxfr… Perso je ne vois pas souvent de femme aussi « parfaite », sans graisse, avec un teint bien bronzé…
Donc un homme à moitié à poil, c'est progressiste ? Mais une femme en justaucorps, c'est sexiste ?
Oui tout à fait ! D'ailleurs pourrais-tu me montrer une image d'un homme avec cette tenue, pour ce jeux ? Rien que pour l'article, je vois 4 images montrants des femmes assez légèrement vêtues.
C'est exactement ça le sexisme : une représentation bien particulière de la femme. Il suffit de prendre les journaux pour s'assurer qu'une femme sera jugée sur son apparence, sur ses émotions, etc. Ce genre d'image à longueur de temps participe allègrement à cette représentation malheureusement.
Ce type de cliché perpétue une certaine vision de la femme : ce qui compte avant tout c'est de répondre aux fantasmes des hommes, par sa plastique idéalisée…
La même image avec un homme aurait probablement été nettement plus progressiste. D'ailleurs je n'ai pas vu d'homme à moitié à poil pour illustrer l'article… probablement encore un coup du sexisme ambiant !
Je répond juste à la fin, puisque tu demandes des sources. Sur l'UE, je n'ai pas vraiment le temps de répondre, pour approfondir il suffit de lire le rapport que je cite.
Sur les paradis fiscaux, il suffit de regarder les membres de l'UE. On notera avec délice que le président de la comission européenne nous vient du luxembourg.
Sur la Lituanie, je ne retrouve pas mes sources, donc MeaCulpa, l'argument est invalide. Par contre j'ai le cas de Chypre, qui semble bien pour le coup service à des activités ocultes :
Je ne suis pas sûr que détruire le code du travail, le système de retraite et l'assurance chomage, comme imposé par la comission européenne dans son rapport 2015 sur la France soit un progrès pour les libertés.
De même, l'attitude de l'UE sur la Grèce n'est pas un mieux pour les libertés dans ce pays. Que ce soit sur la dette grecque ou la crise migratoire.
Enfin le fait que des paradis fiscaux, pour certains lessiveuses notoire de mafia (lituanie, dans l'euro depuis 2015 ?), fassent partie de l'UE, ça aussi, j'hésiterais à l'appeller progrès des libertés individuelles…
Cependant je reconnais que la CEDH est un progrès très net, notamment en France. Peut-êter qu'il faudrait séparer les décisions de la CEDH et celle de la commission ?
J'ai un peu de mal avec ton dernier paragraphe. Perso j'en ai rien à cirer d'avoir bonne conscience. Par contre, ce qui m'importe c'est de mettre en accord mes actes et mes idées, histoire d'être crédible pour moi-même.
Par exemple je trouve que la privatisation des autoroutes est une connerie. Donc je ne donne pas d'argent à ces racketteurs que sont Vinci et compagnie, ce qui fait que je ne prend plus l'autoroute.
Idem, si tu veux critiquer la pollution de l'air, il faut effectivement se passer de chose polluante. Se passer de la voiture au quotidient c'est assez facile, se passer du transport maritime ça peut se faire en partie (consommer au minimun, préferer le local, etc.).
Donc de mon point de vue les actions individuelles ont beaucoup plus de portée pour mon point de vue, puisqu'elle modifie profondément mon quotidien. Après sur l'impact global, c'est une tout autre question.
Ps : la grosse étude de l'ADEME sur le vélo pointait justement qu'on prenait nettement moins de polluant en vélo qu'en voiture… en effet, l'habitacle concentre pas mal les polluants…
T'inquiète, je tiens la revanches des larves : le vélo électrique. Si ton circuit est en montée, tu vas pouvoir jouer dans la cour des grands, doubler en trombe les papy sur leur machin sportif top moumoutte… seul inconvénient : le vélo électrique étant limité à 25km/h, sur le plat il faudra soit pédaler, soit se faire dépasser par les routiers athlétique, ce qui dans une perspective larvesque n'est pas très réjouissant j'en conviens.
Sous les distributions type Ubuntu ou Debian, il est quand même nettement plus accessible de passer par une interface graphique, comme synaptic ou la logithèque d'Ubuntu…
Si les vélo électrique sont trop cher, il y a toujours la possibilité d'acheter un vélo normal, et d'y monter soi-même un kit électrique. On en trouve à moins de 300 €, et c'est assez simple à monter.
Le modèle est pas forcément à recommander, mais le principe électrique ET pliant est vraiment à étudier.
Je fais 10km matin et soir pour aller au boulot. Ça prend une petite demi-heure, sans effort.
Quand il fait moche, je prend le train, avec un pilant c'est assez facile même si le vélo est lourd (23kg avec la batterie).
Par rapport à une 125, je trouve le vélo pliant électrique nettement plus confortable et pratique : moins de bruit, d'habillement (casque, gants, etc.), pas le stress de faire gaffe à la circulation… mais j'ai de bonnes pistes vélo.
C'est comme tout, à un moment il faut bien mettre des moyens. En l'occurence il existe des sociétés qui proposent des prestations pour faire du packaging Debian.
Pas sûr que ça change quoi que ce soit : ceux qui voudrons être les meilleurs ferons un programme qui jouera contre le programme d'en face… et ceux qui voudrons s'amuser continuerons à jouer avec des humains, et à leur payer l'apéro en cas de victoire…
En fait, c'est peut-être ça qui nous tuera : lorsque la machine arrivera à être plus humaine que nous ne pourrions l'être nous-même… Imagine, une machine sympa, qui sait s'énerver juste ce qu'il faut mais pas trop, qui sait comprendre tout le monde, et être gentille avec toi…
Au meme besoin que des mails classiques, mais en gardant le contenu confidentiel.
C'est sympa de ne pas répondre à la question. On dirait du le Foll tiens. Bref.
Et le mot de passe TrueCrypt tu le transmets comment ? Dans un mail chiffré avec gpg ?
Je dirais si tu veux faire ça bien , tu fais comme pour GPG : il faudra une rencontre physique, pour transmettre le mot de passe, ou signer ta clé. Avec GPG tu peux esquiver le truc avec le réseau de confiance, avec TrueCrypt c'est par l'organisation interne de l'organisation.
Le récit est une réponse très intéressante au récit paru il y a peu.
Perso je ne connais pas très bien github, mais sur quoi est basé leur business model ? En effet, je doute qu'il fournisse un service gratuitement, ils doivent donc gagner de l'argent avec… mais comment ?
Au lieu de focaliser sur l'outil (email+gpg), j'aimerais m'intéresser aux usages. Quand tu transmets un email chiffré, ça correspondant à quel besoin derrière ? envoyer un document confidentiel ? avoir un échange sur un sujet confidentiel ? Avoir une preuve très forte que mon interlocuteur est le bon ? C'est ça que j'ai du mal à voir, parce que pour les usages que je vois, l'outils email+gpg est pas terrible face à la concurrence.
Par exemple pour envoyer des données confidentielles entre deux entreprises, il me semble bien plus facile et efficace d'utiliser un conteneur TrueCrypt, déposé sur le Cloud de la société plutôt que d'utiliser GPG. Mais ça n'est que mon avis, basé sur mon expérience.
Pour le rêve, je conseille également le four à pain collectif du hameau : après l'avoir connu, on a beaucoup de mal à comprendre les asociaux de citadins qui n'arrivent pas à connaître leurs voisins de palier…
Le principe est simple : un jour quelqu'un est motivé pour allumer le four, il prévient les voisins et chacun vient faire cuire son truc s'il en a envie : pizza, tarte, pain, etc. Simple, efficace et pas cher pour passer de bons moments
Ne pas utiliser GPG ne veut pas dire être tout nu sur internet.
D'ailleurs beaucoup d'organisation sensible ont des contraintes sur l'hébergement de leur données, sur la sécurisation de leurs serveurs, sur l'utilisation de chiffrements reconnus, etc.
Bref, il n'y a pas forcément besoin de GPG pour chiffrer ses données.
Comme je l'ai dit dans le journal, il me semble qu'une messagerie instantanée + OTR, ou bien un conteneur chiffré (TrueCrypt, Luks, etc.) sont plus pertinents que email + GPG pour transmettre des informations confidentielles : les méta-données sont plus facile à contrôler, et je bénéficie d'une confidentialité persistante (forward secrecy), et c'est plus simple à mettre en place avec des néophytes.
Pour une organisation (entreprise, association, etc.), il y a aussi une autre solution : utiliser un serveur email de confiance. En effet, si mon serveur est sous contrôle, et qu'il est correctement sécurisé (TLS, etc.), il me semble que le secret de la correspondance est bien assuré, d'un point de vue de l'organisation.
Par comparaison, chiffres-tu le contenu de ton courrier postal ? C'est une situation similaire.
Perso j'utilise des enveloppes pour que le contenu ne soit pas abîmé, par la pluie ou autre, rien de plus… Est-ce pareil pour toi ? Répondre à des questions par des questions c'est bien, mais je ne suis pas devin…
Mais la comparaison avec le courrier à des limites à mon avis. L'utilisation d'une enveloppe est nettement plus simple : le système est facilement compréhensible par rapport à GPG, et je ne demande pas à mon correspondant un échange de clé, ni ne l'oblige à avoir un ouvreur d'enveloppe chez lui…
Enfin l'enveloppe n'apporte que très peu au niveau sécurité, puisque c'est ouvrable relativement facilement et discrètement. Donc pas grand chose à voir avec GPG au final… non ?
Justement, je rebondis sur ta dernière phrase : dans quel cas GPG est l'outil idéal ? Il me semble que le cas d'utilisation est vraiment très restreint aujour'hui.
Quand on sait s'en servir, gpg n'est pas très compliqué à utiliser. Il y a certaines personnes avec qui je ne communique qu'avec gpg, sans y faire attention.
Bel rhétorique, beaucoup de chose sont simple lorsqu'on sait s'en servir ;-) En attendant, apprendre à s'en servir est très compliqué pour la majorité des gens, et donc très très peu de gens l'utilisent, même parmis ceux à qui l'outil pourrait être utile : banques, journalistes, etc.
Donc je me pose des questions : dans quel cas GPG est un outil pertinent ? Tu cites la signature de paquets, effectivement.
Tu parles de chiffrement d'email, mais tu cherches à te protéger de quoi en chiffrant tes emails avec GPG ?
Mais c'est comme tout : Si tu utilises un service externe ou de la sous-traitance, il faut un minimum de confiance en ton prestataire. S'il n'y a pas de confiance, peut-être qu'il est temps d'aller voir ailleurs…
À mon avis c'est plutôt là qu'est l'enjeu, dans l'interopérabilité : est-ce qu'un projet peut migrer facilement de github à quelque chose d'autre ? Le fait que github soit libre ou pas est un problème mineur à côté, sachant qu'il existe des alternatives.
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 4.
Attention, perso je trouve la dépêche très bien faite, rien à redire là-dessus !
Mais je répondais à un commentaire, qui trouvait que mettre une fesse féminine en page d'accueil du projet n'est pas sexiste. Je ne suis pas d'accord, c'est tout.
Mais la dépêche n'aurait pas eu d'images, peut-être que le sujet n'aurait pas été abordé… Est-ce un mal de digresser ? je ne pense pas, si la discussion peut nous apporter quelque chose.
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 2.
Il faudrait demander aux femmes de linuxfr… Perso je ne vois pas souvent de femme aussi « parfaite », sans graisse, avec un teint bien bronzé…
Oui tout à fait ! D'ailleurs pourrais-tu me montrer une image d'un homme avec cette tenue, pour ce jeux ? Rien que pour l'article, je vois 4 images montrants des femmes assez légèrement vêtues.
C'est exactement ça le sexisme : une représentation bien particulière de la femme. Il suffit de prendre les journaux pour s'assurer qu'une femme sera jugée sur son apparence, sur ses émotions, etc. Ce genre d'image à longueur de temps participe allègrement à cette représentation malheureusement.
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 9.
Ce type de cliché perpétue une certaine vision de la femme : ce qui compte avant tout c'est de répondre aux fantasmes des hommes, par sa plastique idéalisée…
La même image avec un homme aurait probablement été nettement plus progressiste. D'ailleurs je n'ai pas vu d'homme à moitié à poil pour illustrer l'article… probablement encore un coup du sexisme ambiant !
[^] # Re: Directive européenne
Posté par Adrien . En réponse au journal Hadopi : la fin ?. Évalué à 0.
Je répond juste à la fin, puisque tu demandes des sources. Sur l'UE, je n'ai pas vraiment le temps de répondre, pour approfondir il suffit de lire le rapport que je cite.
Sur les paradis fiscaux, il suffit de regarder les membres de l'UE. On notera avec délice que le président de la comission européenne nous vient du luxembourg.
Sur la Lituanie, je ne retrouve pas mes sources, donc MeaCulpa, l'argument est invalide. Par contre j'ai le cas de Chypre, qui semble bien pour le coup service à des activités ocultes :
https://www.les-crises.fr/le-probleme-de-chypre/
[^] # Re: Directive européenne
Posté par Adrien . En réponse au journal Hadopi : la fin ?. Évalué à 5.
Je ne suis pas sûr que détruire le code du travail, le système de retraite et l'assurance chomage, comme imposé par la comission européenne dans son rapport 2015 sur la France soit un progrès pour les libertés.
De même, l'attitude de l'UE sur la Grèce n'est pas un mieux pour les libertés dans ce pays. Que ce soit sur la dette grecque ou la crise migratoire.
Enfin le fait que des paradis fiscaux, pour certains lessiveuses notoire de mafia (lituanie, dans l'euro depuis 2015 ?), fassent partie de l'UE, ça aussi, j'hésiterais à l'appeller progrès des libertés individuelles…
Cependant je reconnais que la CEDH est un progrès très net, notamment en France. Peut-êter qu'il faudrait séparer les décisions de la CEDH et celle de la commission ?
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Adrien . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 4.
J'ai un peu de mal avec ton dernier paragraphe. Perso j'en ai rien à cirer d'avoir bonne conscience. Par contre, ce qui m'importe c'est de mettre en accord mes actes et mes idées, histoire d'être crédible pour moi-même.
Par exemple je trouve que la privatisation des autoroutes est une connerie. Donc je ne donne pas d'argent à ces racketteurs que sont Vinci et compagnie, ce qui fait que je ne prend plus l'autoroute.
Idem, si tu veux critiquer la pollution de l'air, il faut effectivement se passer de chose polluante. Se passer de la voiture au quotidient c'est assez facile, se passer du transport maritime ça peut se faire en partie (consommer au minimun, préferer le local, etc.).
Donc de mon point de vue les actions individuelles ont beaucoup plus de portée pour mon point de vue, puisqu'elle modifie profondément mon quotidien. Après sur l'impact global, c'est une tout autre question.
Ps : la grosse étude de l'ADEME sur le vélo pointait justement qu'on prenait nettement moins de polluant en vélo qu'en voiture… en effet, l'habitacle concentre pas mal les polluants…
[^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime
Posté par Adrien . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 4.
T'inquiète, je tiens la revanches des larves : le vélo électrique. Si ton circuit est en montée, tu vas pouvoir jouer dans la cour des grands, doubler en trombe les papy sur leur machin sportif top moumoutte… seul inconvénient : le vélo électrique étant limité à 25km/h, sur le plat il faudra soit pédaler, soit se faire dépasser par les routiers athlétique, ce qui dans une perspective larvesque n'est pas très réjouissant j'en conviens.
[^] # Re: Tout dépend de la distribution utilisée…
Posté par Adrien . En réponse au message installation de logiciel. Évalué à 8.
Sous les distributions type Ubuntu ou Debian, il est quand même nettement plus accessible de passer par une interface graphique, comme synaptic ou la logithèque d'Ubuntu…
[^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime
Posté par Adrien . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 6.
Si les vélo électrique sont trop cher, il y a toujours la possibilité d'acheter un vélo normal, et d'y monter soi-même un kit électrique. On en trouve à moins de 300 €, et c'est assez simple à monter.
[^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime
Posté par Adrien . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 2.
Perso j'ai un vélo pliant électrique :
http://www.velo-electrique.com/Pages/repprod8.htm
Le modèle est pas forcément à recommander, mais le principe électrique ET pliant est vraiment à étudier.
Je fais 10km matin et soir pour aller au boulot. Ça prend une petite demi-heure, sans effort.
Quand il fait moche, je prend le train, avec un pilant c'est assez facile même si le vélo est lourd (23kg avec la batterie).
Par rapport à une 125, je trouve le vélo pliant électrique nettement plus confortable et pratique : moins de bruit, d'habillement (casque, gants, etc.), pas le stress de faire gaffe à la circulation… mais j'ai de bonnes pistes vélo.
[^] # Re: Retour d'expérience abandon de owncloud
Posté par Adrien . En réponse au journal Partage: de ownCloud (décentralisé) à Syncthing (distribué). Évalué à 10.
A priori les développeurs de Owncloud ne veulent pas que les distributions fournissent Owncloud :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=816376
Bref, les dev n'ont visiblement rien compris au rôle des distributions Linux, c'est assez moche ;-(
[^] # Re: Trollons
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 2.
C'est comme tout, à un moment il faut bien mettre des moyens. En l'occurence il existe des sociétés qui proposent des prestations pour faire du packaging Debian.
[^] # Re: La joie de vivre
Posté par Adrien . En réponse au journal AlphaGo remporte le premier match contre Lee Sedol. Évalué à 3.
Pas sûr que ça change quoi que ce soit : ceux qui voudrons être les meilleurs ferons un programme qui jouera contre le programme d'en face… et ceux qui voudrons s'amuser continuerons à jouer avec des humains, et à leur payer l'apéro en cas de victoire…
En fait, c'est peut-être ça qui nous tuera : lorsque la machine arrivera à être plus humaine que nous ne pourrions l'être nous-même… Imagine, une machine sympa, qui sait s'énerver juste ce qu'il faut mais pas trop, qui sait comprendre tout le monde, et être gentille avec toi…
[^] # Re: Exemple de cas d'utilisation réel : emails
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 1.
C'est sympa de ne pas répondre à la question. On dirait du le Foll tiens. Bref.
Je dirais si tu veux faire ça bien , tu fais comme pour GPG : il faudra une rencontre physique, pour transmettre le mot de passe, ou signer ta clé. Avec GPG tu peux esquiver le truc avec le réseau de confiance, avec TrueCrypt c'est par l'organisation interne de l'organisation.
# business model de github ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 8.
Le récit est une réponse très intéressante au récit paru il y a peu.
Perso je ne connais pas très bien github, mais sur quoi est basé leur business model ? En effet, je doute qu'il fournisse un service gratuitement, ils doivent donc gagner de l'argent avec… mais comment ?
[^] # Re: Exemple de cas d'utilisation réel : emails
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 2.
OK j'ai du mal à exprimer mon idée on dirait :
Au lieu de focaliser sur l'outil (email+gpg), j'aimerais m'intéresser aux usages. Quand tu transmets un email chiffré, ça correspondant à quel besoin derrière ? envoyer un document confidentiel ? avoir un échange sur un sujet confidentiel ? Avoir une preuve très forte que mon interlocuteur est le bon ? C'est ça que j'ai du mal à voir, parce que pour les usages que je vois, l'outils email+gpg est pas terrible face à la concurrence.
Par exemple pour envoyer des données confidentielles entre deux entreprises, il me semble bien plus facile et efficace d'utiliser un conteneur TrueCrypt, déposé sur le Cloud de la société plutôt que d'utiliser GPG. Mais ça n'est que mon avis, basé sur mon expérience.
[^] # Re: Pas loin
Posté par Adrien . En réponse au sondage Mon appartement est . Évalué à 4.
Pour le rêve, je conseille également le four à pain collectif du hameau : après l'avoir connu, on a beaucoup de mal à comprendre les asociaux de citadins qui n'arrivent pas à connaître leurs voisins de palier…
Le principe est simple : un jour quelqu'un est motivé pour allumer le four, il prévient les voisins et chacun vient faire cuire son truc s'il en a envie : pizza, tarte, pain, etc. Simple, efficace et pas cher pour passer de bons moments
[^] # Re: Exemple de cas d'utilisation réel : emails
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à -1.
Ne pas utiliser GPG ne veut pas dire être tout nu sur internet.
D'ailleurs beaucoup d'organisation sensible ont des contraintes sur l'hébergement de leur données, sur la sécurisation de leurs serveurs, sur l'utilisation de chiffrements reconnus, etc.
Bref, il n'y a pas forcément besoin de GPG pour chiffrer ses données.
[^] # Re: Pas obsolete du tout
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 1.
Comme je l'ai dit dans le journal, il me semble qu'une messagerie instantanée + OTR, ou bien un conteneur chiffré (TrueCrypt, Luks, etc.) sont plus pertinents que email + GPG pour transmettre des informations confidentielles : les méta-données sont plus facile à contrôler, et je bénéficie d'une confidentialité persistante (forward secrecy), et c'est plus simple à mettre en place avec des néophytes.
Pour une organisation (entreprise, association, etc.), il y a aussi une autre solution : utiliser un serveur email de confiance. En effet, si mon serveur est sous contrôle, et qu'il est correctement sécurisé (TLS, etc.), il me semble que le secret de la correspondance est bien assuré, d'un point de vue de l'organisation.
Par comparaison, chiffres-tu le contenu de ton courrier postal ? C'est une situation similaire.
[^] # Re: Pas obsolete du tout
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à -1.
Perso j'utilise des enveloppes pour que le contenu ne soit pas abîmé, par la pluie ou autre, rien de plus… Est-ce pareil pour toi ? Répondre à des questions par des questions c'est bien, mais je ne suis pas devin…
Mais la comparaison avec le courrier à des limites à mon avis. L'utilisation d'une enveloppe est nettement plus simple : le système est facilement compréhensible par rapport à GPG, et je ne demande pas à mon correspondant un échange de clé, ni ne l'oblige à avoir un ouvreur d'enveloppe chez lui…
Enfin l'enveloppe n'apporte que très peu au niveau sécurité, puisque c'est ouvrable relativement facilement et discrètement. Donc pas grand chose à voir avec GPG au final… non ?
[^] # Re: et si free
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 3.
C'est toute ma question : est-ce que c'est parce que GPG ne sert pas à grand chose dans ce cas, où est-ce les banques qui raisonnent mal ?
[^] # Re: GnuPG != OpenPGP
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 3.
Justement, je rebondis sur ta dernière phrase : dans quel cas GPG est l'outil idéal ? Il me semble que le cas d'utilisation est vraiment très restreint aujour'hui.
[^] # Re: Pas obsolete du tout
Posté par Adrien . En réponse au journal cas d'utilisation de GPG. Évalué à 0.
Bel rhétorique, beaucoup de chose sont simple lorsqu'on sait s'en servir ;-) En attendant, apprendre à s'en servir est très compliqué pour la majorité des gens, et donc très très peu de gens l'utilisent, même parmis ceux à qui l'outil pourrait être utile : banques, journalistes, etc.
Donc je me pose des questions : dans quel cas GPG est un outil pertinent ? Tu cites la signature de paquets, effectivement.
Tu parles de chiffrement d'email, mais tu cherches à te protéger de quoi en chiffrant tes emails avec GPG ?
[^] # Re: la cible visée est-elle toujours la bonne
Posté par Adrien . En réponse au journal Raspberry Pi 3 bientôt disponible ? Est-il celui que vous attendiez ?. Évalué à 5.
J'ajouterais que pour avoir un son de qualité, on peut aussi utiliser la sortie HDMI vers un bon ampli…
[^] # Re: service...
Posté par Adrien . En réponse au journal Le danger github. Évalué à 4.
Mais c'est comme tout : Si tu utilises un service externe ou de la sous-traitance, il faut un minimum de confiance en ton prestataire. S'il n'y a pas de confiance, peut-être qu'il est temps d'aller voir ailleurs…
À mon avis c'est plutôt là qu'est l'enjeu, dans l'interopérabilité : est-ce qu'un projet peut migrer facilement de github à quelque chose d'autre ? Le fait que github soit libre ou pas est un problème mineur à côté, sachant qu'il existe des alternatives.