Pou le coup tu as raison concernant l'incapacité totale à utiliser le numérique et la répartition par âge (m'enfin chez les grands-parents cela ne doit pas être la fête du slip ;) ). Mais à partir de ces chiffres on peut raisonnablement extrapoler sur le nombre de personnes incapables d'installer un logiciel et de le paramétrer aussi simple que cela puise te sembler à toi.
Et détrompe-toi les ménages les plus pauvres sont souvent les plus enclins à faire des sacrifices pour équiper leur enfants avec un smartphone.
Le problème c'est que les adresses de projet (ex php.net) n'ont pas de SMTP, donc c'est oligatoirement celui du FAI.
Ah ?
$ dig +short MX php.net
0 php-smtp4-ip4.php.net.
Je ne vois pas comment cela pourrait fonctionner sans. Il faut bien que la redirection de remi AT php.net vers remi AT fai.fr soit faite sur ce serveur. Mais il est probable que ce soit uniquement un relais SMTP et que tu ne puisses pas l'utiliser pour envoyer des courriels.
Je ne crois pas que l'État ait pris une quelconque mesure pour empêcher d'utiliser une adresse quelconque dan le FROM par contre la plupart des serveurs refusent cela comme l'indique arnaudus. Sinon n’importe qui peut écrire avec un FROM : manu@elysee.fr par exemple. Ce qui était encore largement possible il y a quelques années… ;)
Je ne vois pas trop de solution propre à part demander un vrai compte courriel (avec serveur d'envoi authentifié) à php.net. Comment font les autres contributeurs PHP ?
Toi aussi tu es complètement en dehors des réalités. À se demander si les deux pseudo n’appartiennent pas à la même personne ou si c'est juste un effet de panurgisme.
Tu crois vraiment que tous les parents sont capables de mettre en place et de contrôler de telles solutions ? Beaucoup n'ont pas d'ordinateur ou savent à peine ou pas du tout s'en servir.
C'est bien des postions de libertariens (d'anarchiste de droite ou d'extrême droite, appelle cela comme tu veux) de dire 85 % de la population pourrait potentiellement* le faire les autres n'ont qu'à se démerder.
(*) encore faut-ils qu'ils soient informés et soient conscient des problèmes potentiels
Comment s'appelle la technique qui consiste à modifier les propos de son interlocuteur pour dévier sur un autre sujet ?
Sinon c'est quoi tes arguments techniques démontrant qu'un système de certification par un tiers de confiance est nécessairement cassé et ne doit pas être utilisé, ni mme envisagé.
Si tu b veux. Je disais cela parce que nous avons déjà eu une conversation là-dessus il me semble ;)
Tu as apparemment un point de vue libéral sur la question. Pour toi, c'est à chaque individu de gérer la protection de ses propres enfants et non à la société qui en serait de toute façon incapable ou empêchée. Globalement c'est un choix de société basé sur l'individualisme. Ce n'est pas le mien qui préfère un modèle social où chaque individu bénéficie de la solidarité collective.
Et oui c'est tellement ancré dans les esprits que l'on parle d'« Office » et non de Microsoft Office. De la même manière que l'on forme ou que l'on travaille sur Word, Excel, etc. plutôt que sur un traitement de texte, un tableur…
Un partie de la stratégie pour maintenir la domination de leur suite bureautique a été de s'imposer dans tous les milieux éducatifs : écoles, universités, formations pour adultes,…
J'ai vu un second site reprendre les mêmes données (copier/coller , IA ?) par contre partout ailleurs (ici par exemple) il est indiqué que les heures creuses seront maintenues en hiver et que d'autres seront ajoutées en été durant la journée (11h-17h).
Ce n'est pas le débat ici, mais il faut bien un moment qu'il y ait un acteur de confiance. Évidemment en exerçant des contrôles efficaces sur cet acteur.
Ok, je comprends.
Le comportement par défaut des commandes devrait être discuté avec les développeurs (signalement de bogue ou autre moyen). Effectivement il s'agit peut-être d'un long héritage de l'utilisation exclusive d'IPv4.
Attention pour dig de ne pas confondre les types enregistrement DNS : A pour IPv4 et AAAA pour IPv6 et la connectivité aux résolveurs qui se précise avec les arguments -6 et -4
Par contre si je demande la configuration réseau, alors c'est seulement ipv4 qui est pris en compte par defaut et il faut ajouter -6 pour avoir l'ipv6
Avec quel outil ?
Pour la commande dig ce comportement est tout à fait normal. Dans le premier cas tu demande l'enregistrement A pour ton domaine. C'est le type par défaut lorsque ce n'est pas précisé en argument (cf. man dig)
Dans le second cas tu demandes explicitement l'enregistrement AAAA.
C'est la réponse par défaut en l’absence d'arguments qui te pose problème ?
Une commande qui donne tous les enregistrements disponibles :
dig +short ANY err404.numericore.com
2a02:8428:753:5002:1194:9002:620e:106
ns. err404.numericore.com. 20241102557200180012096008640077.129.238.159
ns.err404.numericore.com.
Je comprends d'autant moins ta question que l'utilisation des adresses IPv6 est prioritaire depuis longtemps sur celle des IPv4 (RFC6724 ?).
Je ne vais pas polluer la dépêche en question mais on peut vraiment se demander si la modération n'a pas été très naïve. Un vieux compte qui n'a rien publié, pas le moindre contenu ou commentaire, en plus de dix ans qui pond tout d'un coup cette dépêche. Ce ne serait pas juste pour faire des liens (SEO, pub) vers un site ?
Toutes mes excuses puisque je vois maintenant un contenu promotionnel pour legiscope.com en dépêche. Je suis une idiote qui n'a rien compris à la ligne éditoriale de ce site.
Je me fous d'avoir raison ou pas. Je n'ai vu aucune matière à proposer des critiques constructives et les éclaircissements que je demandais ne sont jamais arrivés dans les autres commentaires.
Quand je vois un lien sec vers une page d'entreprise pour moi c'est de la promo, ou de la pub, ou ce que tu veux mais pas de la veille technique. Cette dernière consiste à collecter mais aussi à analyser les informations sur un sujet donné. Tu aurais fait un journal présentant la boîte, ses motivations, ses objectifs et son positionnement vis à vis de la concurrence je n'aurais certainement pas réagi dans les commentaires.
Bon tout ceci n'a guère d’importance et surtout cela ne rien de personnel.
Pas du tout, je m'interroge depuis le départ sur les objectifs de cette énième suite bureautique basée sur libreoffice.
Et cette dernière remarque est là pour interpeller sur pourquoi passer de partenaire à concurrent sur un produit similaire pour ne pas dire identique.
Et je pourrais retourner la question sur la défense à tout prix et le déni de toute critique alors que les problèmes évoqués sont factuels.
Tu approuves la décision de ne pas faire de version en ligne de libreoffice et tu viens faire la promo (ou simplement nous informer) d'une version en ligne proposée par une autre société. Je ne comprends vraiment pas…
Désolé si j'ai semblé véhémente mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de mauvaise foi dans les réponses à mon commentaire critique. Voir qu'il est impossible d'émettre la moindre critique contre un projet (libre) mis en avant par une modératrice locale.
Simplement, je vois ce lien très bien noté et lorsque je regarde la page je ne vois que du vent avec du baratin commercial. Je me demande ce que j'ai raté et sinon pourquoi il y a de la pub pour ce projet sur linuxfr.org (qui n'est pas le seul site au monde à en parler, j'ai cité HN mais il y en a bien d'autres). Et dans l'autre discussion que j'ai mis en lien certains sont encore plus vaches que moi.
P.S. :
Le NIH consiste à vouloir répondre à son besoin sans vouloir utiliser une solution existante.
C'est la troisième est dernière fois que je le dis la solution existante s'appelle Collabora.
Il y a des logiciels et des sites web très faciles à trouver qui permettent d'usurper un numéro de téléphone (arnaque au faux conseiller bancaire par exemple). Je ne pense pas qu'il aient besoin de la complicité active des opérateurs pour fonctionner.
Il me semble d'ailleurs que la question de la mise en place d'un processus de vérification de l'appelant est posée.
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -1.
Pou le coup tu as raison concernant l'incapacité totale à utiliser le numérique et la répartition par âge (m'enfin chez les grands-parents cela ne doit pas être la fête du slip ;) ). Mais à partir de ces chiffres on peut raisonnablement extrapoler sur le nombre de personnes incapables d'installer un logiciel et de le paramétrer aussi simple que cela puise te sembler à toi.
Et détrompe-toi les ménages les plus pauvres sont souvent les plus enclins à faire des sacrifices pour équiper leur enfants avec un smartphone.
Bon un peu de lecture pour la route :
https://www.ipsos.com/fr-fr/les-parents-et-les-logiciels-de-controle-parental
https://shs.cairn.info/revue-recherches-familiales-2015-1-page-197?lang=fr#s2n3
[^] # Re: SMTP externe?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Utiliser les alias de messagerie. Évalué à 1.
Ah ?
Je ne vois pas comment cela pourrait fonctionner sans. Il faut bien que la redirection de remi AT php.net vers remi AT fai.fr soit faite sur ce serveur. Mais il est probable que ce soit uniquement un relais SMTP et que tu ne puisses pas l'utiliser pour envoyer des courriels.
Je ne crois pas que l'État ait pris une quelconque mesure pour empêcher d'utiliser une adresse quelconque dan le FROM par contre la plupart des serveurs refusent cela comme l'indique arnaudus. Sinon n’importe qui peut écrire avec un FROM : manu@elysee.fr par exemple. Ce qui était encore largement possible il y a quelques années… ;)
Je ne vois pas trop de solution propre à part demander un vrai compte courriel (avec serveur d'envoi authentifié) à php.net. Comment font les autres contributeurs PHP ?
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -4.
Toi aussi tu es complètement en dehors des réalités. À se demander si les deux pseudo n’appartiennent pas à la même personne ou si c'est juste un effet de panurgisme.
Tu crois vraiment que tous les parents sont capables de mettre en place et de contrôler de telles solutions ? Beaucoup n'ont pas d'ordinateur ou savent à peine ou pas du tout s'en servir.
C'est bien des postions de libertariens (d'anarchiste de droite ou d'extrême droite, appelle cela comme tu veux) de dire 85 % de la population pourrait potentiellement* le faire les autres n'ont qu'à se démerder.
(*) encore faut-ils qu'ils soient informés et soient conscient des problèmes potentiels
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -1.
Comment s'appelle la technique qui consiste à modifier les propos de son interlocuteur pour dévier sur un autre sujet ?
Sinon c'est quoi tes arguments techniques démontrant qu'un système de certification par un tiers de confiance est nécessairement cassé et ne doit pas être utilisé, ni mme envisagé.
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -2.
C'est aisé pour certains parents. C'est compliqué ou incompréhensible pour beaucoup d'autres.
C'est fou d'être à ce point déconnecté des réalités.
C'est amusant de voir des informaticiens déclarer cassé et inutilisable un système de certification par un tiers de confiance :-D
[^] # Re: Je trouve les interfaces réseau un peu limitées pour un routeur ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien OpenWRT One, une carte de routeur en licence libre développée pour OpenWRT. Évalué à 2.
Oui à comparer à ce type de carte :
https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R4
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à 1.
Si tu b veux. Je disais cela parce que nous avons déjà eu une conversation là-dessus il me semble ;)
Tu as apparemment un point de vue libéral sur la question. Pour toi, c'est à chaque individu de gérer la protection de ses propres enfants et non à la société qui en serait de toute façon incapable ou empêchée. Globalement c'est un choix de société basé sur l'individualisme. Ce n'est pas le mien qui préfère un modèle social où chaque individu bénéficie de la solidarité collective.
[^] # Re: Déjà dispo
Posté par Voltairine . En réponse au lien Crack massif du système de licence Microsoft Windows et Office. Évalué à 4.
Et oui c'est tellement ancré dans les esprits que l'on parle d'« Office » et non de Microsoft Office. De la même manière que l'on forme ou que l'on travaille sur Word, Excel, etc. plutôt que sur un traitement de texte, un tableur…
Un partie de la stratégie pour maintenir la domination de leur suite bureautique a été de s'imposer dans tous les milieux éducatifs : écoles, universités, formations pour adultes,…
[^] # Re: J’ai l’impression que l’article confonds « heures creuses » et « heures pleines »
Posté par Voltairine . En réponse au lien Heures-creuses EDF. Évalué à 2.
J'ai vu un second site reprendre les mêmes données (copier/coller , IA ?) par contre partout ailleurs (ici par exemple) il est indiqué que les heures creuses seront maintenues en hiver et que d'autres seront ajoutées en été durant la journée (11h-17h).
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -2. Dernière modification le 01 décembre 2024 à 19:28.
Quand on ne comprend même pas le mot « ici » difficile de parler de tout cela.
Mais je n'ai pas vu tes propositions dans l'autre fil pour un système fiable et de confiance.
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -1.
Ce n'est pas le débat ici, mais il faut bien un moment qu'il y ait un acteur de confiance. Évidemment en exerçant des contrôles efficaces sur cet acteur.
[^] # Re: Une des meilleures séries existantes
Posté par Voltairine . En réponse au lien NASA’s Voyager 1 Resumes Regular Operations After Communications Pause. Évalué à 2.
Les services fiscaux américains (années 60) ?
L'armement nucléaire américain ? (ce n'est plus le cas depuis 2019)
[^] # Re: Preuve de mathurité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les moins de 16 ans bientôt interdits de réseaux sociaux en Australie. Évalué à -1.
Bon le problème de la vérification de l'âge en ligne est toujours aussi complexe. Mais il y a des pistes pour concilier cela avec la vie privée.
[^] # Re: Je joue le jeu
Posté par Voltairine . En réponse au journal le défi du challenge : qu'affiche ce code. Évalué à 0.
Je ne pense pas qu'un bloc try/execpt crée un nouveau contexte (nouvelle portée de variable).
[^] # Re: Je ne comprends pas ton problème
Posté par Voltairine . En réponse au journal L'IPv6 ce n'est pas pour demain. Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2024 à 11:04.
Ok, je comprends.
Le comportement par défaut des commandes devrait être discuté avec les développeurs (signalement de bogue ou autre moyen). Effectivement il s'agit peut-être d'un long héritage de l'utilisation exclusive d'IPv4.
Attention pour
digde ne pas confondre les types enregistrement DNS : A pour IPv4 et AAAA pour IPv6 et la connectivité aux résolveurs qui se précise avec les arguments-6et-4# Je ne comprends pas ton problème
Posté par Voltairine . En réponse au journal L'IPv6 ce n'est pas pour demain. Évalué à 1.
Avec quel outil ?
Pour la commande dig ce comportement est tout à fait normal. Dans le premier cas tu demande l'enregistrement A pour ton domaine. C'est le type par défaut lorsque ce n'est pas précisé en argument (cf. man dig)
Dans le second cas tu demandes explicitement l'enregistrement AAAA.
C'est la réponse par défaut en l’absence d'arguments qui te pose problème ?
Une commande qui donne tous les enregistrements disponibles :
Je comprends d'autant moins ta question que l'utilisation des adresses IPv6 est prioritaire depuis longtemps sur celle des IPv4 (RFC6724 ?).
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à -1.
Je ne vais pas polluer la dépêche en question mais on peut vraiment se demander si la modération n'a pas été très naïve. Un vieux compte qui n'a rien publié, pas le moindre contenu ou commentaire, en plus de dix ans qui pond tout d'un coup cette dépêche. Ce ne serait pas juste pour faire des liens (SEO, pub) vers un site ?
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à 0.
Toutes mes excuses puisque je vois maintenant un contenu promotionnel pour legiscope.com en dépêche. Je suis une idiote qui n'a rien compris à la ligne éditoriale de ce site.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à -2.
Je me fous d'avoir raison ou pas. Je n'ai vu aucune matière à proposer des critiques constructives et les éclaircissements que je demandais ne sont jamais arrivés dans les autres commentaires.
Quand je vois un lien sec vers une page d'entreprise pour moi c'est de la promo, ou de la pub, ou ce que tu veux mais pas de la veille technique. Cette dernière consiste à collecter mais aussi à analyser les informations sur un sujet donné. Tu aurais fait un journal présentant la boîte, ses motivations, ses objectifs et son positionnement vis à vis de la concurrence je n'aurais certainement pas réagi dans les commentaires.
Bon tout ceci n'a guère d’importance et surtout cela ne rien de personnel.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à -1. Dernière modification le 30 novembre 2024 à 14:48.
Pas du tout, je m'interroge depuis le départ sur les objectifs de cette énième suite bureautique basée sur libreoffice.
Et cette dernière remarque est là pour interpeller sur pourquoi passer de partenaire à concurrent sur un produit similaire pour ne pas dire identique.
Et je pourrais retourner la question sur la défense à tout prix et le déni de toute critique alors que les problèmes évoqués sont factuels.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à 0.
Tu approuves la décision de ne pas faire de version en ligne de libreoffice et tu viens faire la promo (ou simplement nous informer) d'une version en ligne proposée par une autre société. Je ne comprends vraiment pas…
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à 0.
Entreprise qui fut également partenaire de Collabora…
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à -2.
Désolé si j'ai semblé véhémente mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de mauvaise foi dans les réponses à mon commentaire critique. Voir qu'il est impossible d'émettre la moindre critique contre un projet (libre) mis en avant par une modératrice locale.
Simplement, je vois ce lien très bien noté et lorsque je regarde la page je ne vois que du vent avec du baratin commercial. Je me demande ce que j'ai raté et sinon pourquoi il y a de la pub pour ce projet sur linuxfr.org (qui n'est pas le seul site au monde à en parler, j'ai cité HN mais il y en a bien d'autres). Et dans l'autre discussion que j'ai mis en lien certains sont encore plus vaches que moi.
P.S. :
C'est la troisième est dernière fois que je le dis la solution existante s'appelle Collabora.
[^] # Re: Pourquoi c'est si compliqué ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Démarchage robotisé. Évalué à 0.
Il y a des logiciels et des sites web très faciles à trouver qui permettent d'usurper un numéro de téléphone (arnaque au faux conseiller bancaire par exemple). Je ne pense pas qu'il aient besoin de la complicité active des opérateurs pour fonctionner.
Il me semble d'ailleurs que la question de la mise en place d'un processus de vérification de l'appelant est posée.
[^] # Re: zombie ≠ endormi
Posté par Voltairine . En réponse au message Création d’un script . Évalué à 0.
Non plus :-D
https://www.wordreference.com/enfr/exhausted
dans ce contexte : (a) épuisé (ses ressources)
Le processus est arrivé à son terme.