Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ok, ben en fait, d'apres ces deux series de photos, Tux ne ressemble ni a un pingouin, ni a un manchot (enfin, le corps peut etre, la tete...) ("Tux, imposteur !" :-).

Manchot empereur: http://www.photo.fr/portfolios/wolfe/(...)
Pingouin: http://www.zonepingouin.org/pz_002.htm(...)

Celui qui me fait la difference entre les deux, d'ailleurs... (me demande s'il n'y a pas un des deux sites qui se goure...?).

Y a pas un ornithologue dans le coin ? :-)

42" pour faire du 1280*1024 les pixels doivent etre ENORMES. je suis en 1920*1440 sur mon 19" c juste bien pil-poil comme j'aime.

Krapulaxx

Encore le sempiternel débat pingouin / manchot ;)
je crois qu'en fait TuX a un peu des deux cotés...

> on apprend que les noirs ont un QI moins élevé

C'est exactement ce qu'il faut dire pour voir les **** de racistes antiracistes se démener contre les racistes. (c'est du genre troll, sauf que c'est sérieux).
Il faut rappeler que c'est vrai : si tu vas dans ta bibliothèque du coin, que tu prends un test de QI, et que tu l'appliques à des noirs et à des blancs, tu vas t'appercevoir que les noirs ont généralement un résultat inférieur (et ça c'est vrai, il suffit de faire le test).
Et c'est là que les racistes vont dire : on vous l'avait bien dit! Et les antiracistes haineux : les tests de QI, c'est des tests de raciste!
Alors qu'en fait, le problème n'est pas là : les tests de QI sont censés noter la capacité à tirer partie d'un contexte social, culturel et économique. Ils sont donc faits par rapport à une culture et une civilisation. Et si tu vas dans une tribu d'afrique noire, en leur appliquant des tests de QI élaborés aux Etats-Unis, miracle, ils sont moins bons qu'aux EU! Ce qui est important, c'est que les tests de QI _doivent_ être adaptés à la culture! Ce serait la même chose si tu appliquais des test de QI faits pour les asiatiques de je sais pas où aux parisiens : les parisiens obtiendraient magiquement de moins bonnes notes!
CQFD.
Et arrêtez de troller sur un sujet sérieux, avec des arguments vrais. Ca me fait réellement *****, parce que ça crée des racistes haineux et des antiracistes haineux.

Manchot, mais en Anglais c'est le même mot pour les 2 je crois

les specs sont la.

http://partners.adobe.com/asn/developer/technotes.html(...)


mais bon c'est pas en GPL.
Et puis y'a pas un pingouin dessus.
Et y'a pas de version KDE.

Je rappelle (encore) que le projet GNUStep est un projet visant à implémenter l'API OpenStep/NeXTStep/MacOS X.

C'est LIBRE (LGPL/GPL) et déjà bien avancé.
l'API (Foundation,AppKit,DisplayPostscript,Java-bridge, Web Objects...) est vraiment utilisable

Reste à ecrire les applis (en cours).
Tout les développeurs OO sont conviés (ObjC-Java-SmallTalk..)

<<les gens qui ne veulent pas mettre 15kF dans une machine et qui voudrait avoir quelque-chose qui ressemble a un OS. >>

c'est vrai ca,
Apple pour te faire plaisir va faire 1% de benef sur MacOS x86 au lien du 50% sur du Mac Hardware...



<<Et puis qui va ecrire les drivers ?>>
>Apple, et les constructeurs

c'est vrai ca, deja que les constructeurs ecrivent tous des drivers pour BeOS et Linux et FreeBSD, ca fera jamais qu'un OS de plus a 1% du marcher.

<<Et puis qui va recompiler ses applications ?>>
Adobe, pas mal d'editeurs de jeux qui aimes bien porter leur jeux, plein d'autres editeurs.

Adobe ? c'est pas eux qui ont _arrete_ le portage de FrameMaker sous Linux recemment ?

des jeux ? ah bon, y'a des jeux sur Mac qui sont pas developpes en Natif pour Windows ?

<<bref, ca servira a Apple que le jour ou ils changeront le PowerPC.>>
Il manquerait plus que ca !!!!

ben pourquoi ? vu comment Motorola est super presse de faire evoluer le PowerPC...

Le totem de Linux, c'est un pingouin, ou un manchot ?
Car il y a une difference certaine entre les deux.

C'est pas mal comme nom. Ils ont demandé une Licence d'utilisation à Lucas Films ?

And justice for all

gros neuneu c'est le pdg de f-secure qui a dit ca

www.branchez-vous.com:

Server: Apache/1.3.14 (Unix) (Red-Hat/Linux) PHP/3.0.17 mod_perl/1.23

no comment...

commandes bannies ??
c'est les appels systeme qu'il faut banir parceque si on peut toujours appeler unlink(), la protection ne sert a rien. Me font marrer moi les admins qui "interdisent des commandes". ca prouve qu'ils ne captent rien a la securite de leur machines.

tu peux toujours faire
"su nobody -c netscape"

A ce propos, est-il possible de parametrer les permissions d'un browser (ou d'un autre programme par la meme ocaz) pour qu'il n'ai pas les memes permission que l'user executant.
Et py ce qui est recommande, c'est quand meme de lire son mail et d'acceder au net a partir d'un compte qui n'a basiquement les droit d'ecriture et d'execution sur Rien (sauf la ou on veut sauver son mail). Et paf le rm / -rf...

Et bien moi, mes utilisateurs ont le message "Vous n'avez pas les droits nécessaires pour effectuer cette commande, contacter ****** ****** au poste ****"
Le truc c'est de ne pas laisser faire n'importe quoi aux utilisateurs ou sinon tu passes plus de temps à restaurer les données qu'à configurer et administrer tes serveurs. En fait ils ont pas mal de commandes bannies, il faut savoir ce que l'on veut...

ho ! pardon !

au fait c'est W2K ?

mais non ! on passe d'un ecran a l'autre en deplacant la souris (ou avec une combinaison de touches)

ouais .. mais si tu veux des tutoriaux sur des logiciels de graphisme, ben tu va sur un site special graphisme ...

au fait ... moi j'ai toujours mon maxence@linuxfr.org ?!?

NoirDesir
tiens je vais me re-registrer ...

oui, mais pas GPL, et il s'agit que de Darwin, c'est a dire pas grand chose.

mettre deux ecrans de deux ordi differents cote a cote avec un clavier et une souris... C'est un fake ou quoi???

<<Par contre qu'est ce que Apple a a gagner:>>
les gens qui ne veulent pas mettre 15kF dans une machine et qui voudrait avoir quelque-chose qui ressemble a un OS.

<<Et puis qui va ecrire les drivers ?>>
Apple, et les constructeurs

<<Et puis qui va recompiler ses applications ?>>
Adobe, pas mal d'editeurs de jeux qui aimes bien porter leur jeux, plein d'autres editeurs.

<<Et puis qui va ecrire un compilateur (Metrowerks ??)>>
oui, et gcc existe deja.

<<bref, ca servira a Apple que le jour ou ils changeront le PowerPC.>>
Il manquerait plus que ca !!!!

Ca doit être chouette une émission ou il y a des gens qui répondent aux problèmes technique des utilisateurs windows. Je regarderais tout le temps, je crois.
Michel Chevallet résout vos problèmes windows en direct !!!
Cyprien

je ne crois pas que le niveau de maths ait augmenté à l'Epita pour les raisons suivante :

- autrefois la terminale C comportait 9 heures de maths par semaine. Rien à voir avec le sous niveau que vous avez en sortant de terminale S

- Mes cours de spé de l'Epita il y a 10 ans étaient les cours de licence du prof de maths (qui a son époque a intégré pont et chaussée sur maitrise, alors qu'il n'y avait pas beaucoup d'admission parallèles).

Mais il est vrai que proportionnellement aux prépas classiques, ce sont ces dernières qui ont pris une plus grosse claque (9h de maths en MPSI contre 15heures dans l'ancienne spé M), c'est la chute la plus brutale.

Conclusion : en ayant un niveau d'entrée inférieur a celui qu'on avait il y a 10 ans et avec des programmes moins costaud, le niveau n'a clairement pas pu être augmenté, au contraire...