Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ça marche très bien avec w3m !
(la preuve).

Oups! J'avais pas vu le coef multiplicateur pour le RISC. Donc pour le déséquilibre RISC/CISC g rien dit :p

--
Seb

Et si on connaît rien au PHP ? Ah, si c'était écrit en Perl...

a mort les bocaliens...

Pareil qu'avec konqueror, links, browSEX et bien d'autres.
Mais logiquement fabien s'en occupe.. hein fabien !?

Ce système de facturation est appliqué par la plupart des SGBD du marché.
Il s'explique de la manière suivante: jadis, au temps premiers de l'informatique, où les dinausaures cotoyaient les cartes perforées, on facturait au nombre d'utilisateurs simultanés ou total.
Avec l'apparition de l'architecture 3 tiers et d'internet ce système n'est plus viable (trop de connexions simultanées depuis un même applicatif).
Il a donc fallu trouver autre chose, il n'est pas logique de faire payer la licence le même prix pour une grosse base et une petite.
Cela est un peu injuste envers les PC, dans la mesure où le RISC a cadence inférieure est plus performant.
Mais bon, je ne vois pas de meilleure solution...

--
Seb

y'a quoi qui est "directement" utilisable dans le code de Linux pour Windows ? pas la meme architecture, pas la meme "philosophie"...

les 500000000 bugs, ils viennent pas du fait que les mecs de Microsoft ils savent pas coder (loin de la) mais de l'immensite du code, du fait qu'il traine encore du code 16 bits datant de Win 3.1 et que globalement, ils ont quelques "mauvais" choix de design...



Sinon c'est normal que linuxfr marche PO avec Junkbuster quand on poste??

"Might got fucked ! :-)
Look at http://lwn.net/2000/features/Redirect.phtml(...) to see what happened!
Then come back here :-)

A l occasion de cette grande nouvelle, le BOCAL se fou a poil.

Le problème des concours, c'est qu'ils embauchent des personnes diplômées et qui possèdent des compétences, mais qui n'ont aucune expérience de leur boulot ou dont les compétences ne correspondent pas au poste. Alors qu'il existe des agents en remplacement, pas embauchés ds une collectivité et qui se font damer le pion aux concours par des gens plus cultivés mais pas au courant des choses.

En fait les principaux responsables sont ceux qui disent :
"Redhat c'est de la merde, MDK c'est de la bombe".

Ou ce sont des trolls volontaires ou ce sont des gens simple d'esprit.

Il faut pas oublier que MDK possede la même architecture que Redhat, seul l'habit change.

Il est vrai que quand on voit des commentaires comme ça c'est desesperant.

Si seulement ces gens là argumentaient ....

Il faut se reveile mon petit gars.
La license proportionnelle a la puissance du proc ca existe depuis longtemps ( ex SAS)

Netscape/Mozilla, internet explorer et autres possèdent tous leurs défauts. Tout programme non trivial possède des bugs ! Mais généralement, ces bugs n'empêchent néanmoins pas l'utilisation de ces derniers.

Alors pourquoi dans le cas des navigateurs, aucuns de ceux-ci ne sont utilisables "complètement" (hormis les qlques bugs cités préalablement) !
Peut-être se basent-ils tous sur la même chose ! Une chose pourrie ! Une norme (un ensemble de normes pour être exact) !!!!

La w3.org semble ne pas avoir eu une politique indépendante dans les constructions de norme, elle a inclu presque toutes les fonctionnnalités introduites par les 2 leaders à savoir : Netscape et Microsoft. Ce qui fait que cette norme est devenue un vrai bordel !

Par exemple : Pourquoi n'y a t'il pas eu de langage de script imposé ! On peut intégré tous les langages qu'on veut. Conclusion une usine à gaz, un fouilli, des normes pratiquement impossible à suivre, des navigateurs qui prennent un minimum de 20 mo, des produits jamais terminés et des discussions sans issues dans les forums !

Maintenant, il semble que la politique à changé mais attendons pour en être sur...

les promesses électorales sont surtout conçu pour le public qui les exige...

« la connerie » ?

Décidement, il est completement utopique d'imaginer que les infos de linuxfr puissent être expurgées d'opinions gratuites...

Je n'ai pas saisi le rapport entre cette licence et le brevet internet.

J'ai pu recompiler le noyau 2.4.0pre8 sous une Mandrake 7.2, alors qu'avec une RedHat 7.0 j'avais des pb à chaque boot!!!
Seul hic, ppp ne marche, j'ai du oublier une option kkn sait laquelle je dois ajouter ?
Merci.

<a href="mailto:mued@reservoire-gore.com">mued</mued>

J'ai bossé comme pion pendant mes etudes. Est ce que quelqu'un pourrait lister le potentiel humain qualifié et engagé par l'etat par voix de concours. en mode nerd: existe t'il une salle d'admin et des switchs dans les bahuts maintenant =)

De l'éducation civique? Merde, attendez je crois que linuxfr ca devient le point de repaires de bon petits fonctionneux bien gluands. Attends tu sors d'ou toi, de l'éducation civique? Tu sais quoi moi tes bouquins d'éducation civique je m'en sers pour me torcher le cul. Tu parles de civisme, moi je n'y vois que de l'embrigadement.
Oui! Bien sur il faut défendre à 100% les décisions que prennent nos dégénérés de technocrates, nos enarques putrides. Franchement continues à poster des trucs comme ca, moi ca me fait hurler de rire.

Non mais c koa ces argument de grosse tarlouze qui a du se mettre a Linux il y a 5 minutes, et encore en allant voir le site de linux (www.redhat.com) avec IE sous zin98 ?

> * IBM, DELL, Compaq ont choisit Redhat pour ses qualités en tant que Serveur et poste de travail.

C surtout des histoires de grosse pepettes, ouais.

> * Redh t 7.0 est la seule succeptible de passer au noyau 2.4.

Ha bon, ben pour info, pour faire passer n'importe quelle distrib a un autre kernel tu prends le targz, tu recompile et tu reboote.

> * Redhat est la distrib. la plus populaire du monde.

Pour etre populaire il faut etre mediocre.

Ils en ont rien a secouer des problemes que pose les brevets logiciels. Deja quand on voit l'amendement bloche....c'est pas le meme sujet mais bon ca montre leur mentalité.
Eux tout ce qui est libre ils n'aiment pas, ca leur donne des boutons, ils veulent tout controler, tout décider, tout centraliser.
Alors moi tout ce que j'ai à laur dire aux socialistes...c'est qu'ils aillent se faire mettre bien profond.

Tu appelles cela "parler des problèmes ensemble" ... ?
C'est plutôt une guerre de petits chefs, d'informaticiens tacherons qui répètent inlassablement "c'est moi le plus fort et le plus expert". Plutôt pitoyable comme représentation du dialogue.

Le casse-couille de base

Ouaaiiis!!!!

et justement, dans ces moments-là, comme j'suis hyper fachée, avec mon 650 Dom, j'explose au feu rouge tous les mecs qu'ont
des SV.... et se faire griller par une p... de fille, ils aiment pas ça...:-)

Estelle

bien sûr qu'elles sont filtrées...Pas plus tard qu'hier et je retourne sur le site aujourd'hui et... ma question s'est volatilisée.

A mon avis y'a des questions su'ils aiment pas voir trops souvent.
--
Au royaume des aveugles, les borgnes n'ont qu'un oeil !

Je sens que le dernier paragraphe de ce commentaire va apporter des reflexions trollisantes (je n'en suis pas l'auteur), mais je souhaite appuyer cette vision des choses;

dire que seuls les citoyens votaient, ceux qui avaient fait leur service militaire, c'est dire que seuls votaient ceux qui se souciaient VRAIMENT de l'etat et de l'avenir de leur cite (ce qui a l'epoque au moins passait necessairement par le service militaire).

Quelqu'un qui ne veut pas se deplacer a sa mairie pour aller voter, ne votera pas mieux si on lui met l'urne sous le nez chez lui. Un vote est un acte grave et volontaire; la solennite minimum que l'on puisse lui apporter est qu'il necessite un deplacement vers un centre de vote.