antistress a écrit 4409 commentaires

L’entreprise semble déchirée entre son ambition initiale, visant à développer des outils d’IA pour l’intérêt général accessibles à tous, sur laquelle elle a déjà rogné, et sa volonté d’étendre son nombre d’utilisateurs. En 2023, elle avait mené une étude auprès d’utilisateurs de ChatGPT, qui avait conclu que 69 % d’entre eux craignaient qu’une technologie de détection risquait de mener à de fausses accusations de triche. Une partie significative (30 %) d’entre eux avaient aussi déclaré qu’ils utiliseraient moins ChatGPT si un tel outil était déployé spécifiquement pour le générateur de texte d’OpenAI.

Intéressant. On est clairement sur une question éthique et on voit déjà quels arbitrages sont faits (spoiler : comme Google avant eux, notamment)

Je sais pas si c'est dur à concevoir, mais à développer non : comme indiqué il y un choix à faite au démarrage puis soit l'un (jeu ARM) soit l'autre (jeu RISC) est actif donc ça change rien

The RISC-V based Hazard3 core featured in RP2350 was designed by Luke Wren, an engineer at Raspberry Pi. Hazard3 is completely his own design, licensed to Raspberry Pi. Luke started designing processors based on 7400-series logic in his free time when he was 16, and has progressed to working with the RISC-V ISA, inspired by the ability to experiment and extend on top of a clean, industry standard architecture. The momentum and ecosystem of RISC-V means that his work is supported by mature tools like GCC and LLVM, making it easy to develop for.

Hazard3 is a fork of one of Luke’s previous designs, Hazard5, with a focus on best possible performance at MCU clock frequencies inside a small silicon footprint. The process of development for the first instance of Hazard3 took less than a week from forking Hazard5! Luke is excited for the educational possibilities enabled by Hazard3 and has made it available on his GitHub page under an Apache Licence Version 2.0 for anyone to use, and to learn from. Future processor designers can view the unedited commit history for Hazard3 and learn from Luke’s development process, including his mistakes and how he corrected them. Students studying processor design can develop and test software workloads on RP2350, then look at the Hazard3 source, modify the processor to include their own custom instructions, then test their new version on an FPGA.

Je me demande toutefois : si les outils de contrôle et tests sont eux-mêmes générés par IA est-ce que ça sera efficace pour contrôler du code généré par IA ? 🤔

En droit fiscal, on considére que l'habitude commence à deux.

Ha oui tiens, il avait oublié de le rappeler dans sa réponse pourtant fort longue…

Inversement on peut saluer l'efficacité de l'unité vectorielle indirectement révélée à cette occasion xD

The researchers believe the only way to address the GhostWrite vulnerability is disabling the vector extension of the CPU and in turn negatively impacting the performance. The researchers peg the overhead at around 77% to disabling the RISC-V vector extension support to mitigate GhostWrite.

développer des algorithmes d'apprentissage automatique « pour analyser les données criminelles historiques afin de prédire les futurs crimes et contribuer à leur prévention ».

Il est établi que ces systèmes entérinent et renforcent les biais discriminants, touchant particulièrement les hommes racisés.

J'imagine que ça ne gênera pas le personnage.

Tu pourrais au moins lire l'intro de l'article lié, la référence y est donnée explicitement !

Étienne Klein, c'est l'IA avant l'IA

vous êtes mis au défi d'ouvrir et conserver un compte email laposte plus de trente jours sans smartphone

Ca fait dix ans que j'ai une adresse la poste
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article197/google-apple-facebook-et-amazon-allez-tous-vous-faire-foutre
je n'avais pas de smartphone à l'époque, je ne vois pas le lien

C'est étrange (entre autres) cet implicite "être connecté"="avoir un smartphone"

Okay merci !

• https://www.letemps.ch/cyber/en-depensant-des-milliards-pour-imposer-son-moteur-de-recherche-google-est-reconnu-coupable-de-pratiques-anticoncurrentielles

Par contre je ne vois pas la nature de la sanction prononcée ?

Selon Kent Walker, président des affaires mondiales du groupe, le juge «reconnaît que Google propose le meilleur moteur de recherche mais conclut que nous ne devrions pas être autorisés à le rendre facilement disponible».

Sérieusement, Kent ? Tu as quel âge ?

Et une image, du coup :

est-ce qu'il est possible que ce procédé créé volontairement des vulnérabilités ciblées exploitables par nos chers alliés, ou est-ce que ça se verrait ?

Par ailleurs, spoiler :

Si le projet de la DARPA attire l’attention, on sait déjà qu’il ne pourra pas être appliqué systématiquement. En outre, puisque l’outil est basé sur un LLM, des risques subsistent

[…] but something about this feels off to me. Often, it seems that individual, lower-level employees know all too well they’re cutting corners, but they’re effectively forced to because management expects almost inhuman results from its workers. So, in the case of a technology company like Microsoft, this means workers are pushed to write as much code as possible, or to implement as many features as possible, and the only way to achieve the goals set by management is to take shortcuts – like not caring as much about code quality or security. […]

C'est un peu l'idée de l'article donné en Lien d'ailleurs

Franchement, je n'avais même pas pensé que ça pourrait être un besoin

Ha ben tu l'as mis en fait !

Certain-es ajoutent [HS] devant l'intitulé du lien, je ne sais pas si ça apporte qqch. Ça évite peut etre les commentaires qui disent "c'est hors-sujet" cela dit !

Je pense qu'il faut considérer qu'il y a un continuum, et qu'il y a certainement des actes plus ou moins racistes. Mais voter pour un parti raciste en connaissance de cause, c'est realiser un acte raciste.
Tu peux le tourner dans tous les sens, c'est comme ça.
Après ce n'est peut etre pas la personne la plus raciste de la terre (et ca peut lui permettre de sauvegarder son estime de soi de se dire ça), mais oui, cette personne qui agit avec racisme est raciste.

Tu m'as mis en PLS là

Ensuite, oui certains votent RN en sachant ce que cela implique pour les étrangers par exemple, cela ne fait pas d'eux pour autant des racistes

Si les actes d'une personne ne permettent pas de dire ce qu'elle est, je ne sais plus quoi dire

Tu réponds

Tout le monde ne vote pas pour l'axe principal d'un parti, quel qu'il soit.

à

Je comprends, mais pour le RN je ne vois pas comment un électeur peut ignorer l'axe principal de ce parti.

Ça ne va pas, ce n'est pas le même propos

Ne pas voter pour l'axe principal d'un parti tout en ne l'ignorant pas, c'est faire un choix politique, et en l'occurrence éthique ici (le bouc-émissaire à sacrifier toussa)

C'est quoi l'extrême droite, c'est le libéralisme extrême ?

non

un totalitarisme genre culte du chef, dirigisme d'état et décisions arbitraires ?

non plus

Je prends Wikipédia mais il faudrait croiser les sources :

Les fondements idéologiques de l'extrême droite reposent principalement sur trois points :
- le rejet de l'immigration ;
- un projet autoritaire ;
- une rhétorique antisystème.

Voilà, c'est là dessus que tu peux te positionner "d'accord"/"pas d'accord" pour savoir si tu te retrouves dans l'extrême droite (sans guillemets, lesquels sont parfaitement inutiles puisque la notion est parfaitement définie).