antistress a écrit 4409 commentaires

La France, mais aussi des individus !, devraient voir leur responsabilité engagée :

"défaillances de l'encadrement dans la préparation et la conduite des opérations litigieuses"

Trop facile sinon.

La CEDH était également invitée à se prononcer sur un deuxième aspect, à savoir si l'enquête pénale avait bien été "approfondie, indépendante et impartiale".

La cour de Strasbourg juge ici que "la procédure prise dans son ensemble n'est entachée d'aucun manquement à l'indépendance et à l'impartialité".

Elle salue particulièrement "la qualité des investigations réalisées par le Défenseur des droits", qui avait notamment "auditionné le Préfet et recueilli les réponses de son directeur de cabinet", auditions qui n'avaient pas été réalisées dans le cadre de l'enquête judiciaire menée par les juges d'instruction.

(Je grasse)

Chacun-e lira entre les lignes.

Je comprends pas pour autant ce qui est nonyme de ce qui est anonyme.
On dirait qu'ils ont pas fait l'effort de le rendre clair à l'utilisateurice.

Merci.

Je ne comprends pas l'articulation du 1er paragraphe ("Nous utilisons …") et du 2è ("Dans certains cas…")

Pourquoi les données ne sont pas recueillies par Mozilla "sur une base agrégée et/ou dépersonnalisée" dans le 1er cas ?

---

Pour proposer un contenu et une publicité pertinents sur la page Nouvel onglet

Nous utilisons des données techniques, des préférences linguistiques et la localisation pour servir le contenu et la publicité sur la page Nouvel onglet Firefox dans le bon format (c'est-à-dire pour un mobile au lieu d'un ordinateur de bureau), la langue et la localisation pertinente. Mozilla recueille des données techniques et d'interaction, telles que la position, la taille, les vues et les clics sur le contenu ou les publicités du Nouvel onglet, pour comprendre comment les gens interagissent avec notre contenu et pour personnaliser le contenu futur, notamment le contenu sponsorisé. Ces données peuvent être partagées avec nos partenaires publicitaires sur une base dépersonnalisée et/ou agrégée.

Dans certains cas, lorsque des publicités sont activées dans le Nouvel onglet, des données de navigation supplémentaires peuvent également être traitées localement sur votre appareil afin de mesurer l'efficacité de ces publicités ; ces données ne seront partagées avec Mozilla et/ou nos partenaires publicitaires via nos technologies de préservation de la vie privée que sur une base agrégée et/ou dépersonnalisée.

Lorsqu'un utilisateur visite le site web d'un tiers en cliquant sur une publicité ou un lien dans Firefox, ce site peut utiliser des cookies et d'autres API web disponibles pour tout site web afin de collecter des données soumises aux avis de confidentialité et/ou de cookies de ce site web.

C'est devenu Le Point à pitres

Benoît, il faudrait t'inventer si tu n'existais pas.

Il n'a abandonné qu'une partie de son domaine (Christoph Hellwig Steps Down From One Of His Kernel Roles Following Rust Drama titre phoronix)

Oui, doter c'est l'idée poursuivie, merci. Mais c'est plus long si on attache un complément, en effet.

L'intérêt de rester vague/générique que tu relèves est intéressant en effet.

…Le Point méchant.

Pour moi avec ces propositions on est dans le même genre d'idée, mais pas tout à fait

Ceux de Benoît sont conformes, mais je préfère celui que j'ai utilisé

Aucun des deux mon Général, c'est un choix que je fais pour moi sans volonté humoristique ni prétention à réformer le langage : je n'en ai pas le pouvoir.
Néanmoins peut-être ce mot - qui n'est pas de moi mais que j'ai adopté - se propagera, who knows ?

Merci.

empuissantiser ça sonne pas joli, je vais garder le mien

Firefox’s approach to Manifest V3 is shaped by our mission

Principle 5 of the Mozilla Manifesto states: Individuals must have the ability to shape the internet and their own experiences on it. That philosophy drives our approach to Manifest V3.

• More creative possibilities for developers — We’ve introduced a broader range of APIs, including new AI functionality that allows extensions to run offline machine learning tasks directly in the browser.
• Support for both Manifest V2 and V3 — While some browsers are phasing out Manifest V2 entirely, Firefox is keeping it alongside Manifest V3. More tools for developers means more choice and innovation for users. […] Firefox […] will continue supporting both blockingWebRequest and declarativeNetRequest — giving developers more flexibility and keeping powerful privacy tools available to users.

(je grasse)

A contrario de l'API de Chromium https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium

• Alibaba affirme avoir développé un modèle d'IA qui surpasserait DeepSeek-V3 (Qwen) : https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/alibaba-affirme-avoir-developpe-un-modele-dia-qui-surpasserait-deepseek-v3-2145389

versus (pour le moment) Wan, un générateur de vidéos et d'images, dans le Lien publié.

• https://www.phoronix.com/news/Zlib-rs-0.4.2

Je t'ai pertinenté parce que :

1. J'aime bien être floué
2. GoTo 1

Bon, c'est peut-être plus complexe que ce que chacun lit. Attendons la suite, seuls les faits comptent et tant mieux si je m'ai gouré !

Oui, c'est ce que j'aurais attendu. Mais ce n'est pas ce que je lis

L'exemplarité, pourtant, c'est efficace

We’ve recognized that Mozilla faces major headwinds in terms of both financial growth and mission impact. While Firefox remains the core of what we do, we also need to take steps to diversify: investing in privacy-respecting advertising to grow new revenue in the near term; developing trustworthy, open source AI to ensure technical and product relevance in the mid term; and creating online fundraising campaigns that will draw a bigger circle of supporters over the long run. Mozilla’s impact and survival depend on us simultaneously strengthening Firefox AND finding new sources of revenue AND manifesting our mission in fresh ways. That is why we’re working hard on all of these fronts.

Quelque chose cloche avec ce que j'attendrais personnellement de Mozilla.

Par exemple au lieu de la phrase que je grasse, j'aurais plutôt attendu : afin de pouvoir continuer à développer Firefox sur le long terme, nous avons besoin d'aller chercher de nouveaux revenus.

Mais là on dirait que la question est : comment continuer l'organisation Mozilla (qui édite Firefox mais pourrait faire autre chose demain) en allant chercher de nouveaux revenus. Ça ne me donne pas l'impression que Firefox soit au centre ?

Flathub implements a fairly rigorous set of tests, both manual and automated, on every submission. There’s too many to mention, but reading through the article, I’m sure most of you will be surprised by just how solid and encompassing the processes are.

• https://linuxfr.org/users/antistress/liens/fedora-should-not-push-its-users-to-its-own-flatpak-repository-osnews

toujours cette agressivité de ton, en plus en public, c'est difficilement supportable (et justifiable).

Les mérites de Linus ne l'autorisent pas a se montrer violent. Non mais c'est quoi son problème à la fin ?

je me demande bien quel sont les prétextes avancés par les développeurs souhaitant introduire Rust

Tu n'as pas beaucoup cherché !
J'aime bien le reste de ton commentaire en soi, mais il manque le sujet…

J'ai bien aimé l'ironie méta de ton commentaire (qui n'exclue pas l'apport de la réponse) :)