Guillaume Lebigot a écrit 240 commentaires

  • [^] # Re: Remise des premiers Trophées du Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remise des premiers Trophées du Libre. Évalué à 1.

    Autant pour moi à propos de la remise des prix, c'est juste que comme je ne me souvenais pas de la tête ni des noms de tous ceux qui sont venus sur scène, je suis allé voir le site pour la liste des nominés et comme je me rappelais (sauf pour l'accessibilité, honte à moi qui suis pourtant malvoyant) des projets gagnants, j'ai inscrit le nom de la personne qui était marquée sur le site. Milles excuses donc :) Je ne peux non plus commenter la conférence de Presse de Bernard Lang, étant donné qu'elle a eu lieu en même temps que la conférence sur le Wifi à laquelle j'ai assisté. (au moins on a bien ri :)
  • # Re: Configurer un firewall

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Configurer un firewall. Évalué à 0.

    http://firestarter.sourceforge.net(...)

    Firestarter est aussi un outil sympa pour configurer rapidement un firewall (mais il te faut les libs Gnome 2 (quoi qu'il existe une ancienne version sous gnome 1 aussi)

    Gaffe cependant si tu as plusieurs cartes réseau, j'ai le désagréable souvenir dans une ancienne version qu'il m'avait échangé mes deux cartes réseau (une pour le modem ethernet et l'autre pour le réseau) ce qui avait un peu fait tout foirer sur mon réseau (et je vous explique pas quand il fallait prendre son clavier et son écran et tout brancher sur le serveur planqué sous un buréau pour réparer la chose, ça m'a pas donné envie de réessayer :)

    Enfin peut-être que ça s'est amélioré depuis ou que j'étias juste un cas isolé.

    J'ai cru aussi voir sur les dernières versions qu'on pouvait aussi maitriser sa bande-passante pour autoriser plus de BP sur des services tels que SSH ou HTTP, pour les favoriser par rapport à d'autres (FTP, etc)

    Bref, tu peux aussi l'essayer :)
  • [^] # Re: Red Carpet 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 2.0. Évalué à 2.

    Synaptic, couplé à apt-get, offre des fonctionnalités semblables, il me semble...
  • [^] # Re: Red Carpet 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 2.0. Évalué à 1.

    Surtout que je viens de l'essayer, et à part proposer un mirror des mises à jour de la distrib sur laquelle ça tourne, je ne vois pas l'intêret... Red Hat a un RH Updater, Mandrake a URPMI... L'idée de Red Carpet était bonne il y a quelques années, mais il n'y a pratiquement aucun canal intéressant (canal = source URPMI si vous préférez :). Il y a un canal Mono, un canal Openoffice, un canal pour la distro, et plein de canaux en rapport avec Ximian Desktop, Connector, Evolution... Bref, je n'y vois plus grand chose d'intéressant personnellement... Surtout depuis que les distributions se sont mises progressivement à URPMI/apt-get ou RHN...
  • # Re: Linux pour malvoyants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour malvoyants. Évalué à 1.

    Moi-même malvoyant, j'avait posté mon premier journal faisant état d'un coup de gueule vis-à-vis des deux principaux DE sous linux, à savoir Gnome et KDE...

    Néanmoins depuis les gnome de la RH9 et MDK 9.1 (désolé je ne me souviens pas des numéros de versions de gnome par coeur) j'ai été agréablement surpris de trouver d'emblée un thème "Couleurs inversées" superbement bien pensé pour les gens qui ont dû mal avec les couleurs vives.

    Du côté de KDE, rien de tout ceci, mais l'apparence étant éditable à l'image de Windows dans ses propriétés d'affichages, si tu configures le PC correctement pour des couleurs ressemblant à celles de gnome, la personne n'y verra que du feu :)

    Enfin, équipe-là de mozilla et coche dans les options d'apparence les couleurs personnalisés, texte blanc sur fond noir (ou jaune sur fond noir au choix).

    Je pense qu'avec ça elle n'aura pas de problèmes pour naviguer sur internet et utiliser sa machine (reste cependant le problème d'openoffice qui ne prend aucun thème ... :/ Peut-être KOffice fera-t-il l'affaire dans ce cas?)
  • [^] # Re: Tout plein bugs, lenteurs, crash divers sur MDK 9.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Euh... Mandrake 9.1 kaput?. Évalué à 1.

    Je n'irais peut-être pas jusqu'à dire que ça suxor, parce que cette distrib m'a laissé une très bonne impression (pour l'installer sur des PCs de gens qui n'y connaissent rien à Linux). J'avais presqu'envie de remplacer ma RH 9 chérie sur ma machine à la maison par cette MDK, mais là un affreux doute subsiste depuis que je vois que mon cas n'est pas isolé...
  • # Re: Methodes Assimil et Windows XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Methodes Assimil et Windows XP. Évalué à 6.

    Tu n'as pas 36 solutions... Wine.

    Au pire si ça ne fonctionne pas avec Wine, tente WineX, ou Crossover, ou encore dans le cas d'une situation desespérée, VMware (machine virtuelle)

    Faut voir si ton logiciel est bien fait ou pas, car bien évidemment Wine ne fait pas tout fonctionner loin de là (même si y'a quand même une certaine compatibilité déjà.)

    De puis Wine n'est pas un émulateur (Wine Is Not an Emulator :) mais plutôt une couche Windows à rajouter sur ton Linux...
  • [^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux. Évalué à 2.

    Si si c'est parfaitement possible... Tout comme ça l'était pour Unreal Tournament premier du nom.
  • [^] # Re: Des DivX bootables sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des DivX bootables sous Linux. Évalué à 7.

    Et ça nous montre que le libre est vraiment bien, dans le sens où rien ne t'empêche de télécharger la mini-distrib et d'y inclure DeCSS si ça te chante...

    Ca peut être pas mal aussi pour faire des démonstrations de vidéos aux gens (par exemple j'aime bien montrer mes vidéos de LAN...)

    C'est aussi un très bon outil s'il gère le TV Out des pc type Shuttle qui pourraient alors se ranger dans le salon à côté de la télé...

    Intéréssant tout ça :)
  • [^] # Re: Avancées technologiques du prochain Kernel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à 1.

    Ok donc j'étais complètement à côté de la plaque, autant pour moi :)
  • [^] # Re: Avancées technologiques du prochain Kernel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à -1.

    Hmmm, là je ne vais pas t'éclairer beaucoup en disant que c'est "Virtual Machine" mais comme je n'en sais guère plus (du moins pas certain), je préfère me taire et attendre sagement les explications plus éclairées de quelqu'un d'autre...

    Pour ce qui est des posts par contre, les posts cachés sont ceux qui ont un score inférieur à 0, donc mal notés et à priori inintéressants. Je dis bien à priori :) Rien ne vaut de se faire bien sûr une idée par soi-même.
  • [^] # Re: Tarballs et SRPMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    En fait ce sont des morceaux de leur driver qui sont en clsoed-source (les morceaux dérangeants? Du code confidentiel? Qui sait...) et une autre partie est elle livrée en sources.
  • [^] # Re: Tarballs et SRPMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    En fait je me suis (super) mal exprimé:

    Ce que je voulais dire c'est qu'avec leur installeur, on a plus vraiment besoin du tar.gz (mais du SRPM oui ça peut servir), non?

    Bien sûr, je ne voulais pas dire que le SRPM et les tar.gz c'était la même chose, loin de là...
  • [^] # Re: Tarballs et SRPMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    Mis à part pour les SRPMS, le tarball ça fait un peu double emploi non? Je veux dire, un paramètre comme --extract-only passé en paramètre et on a un joli répertoire avec les sources...
  • # Et le --update c'est pour quoi faiiire? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 2.

    L'article oublie de mentionner que si vous possédez encore l'ancienne version des drivers (la première avec l'installeur, je me souviens plus exactement du numéro de version) hé bien il suffit de le lancer suivi du paramètre --update, et pouf il télécharge et installe les nouveaux drivers... :)

    Pourquoi se priver? :)
  • [^] # Re: Linux (x86) et les Mac

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux (x86) et les Mac. Évalué à 1.

    J'ai pensé à Samba bien évidemment, mais aucune idée de son niveau d'implémentation sous Mac, je vais étudier ça demain
  • [^] # Re: Linux (x86) et les Mac

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux (x86) et les Mac. Évalué à 1.

    Ah oublié de préciser ça...

    Non ils sont tous sous Mac OS 8.x ou 9.x, mais on compte les faire migrer vers OSX dans un futur proche.
  • [^] # Re: plantage machine.....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal plantage machine...... Évalué à 1.

    "blo"...? :) Bloque peut-être?

    Démonstration par l'exemple? :D
  • [^] # Re: Sortie de WineX 3.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 4.

    Tu voulais certainement parler de Macrovision et non Macromedia :)
  • # Re: Installation Gentoo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Installation Gentoo. Évalué à 2.

    Si tu es un parfait nioubi comme tu le dis, la Gentoo n'est peut-être pas faite pour toi...

    Installation à la main, temps d'installationr relativement long (sauf si on utilise les packages pré-compilés, mais bon, si on utilise une gentoo l'intêret c'est quoi? :), divers paramètres et choses à régler avant d'avoir un système utilisable complètement... Bref, c'est pas monsieur tout le monde qui peut faire ça (et la Gentoo ne s'est jamais vantée d'être facile à installer.)
  • [^] # Re: Emission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à -1.

    Ouh là, pas dans mon habitude de faire autant de fautes de frappe... Ca se voit que j'ai pas bien dormi...
  • [^] # Re: Emission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 7.

    De toutes façons un mail t'es envoyé si t'a dépêche est refusée (avec une aimable explication du pourquoi, bien évidemment :)
  • # Titre de la news

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows Media Player pour Linux. Évalué à 10.

    Il est un peu racolleur ce titre vous ne trouvez pas?

    Windows Media Player sous linux... D'accord, sur des Linux embarqués, déjà ça calme tout de suite... Bah ils le porteront sur x86/PPC/xx64 (rayez les mentions inutiles) parce que comme c'est sous Linux ça sera sous GPL... ah non attendez, tout sera en binaires évidemment...

    Bref, rien de bien réjouissant. C'est surtout qu'ils sont bien obligés de porter le format pour ces machines tournant sous linux, car elles ne vont pas venir tourner du jour au lendemain de Linux à WinCE (ou autre variante selon l'appareil).
  • [^] # Re: La BSA aide GNU/Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 10.

    D'un autre côté, payer une aussi grosse amende, pour n'importe quelle societé (pas trop grosse non plus), ça fait pas toujours plaisir :)

    Le mieux serait quand même qu'ils passent tous sous Linux d'eux-mêmes :p
  • [^] # Re: De fils en père...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De fils en père.... Évalué à 1.