Axioplase ıɥs∀ a écrit 3042 commentaires

C'est une blague ?

J'espère que spamassassin est un processus muni d'une queue, sinon, il suffirait en gros d'envoyer plus de mails d'un coup qu'il y a de processus spamd pour garantir qu'un mail ne sera pas traité par l'antispam ! Et ça, je doute que ce soit le cas…

:205,208s/\(Activity\|put\|multiput\)(\(\d\),\(\d\))/\=submatch(1)."(".eval(submatch(2)+10).",".eval(submatch(3)-18).")"/g

Faire une fonction à partir le là, c'est pas très dur…

parce qu'avec les histoires de douane c'est pas vraiment faisable

Tu veux faire chier les éditeurs, tu veux pas qu'ils t'offrent 100 balles et un mars aussi ?

Va dire ça aux gens qui gèrent FreeBSD-Archive ou archive.debian.org

Et que dis-tu de tous les autres ftp qui ont disparu du net ?
Tu les passe un peu sous silence, sans doute car tu ignorais leur existence. Moi aussi j'avais du code en ligne autrefois et qui a maintenant disparu. C'était pourtant du code sous licence libre en plus… Simplement, j'avais autre chose à foutre que de gérer des données obsolètes…

Et les bisounours aussi, tu y crois ?

J'ai confiance que la compatibilité continuera d'être une préoccupation importante des fondeurs de puces, des éditeurs de logiciels

Et le problème en cours, c'est quoi déjà ?
Ah, oui, l'abandon de compatibilité par des éditeurs de logiciels !
Comme quoi, on a bien devant les yeux la preuve que ce n'est pas le cas !

Pourquoi ce serait différent dans 20 ans ?

Pourquoi serait-ce pareil dans 20 ans ? Encore une fois, c'est aucunement un dû, et en plus, les technologies d'antan étaient bien plus simples.

(S'il n'y a pas de retour à la ligne après mon point d'interrogation, c'est qu'il y a toujours le problème markdown)

Rectification : Il doit y avoir un bug, car un retour à la ligne dans le texte tapé ne cause pas toujours de retour à la ligne dans le texte affiché.

Je sais que dans 20 ans, je pourrai toujours virtualiser une veille debian pour les ouvrir,

À condition que l'offre logicielle de dans 20 ans propose l'emulation du matos d'aujourd'hui, ce qui n'est pas sûr, et que le support des données d'O³ dans leur format d'aujourd'hui soit encore présent dans les logiciels, ce qui n'est pas sûr non plus.
Mais on s'en fiche, vu que tu auras tout recodé !

Oui il y a des drivers qui sortent du noyau, mais ce n'est pas la même chose.

Si. Tu veux gérer ton vieux matos : tu gardes ton vieux kernel.
Tu veux gérer tes vieilles archives : tu gardes ton vieux logiciel.

Le fait que, dans certains cas, la durée de vie soit prolongée artificiellement par des outils de conversion ou qui savent encore traiter des données est une chance, pas un dû.

La quantité de données qui ne peut plus être analysée facilement sans passer par une tierce personne est conséquente : cassettes audio, vinyles pour des exemples récents. Tu es à la merci de celui qui a les compétences et la technique pour maintenir la technologie. Et un jour, hop, plus rien. Tant pis pour toi, c'est la vie ! Les gens ont autre chose à foutre que de s'occuper des archives de ta grand-mère, et ont appris que dans la vie la règle veut que tout soit éphémère.

C'était indiqué clairement nulle part…
Puis bon, c'était largement plus simple pour la rédaction, pas spécialement lourd, non…

> * Les positions liasmiques sont désormais intégrées au surplus (boîte de sPHPam)

Les positions liasmiques de picotin sont-elles en désaccord avec les traditions rcehtiennes de notre pays ?

> Un question qui sort un peu de l'ordinaire...

Je te propose de lire une dictionnaire :)

>> et le fait qu'il y ait encore UNE personne qui a en vraiment besoin, n'est ce pas une raison suffisante pour le laisser ?
> Après tout, avec un mode de développement bien concu itou, ça devrait être suffisament modulaire pour gérer ça sans soucis et sans surcouche.

Je crois bien que des drivers sont retirés du noyau linux par manque d'utilisateurs (même s'il en reste) pourtant… Il me semble avoir lu ça ici il y a quelques mois.

Et sinon, suppose que ce dernier utilisateur soit un connard (ou un dictateur, assassin, etc connu) : vas-tu continuer la maintenance, ou dire « de toute façon, c'est un connard, qu'il aille se faire foo ! »

Vous allez dire oui mais les musiques ne sont pas libre... oui mais avoir 145 musiciens bénévoles qui forment un orchestre et monter ça en 1 seule journée dans un gymnase d'un petit village de moins de 1200 habitant (à Quincié-en-Beaujolais), quel tour de force extraordinaire!!

Les musiques ne sont pas libres. Et le tour de force extraordinaire n'y change rien, et n'a rien à voir avec.
Ça fait un peu genre « Le dictateur ordonne qu'on tire sur la population de son pays ; oui mais quel beau temps il y fait l'été ! »

(Après, que la musique soit libre ou pas, je m'en fiche, hein. C'est juste que bon, hein, voilà quoi…)

Ok, j'ai mal lu.
Je croyais que vous vouliez récompenser 20 gars à la fois (ce qui est possible : avec le nouveau dlfp, c'est la fête tous les jours !)
Ça me paraissait beaucoup quand même…

Tu fais un jail à côté qui sert à compiler tes ports chaque nuit.
Tu checkes le UPDATING régulièrement pour corriger éventuellement quelques trucs au cas où (car des updates peuvent avoir des répercussions assez conséquentes), et le jour où tu veux mettre à jour, tu regardes tes logs de compilation, et si tout est bien, alors tu installes les binaires qui se sont compilés l'autre jour.

Et si t'as envie de zéro compilation, ben, tu utilises autre chose.

J'ai FreeBSD en desktop depuis 7 ans, mais mon netbook actuel tourne sous Debian GNU/Linux.
L'entretien n'est clairement pas le même, mais c'est pas la mort non plus (et j'ai de moins en moins de temps à consacrer à la gestion de mon OS, c'est pour ça que je le configure comme indiqué ci-dessus pour que ça simplifie les upgrades tardives.)

Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que l'idée vient de ces derniers.

Euh, ta phrase est à l'envers. Il aurait fallu écrire un truc du genre :
« Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que ce dernier est basé dessus. »
C'est pas vraiment mieux, mais comme « ce(s) dernier(s) » est lexicalement « portage, » ça évite les contre-sens (puisque portage est basé sur les ports, et non l'inverse).

Ouaip, LaTeX avec Babel en français a l'air d'accord avec toi.

Dans ce cas là

• Ça serait bien de l'indiquer clairement
• Ça serait bien au moins de faire resortir le tag en question dans la recherche
• Ça serait bien d'avoir un lien « les autres tags associés à ce contenu » (juste « suite »)

• Le problème de l'arrêt avec sa preuve très simple.
• Le problème du voyageur de commerce avec les maisons des copains, ou celui du sac-à-dos avec des bonbons.
• Leur demander de trier des objets, puis leur montrer (visuellement) des tris simples comme insertion sort.
• Pour ceux qui savent programmer, leur demander d'écrire une quine ?
• Le typage/sous-typage avec des formes géométriques qui s'emboîtent ou non dans des trous (eux aussi avec différentes formes).
• Le lambda calcul avec des alligators.
• Et enfin, et surtout, Logo, pour faire des jolis dessins.

D'une façon à couper le souffle.

Non. Un seul « N. »

Pour reprendre https://linuxfr.org/nodes/84694/comments/1211390 il faudrait une liste de tous les contenus qu'on a écrit et qui ont une réponse. Ça concerne autant le suivi que les journaux, sondages ou les commentaires.

°°Journaux°°

Vingt, c'est beaucoup.

le top 20 des mieux notées

Sachant que patrick_g obtient +5 rien qu'en collant son nom à un journal, va falloir instaurer un malus pour améliorer la rotation des gagnants.

le top 20 ayant le plus de commentaires les mieux notés

Donc si je fais un journal sur « racontez vos meilleures blagues » je gagne ?

le top 20 des plus longues

C'est une métrique pas forcément utile ça. Pis les concours de qui a la plus longue, hein…

°°Forum°°

Dur à évaluer, mais pourquoi pas remercier ceux qui donnent le plus de bonnes réponses ?
On peut imaginer que le posteur d'un message de forum a un bouton en plus de pertinent/inutile, qui s'intitule « merci, c'est exactement ce que je cherchais ! »

Les infos de session c'était aussi utile pour les moules qui regardent leur propre profil.