Je sais que dans 20 ans, je pourrai toujours virtualiser une veille debian pour les ouvrir,
À condition que l'offre logicielle de dans 20 ans propose l'emulation du matos d'aujourd'hui, ce qui n'est pas sûr, et que le support des données d'O³ dans leur format d'aujourd'hui soit encore présent dans les logiciels, ce qui n'est pas sûr non plus.
Mais on s'en fiche, vu que tu auras tout recodé !
Oui il y a des drivers qui sortent du noyau, mais ce n'est pas la même chose.
Si.
Tu veux gérer ton vieux matos : tu gardes ton vieux kernel.
Tu veux gérer tes vieilles archives : tu gardes ton vieux logiciel.
Le fait que, dans certains cas, la durée de vie soit prolongée artificiellement par des outils de conversion ou qui savent encore traiter des données est une chance, pas un dû.
La quantité de données qui ne peut plus être analysée facilement sans passer par une tierce personne est conséquente : cassettes audio, vinyles pour des exemples récents. Tu es à la merci de celui qui a les compétences et la technique pour maintenir la technologie. Et un jour, hop, plus rien. Tant pis pour toi, c'est la vie ! Les gens ont autre chose à foutre que de s'occuper des archives de ta grand-mère, et ont appris que dans la vie la règle veut que tout soit éphémère.
> * Les positions liasmiques sont désormais intégrées au surplus (boîte de sPHPam)
Les positions liasmiques de picotin sont-elles en désaccord avec les traditions rcehtiennes de notre pays ?
>> et le fait qu'il y ait encore UNE personne qui a en vraiment besoin, n'est ce pas une raison suffisante pour le laisser ?
> Après tout, avec un mode de développement bien concu itou, ça devrait être suffisament modulaire pour gérer ça sans soucis et sans surcouche.
Je crois bien que des drivers sont retirés du noyau linux par manque d'utilisateurs (même s'il en reste) pourtant… Il me semble avoir lu ça ici il y a quelques mois.
Et sinon, suppose que ce dernier utilisateur soit un connard (ou un dictateur, assassin, etc connu) : vas-tu continuer la maintenance, ou dire « de toute façon, c'est un connard, qu'il aille se faire foo ! »
Vous allez dire oui mais les musiques ne sont pas libre... oui mais avoir 145 musiciens bénévoles qui forment un orchestre et monter ça en 1 seule journée dans un gymnase d'un petit village de moins de 1200 habitant (à Quincié-en-Beaujolais), quel tour de force extraordinaire!!
Les musiques ne sont pas libres. Et le tour de force extraordinaire n'y change rien, et n'a rien à voir avec.
Ça fait un peu genre « Le dictateur ordonne qu'on tire sur la population de son pays ; oui mais quel beau temps il y fait l'été ! »
(Après, que la musique soit libre ou pas, je m'en fiche, hein. C'est juste que bon, hein, voilà quoi…)
Ok, j'ai mal lu.
Je croyais que vous vouliez récompenser 20 gars à la fois (ce qui est possible : avec le nouveau dlfp, c'est la fête tous les jours !)
Ça me paraissait beaucoup quand même…
Tu fais un jail à côté qui sert à compiler tes ports chaque nuit.
Tu checkes le UPDATING régulièrement pour corriger éventuellement quelques trucs au cas où (car des updates peuvent avoir des répercussions assez conséquentes), et le jour où tu veux mettre à jour, tu regardes tes logs de compilation, et si tout est bien, alors tu installes les binaires qui se sont compilés l'autre jour.
Et si t'as envie de zéro compilation, ben, tu utilises autre chose.
J'ai FreeBSD en desktop depuis 7 ans, mais mon netbook actuel tourne sous Debian GNU/Linux.
L'entretien n'est clairement pas le même, mais c'est pas la mort non plus (et j'ai de moins en moins de temps à consacrer à la gestion de mon OS, c'est pour ça que je le configure comme indiqué ci-dessus pour que ça simplifie les upgrades tardives.)
Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que l'idée vient de ces derniers.
Euh, ta phrase est à l'envers. Il aurait fallu écrire un truc du genre :
« Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que ce dernier est basé dessus. »
C'est pas vraiment mieux, mais comme « ce(s) dernier(s) » est lexicalement « portage, » ça évite les contre-sens (puisque portage est basé sur les ports, et non l'inverse).
Pour reprendre https://linuxfr.org/nodes/84694/comments/1211390 il faudrait une liste de tous les contenus qu'on a écrit et qui ont une réponse. Ça concerne autant le suivi que les journaux, sondages ou les commentaires.
Sachant que patrick_g obtient +5 rien qu'en collant son nom à un journal, va falloir instaurer un malus pour améliorer la rotation des gagnants.
le top 20 ayant le plus de commentaires les mieux notés
Donc si je fais un journal sur « racontez vos meilleures blagues » je gagne ?
le top 20 des plus longues
C'est une métrique pas forcément utile ça. Pis les concours de qui a la plus longue, hein…
°°Forum°°
Dur à évaluer, mais pourquoi pas remercier ceux qui donnent le plus de bonnes réponses ?
On peut imaginer que le posteur d'un message de forum a un bouton en plus de pertinent/inutile, qui s'intitule « merci, c'est exactement ce que je cherchais ! »
Hein ?!
Mais c'est quoi cette marde ?!
J'ai mis mes deux espaces après mon point (ce qui est *normal* et bien™), puis je suis passé à la ligne, parce que certains disent ici que, comme en LaTeX, les retours à la ligne sont ignorés.
Et *bidim* !
V'la t-y pas que je me retrouve avec un retour à la ligne dans le texte affiché !
C'est décidé, je rédigerai désormais tous mes commentaires dans des balises de code, comme maintenant (en précisant la coloration syntaxique "text").
Non ; parce que tu as naturellement cru qu'un retour à la ligne dans le textarea impliquerait un retour à la ligne dans le texte affiché, et ce en dépit de l'outil de prévisualisation.
Ton mépris insolent
Des goûts rédactionnels
N'étant prose informelle
Me vexent fortement.
Que fais tu des sonnets,
Des distiques bien faits ?
J'écris, (j'insiste !) ma foi,
Les blancs, (tous !) sont de moi !
(Oui, tu parles de vers, mais sache que la présentation du texte fait aussi partie du style. C'est plus ou moins agréable à lire, mais j'ai envie de mieux séparer ce commentaire des vers ci-dessus. D'où mon espacement subjectif supplémentaire entre les deux.)
À vrai dire, il est aussi dès langues où les retours à la ligne en cours de phrase sont la norme. Je citerai le japonais dans la plupart des communications électroniques.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
Pourquoi serait-ce pareil dans 20 ans ? Encore une fois, c'est aucunement un dû, et en plus, les technologies d'antan étaient bien plus simples.
(S'il n'y a pas de retour à la ligne après mon point d'interrogation, c'est qu'il y a toujours le problème markdown)
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
Rectification : Il doit y avoir un bug, car un retour à la ligne dans le texte tapé ne cause pas toujours de retour à la ligne dans le texte affiché.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 0.
À condition que l'offre logicielle de dans 20 ans propose l'emulation du matos d'aujourd'hui, ce qui n'est pas sûr, et que le support des données d'O³ dans leur format d'aujourd'hui soit encore présent dans les logiciels, ce qui n'est pas sûr non plus.
Mais on s'en fiche, vu que tu auras tout recodé !
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 0.
Si. Tu veux gérer ton vieux matos : tu gardes ton vieux kernel.
Tu veux gérer tes vieilles archives : tu gardes ton vieux logiciel.
Le fait que, dans certains cas, la durée de vie soit prolongée artificiellement par des outils de conversion ou qui savent encore traiter des données est une chance, pas un dû.
La quantité de données qui ne peut plus être analysée facilement sans passer par une tierce personne est conséquente : cassettes audio, vinyles pour des exemples récents. Tu es à la merci de celui qui a les compétences et la technique pour maintenir la technologie. Et un jour, hop, plus rien. Tant pis pour toi, c'est la vie ! Les gens ont autre chose à foutre que de s'occuper des archives de ta grand-mère, et ont appris que dans la vie la règle veut que tout soit éphémère.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à -1.
C'était indiqué clairement nulle part…
Puis bon, c'était largement plus simple pour la rédaction, pas spécialement lourd, non…
# Révolution !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Notre logiciel libre du lundi : picotin, du PHP dans les mails. Évalué à 3.
# Facile !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Quoi lire maintenant ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à -5.
# Logique.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Festival One Day 2011 : le partage musical. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2011 à 00:34.
Les musiques ne sont pas libres. Et le tour de force extraordinaire n'y change rien, et n'a rien à voir avec.
Ça fait un peu genre « Le dictateur ordonne qu'on tire sur la population de son pays ; oui mais quel beau temps il y fait l'été ! »
(Après, que la musique soit libre ou pas, je m'en fiche, hein. C'est juste que bon, hein, voilà quoi…)
[^] # Re: Discussions
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour la gestion des prizes mensuels. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 28 février 2011 à 06:33.
Ok, j'ai mal lu.
Je croyais que vous vouliez récompenser 20 gars à la fois (ce qui est possible : avec le nouveau dlfp, c'est la fête tous les jours !)
Ça me paraissait beaucoup quand même…
[^] # Re: Netbook
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 8.2 et 7.4 : deux sorties pour le prix d'une. Évalué à 4. Dernière modification le 28 février 2011 à 08:21.
Tu fais un jail à côté qui sert à compiler tes ports chaque nuit.
Tu checkes le UPDATING régulièrement pour corriger éventuellement quelques trucs au cas où (car des updates peuvent avoir des répercussions assez conséquentes), et le jour où tu veux mettre à jour, tu regardes tes logs de compilation, et si tout est bien, alors tu installes les binaires qui se sont compilés l'autre jour.
Et si t'as envie de zéro compilation, ben, tu utilises autre chose.
J'ai FreeBSD en desktop depuis 7 ans, mais mon netbook actuel tourne sous Debian GNU/Linux.
L'entretien n'est clairement pas le même, mais c'est pas la mort non plus (et j'ai de moins en moins de temps à consacrer à la gestion de mon OS, c'est pour ça que je le configure comme indiqué ci-dessus pour que ça simplifie les upgrades tardives.)
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 8.2 et 7.4 : deux sorties pour le prix d'une. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2011 à 08:18.
Euh, ta phrase est à l'envers. Il aurait fallu écrire un truc du genre :
« Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que ce dernier est basé dessus. »
C'est pas vraiment mieux, mais comme « ce(s) dernier(s) » est lexicalement « portage, » ça évite les contre-sens (puisque portage est basé sur les ports, et non l'inverse).
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2011 à 10:22.
Ouaip, LaTeX avec Babel en français a l'air d'accord avec toi.
[^] # Re: Gagné
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Recherche par tag, et résultats. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 28 février 2011 à 06:47.
Dans ce cas là
# Ben…
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2011 à 11:33.
[^] # Re: Quoi ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Bronsoniser. Évalué à 2 (+0/-0).
D'une façon à couper le souffle.
[^] # Re: Bronsonnisé || bronsonisé
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Bronsoniser. Évalué à 2 (+0/-0).
Non. Un seul « N. »
# Suivi des réponses à n'importe quoi !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suivi du suivi. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2011 à 15:06.
Pour reprendre https://linuxfr.org/nodes/84694/comments/1211390 il faudrait une liste de tous les contenus qu'on a écrit et qui ont une réponse. Ça concerne autant le suivi que les journaux, sondages ou les commentaires.
# Discussions
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour la gestion des prizes mensuels. Évalué à 0 (+0/-0). Dernière modification le 28 février 2011 à 06:32.
°°Journaux°°
Vingt, c'est beaucoup.
Sachant que patrick_g obtient +5 rien qu'en collant son nom à un journal, va falloir instaurer un malus pour améliorer la rotation des gagnants.
Donc si je fais un journal sur « racontez vos meilleures blagues » je gagne ?
C'est une métrique pas forcément utile ça. Pis les concours de qui a la plus longue, hein…
°°Forum°°
Dur à évaluer, mais pourquoi pas remercier ceux qui donnent le plus de bonnes réponses ?
On peut imaginer que le posteur d'un message de forum a un bouton en plus de pertinent/inutile, qui s'intitule « merci, c'est exactement ce que je cherchais ! »
[^] # Re: et pour les prizes aussi
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour les pages utilisateur. Évalué à 4 (+0/-0).
Les infos de session c'était aussi utile pour les moules qui regardent leur propre profil.
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à -2.
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
D'ailleurs, fût-ce un point final, il eut inséré deux espaces après le dit point.
Tels sont les standards.
[^] # Re: Retours à la ligne
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.
Non ; parce que tu as naturellement cru qu'un retour à la ligne dans le textarea impliquerait un retour à la ligne dans le texte affiché, et ce en dépit de l'outil de prévisualisation.
[^] # Re: Retours à la ligne
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.
[^] # Re: Retours à la ligne
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.