>> Dans le cas du logiciel propriétaire, si le propriétaire décide d'arrêter alors personne ne peut rien y faire.
Non, personne ne le forcera à coder. Dans le cas du logiciel libre non plus, si je décide d'arrêter, personne n'y pourra rien. En revanche, quelqu'un peu probablement forker mon code sans me demander mon avis. Dans le cas du logiciel propriétaire, le… propriétaire (!) du code peut céder ses droits à un autre ou libérer le code.
Le fait que ce soit *possible* est donc un argument allant à l'encontre du manichéisme ambiant. Ça ne garanti certes pas que le logiciel que tu utilisais va être libéré, mais ça serait raisonner égoïstement que de dire « il a pas libéré machin, donc tout le logiciel propriétaire pue ! »
Par ailleurs, pour un autre avis sur le libre, je te conseille de (re)lire ce qui est arrivé au gestionnaire de fenêtre ion3.
Ta commande ne fait *pas* ce qu'il faut.
La mienne insère un retour à la ligne juste avant le match, afin de placer le dit match en début de ligne et d'avoir l'offset exact indiqué ensuite par grep.
>> Je te transpose donc à ce que je connais mieux :
Et alors ?
Je veux faire un gâteau au chocolat, comme faire ?
Je transpose à ce que je connais mieux : faire une choucroute à l'orange.
Ben non. Tu vois, Ubuntu, c'est pas Mandriva. Ptet que ça ressemble, mais c'est pas le même produit.
Donc soit tu sais faire, tu fais, et ça marche.
Soit tu sais pas faire, et tu demandes à quelqu'un qui sait le faire pour toi.
C'est partout pareil. Par ailleurs, je crois n'avoir jamais lu que la documentation se voulait exhaustive (déjà que la GPL commence par dire « on te garantit rien, démerde toi en cas de problème ! » je vois mal la doc dire « nous somme l'information universelle. »)
$' n'apparaît pas dans mon man sh $ echo $'\x41'
$\x41
Je persiste.
(Oui, il a écrit "dans ma fenêtre bash". Mais quand on veux utiliser le shell plutôt qu'un éditeur ou un autre outil, c'est que la portabilité du code est de mise.)
1/ Je connaissais pas.
3/ C'est aussi joli que cat fichier | grep foo je trouve.
4/ split -p pattern permet de couper un fichier, mais je pensais pas qu'il coupait à la *ligne* qui matche.
De toute façon, ton grep aussi va te retourner une ligne (c'est-à-dire qu'il va remonter au précédent "\n" et te retourner l'offset de l'octet suivant, pas celui de ta chaîne.)
Tu peux alors sans doute hacker en faisant :
sed -e $'s/\xde\xad/\\\n\&/' toto.tex | grep -ab $'\xde\xad'
Enfin, si ta chaîne n'apparaît pas, ben, c'est qu'elle n'y est pas !
Pas un souci d'endianness ?
Pourtant, le site http://www.meetup.com/ marche très bien à travers le monde.
Le mot "meet-up" est la nominalisation du phrasal verb « to meet up » qui signifie « se retrouver, se rencontrer, se voir » dans un cadre informel.
Comme quoi, l'anglais contient plus de mots qu'on en entend quotidiennement…
1/ c'est quoi ton "$" là ?
2/ Si tu mets des guillemets simples, je pense que ça ne va *pas* évaluer tes échappements.
3/ Si tu mets un "<" à ton grep, c'est que tu n'as vraiment pas compris comment marche grep.
4/ man split
filetype plugin on
Ça veut dire qu'il va charger tous les plugins associés au type de fichier ouvert.
Et si t'as rien dans ton ~/.vim, sache que ta debian, elle, elle en a beaucoup ailleurs, sans doute dans /usr/local/share/vim/ (j'ai pas de debian sous la main pour vérifier le chemin exact)
Donc, ça fonctionne parce que les mainteneurs de chez debian on fait du bon boulot par dessus celui déjà excellent des devs de vim.
>> mais son auteur indique qu'à terme, il compte bien le réécrire en C.
Pourquoi ? Il veut rajouter des bugs pour gagner un semblant de portabilité et deux micro-pouillèmes de secondes lors de la compilation de projets de 1000 fichiers ?
Omake à ça de bien qu'il peut lancer une compilation dès que tu modifies un fichier, en sondant (poll) le système de fichier.
Et si je l'utilise pour quelques projets en LaTeX, j'avoue que j'en suis quand même pas fan. Surtout que la manière dont il analyse les fichiers est obscure (il est supposé ne pas recompiler si tu ne changes que les commentaires par exemple), et qu'il ignorait dans mon cas la bibliographie de mon projet, refusant d'appeler bibtex tant que le nom de fichier n'était pas le même que celui du fichier tex principal…
Bientôt, vous aurez l'Internet IPv6, puis le web IPv6. Enfin arrivera l'Internet IPv6 par Orange, et Tanguy Ortolo (v6) viendra alors débrancher Internet (ou le web, je sais plus. C'est qu'on s'embrouille fort avec toutes ces technologies 2.0v6 !)
Mon hébergement (mutu) chez OVH est aussi en V6 (depuis, hum, une demi-heure ?)
Il survivra à la coupure d'internet \o/
En revanche, je connais pas son IP :)
— quelle fréquence
sans doute une dizaine de fois par semaine
— sur quels sujets
Principalement sujets liés aux mathématiques et aux langues.
— éditions, régulières ou occasionelle ?
Très occasionnelles. Je tique très souvent sur le style de nombreux articles sur lesquels je tombe, et dont le contenu laisse à désirer. Par exemple, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Xénomorphe_(alien)]. Je serais bien tenté de refaire l'article entier pour le principe, mais bon, j'ai autre chose à faire, et c'est pas comme si c'était un article des plus importants. Enfin, ça laisse un arrière-goût de rédaction par un collégien qui vient de voir le film… Je dois aussi corriger une faute de grammaire ou d'orthographe ou deux quand j'ai pas mieux à faire.
— Votre jugement d'utilisateur : les articles vous sont-ils utiles, sont-ils de qualité ?
J'utilise WP soit pour me rappeler de choses que je sais déjà (« ah, merde, c'est quoi déjà le compact d'un CPO ? »), soit pour trouver des choses vérifiables immédiatement « ah, merde, c'est quoi déjà l'unicode pour ⇓ ? » soit pour troller (« pourtant, sur wikipedia, ils disent que t'as tort. Nananère ! »)
D'une manière générale, les articles que je lis me sont utiles, mais je ne leur accorde que peu de confiance, et je demande souvent une référence nécessaire à quiconque me propose WP comme source.
Anêfé.
Il eût fallu écrire dans la dépêche « Focuswriter aborde l'écriture par l'absence de distractions visuelles et contorsio-dactyles » pour que tu ne crusses pas qu'emacs fît l'affaire.
Je lisais que ça prend pas de temps pour s'y mettre, et son contraire. Je reste persuadé que ça prends du temps. Sinon, le décideur pressé pourrait faire *hop* et l'utiliser dans la demie-heure, non ? Sans plus de maintenance à l'avenir non plus.
Mon point était de dire qu'étant utilisateur des deux extrêmes, je pense avoir une opinion pas trop biaisée sur le degré d'investissement nécessaire à l'installation, l'utilisation et à la maintenance quotidienne d' un OS comme gentoo, comparées à celles d'une distro tout en un qui lave plus blanc que blanc.
>> ah oui, et autre chose, un développeur qui travaille sur Debian aura exactement les mêmes problèmes qu'un utilisateur de Gentoo concernant les libs cassées.
Et on veut me faire croire que gentoo c'est pratique, facile, rapide, et tout ça ?
En tant qu'utilisateur de Debian et de FreeBSD, je refuse de croire que gentoo est un choix pratique pour l'utilisateur de base, l'homme pressé ou le disaïdeur.
[^] # Re: oui mais le logiciel privateur, c'est pareil
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll). Évalué à 3.
Non, personne ne le forcera à coder. Dans le cas du logiciel libre non plus, si je décide d'arrêter, personne n'y pourra rien. En revanche, quelqu'un peu probablement forker mon code sans me demander mon avis. Dans le cas du logiciel propriétaire, le… propriétaire (!) du code peut céder ses droits à un autre ou libérer le code.
Le fait que ce soit *possible* est donc un argument allant à l'encontre du manichéisme ambiant. Ça ne garanti certes pas que le logiciel que tu utilisais va être libéré, mais ça serait raisonner égoïstement que de dire « il a pas libéré machin, donc tout le logiciel propriétaire pue ! »
Par ailleurs, pour un autre avis sur le libre, je te conseille de (re)lire ce qui est arrivé au gestionnaire de fenêtre ion3.
# DLFP, c'est plus ce que c'était
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap, quelques chiffres de 2010. Évalué à 2.
Ben quoi ? Pas une moule pour dire du mal de Bing et de MS ?
Allez, quoi, faites un effort !
# Commentaire culturel
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMLL 2011 - Appel à conférences. Évalué à 3.
Merci, vous pouvez passer au commentaire suivant.
# Par extention
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Des décos libres pour le nouvel an chinois. Évalué à 2.
Pourquoi ?
Et pourquoi pas la Corée qui, après tout, est quand même plus proche et a aussi bien subit l'influence de la Chine au cours des siècles ?!
[^] # Re: Miteup ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prochain meetup de Paris.js à la Cantine. Évalué à 2.
[^] # Re: Vite fait
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message grep sur du binaire ???. Évalué à 4.
La mienne insère un retour à la ligne juste avant le match, afin de placer le dit match en début de ligne et d'avoir l'offset exact indiqué ensuite par grep.
[^] # Re: Exagération...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Rah la la... Ubuntu=Linux... si si...puisqu'on vous le dit !. Évalué à 2.
Et alors ?
Je veux faire un gâteau au chocolat, comme faire ?
Je transpose à ce que je connais mieux : faire une choucroute à l'orange.
Ben non. Tu vois, Ubuntu, c'est pas Mandriva. Ptet que ça ressemble, mais c'est pas le même produit.
Donc soit tu sais faire, tu fais, et ça marche.
Soit tu sais pas faire, et tu demandes à quelqu'un qui sait le faire pour toi.
C'est partout pareil. Par ailleurs, je crois n'avoir jamais lu que la documentation se voulait exhaustive (déjà que la GPL commence par dire « on te garantit rien, démerde toi en cas de problème ! » je vois mal la doc dire « nous somme l'information universelle. »)
[^] # Re: Faisons le point
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Rah la la... Ubuntu=Linux... si si...puisqu'on vous le dit !. Évalué à 5.
Si ! On serait avec des processeurs bien.
Les alternatives à x86, c'est pas ce qui manque.
[^] # Re: Vite fait
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message grep sur du binaire ???. Évalué à 1.
$ echo $'\x41'$\x41
Je persiste.
(Oui, il a écrit "dans ma fenêtre bash". Mais quand on veux utiliser le shell plutôt qu'un éditeur ou un autre outil, c'est que la portabilité du code est de mise.)
[^] # Re: Vite fait
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message grep sur du binaire ???. Évalué à 3.
3/ C'est aussi joli que cat fichier | grep foo je trouve.
4/ split -p pattern permet de couper un fichier, mais je pensais pas qu'il coupait à la *ligne* qui matche.
De toute façon, ton grep aussi va te retourner une ligne (c'est-à-dire qu'il va remonter au précédent "\n" et te retourner l'offset de l'octet suivant, pas celui de ta chaîne.)
Tu peux alors sans doute hacker en faisant :
sed -e $'s/\xde\xad/\\\n\&/' toto.tex | grep -ab $'\xde\xad'
Enfin, si ta chaîne n'apparaît pas, ben, c'est qu'elle n'y est pas !
Pas un souci d'endianness ?
[^] # Re: Miteup ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prochain meetup de Paris.js à la Cantine. Évalué à 1.
Le mot "meet-up" est la nominalisation du phrasal verb « to meet up » qui signifie « se retrouver, se rencontrer, se voir » dans un cadre informel.
Comme quoi, l'anglais contient plus de mots qu'on en entend quotidiennement…
# Vite fait
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message grep sur du binaire ???. Évalué à 3.
2/ Si tu mets des guillemets simples, je pense que ça ne va *pas* évaluer tes échappements.
3/ Si tu mets un "<" à ton grep, c'est que tu n'as vraiment pas compris comment marche grep.
4/ man split
[^] # Re: Quel est le but ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Boutons d'auto-hébergement. Évalué à 8.
--
Rédigé avec emacs sur une fedora installée sur un iPhone branché sur secteur ÉDF et relié à internet par free.fr.
[^] # Re: Explique-moi ce "moinssage"
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Pixels art. Évalué à 3.
Image procédurale.
Animation procédurale.
# Facile !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Vim, Python et Debian. Évalué à 7.
filetype plugin onÇa veut dire qu'il va charger tous les plugins associés au type de fichier ouvert.
Et si t'as rien dans ton ~/.vim, sache que ta debian, elle, elle en a beaucoup ailleurs, sans doute dans /usr/local/share/vim/ (j'ai pas de debian sous la main pour vérifier le chemin exact)
Donc, ça fonctionne parce que les mainteneurs de chez debian on fait du bon boulot par dessus celui déjà excellent des devs de vim.
[^] # Re: J'aimerais des explications sur
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 0.
Pourquoi ? Il veut rajouter des bugs pour gagner un semblant de portabilité et deux micro-pouillèmes de secondes lors de la compilation de projets de 1000 fichiers ?
Encore un UUOC (Useless Use Of C)…
[^] # Re: Ant ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 2.
Et si je l'utilise pour quelques projets en LaTeX, j'avoue que j'en suis quand même pas fan. Surtout que la manière dont il analyse les fichiers est obscure (il est supposé ne pas recompiler si tu ne changes que les commentaires par exemple), et qu'il ignorait dans mon cas la bibliographie de mon projet, refusant d'appeler bibtex tant que le nom de fichier n'était pas le même que celui du fichier tex principal…
# Attention !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Le tour de force de l'IPv6. Évalué à 2.
Bientôt, vous aurez l'Internet IPv6, puis le web IPv6. Enfin arrivera l'Internet IPv6 par Orange, et Tanguy Ortolo (v6) viendra alors débrancher Internet (ou le web, je sais plus. C'est qu'on s'embrouille fort avec toutes ces technologies 2.0v6 !)
# Non
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 1.
Il survivra à la coupure d'internet \o/
En revanche, je connais pas son IP :)
# Yup
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Dans 3 jours, les 10 ans de wikipedia.. Évalué à 5.
consultation, oui.
— quelle fréquence
sans doute une dizaine de fois par semaine
— sur quels sujets
Principalement sujets liés aux mathématiques et aux langues.
— éditions, régulières ou occasionelle ?
Très occasionnelles. Je tique très souvent sur le style de nombreux articles sur lesquels je tombe, et dont le contenu laisse à désirer. Par exemple, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Xénomorphe_(alien)]. Je serais bien tenté de refaire l'article entier pour le principe, mais bon, j'ai autre chose à faire, et c'est pas comme si c'était un article des plus importants. Enfin, ça laisse un arrière-goût de rédaction par un collégien qui vient de voir le film… Je dois aussi corriger une faute de grammaire ou d'orthographe ou deux quand j'ai pas mieux à faire.
— Votre jugement d'utilisateur : les articles vous sont-ils utiles, sont-ils de qualité ?
J'utilise WP soit pour me rappeler de choses que je sais déjà (« ah, merde, c'est quoi déjà le compact d'un CPO ? »), soit pour trouver des choses vérifiables immédiatement « ah, merde, c'est quoi déjà l'unicode pour ⇓ ? » soit pour troller (« pourtant, sur wikipedia, ils disent que t'as tort. Nananère ! »)
D'une manière générale, les articles que je lis me sont utiles, mais je ne leur accorde que peu de confiance, et je demande souvent une référence nécessaire à quiconque me propose WP comme source.
# Brevêt
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 2.
Oulaa !
Je crois qu'il y a antériorité ! [https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/47023/]
Et je pense que ça existait déjà avant, comme l'indique [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13672/]
Alors ?
La FSF invente et s'approprie-t-elle ce que les autres ont déjà fait ?
[^] # Re: comprend pas
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Focuswriter, un éditeur de texte sans distractions. Évalué à 6.
Il eût fallu écrire dans la dépêche « Focuswriter aborde l'écriture par l'absence de distractions visuelles et contorsio-dactyles » pour que tu ne crusses pas qu'emacs fît l'affaire.
[^] # Re: Gentoo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Ubuntu, bonjour Squeeze. Évalué à 2.
[^] # Re: Gentoo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Ubuntu, bonjour Squeeze. Évalué à 2.
[^] # Re: Gentoo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Ubuntu, bonjour Squeeze. Évalué à 3.
Et on veut me faire croire que gentoo c'est pratique, facile, rapide, et tout ça ?
En tant qu'utilisateur de Debian et de FreeBSD, je refuse de croire que gentoo est un choix pratique pour l'utilisateur de base, l'homme pressé ou le disaïdeur.