Barnabé a écrit 701 commentaires

« Dans la nature, la diversité est une richesse, dans l'informatique nous devons aussi la cultiver. »

Par exemple en cessant de glisser en douce un message sur Mandriva chaque fois que tu en as l'occasion, et même parfois (comme ici) quand l'occasion est loin d'être évidente ?

Il faudrait dire : « Launchpad, enfin distribué ? »

Si tu veux les fichiers entiers, ceci devrait le faire :

TAG1=...
TAG2=...
tar czf diff_${TAG1}_${TAG2}.tar.gz `svn diff -r {TAG1}:{TAG2} | awk '/\+\+\+/{ print $2;}'`

J'avais bien lu, mais ce n'est toujours pas clair.

Tu veux le fichier entier, ou juste les lignes changées ?

Je ne comprend pas bien ce que tu veux faire, en particulier au cas où le fichier foo/bar.c a été modifié, que veux tu stocker dans le repertoire export/foo ?

J'ai créé une entrée dans leur système de gestion de bug.

DD-WRT est bien libre, ca ne l'empèche pas d'avoir une version gratuite et une version payante : http://www.dd-wrt.com/shop/catalog/index.php?cPath=22&os(...) De plus, DD-WRT viole la GPL allègrement, sa licence précise :

the use of the "NON GPL Parts" of this firmware and the distributed source 
is permitted without any charge for PRIVATE USE ONLY unless other rights are
granted by the firmware author only.

26.8.2005 Sebastian Gottschall / Blueline AG

the following features are tagged as NON-GPL

Webinterface
macupd (mac update daemon for rflow collector)
the configuration scripts and definitions within /etc/config

alors que justement le serveur web, ou au moins une partie est sous GPL.

Si tu es tout seul en wifi, la différence de débit entre les canaux n'est pas très importante, ceci dit, tu devrais pouvoir trouver le meilleur canal en mesurant le signal reçu par le PC proche avec iwspy.

Il y a quoi entre l'AP et le client, sur le lien à 900 kbps ?

Je crois que la DWL G510 est une carte PCI, as-tu un câble d'antenne, pour l'éloigner du PC ?

Enfin, pour les erreurs en TX, en principe cela devrait générer du log, car elles ne sont pas normales.

- Pour le canal, ca dépend surtout de ce que tes voisins utilisent.

- Je ne suis pas trop pour DD-WRT, leur politique de version gratuite limitée me gonfle un peu.

- 25 Mbits/s, c'est pas mal, la valeur 54 est le débit théorique, en pratique tu n'auras pas mieux que 25-30.

- Le fait que plus le cryptage est fort, plus le débit est faible fait penser à une limitation en CPU. Essaies top, la valeur CPU idle.

- Il faut se méfier d'iperf, il peut consommer beaucoup de CPU, et du coup donner des résultats médiocres

- Le linksys a-t-il un syslog exploitable ? Essaie logread -f

diff -Naur minicom-2.3.orig/src/config.c minicom-2.3/src/config.c
--- minicom-2.3.orig/src/config.c	2008-02-24 11:33:49.000000000 +0100
+++ minicom-2.3/src/config.c	2008-04-23 11:41:20.000000000 +0200
@@ -1164,7 +1164,7 @@
   mc_wredraw(w, 1);
 
   while (1) {
-    mc_wlocate(w, mbslen (question) + 5, 7);
+    mc_wlocate(w, mbslen (question) + 6, 7);
     c = rwxgetch();
     switch(c) {
       case '\n':
@@ -1214,10 +1214,10 @@
       case 'D':
         sprintf(buf, "%d", vt_nl_delay);
         mc_wlocate(w, mbslen(msg_nl_delay) +1, 4);
-        mc_wgets(w, buf, 4, 4);
+        mc_wgets(w, buf, 5, 5);
         vt_nl_delay = atoi(buf);
         mc_wlocate(w, mbslen(msg_nl_delay) +1, 4);
-        mc_wprintf(w, "%-3d", vt_nl_delay);
+        mc_wprintf(w, "%-4d", vt_nl_delay);
         break;
       case 'E':
         pgets(w, strlen(msg_answerback) + 1, 5, P_ANSWERBACK, 50, 50);

Je comprend ce que je n'osais comprendre.

Penser que debian n'est utile que pour les architectures HA relève de l'ignorance.

Sans vouloir m'immiscer, je ne comprend pas très bien ce que viennent faire heartbeat/CARP/VRP là dedans.

Et bon courage pour montrer que Lanchpad est proprio.

Mon exemple est il est vrai caricatural, cependant, j'ai eu à travailler sur le code de Nagios, et c'est un bien mauvais souvenir. On sent bien le développement itératif, où l'ajout d'une fonctionnalité donne un membre supplémentaire dans la structure host, un dans service, quelques case en plus dans plein de switch, le tout avec peu de vue d'ensemble. C'est un code ardu à aborder, pénible à déboguer, avec des fonctions interminables dans des fichiers énormes.

Pour l'exemple de la fonction add_host, je ne suis vraiment pas certain que de déposer 55 objets sur la pile soit plus optimal que de simplement passer le pointeur sur la structure déjà remplie.

Le code de Nagios, tout un poème...



*** common/objects.c:
add_host[627]
host *add_host(char *name, char *display_name, char *alias, char *address, char *check_period, int initial_state, double check_interval, double retry_interval, int max_attempts, int notify_up, int notify_down, int notify_unreachable, int notify_flapping, int notify_downtime, double notification_interval, double first_notification_delay, char *notification_period, int notifications_enabled, char *check_command, int checks_enabled, int accept_passive_checks, char *event_handler, int event_handler_enabled, int flap_detection_enabled, double low_flap_threshold, double high_flap_threshold, int flap_detection_on_up, int flap_detection_on_down, int flap_detection_on_unreachable, int stalk_on_up, int stalk_on_down, int stalk_on_unreachable, int process_perfdata, int failure_prediction_enabled, char *failure_prediction_options, int check_freshness, int freshness_threshold, char *notes, char *notes_url, char *action_url, char *icon_image, char *icon_image_alt, char *vrml_image, char *statusmap_image, int x_2d, int y_2d, int have_2d_coords, double x_3d, double y_3d, double z_3d, int have_3d_coords, int should_be_drawn, int retain_status_information, int retain_nonstatus_information, int obsess_over_host){

*** xdata/xodtemplate.c:
xodtemplate_register_host[10368]
new_host=add_host(this_host->host_name, this_host->display_name, this_host->alias, (this_host->address==NULL)?this_host->host_name:this_host->address, this_host->check_period, this_host->initial_state, this_host->check_interval, this_host->retry_interval, this_host->max_check_attempts, this_host->notify_on_recovery, this_host->notify_on_down, this_host->notify_on_unreachable, this_host->notify_on_flapping, this_host->notify_on_downtime, this_host->notification_interval, this_host->first_notification_delay, this_host->notification_period, this_host->notifications_enabled, this_host->check_command, this_host->active_checks_enabled, this_host->passive_checks_enabled, this_host->event_handler, this_host->event_handler_enabled, this_host->flap_detection_enabled, this_host->low_flap_threshold, this_host->high_flap_threshold, this_host->flap_detection_on_up, this_host->flap_detection_on_down, this_host->flap_detection_on_unreachable, this_host->stalk_on_up, this_host->stalk_on_down, this_host->stalk_on_unreachable, this_host->process_perf_data, this_host->failure_prediction_enabled, this_host->failure_prediction_options, this_host->check_freshness, this_host->freshness_threshold, this_host->notes, this_host->notes_url, this_host->action_url, this_host->icon_image, this_host->icon_image_alt, this_host->vrml_image, this_host->statusmap_image, this_host->x_2d, this_host->y_2d, this_host->have_2d_coords, this_host->x_3d, this_host->y_3d, this_host->z_3d, this_host->have_3d_coords, TRUE, this_host->retain_status_information, this_host->retain_nonstatus_information, this_host->obsess_over_host);

« Un site que certains admins et lecteurs de linuxfr n'aiment pas »

Et ils ont bien raison. L'article est trompeur, sinon mensonger.

Le titre est «6 eeePC d’Asus sur 10 voient Linux remplacé par Windows»
La dépèche Reuters à la source dit juste que 6 sur 10 des prochains modèles d'EeePC vendus seront équipés de Windows.

La différence est notable, et le sens de la version toolinux beaucoup plus négatif, en affirmant que les utilisateurs remplacent sur leur machine Linux par Windows.

Donc oui, toolinux c'est de la merde sponsorisée.

Car je n'étais vraiment pas assez familiarisé avec l'interface.

J'ai installé une debian....

La méthode prônée par farvardin est assez simple aussi, même si elle ne sert qu'à créer des paquets de binaire.

Peut-être même plus simple, car le lien qu'il donne est pertinent et en français.

Le mieux est de créer un Makefile capable d'installer tes fichiers dans une arborescence précisée par la variable d'environnement DESTDIR. Exemple :

all: install

install:
        mkdir -p $(DESTDIR)/usr/share/videos
        cp *.avi $(DESTDIR)/usr/share/videos

Ensuite, la création d'un paquet devient facile, qu'il soit .deb ou autre. Pour le cas du .deb, installer dh-make et lancer

dh_make -b --createorig

dans le répertoire contenant tes fichiers devrait suffire.

« Notre président a affirmé haut et clair que ce sera un theme abordé par les instituteurs de nos chers enfants des l'année prochaine.»

Et il croit que les enseignants l'ont attendu pour lire le programme de l'Éducation nationale ?

C'est déjà abordé par les enseignants.

C'est Madame Heisenberg qui a eu une vie bien triste.

Lorsque Monsieur avait le temps, il n'avait pas l'énergie, et lorsqu'il avait la vitesse, il n'avait pas la position.

Pourrais tu poster l'intégralité de ton fichier .procmailrc ?

Un truc me gène, dans les sites que tu cites, je crois que c'est inhérent à SPIP :

Pourquoi fixer la largeur du contenu ?

Si j'ai un grand écran, le contenu en prend 1/3 seulement, et si j'en ai un petit, je suis obligé de scroller horizontalement.

Je préfère largement des sites comme Linuxfr qui ne prétendent pas savoir mieux que moi dans quelles conditions je les consulte.

Je me répond à moi même, oubliez le post ci dessus, j'ai tort.


Mais je reviendrais !!

car #! appelle l'exécutable en lui passant le nom du script en argument, et pas en balançant son contenu sur l'entrée standard

C'est pas en le répétant que ça va devenir vrai....

http://www.linuxfr.org/comments/900908.html#900908