La discussion concernant l'éviction de TextSecure sur f-droid.org est assez intéressante, notamment quel est l'intérêt de recenser pour le distributeur l'ensemble de ses utilisateurs (ayant peut-être des choses à cacher) via un dépôt centralisé et instrumenté (sans doute) pas la NSA.
Une compréhension du développeur des implications de ne souhaiter distribuer que via google play pourrait être intéressante, notamment en comprenant l'intérêt d'être sur f-droid. J'ai l'impression qu'il faudra un mainteneur intéressé pour rétablir la situation… étonnant qu'il n'en soit visiblement émergé aucun parmi les utilisateurs :/
Pour le schéma, je vais me risquer à une interprétation : c'est le schéma classique de gestion du risque (projet, sécurité…), sauf que là il est présenté du point de vue NSA :
seule la ligne du haut est étudiée (les autres "cibles" sont moins intéressantes on va dire)
plutôt que d'afficher la mitigation du risque, l'outil utilisé est indiqué dans chaque case : cela permet de classer les outils et les rapprocher de l'impact pour gêner l'interception (du moins fort au plus fort)
et toi, tu as mal lu les stats, qui concernent tous les OS, dont ceux sur terminaux mobiles, ce qui répond à la question. D'autres stats corroborant cet état de fait ?
moi j'aime bien la vidéo sur viméo, avec quelques allusions aux vrp^Wnonnes troppo, une zik un peu comme sixun, ceux qui marchent debout voire les kitschs (cherchez pas, peu de monde connaît), voire les têtes raides.
ok, "back dans les bacs" et "back dans les bals", bien vu !
Limite, yaurait une allusion à new kids on the blocks, ça passerait ;-)
un peu de deep purple et zou !
En revanche, pour l'annonce à venir au 1er avril… le 2 avril me semblerait plus réaliste ;-)
En bref, windows chute en moins d'un an de 44 à 40%, Linux passe de 12 à 15%, l'iPhone (un BSD ?) passe de 22 à 24%, dont android passe de 11 à 14%… L'utilisation des ordiphones et des tablettes est sans doute prépondérante dans cette évolution : pour comparer à 2010 c'était 86% de windows, 1,5% de Linux, 7% de Mac et 1% d'iPhone, peu d'android o_O (à 0,11%).
bin, Sam_from_MS a un passif… et ses journaux aussi : même s'il a pris quelques résolutions (très récemment), il retombe parfois dans ses travers :/
Quelque part, bloguelinux.ca a fait un bon en avant face à lui !
Je trouve cela bizarre pour quelqu'un étant censé être un community leader, et je dis bizarre pour ne pas dire effrayant ou simplement dommage :/ (en même temps, intervenir sur LinuxFr.org est forcément bizarre, que ce soit en tant qu'admin, que modo, que relecteur, que rédacteur ou simplement lecteur mais avec d'autres rôles que ce soit développeur, promoteur, release manager : comment traiter les commentaires ? y répondre expose, ne pas y répondre expose aussi à la critique).
au plaisir de (re-)voir des LinuxFriens sur place : vous pouvez indiquer vos lieux de prédilection et confs attendues (pour moi, classiquement : Java dev room pour Mark Reihnold, Xorg s'il est possible d'entrer, LibreOffice pour Michael Meeks et je meublerai le temps avec ce que j'identifierai vendredi soir au delirium comme chaque année…).
d'après http://forums.lenodal.com/viewtopic.php?t=6294à une époque ils avaient réutilisé le concept du speakrin virtuel pour présenter les bandes annonces de Canal+, en gros Max Headroom presentait les programmes de Canal+ mais ça n'avait pas duré longtemps
Je me demande s'il n'y a pas une confusion sur cette histoire de double licence
comme d'hab'… entre NC (non-libre) et libre
Si tu prends la version GPL, c'est gratuit, mais comme tu compiles en liant ton soft à la bibliothèque, ton soft doit être distribué sous GPL. Si tu veux le distribuer sous licence proprio, tu achètes une licence proprio. C'est une solution propre et sans aucune ambiguïté.
Le choix libre permet de vendre la solution en libre, oui. Le code reste libre. Celui qui veut vendre son code sans le distribuer peut bien se démerder autrement (violer la licence, violer la loi, respecter une double licence si elle est proposée, chacun ses responsabilités, si ça se trouve il en a le droit, à lui de l'indiquer…).
Les licences non-commerciales sont d'une manière généale inutiles et dangereuses.
sans aller jusque là, elles sont autant incompréhensibles que les licences propriétaires et demandent un juriste pour les interpréter de part et d'autre (côté distributeur et côté client).
De ce côté, une licence libre est bien plus simple (même la GPL), cela a été déjà jugé en Allemagne au moins grâce à gpl-violations et le cadre est connu des juristes au fait du libre (ou dignes d'être juristes par leur devoir de se tenir au courant, de la jurisprudence aux U.S.A., de l'état de l'art au moins en France).
Le seul cas où je trouve que l'esprit de la GPL est violé, c'est quand on use d'explications rocambolesques pour différencier l'utilisateur et le client.
pas seulement, justement : tu oublies l'intermédiaire qui doit gérer environnement de dév / recette / intégration / préprod / prod' => faut payer pour quoi ? quel niveau de service (ça c'est du ressort de celui qui livre hein…). Avec la montée en charge gérée horizontalement (nouvelle VM, nouveau serveur, nouvelles ressources), c'est aux études de se poser ces questions ou à leurs architectes de leur faire comprendre, oui de nouvelles possibilités sont disponibles, elles sont facilement possibles quand toute la stack est en libre, autrement faut étudier.
euh, je ne comprends pas très bien le moinssage, ne faisant pas partie d'Atos. Si je parle de qsos, c'est uniquement parce que c'est un projet libre et au contenu libre, intéressant pour générer de jolis schémas notamment :
J'ai effectivement parlé d'Atos ou plutôt de qsos après avoir lu :
CodevTT est un logiciel libre, soutenu par AtoS qui l'utilise en interne
pour autant, c'est plutôt la démarche globale proposée par qsos et en libre qui m'intéresse (et en plus ça peut être joli voire utile, vu que c'est en libre). En outre, je fais ce commentaire sur mon temps libre, ne faisant pas partie d'Atos mais d'une SSII concurrente qui sait reconnaître (à peu près), le temps que je passe en veille technologique/boulot pour le libre/glande sur Internet/auto-formation sans déroger à ma clause de soutien de ma SSII (clause de soutien ou similaire… pour la promotion c'est plus lié à mon variable…).
Je souhaiterais quelques retours sur cette méthodologie (de ceux ayant moinssé ou de ceux l'ayant mis concrètement en œuvre). Cela ne me semble pas très difficile d'y ajouter la gestion de projet (yen a dans redmine, dans OpenProj et autres… voire cela est intégré à n'importe quelle forge digne de ce nom…).
Quel est effectivement ton choix de licence libre pour ce schéma ? (la CC-by-sa 2.5 intègre déjà la clause permettant les versions ultérieures, ma demande est plus une confirmation que rhétorique).
Sinon, concernant la version 0.91 de inkscape : as-tu suivi les évolutions ? C'est sur https://inkscape.org/fr/develloper/la-prochaine-version/ (oui, 2 l à développer, sans doute pour mieux voler, tel un pinceau sur la feuille à dessiner o_O bref).
ouah, ça date de 1988 en fait o_O avec Edison Carter, journaliste vedette de Canal 23 (ça, ça fait récent :D).
Merci de votre participation, si vous avez des anecdotes sur Magnum, les têtes brulées et autres séries avant-gardistes, autant recycler le sujet :D (pour ceux souhaitant parler de Max la Menace et son compagnon, cela fait aussi partie de ce que j'ai vu…).
Microsoft n'est qu'une division commerciale, les développeurs de la NSA sont sous Linux et pBpG vient d'investir la division communication, chez FB après des années passées à noyauter LinuxFr.org ;-)
ah effectivement, ça rend beaucoup mieux ! 2-3 copies d'écran dans une page de présentation permettraient de mieux comprendre le concept directement, plutôt que par expérimentation.
Il n'y a plus besoin de google earth grâce à toi :-)
Ne reste plus qu'à pouvoir se déplacer dans la vue 3D pour faire un doom-like :p
concernant eagle-usb, c'est de l'ordre de 4 M d'utilisateurs… (Free fournissait un Sagem Fast 800, mais aussi orange en Algérie et plein d'autres opérateurs que ce soit en Amérique du Sud notamment l'Argentine ou en Russie avec les pays limitrophes, swg est devenu employé Red Hat en tant que polonais).
Je pense qu'il y a eu de l'ordre de 4000 personnes concernées, 40 réguliers au moins sur la ML, de l'ordre de 10 personnes ayant proposé des patchs, un forum actif de 2003 à 2008.
Il me manque de n'avoir pu rencontrer IRL tous ceux ayant contribué positivement au projet, mais j'y pense souvent (j'ai déjà vu swg grâce à red hat et matc vu qu'il était sur Paris, Sleeper est resté dans son sud…). C'est le fait de travailler en ligne, pour autant ce serait sympa de se voir au fosdem ou autre événement.
# TextSecure... et f-droid
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - À propos de BULLRUN . Évalué à 5.
La discussion concernant l'éviction de TextSecure sur f-droid.org est assez intéressante, notamment quel est l'intérêt de recenser pour le distributeur l'ensemble de ses utilisateurs (ayant peut-être des choses à cacher) via un dépôt centralisé et instrumenté (sans doute) pas la NSA.
Voir https://f-droid.org/posts/security-notice-textsecure/
Une compréhension du développeur des implications de ne souhaiter distribuer que via google play pourrait être intéressante, notamment en comprenant l'intérêt d'être sur f-droid. J'ai l'impression qu'il faudra un mainteneur intéressé pour rétablir la situation… étonnant qu'il n'en soit visiblement émergé aucun parmi les utilisateurs :/
Sinon, il y a le développeur d'une alternative qui semble motivé
https://f-droid.org/forums/topic/tinfoil-sms-perfect-alternative-to-textsecure/
[^] # Re: Puisqu'on est sur Linuxfr, autant être précis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - À propos de BULLRUN . Évalué à 1.
Pour le schéma, je vais me risquer à une interprétation : c'est le schéma classique de gestion du risque (projet, sécurité…), sauf que là il est présenté du point de vue NSA :
Tu retrouve ce genre de schéma, par exemple, sur :
http://www.firewall.cx/cisco-technical-knowledgebase/cisco-voice/914-cisco-unified-com-risk-management.html
j'imagine que c'est la sortie obfusquée d'un des logiciels interceptant les communications XMPP.
[^] # Re: Ed
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 5.
eh oh ! Faut pas me faire des frayeurs comme cela, il n'est pas encore bronsonisé ! (contrairement à Dennis Ritchie :/)
[^] # Re: Est-ce que la section astuces-divers des forums ne mériterait pas plus de visibilité ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal xip.io pour une infinité de domaines gratos !. Évalué à 10.
Peut-être qu'une entrée de suivi permettrait d'en discuter efficacement ;-)
[^] # Re: C'est de la stratégie...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft investit dans CyanogenMod !?. Évalué à 1.
et toi, tu as mal lu les stats, qui concernent tous les OS, dont ceux sur terminaux mobiles, ce qui répond à la question. D'autres stats corroborant cet état de fait ?
[^] # Re: C'est de la stratégie...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft investit dans CyanogenMod !?. Évalué à 3.
sur android et iPhone donc ?
# teaser^Wclip
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique libre : Moquettes&Tapis par Sebkha-Chott. Évalué à 2. Dernière modification le 02 février 2015 à 21:28.
moi j'aime bien la vidéo sur viméo, avec quelques allusions aux vrp^Wnonnes troppo, une zik un peu comme sixun, ceux qui marchent debout voire les kitschs (cherchez pas, peu de monde connaît), voire les têtes raides.
ok, "back dans les bacs" et "back dans les bals", bien vu !
Limite, yaurait une allusion à new kids on the blocks, ça passerait ;-)
un peu de deep purple et zou !
En revanche, pour l'annonce à venir au 1er avril… le 2 avril me semblerait plus réaliste ;-)
[^] # Re: C'est de la stratégie...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft investit dans CyanogenMod !?. Évalué à 5.
Tu peux comparer l'évolution en 2014 entre le début d'année (février et décembre) sur les site de wikimedia :
En bref, windows chute en moins d'un an de 44 à 40%, Linux passe de 12 à 15%, l'iPhone (un BSD ?) passe de 22 à 24%, dont android passe de 11 à 14%… L'utilisation des ordiphones et des tablettes est sans doute prépondérante dans cette évolution : pour comparer à 2010 c'était 86% de windows, 1,5% de Linux, 7% de Mac et 1% d'iPhone, peu d'android o_O (à 0,11%).
[^] # Re: pub?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Port de San Diego migre sous Linux !. Évalué à 3.
bin, Sam_from_MS a un passif… et ses journaux aussi : même s'il a pris quelques résolutions (très récemment), il retombe parfois dans ses travers :/
Quelque part, bloguelinux.ca a fait un bon en avant face à lui !
Je trouve cela bizarre pour quelqu'un étant censé être un community leader, et je dis bizarre pour ne pas dire effrayant ou simplement dommage :/ (en même temps, intervenir sur LinuxFr.org est forcément bizarre, que ce soit en tant qu'admin, que modo, que relecteur, que rédacteur ou simplement lecteur mais avec d'autres rôles que ce soit développeur, promoteur, release manager : comment traiter les commentaires ? y répondre expose, ne pas y répondre expose aussi à la critique).
# qui vient ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM 2015 ce week-end du 31 janvier à Bruxelles. Évalué à 3.
Vous êtes-vous inscrit pour indiquer que vous venez ?
En cherchant 2-3 distributions, je vois que c'est organisé (par ordre alphabétique) :
au plaisir de (re-)voir des LinuxFriens sur place : vous pouvez indiquer vos lieux de prédilection et confs attendues (pour moi, classiquement : Java dev room pour Mark Reihnold, Xorg s'il est possible d'entrer, LibreOffice pour Michael Meeks et je meublerai le temps avec ce que j'identifierai vendredi soir au delirium comme chaque année…).
[^] # Re: Elles sont où les captures d'écrans que j'avais mise ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM 2015 ce week-end du 31 janvier à Bruxelles. Évalué à 2.
http://pix.toile-libre.org/ était sans doute temporairement indisponible au moment où la dépêche a été validée :/
c'est corrigé.
[^] # Re: Adminer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Interface Web d'administration SQL. Évalué à 3.
Il y a PhpPgAdmin et sinon Category:Database_administration_tools en liste quelques autres.
Pour un comparatif : Comparison_of_database_tools.
Pour trouver les équivalences, j'utilise généralement alternativeto.net qui permet de trier par plateforme et licence.
[^] # Re: La viande !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Climat et logiciel. Évalué à 5.
meuh !
[^] # Re: tu as raté une étape pour le machin linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 1.
c'est clair qu'en indiquant "il faut que cela fonctionne au débotté", le sens serait plus évident ;-)
[^] # Re: c'est bon : Max Headroom
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message une série tv avec un journaliste en animation 3D. Évalué à 2.
d'après http://forums.lenodal.com/viewtopic.php?t=6294 à une époque ils avaient réutilisé le concept du speakrin virtuel pour présenter les bandes annonces de Canal+, en gros Max Headroom presentait les programmes de Canal+ mais ça n'avait pas duré longtemps
[^] # Re: changement de licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal GNU GPL et commercialisation : mauvaise compréhension des licences, l'exemple WPScan. Évalué à 2. Dernière modification le 27 janvier 2015 à 01:22.
comme d'hab'… entre NC (non-libre) et libre
Le choix libre permet de vendre la solution en libre, oui. Le code reste libre. Celui qui veut vendre son code sans le distribuer peut bien se démerder autrement (violer la licence, violer la loi, respecter une double licence si elle est proposée, chacun ses responsabilités, si ça se trouve il en a le droit, à lui de l'indiquer…).
sans aller jusque là, elles sont autant incompréhensibles que les licences propriétaires et demandent un juriste pour les interpréter de part et d'autre (côté distributeur et côté client).
De ce côté, une licence libre est bien plus simple (même la GPL), cela a été déjà jugé en Allemagne au moins grâce à gpl-violations et le cadre est connu des juristes au fait du libre (ou dignes d'être juristes par leur devoir de se tenir au courant, de la jurisprudence aux U.S.A., de l'état de l'art au moins en France).
pas seulement, justement : tu oublies l'intermédiaire qui doit gérer environnement de dév / recette / intégration / préprod / prod' => faut payer pour quoi ? quel niveau de service (ça c'est du ressort de celui qui livre hein…). Avec la montée en charge gérée horizontalement (nouvelle VM, nouveau serveur, nouvelles ressources), c'est aux études de se poser ces questions ou à leurs architectes de leur faire comprendre, oui de nouvelles possibilités sont disponibles, elles sont facilement possibles quand toute la stack est en libre, autrement faut étudier.
[^] # Re: qsos en évaluation libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CodevTT v1.0.2 - Suivi d'activité et gestion de projet avec MantisBT. Évalué à 2.
euh, je ne comprends pas très bien le moinssage, ne faisant pas partie d'Atos. Si je parle de qsos, c'est uniquement parce que c'est un projet libre et au contenu libre, intéressant pour générer de jolis schémas notamment :
J'ai effectivement parlé d'Atos ou plutôt de qsos après avoir lu :
pour autant, c'est plutôt la démarche globale proposée par qsos et en libre qui m'intéresse (et en plus ça peut être joli voire utile, vu que c'est en libre). En outre, je fais ce commentaire sur mon temps libre, ne faisant pas partie d'Atos mais d'une SSII concurrente qui sait reconnaître (à peu près), le temps que je passe en veille technologique/boulot pour le libre/glande sur Internet/auto-formation sans déroger à ma clause de soutien de ma SSII (clause de soutien ou similaire… pour la promotion c'est plus lié à mon variable…).
Je souhaiterais quelques retours sur cette méthodologie (de ceux ayant moinssé ou de ceux l'ayant mis concrètement en œuvre). Cela ne me semble pas très difficile d'y ajouter la gestion de projet (yen a dans redmine, dans OpenProj et autres… voire cela est intégré à n'importe quelle forge digne de ce nom…).
# licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 2. Dernière modification le 27 janvier 2015 à 00:32.
Quand j'ouvre le source du svg avec Inkscape (qui a permis de produire le schéma puis l'image), je vois http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ alors que ton journal est en CC-by-sa (4.0 d'après le lien CC-by-sa du journal).
Quel est effectivement ton choix de licence libre pour ce schéma ? (la CC-by-sa 2.5 intègre déjà la clause permettant les versions ultérieures, ma demande est plus une confirmation que rhétorique).
Sinon, concernant la version 0.91 de inkscape : as-tu suivi les évolutions ? C'est sur https://inkscape.org/fr/develloper/la-prochaine-version/ (oui, 2 l à développer, sans doute pour mieux voler, tel un pinceau sur la feuille à dessiner o_O bref).
Le wiki des développeurs s'actualise : http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Release_notes/0.91 (et il doit y avoir moyen de trouver d'autres pages intéressantes).
Cela vaudrait peut-être le coup de proposer une dépêche de suivi en rédaction pour inkscape pour les gens intéressés :D
# c'est bon : Max Headroom
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message une série tv avec un journaliste en animation 3D. Évalué à 6. Dernière modification le 26 janvier 2015 à 22:47.
forcément, faut que je me décide enfin à poster pour le retrouver :
ouah, ça date de 1988 en fait o_O avec Edison Carter, journaliste vedette de Canal 23 (ça, ça fait récent :D).
Merci de votre participation, si vous avez des anecdotes sur Magnum, les têtes brulées et autres séries avant-gardistes, autant recycler le sujet :D (pour ceux souhaitant parler de Max la Menace et son compagnon, cela fait aussi partie de ce que j'ai vu…).
[^] # Re: T'as essayé l'hypnose ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Bruteforce sur un volume BitLocker. Évalué à 7. Dernière modification le 26 janvier 2015 à 22:15.
Microsoft n'est qu'une division commerciale, les développeurs de la NSA sont sous Linux et pBpG vient d'investir la division communication, chez FB après des années passées à noyauter LinuxFr.org ;-)
[^] # Re: T'as essayé l'hypnose ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Bruteforce sur un volume BitLocker. Évalué à 3.
ou demander à la NSA
[^] # Re: Demande d'information
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RiP Demis. Évalué à 10.
c'est triste ton avis sur le wiki ;-)
[^] # Re: 3d
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal X3D et osm. Évalué à 2.
excellent !
désolé de ne pas l'avoir vu avant :/
et pour le doom-like ? :D
[^] # Re: 3d
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal X3D et osm. Évalué à 2.
ah effectivement, ça rend beaucoup mieux ! 2-3 copies d'écran dans une page de présentation permettraient de mieux comprendre le concept directement, plutôt que par expérimentation.
Il n'y a plus besoin de google earth grâce à toi :-)
Ne reste plus qu'à pouvoir se déplacer dans la vue 3D pour faire un doom-like :p
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
concernant eagle-usb, c'est de l'ordre de 4 M d'utilisateurs… (Free fournissait un Sagem Fast 800, mais aussi orange en Algérie et plein d'autres opérateurs que ce soit en Amérique du Sud notamment l'Argentine ou en Russie avec les pays limitrophes, swg est devenu employé Red Hat en tant que polonais).
Je pense qu'il y a eu de l'ordre de 4000 personnes concernées, 40 réguliers au moins sur la ML, de l'ordre de 10 personnes ayant proposé des patchs, un forum actif de 2003 à 2008.
ueagle-atm : https://ohloh.com/p/9924 et nombre de contributeurs https://ohloh.com/p/9924/contributors/summary
Il me manque de n'avoir pu rencontrer IRL tous ceux ayant contribué positivement au projet, mais j'y pense souvent (j'ai déjà vu swg grâce à red hat et matc vu qu'il était sur Paris, Sleeper est resté dans son sud…). C'est le fait de travailler en ligne, pour autant ce serait sympa de se voir au fosdem ou autre événement.