BAud a écrit 12786 commentaires

c'est pas faute d'avoir montré la complexité apportée par les DRM, beaucoup de monde semble préférer la contrefaçon au logiciel libre :/

Pour ton info, Zenitram< a éprouvé la loi DADVSI et sa non applicabilité ni application (cf. son lien sur mediaarea.net ci-dessus). DADVSI a "justifié" a posteriori les DRM en loi française :/

Ce n'est pas gagné pour l'UEFI 32 bits, les distributions ayant choisi pour la plupart de ne faire que de l'UEFI 64 bits (en pensant qu'il y a toujours un mode legacy si on veut faire du 32 bits :/).

a priori le kernel gère le "mixed mode efi" maintenant, quoi ce mot barbare puisse désigner :D

je crois que c'est pour booter une distro 32 bits à partie d'UEFI 64 bits, mais je puis me tromper.

cf. mes galères sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallNetbookAspireSwitch10 (modèle ne gérant que l'UEFI 32 bits et distro 32 bits ou 64 bits, le processeur étant 64 bits).

Pour approfondir sur l'UEFI j'ai aussi une anti-sèche http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallNetbookUEFI

Ensuite, sur ces tablettes hybrides, il restera encore à gérer les matériels exotiques choisis par chaque constructeur…

Et vu que je ne connais que des logiciels libres qui sont gratuits

gcompris est un logiciel libre dont le binaire (windows / Mac OS/X) en version complète est vendu : http://gcompris.net/buy-fr.html
Cela permet d'inciter à passer sous Linux où la version est gratuite ;-) (et permet de faire une donation si on en a envie).

Bref, oui Médiamétrie extrapole depuis des données «biaisées», mais naïvement j'ose espérer qu'ils essayent d'en tenir compte malgré tout.

il y a sans doute autant de windowsiens qui consultent youporn que de linuxiens. Sans parler de ceux qui ont gobé une pomme.

dans les meta paquets task-, cela permet d'installer bien plus que Gnome :

• cinnamon
• e17
• fvwm2 (oui)
• kde4
• lxde
• mate

Bon, après, cela ne tient qu'à chacun des utilisateurs de la communauté de s'impliquer, proposer la conf' qui lui plait et faire les paquets en conséquence (et si possible dans la durée, plutôt que de n'être qu'un consommateur ponctuel). Pour cela, au moins, Mageia apporte de la continuité et la possibilité de s'impliquer pour quelque chose qui fonctionne (bon, il faut tout de même lire de la doc' pour aller plus loin et observer suffisamment longtemps pour faire accepter ce que l'on propose).

Tu as raison, gentoo est bien mieux de ce point de vue ;-)

tu pars du principe que les entreprises ont forcément des besoins futurs

une entreprise meurt si elle arrête de se développer, ergo…

Pourquoi les attaques persos ?

il n'y en a pas, c'est une attaque de la lenteur des grandes entreprises à changer leurs processus (il y a du monde impliqué et des processus peu clairs).

Il faut ne pas avoir été en entreprise pour imaginer une DSI lâcher 10% parce qu'on lui demande gentiment.

ce sont les 90% de 30 M€ qui me gênent un peu plus (et demandent pas mal de boulot, pour pas grand chose pour trouver des sources d'économie, ce qui touche justement un DSI).

Gagner du temps sur la configuration du système

Arch apporte une cohérence par rapport à ce que l'upstream propose, c'est du brut de fonderie.
Debian apporte la valeur ajoutée d'admin sys rôdés, par exemple, pour apache, les choix de mise en œuvre restent valables pour d'autres serveurs (principe de moindre surprise), mais pas forcément pris en compte par l'upstream :/
C'est une différence d'approche dans les utilisateurs et leur capacité d'intervention : le projet Debian prend souvent contact avec l'upstream pour remonter des demandes, ce qui n'est pas tout le temps compris.

Au moins avec Debian, tu as le choix entre les deux mondes : une stabilité à outrance et une possibilité de suivre les évolutions au jour le jour, avec la possibilité de mixer les deux pour te concentrer sur tes sujets d'intérêt où tu es prêt à prendre le risque de savoir ce que tu fais et débugguer le merdier^Wpackaging voire les développements upstream.

BAud ne parle pas de futur, il parle de payer pour l'existant (recenser ce qui est utilisé).

Je m'inscris en faux et pense que tu négliges la partie "processus" en (grande) entreprise qui était l'objet principal de mon post ; Qui ne connaît pas l'histoire est condamné à en répéter les erreurs :/

Tu as peut-être quitté le monde de la grande entreprise depuis trop longtemps pour t'en rappeler (et savoir que cela n'évolue pas très vite).

Je parle bien du futur :

• l'entité en charge des licences ignore parfois 1/3 du parc des serveurs (en montant : AIX, RHEL, windows)
• maintenant que la JVM est libre, c'est potentiellement 2/3 du parc applicatif qui pourrait être négligé (même s'il reste beaucoup de weblogic ou websphere, tomcat, jboss et frontaux apache ou nginx valent le coût et le coup d'être recensés àmha)

Cela permet d'avoir un point de vue factuel et stratégique des fondations de son système d'informations, à mettre en regard des investissements (souvent de l'ordre de 30 M€ par an, déjà indiqué) et de réorienter vers ce qui apporte de la valeur et de la facilité, sans trop d'épée de Damoclès.

Bref, parlons plutôt de recenser les besoins futurs et payer pour ces besoins futurs.

Tu vois bien que nous parlons de la même chose ;-) Entièrement d'accord avec toi là dessus.

J'ai fini par laisser tomber et migration sous fedora même si je zieute tjs debian

Quitte à être cohérent avec ton pseudo, autant envisager aussi mageia :-)

• il y a une démarche similaire avec debian de travail en clair (bon, ça se passe sur IRC et avec des ML pour participer à chaque équipe)
• comme Fedora, tout est libre et avec une volonté de travailler upstream, ceci étant une bonne pratique
• comme d'hab', cela demande un peu de boulot personnel, mais avec un espoir de comprendre si cela peut être intégré à la distribution in fine (la 5 est en cours de finalisation, bon moment pour tester, avec les mêmes réserves qu'une arch : être capable de suivre des ML, un site web, un bugtracker, des canaux IRC, le propre d'une version en développement quoi (la version stable requière moins d'expérience ou d'implication).

Si on doit donner à des projets libres

Du code est effectivement plus souvent attendu que des thunes. Cela dépend des sujets, mais l'interaction sur du code permet de nouvelles utilisations, pas forcément envisagées au début. S'il y a du code, cela permet de l'intégrer et apporter quelque chose plutôt que des besoins à la réalisation hypothétique :/

Bon exemple avec inkscape, il lit le format visio désormais, mais au final c'est inutilisable vu comment cela a été intégré, autant l'ajouter à dia maintenant, qui a une finalité similaire de faire des schémas ou à modelio pour faire du TOGAF (et améliorer les schémas initiaux).

j'ai tout de même re-vérifié pour xmpp :
https://support.mozilla.org/fr/kb/messagerie-instantanee-et-tchat

ça fait presque rêver que la présence serait gérée, ainsi que la possibilité de rejoindre des salons (les MUC…) ; et en plus, IRC, twitter et google talk seraient gérés !

Bon, pour evolution, le nom du logiciel n'est pas suffisamment discriminant pour faire la moindre recherche :/ Si quelqu'un a des infos _o/

Pour mes bouquins et DVD, j'utilisais gcstar afin de garder trace de ce que j'ai déjà et ce que je cherche. Il y a l'appli sous Linux pour saisir les données, la même pour les visualiser sur android.

Puis ça m'a gavé¹ quand j'ai dû prendre en compte mes comics et les n° dans chaque série (évitant de racheter un n° déjà pris) :

• un simple export HTML de ma liste d'existant est plus rapide que de consulter sous gcstar sur mobile (utilisation de la fonction de recherche du navigateur web)
• j'ai déjà des wiki : au final, créer une page par sujet me permet de garder trace de ce que j'ai déjà et ce qui me manque ou que je cherche, en texte libre
• c'est éditable de partout et même sur ordiphone (que j'ai toujours dans une poche, vu que je ne perds pas mon pantalon, moi).

il n'a pas réussi à se créer une tâche, pour tâcher de mieux utiliser l'accent circonflexe ^ ^ ;-)

Une taxe ne va pas être remise en cause du jour au lendemain,

Pourquoi pas? A un moment, il faut arrêter les conneries…

à la base c'était un constat. Un moyen de la remettre en cause est de la réorienter : cela permet de suggérer au passage qu'il serait possible de l'enlever, bon courage :/

La CSG/CRDS est un peu comme la vignette automobile : créée par un X, elle s'applique à de l'argent virtuel dont tu n'as jamais vu les euros… Ne pas regarder son pourcentage actuel, qui déborde largement les moins de 5% initiaux…

les clés USB (réinscriptibles, plus rapides qu'un DVD) portent aussi la taxe et sont aussi une possibilité (pratique lorsqu'il n'y a pas de lecteur DVD ou de graveur de DVD sur son notebook…).

Je ne parlais pas de la licence en tant que tel, mais de la manière de gérer le Libre : rentrer dans les mêmes processus que ceux existants pour gérer la complexité des licences propriétaires.

Toi aussi tu es payé à faire du non libre parfois et tu proposes aussi du libre (en te faisant payer pour le générer) ; bin, moi, c'est pareil.

Parce que si il y a un prix à payer, ben ça remet en discussion tout le choix de ce produit en particulier, alors jouez cartes sur table avant, dans votre offre, plutôt que d'arriver par derrière "bon maintenant tu payes s'il te plait sinon t'es un pas gentil", et les gens payeront (aux projets libres… Ou à d'autres, question de concurrence).

Ce n'est pas l'objet du libre effectivement, qui s'applique à un produit diffusé. Cela concerne le fait qu'un logiciel peut être libre à partir du moment où il a été payé une fois (repris d'une citation du président de l'AFUL iirc). Cela concerne bien la partie développement (quand il n'y a encore rien de fait en libre, qu'il pourrait être en proprio, comme tu le fais, avec option libre ou proprio in fine, une fois développé) et maintenance (quand il va falloir avoir la compétence pour reprendre du code libre et l'actualiser, s'il n'y a personne, bin c'est wallou, ce qui n'est pas très difficile à comprendre vu que cela arrive très souvent dans le propriétaire, le niveau dans le libre étant par nature plus accessible pour trouver un repreneur).

---

Tu as raison de rebondir sur le sujet, cela permet de préciser le contexte et approfondir la manière de chacun d'aborder le libre.

Si toutes les DSI qui utilisent du libre donnaient ne serais-ce que 10 à 100€/an/logiciel utilisé (suivant les moyens de chacun) je suis persuadé que la plus part des projets libres ne seront plus obligé de mendier de quoi survivre. Je ne parle même pas de compté le nombre d'installation utilisé, juste 1 don pour l'ensemble du parc.

Moi aussi, je pense que les DSI-licence de chaque grosse entreprise pourraient consacrer 10% de leur ~30 M€ de budget annuel à recenser les licences libres utilisées et y octroyer le budget restant. En ces temps où Oracle a une démarche dissuasive, cela me semblerait un juste retour de bâton, permettant aux projets d'être déployés efficacement en production.

Une simple recherche donnant :

• http://www.scriptol.fr/logiciel/oracle.php
• http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/plpgsql-porting.html
• et d'autres… (il y a plus précis et plus complet à retenir que ce que j'ai indiqué, n'hésitez pas !).

En outre, les DBA restent impliqués du fait de leurs compétences et de leur intérêt à préserver les données de l'entreprise dans un système efficace et performant, ne cherchant pas à enfermer les données.

pourquoi donc ?

pour une question éthique. Une taxe ne va pas être remise en cause du jour au lendemain, il y a déjà tous les mécanismes en place pour la collecter de manière indolore, autant la rediriger vers quelque chose de plus efficace et productif in fine.

rha merde, j'ai loupé le bouton pertinent ! En même temps, en 2015 bénéficier de ce superbe Lotus Notes, c'est que tu as fait quelque chose dans une vie antérieure :/

sametime ne rattrape même pas la donne, reste à voir quand quelqu'un implémentera du xmpp dans evolution ou thunderbird (à moins que WebRTC se généralise pour un truc aussi trivial qu'organiser une conf' call voire, rêvons, organiser une réunion et réussir à réserver la salle).

arriver à de supers logiciels à moindres coups

pour le coup, ça ne vaut peut-être pas le coût de prendre des coups ?

C'est plutôt à chaque constituant de l'état àmha, nous tous donc, d'exiger de son état de pouvoir disposer de ce genre de chose ? Je n'ai pas vu grand monde se mobiliser pour la LCEN en 2004, un peu plus pour HADOPI ensuite… les mêmes ou presque pour HADOPI² aka LOPSI, un peu plus pour Charlie (qui est sans doute un peu plus fondamental, même si 5 M de personnes ne lisaient pas Charlie Hebdo :D).

ah autant pour moi, ça m'apprendra à recopier ce qu'il y a sur un tuto ubuntu…

c'est lsmod|grep rt

http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_ralink_rt2570?&#parametrage_et_connexion_sur_un_reseau_domestique (pilote intégré depuis la 6.06…).

Il y a eu 2 versions d'ubuntu en 2014 : 14.04 et 14.10.

Et il y a un complément de doc' pour le wifi sur la page :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi

tar: SuperUSB-Linux.tar : open impossible: Aucun fichier ou dossier de ce type

il faut se placer dans le répertoire qui contient le fichier avant de lancer la commande… Mais bon, plus bas ton README indique que c'est l'installation du module rt2570 qui est intégré depuis longtemps au noyau. Eventuellement, il peut manquer les firmwares, à ajouter via ton gestionnaire de paquet (trouver un paquet indiquant firmware s'il n'est pas déjà installé).

Que te donne la commande (à lancer en root) :

modprobe -l | grep rt2570

Tu utilises quelle distribution ?

Je doute qu'on puisse faire quoi que ce soit de sérieux avec un truc aussi fumeux

cela permet de remplir une page ; les professionnels du slideware n'ont retenu que la phrase « une image vaut mille mots », mais n'ont compris ni son sens, ni sa finalité :/

cela pourrait empêcher de demander des thunes à sa famille pour participer à l'hébergement…

(ah bah oui, c'est du NC, son ampleur est difficilement mesurable :/)