BAud a écrit 12786 commentaires

il y a thunderbird-fr-31.4.0-1-omv2014.0.noarch.rpm dans les updates. Remets à jour tes dépôts, tu pourras l'installer et avoir thunderbird en français (hormis bug de packaging…).

Le résumé serait en nombre de mots ou de caractères ?

L'édition en rédaction se faisant par paragraphe, cela pourrait être en nombre de lignes (mais bien souvent un § tient sur une ligne…).

Cela ferait un bon complément à https://linuxfr.org/suivi/voir-les-differences-d-une-revision-par-rapport-a-la-version-courante-en-redaction qui demande l'affichage de couleurs dans les révisions et un positionnement du curseur au début des modifications pour faciliter la visualisation des modifications effectuées.

cf. http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html

et http://faq.tuxfamily.org/License/Fr en plus

Tu peux t'inspirer de ce qui est disponible à EDF
http://2008.rmll.info/IMG/pdf/EDF-Informatique-Scientifique.pdf

Ce n'est pas un usage spécifique, c'est une utilisation efficace et cohérente, permettant à chacun de travailler comme il le souhaite. Je puis élaborer.

passent dans le coin !

pan ! pan !

Ah, les merveilles de la langue parlée…

Hé, cong !

ya aussi la Roulette russe avec un pistolet o_O

celui qui fait de la piraterie est un pirate et celui qui fait du piratage est un pirateur ?

Bin, non, c'est pirate dans les deux cas :/ (le deuxième est plutôt un contrefaçonneur ou contrefacteur en bon français qui a le terme approprié).

T'exagères pas un peu là ? Si c'est pas le cas, c'est grave.

bin non

tu y réponds de toi même, d'ailleurs :

Mais avouons que, contrairement à un langage de script, c'est vrai c'est plus dur, faut lire un minimum de doc.

et compter le temps passé à faire un make qui va bien (vu que tu dois relancer la compil' souvent) + positionner les ; au bon endroit + trouver les use utiles pour afficher un truc à l'écran et positionner les ; au bon endroit (ah je l'ai déjà dit, mais ça m'avait tué ce truc et remémoré mes pires moments avec le Pascal…

Au moins avec le C, j'ai eu moins de souci : en école d'ingé, en 1^ère A il fallait coder en Pascal (Turbo Pascal de Borland…), je codais d'abord en C puis je traduisais ensuite en Pascal. En 2^è A il a fallu faire les mêmes programmes, mais en C… bin je les avais déjà fait. En vrai, au secondaire, je lisais Pascalissime qui présentait des algos sympas, pleins de programmes en Math ou Physique, mais malencontreusement écrits en Pascal, je les recopiais méthodiquement ('fin l'algo) mais en C (Borland C++ avec un profiler au top et un compilo avec niveau de warning ajustable : au début j'en avais plein, une fois que le programme fonctionnait, je faisais une passe pour les retirer un à un pour en garder le minimum voire aucun, même si c'est peu possible en C vu que le cast est une mauvaise pratique et que j'en avais parfois besoin).

Bref, Ada est très bien, il s'interface excellemment avec des bibliothèques écrites dans d'autres langages (un stub et c'est marre), mais bon sa gestion des ; encore plus erratique qu'en Pascal et qui bloque la compilation était super pénible. En C, ça compile jusqu'au bout au moins, même s'il faut s'appliquer des conventions pour éviter le cas classique du case par exemple, qui est la tarte à la crème du code qui ne fait pas ce que tu voulais faire (de ce côté, les exceptions d'Ada sont un vrai apport comparé au C qui ne l'impose pas et change d'un programmeur à l'autre… le goto étant une bonne manière de faire en C, la seule utilité du goto d'ailleurs…).

une tétra-chiée de warning que personne ne voudra corriger.

ça c'est une question de rigueur voire d'ego^Wfierté. Pour moi un programmeur qui est satisfait que cela fonctionne mais a une tétra-chiée de warning n'a pas d'ego, voire n'est pas un programmeur ;-) (surtout s'il ne sait pas expliquer pourquoi il a gardé ces warnings même après livraison, cela ne donne pas trop confiance à celui qui va devoir reprendre le code et le maintenir ensuite…).

J'ai d'anciens collègues qui ont porté OpenSSL sur z/OS (l'OS des system/Z vieux^Wgros systèmes d'IBM qui coûtent une blinde même en maintenance). Oui, le C c'est portable ;-) Il faudra que je leur demande s'ils sont passés à LibreSSL (mais j'ai comme un doute…).

En vrai, c'est plutôt que Ada c'est très bien sur le papier, mais que c'est un tue l'amour à réussir à passer la compilation (les inconvénients de ses avantages). En effet, il est tout de même très frustrant de passer 1/2 journée à écrire son 1^erHello World lorsqu'on découvre le langage.

Au moins avec --pedantic de gcc, tu peux l'appliquer après que ton programme fonctionne et compile déjà, cela devient un jeu de retirer jusqu'au dernier warning et ça sert pour la suite. Compiler de l'Ada, c'est plutôt un parcours d'obstacle à chaque étape, sans être certain d'arriver au bout de la quête :/

Les statistiques sont intéressantes : sur oholh^WOpenHub pour Ada a 880 projets recensés alors que les vrais langages ont deux ordres de grandeur de plus java, C et python, vu que le C++ arrive derrière… et que XML / HTML / CSS / shell script / javascript peuvent n'être vus que comme de la glue (même si une utilisation connexe de l'usage principal peut en faire un vrai langage).

Bref, j'aime bien Ada et je regrette qu'il soit autant délaissé, à raison àmha :/

Quant à savoir si c'est réaliste…

eh oh ! L'agence tous risques, c'est vraiment
La dernière chance au dernier moment
[…]
L'agence tous risques, c'est vraiment
La dernière chance du moment !

depuis hier soir, 23h30 environ.

Je ne sais pas si je n'y connais rien

C'est l'impression que tu en donnes sur ce sujet, àmha. cf. NMPP qui te donnera d'autres pointeurs.

L'orthographe du français est traître

il y a aussi qu'en fait ton frigo, c'est plutôt un réfrigérateur ;-) (bon, Zenitram< fait la même faute que toi pour le coup…).

Qu'il y ait eu plus de 100 000 personnes à se rassembler en France, sur République à Paris ou ailleurs dans d'autres villes c'est sympa, leurs témoignages sont plus poignants.

En outre, cela pique le terme Rassemblement à l'ami de certains, le nabot qui tente de revenir… petit pied de nez, sans talonnettes.

Il y a désormais Offre Libre promue par l'AFUL : https://aful.org/communiques/aful-annonce-offre-libre-marque-liberte
C'est intéressant comme concept : se donner les moyens de ne pas attribuer une marque à une société, si elle ne respecte pas quelques principes de l'esprit du libre (pas simplement la licence), tout en l'octroyant assez facilement à tous les projets libres et réellement libres lorsque gérés par une entreprise ou des individus responsables et reconnus. Cela vient apporter une boucle de rétroaction à la diffusion du libre en incitant les sociétés à se promouvoir du libre (c'est les services innovation qui vont être contents !).

le tout c'est que ce soit modéré.

la gestion du cache HTTP sur LinuxFr.org fait qu'il n'y a que pour les ~3000 inscrits qu'il y a des requêtes vers le MySQL : pour tous les autres, seul apache^W nginx travaille et fournit un fichier statique (ce qui évite de surcharger avec des requêtes MySQL pour chaque accès à LinuxFr.org).

L'utilisation de Piwik en mode non lié à une requête http qui générerait une requête à MySQL permet d'éviter ce qui pourrait trop surcharger le serveur (voire générerait un DDoS intrinsèque, pouvant potentiellement être exploité), toutes les fonctionnalités et infos fournies par Piwik sont-elles disponibles et les mêmes selon le mode utilisé ?

Il y a quelques infos sur organisation-code-linuxfr et aussi dans la dépêche de NoNo< sur l'architecture de LinuxFr.org.

Ensuite, le tracking peut être fait via http (élément html) ou via API…

des détails là-dessus et la conf' à mettre en place seraient une bonne piste àmha ;-)

Il y a des paquets debian de piwik, ça peut aider en plus, le tout étant de trouver la bonne conf' avec les serveurs disponibles et de trouver aux admins le temps de regarder.

Avoir une autre identité que tu gère toi même, c'est pas incompatible (sur une autre carte).

Nous sommes donc en fait d'accord. Gérer sa propre identité n'étant pas forcément à déléguer à l'état ni à son administration, point que je relevais, remettant pour certains en cause cette responsabilité régalienne et la remettant entre les mains de chacun de s'affirmer responsable et savoir gérer son identité de bout en bout (plus facile à dire qu'à faire).

oui, servi :-) tu as raison

mais : desservi, ou dessservi ou deservi tu choisis lequel hein ?! pour un rps, cela me semble clair. Et personne ne m'en voudra.

Et pourquoi pas SQlite?

bin parce que tu confonds tout : on parle de format, pas du stockage en tant que tel.

Uh format c'est éditable, compréhensible.

et tu le confirmes

Et pour les autres données devant être éditées à la main (dialogues, configuration), Lua me parait plus approprié que le json.

un langage tel que LUA, c'est pour lire ce format (l'écrire n'est qu'accessoire pour un format ouvert et cela est indépendant du langage).

les gens qui manipulent les cartes d'identité avec ta clef

ce n'est pas ta clef si quelqu'un te l'a fournie

l'usurpation d'identité qu'ils peuvent faire en fabriquant une fausse carte d'identité à ton nom.

l'état a tout pouvoir ?
c'est justement la question : savoir gérer son identité de manière autonome (et ce n'est pas si facile avec l'administration), en tenant compte de la sécurité et des processus à suivre cela se complique encore…

Piwik ajouterait de la charge à chaque requête et n'utilise pas le cache HTTP (à ma connaissance).

Laurent a raison : sur TuxFamily.org, l'ajout d'un cache DNS a permis l'utilisation d'une fonction tout de même utile, sans que cela prenne plus de 12h par jour, les stats étant générées à partir de 3h du mat' iirc. Pour des sites francophones principalement sur UTC+1 et +2, le traitement doit se terminer vers 6h du mat' heure française pour ne pas gêner la navigation.

Si, en plus, les stats peuvent être générées à la volée (possible sur LinuxFr.org avec un seul fichier de log par jour), gagné !

J'avais proposé d'ajouter à la dépêche que katello est la suite de SpaceWalk, mais en fait non : c'est une réécriture complète.

En gros, Spacewalk était la version libre de RHN d'il y a 2-3 ans et katello est l'avenir en libre de RHN : un contexte plus large pris en compte (pas que les dépôts RPM + versions + abonnement), ce qui correspond à une intégration des besoins de cohérence entre environnements : d'où les docker, VM, autres. L'intérêt étant de ne pas gérer au niveau du paquet (ça fonctionnait pas mal dans RHN) mais gérer au niveau d'un environnement et être réellement capable de le propager dans le cycle de développement de chaque application et de le prendre en compte pour la scalabilité horizontale (le dernier terme à la mode pour indiquer que tu ajoutes une VM, le load-balancer la prend en compte et ça s'intègre dans un tout, bon ça reste un peu de la recherche, mais vu que ça a lieu en prod' les cycles se doivent d'être plus courts et plus sûrs).

Ensuite, pour les cartes et la crypto, tu va trouver plusieurs standards, plus ou moins contraignants :

ah, bah, tu vas être bon pour initier une dépêche en espace de rédaction pour détailler la suite de la dépêche sur la carte OpenPGP évoquée dans ce journal : il est possible de faire une serial-dépêche (chacune évoquant un sujet et le détaillant).

bwalé, 60,42 € virés en immédiat, ça devrait être sur ton compte ;-)