Matthieu a écrit 2124 commentaires

Alors voila quelqu'un pense que le libre ne peut se soucier que du non commercial et que donc cette licence peut suffire pour du libre

Et en plus je ne pense pas, je me demande si (cette licence ne serait pas un peu libre si on l'utilise dans un cadre non-commercial).

Je comprends bien que ça peut être très pratique. Je crois savoir que la cellule suptech ou alors le support microsoft france utilise cette technologie pour reproduire les problèmes qui surviennent chez les clients, plus la peine de monter une plateforme, suffit de récupérer les images adéquates.

Mais quand je regarde la lenteur de l'installation d'un OS, mais également la lenteur a l'exécution de l'OS (2 à 3 fois plus long) j'ai du mal à imaginer que la virtualisation puisse devenir l'outil révolutionnaire de demain. Pour moi, ça peut être un très bon outils pour des tests avant mise en production, mais pour ce qui est de l'utiliser sur un serveur pour faire des tourner des services, je suis très sceptique.

Bien entendu, c'est mon humble avis.

Si tu augmentes la priorité de la machine virtuelle, elle tournera plus vite. Oui. Mais le système de base tournera moins vite.

Il y a quelques jours, je me suis fais un CDRom de Windows XP avec les derniers patchs, l'installation de programme en plus et tout le tralala. Pour tester, soit j'utilisais virtual PC (4h d'installation environ) ou alors j'utilise un vieux PC (300Mhz) et alors l'installation ne dure que 1h30 ! (et si je ne veux pas foirer le système du vieux pc, je vais au magasin du coin, en 1/4h j'ai un disque tout neuf pour les tests).

Tout ça pour dire que je ne suis toujours pas convaincu par cette nouvelle future petite révolution de l'informatique !

J'ai plus l'impression que les gens (surtout ceux qui lisent les journaux pour décideurs) croient dans cette techno sans l'avoir essayé. Théorie ! pratique.

L'utiliser pour jouer quand on a le temps oui, mais s'ils veulent l'installer sur mes serveurs, sont pas prêts d'entrer dans mon bureau ! ;-)

Ca fait 1/2h que je cherche sur internet ce fameux prix!! j'suis débile où le prix n'est toujours pas fixé ? comment tu sais qu'il coute 20¤ de plus ?

PS: il coute 350$, mais bon, en Europe le prix peut être différent.

Est-ce que asterisk supporte le T.120 ?

dans mon cas, c'était plus une erreur de configuration du site par défault à la réinstallation du poste de travail.

Si y'avais eu un spyware, alors le site par défault aurait été un site débile, et la personne m'aurait dit: "j'ai un virus !" ;-)

Mais bon, ce qui est chiant c'est quand la personne t'appelle pour te dire "internet ne marche plus", dans ce cas tu te dis entre autre (par qu'il peut y avoir 10 000 raisons qu'il n'y ait plus d'internet) "merde, le routeur a laché !".

tu peux préciser ton domaine ?


PS: j'en rajoute pour dire quand même que LateX n'est pas fait pour tout le monde. Quand j'ai un utilisateur qui m'appelle (et je me répète) pour me dire qu'Internet ne fonctionne pas, alors que le problème est simplement qu'IE ne se lance plus sur la page de l'intranet mais sur la page du site web externe me fait penser que cet utilisateur doit déjà avoir beaucoup de mal avec word!

et vous ? vous l'avez téléchargé combien de fois ?

Moi j'ai du l'avoir téléchargé au moins 20 fois depuis la version 1.0, et encore je suis gentil...

D'un côté, on pourrait penser que ;

-> nombre de téléchargement = nombre d'utilisateur

Mais je suis le contre-exemple.

Mais d'un autre côté :

-> un téléchargement != un utilisateur

(on peut le télécharger 1 fois pour l'installer 50 fois !)

J'ai toujours du mal avec le système de notation !

Perso, j'ai JAMAIS eu de formation a MS Office... Ni à l'école, ni au taf.
Donc je ne comprend pas trop au final... En gros, il faut réapprendre ce qu'on a appris tout seul. Donc on peut aussi le faire tout seul!


Heu, en général les formations sont pour ceux qui ne savent pas. Toi tu as l'air de t'en sortir tout seul. Par contre, y'a des gens, ce n'est pas gagné : des fois on m'appelle pour me dire que "Internet ne fonctionne plus". Et bien si, Internet fonctionne encore, c'est juste que Internet Explorer ne démarre plus sur la même page d'accueil !

Bref, c'est une fause bonne excuse, sans compter que le prix de la mise a jour par poste doit etre le meme que le prix de la formation par personne, sauf qu'avec Oo c'est une seule fois qu'on fait la formation...

Surtout qu'il faut aussi tenir compte d'une mise à jour de la suite Office. Parce que je ne vois pas l'interêt de migrer vers OpenOffice si ce n'est pour remplacer une migration Office.

for commercial purposes

Pas libre si tu veux en faire le commerce ou l'utiliser pour faire du commerce. Par contre dans des domaines comme l'éducation (utilisation par des universités par exemple), la licence est plus libre.

C'est ce que j'en comprend.

Théoriquement oui, ça peut être intéressant. Mais pratiquement, c'est pas terrible.

Si ma machine perso, 2.4Ghz, 512Mo mémoire, lorsque j'installe windows XP, ça prend moins d'1h. Si j'installe windows XP sous virtual PC en lui assignant 256Mo de mémoire, ça prend 5h! Alors la virtualisation, c'est bien beau, mais faut des quadri-processeurs avec 4Go de mémoire !

Une solution pour des TPs sous Unix et des TPs sous Windows, c'est d'utiliser des serveurs de terminaux. Tu te connectes soit sur le serveur windows, soit sur le serveur Unix. Maintenance des serveurs allégée.

(mon humble avis de mouleur)

En ce moment, on nous rabache à tout va que l'avenir est à la virtualisation. 01.net va même jusqu'à utiliser les termes "prochaine petite révolution de l'informatique" !. S'ils le disent, doivent avoir raison... mais bon, en tant qu'administrateur système/réseaux, je ne suis pas prêt et ne voit pas l'intêret de virtualiser !

Et Microsoft mise beaucoup dessus : virtual pc, sa future nouvelle politique de licence qui autorisera l'utilisation de 4 serveurs virtuels sur la même machine physique (en achetant 1 licence de Windows 2003 R2 Entreprise Edition). Très agressif comme politique.

http://www.01net.com/article/292190.html

Pour moi donc l'annonce de VMWare de proposer le player gratuitement est en réponse à l'annonce de Microsoft. VMWare joue gros car Microsoft propose le même type de produit, aménage sa politique de licence pour encourager les gens à utiliser son produit plutôt que celui de VMWare. Dans ces conditions, je ne suis pas forcément confiant sur l'avenir de VMWare face au rouleau compresseur de Redmond.

Mais c'est mon avis.

manque aussi un neuronne pour lire les heures de publication des commentaires ;-P

C'est pas pour faire ch**r, mais j'ai trouvé le journal de Cooker constructif. Il met le doigt sur les points faibles de Firefox.

Ensuite, si on préfère ne parler que de ce qui va bien, ça ne va pas faire avancer le schimilimili !

Ensuite, les insultes sont déplacées et sont signes que tu ne sais pas garder ton sang froid. Et ne pas savoir garder son sang froid n'est pas un atout pour mener des débats....

il manquerait pas quelque chose ?

moi je trouve ça beau, en plus ça glisse tout seul sur la langue ;-)

c'est nul ton truc, personne n'a utiliser le verbe empaquetager !

Je crois que vous (pas tout le monde) confondez un peu tout.

Bash, gcc, gnome et kde pour ne citer qu'eux sont des logiciels libres gratuits.

Si Redhat ou Mandrake les inclus dans une distribution Linux complète ça ne fait pas d'eux des logiciels payants. Les sources de ces applications sont toujours disponibles sur le site d'origine du projet. Ce que tu (je me permet de te tutoyer maintenant qu'on se connait) achètes en fait c'est le service de redhat et mandrake qui les ont paquetagés (packagés pour les intimes), les ont préconfigurés pour les intégrer dans un système global. Tu payes donc le service d'intégration et non le logiciel. A ne pas confondre.

Si ensuite Mandrake ou/et Redhat inclus des logiciels propriétaires dans leur distribution, et bien ça ne fait pas des autres logiciels des logiciels payants.

Il est où Robert ? je l'ai vu à la machine à café ce matin, mais je ne le retrouve plus ! faut que je lui rende une photocopie, c'est urgent !

moi je suis anti-microsoftien primaire, mais je n'arrive pas à trouver d'articles anti-microsoftien primaire !
alors je ne publie rien !!!

:-)

mouais, en fait je pensais plutôt à une solution universelle qui ne nécessite pas de plugins supplémentaires. Parce que l'on peut être dans le cas d'une utilisation d'un autre navigateur...

C'est cet ensemble que vous avez souhaité acquérir auprès de votre revendeur, en toute connaissance de cause.

Franchement, c'est du foutage de gueule de la part de Microsoft ! c'est honteux !

Disons que ce n'est pas mon problème. La loi m'autorise a faire un chèque sur n'importe quel support (dans la limite du raisonnable, j'imagine qu'une vache vivante ne peut pas être utilisée comme support) si les obligatoires apparaissent.

Ensuite si vous trouvez la loi stupide parce qu'elle amène à des aberrations ou des difficultés, alors militez pour le changement ou la suppression de cette loi.

Pourquoi veux-tu qu'un journal privé soit un scoop ? Pourquoi ça ne pourrait pas être le début d'un petit débat ? Et puis les erreurs existent, c'est normal, nous ne sommes pas journalistes !