Pour apporter de l'eau à ton moulin, les Milices Privées, les armées privées, ont été légalisées en France en début d'année, en toute discrétion. Ben ouhai nous aussi on a nos "black machins"...
Pour les références, je vous laisse le soin de chercher :-)
en dehors des diverses critiques (électoralisme, inutilité de l'objet, fermeture de l'objet, appel d'offre, ...) il y a quant même un point positif à ne pas oublier / minimiser :
même s'il s'agit "d'argent jeté par les fenêtres", ça fera quant même plaisir à un sacré paquet de gosses. Et ça, c'est bien. Si en plus, dans le lot, il y en a quelques uns qui s'y intéresse au delà de la consommation, c'est encore mieux, et ça ne manquera pas d'arriver.
Bref, il y a de bien plus gros postes budgétaires parfaitement et totalement inutile (l'Armée de Terre, par exemple : un gouffre à pognon totalement inutile : faut tous les réformer, de A à Z. L'Armée Française n'a pas besoin de l'Armée de Terre, qui coûte ouatmille millards d'euros par an pour rien... strictement rien)
//mode tribune rapporter ! y a un lycée en bas de chez moi, j'vais viser sur ceux ayant des sam' pour leur piquer, et ceux ayant des ipads pour leurs casser
Avant ça quelques insists équipaient (avec les deniers des fêtes de fin d'années) leurs classes en ZX81.
Et puis il y a eu "le plan informatique" : je n'ai connu qu'une seule personne qui s'y est vraiment mise grâce à ces dotations. Faut dire que c'était totalement délirant, conçu par une assemblée de débiles profonds : obligation d'installer une salle spécifique, obligation d'avoir tout les matos dans la salles, obligation de temps en salle. Bref, fait par de parfait abrutis, bien loin de toutes considérations pédagogiques : uniquement motivés par des retours chiffres stats de l'investissement. Résultat ? ...
Alors que quelques insists, partout en France, avaient déjà équipés leurs classes en zx81, avec modem parfois (en 82~83), et avaient ainsi un outil à disposition, pour l'intégrer comme ils le voulaient dans leur espace de travail : en terme géographique, déjà, en terme d'utilisation (bonus à ceux qui finissent avant les autres pour pas qu'ils s'emmerdent, ou bien découverte en commun, ou encore 'cours magistral', ou bien sujet base permettant de faire un fil conducteur pour d'autres cours, etc... bref un outil que chaque pédagogue s'appropriaient ...)
Savoir faire de l'informatique n'est vraiment pas pareil que savoir faire apprendre l'utilisation de l'informatique puis l'informatique. Et ça, ils n'ont toujours pas compris, encore aujourd'hui...
Cette charmante personne poste n'importe quoi pour justifier le tas de boue qui lui sert la soupe dans sa gamelle tout les jours. bon c'est pas le seul, hein, ils sont nombreux a être achetable pas chers (regardons chez nous, chez a***a par exemple...)
Mais en fait ce que tu ne sais pas c'est le fonctionnement de developpez.com : lorsque tu veux poster une dépêche il y a deux boutons :
1. "poster"
2. "poster et faire un don de 5000, qui bypasse la modération/vérification"
dont la réputation n'est plus à faire
Bah finalement qu'un acheté vomisse, c'est pas étonnant. Que personne ne valide l'est moins... non ?
1) des mises à jour parfaites.
2) des logiciels proprios.
Ubuntu peut avoir les deux. Beaucoup (de distros) ne veulent pas du 2. Pourquoi pas ? En tout cas, sans le 1, pas le 2. Et sans une certaine assise, pas le 1. Donc Ubuntu peut le faire, peut être, en tout cas c'est son objectif semble t il. Mais leurs reins ne semblent toujours pas très solides, ce qui ne doit rassurer le 2 (pas beaucoup de contrib/controle upstream, des problèmes récurents sur le 1)
Fedora est de loin la mieux placée, mais le 2 n'est pas son objectif.
Mouhai c'est pas trop comparable. La comparaison est jolie mais fausse, désolé.
Une puce c'est une puce, la qualité entre viandes de chez son boucher, donc du coin, et celle du supermarché, n'est pas transposable au bien informatique.
Il y a une question d'accord de masse qui jouent de la même manière, voir plus fortement. Saviez vous que des représentants de H.P et de Microsoft venaient bichonner les enseignes de type Carrefour ?
Bref c'est pas évident, et on le voit : dans l'informatique les grandes surfaces sont des armes de destruction massive. Alors qu'il y a moins de 15 ans il y avait partout des petites "rue mongalet" aujourd'hui il ne reste que quelques vendeurs affiliés à des plus gros, ou de petits vendeurs de services pour lesquels le matos n'est pas ce qui rapporte. Il y a eu réellement un génocide des magasins informatiques indépendants compétitifs. Fini, la compétitivité n'était plus possible, ils ont fermés.
Trouvez moi, chez un vendeur local, un portable avec ces caractéristiques :
core i3 / 4 go de ram ecc / i915 / 500go de disque / écran 19 pouces. Pour 500 euros... Bon voilà... les grandes surfaces en ont tout le temps des prix comme ça ... Même pour la fnac ça devient dur.
qui permet de transformer des images couleurs en rendus assez jolis de type dessins/peintures
il existe aussi un plugin permettant de transformer une photo en style bande-dessinée (dont je ne connais pas le nom sous toshop), assez utilisé pour les photos de visages en avatars. Gimp sais faire exactement la même chose, en jouant sur deux filtres existants, dont le "cartoon" présent dans G'MIC :-)) (plus un petit jeu sur les couleurs) Très bien et très vite.
et ne livrera pas sa vie privée sur un plateau ?
et ils auront encore plus d'informations pour leurs campagnes ciblées.
Pas pour les vrais old-school en tous cas
Mouhahaha que ça me fait rigoler cet argument, alors, de la part de gens utilisant IRC, logguant absolument tout leurs chans, foutant ça sur un serveur et le laissant indexable. Ou encore utilisent des mailing sans interdire dessus des gens utilisant des webmails type google. Mouhahahaha.
Tu connais la vraie différence ? Toi tu va te farcir des sites avec des pubs qui clignotent (ou alors interdire la pub avec un adblock), lorsque eux auront des pubs qui les intéressent et dont le look ne les rends pas envahissantes.
Le deal de la pub est bon, et en tant que anti-pub primaire depuis ma plus tendre enfance, c'est la première fois que je fais attention à elle. En échange de quelques infos sur moi, elle me fout la paix et me propose que des trucs qui m'intéresse. C'est OK pour moi.
La vraie question se situe plutot sur l'aspect tentaculaire : moteur de recherche, aggrégateur de nouvelles, fournisseurs de livres, hébergeur de vidéos, bientôt portefeuille virtuel pour argent réel. Là il y a certainement une vraie putain de bonne question.
Ton truc c'est de la branlette. Désolé du ton tribune mais tu as l'habitude.
Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
372 patent is entitled “Remote Retrieval and Display Management of Electronic Document with Incorporated Images.”
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
780 patent is entitled “Loading Status in a Hypermedia Browser Having a Limited Available Display Area.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
’522 patent is entitled “System Provided Child Window Controls.”
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
’551 patent is entitled “Selection Handles in Editing Electronic Documents.”
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
233 patent is entitled “Method and Apparatus for Capturing and Rendering Annotations for Non-Modifiable Electronic Content.”
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
aucun brevet sur un algo ou une méthode mathématique. donc sur une implémentation.
aucun brevet sur le design réel, tel que l'industrie peut le faire afin de protéger un produit.
aucun brevet protégeant une propriété intellectuelle d'une invention. Ils n'ont inventés là aucun concept, on retrouve ceci dans des calcultrices des années 70, et les interfaces de Xerox.
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?
Bonsoir,
dites, je me fout un doigt et fais l'hélicoptère avec ça ?
à quoi me servent les cookies réellement irl toussa ?
-> à être authentifié facilement sur plusieurs sites.
à quoi me servent les cookies par ailleurs ?
-> à rien
alors :
~/.macromedia,.adobe,.config/google-chrome/Temp,.config/google-chrome/Default/Cookies,.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/,.cache ben tout ça va dans un tmpfs. Et ça tombe bien car google-chrome s'intègre parfaitement avec kde-wallet. Qui lui me garde mes identifiants. Les cookies servent le temps de la session, et rahouss, sans avoir besoin d'extension. Bonus : je n'ai qu'à cliquer sur 'annuler' lorsqu'un nouvel onglet demande un accès.
Intel n'est tout simplement pas prêt pour ce marché de l'informatique invisible. Arm a une putain de longueur d'avance sur l'autonomie.
Le jour où Intel aurait un produit qui rivalisera vraiment avec ceux de Arm pour l'embarqué grand public, aucun doute à avoir : tout ira alors très vite. Le logiciel suivra très vite.
je tue l'autre astuce, alors :
on peut se servir des déclics pour suivre des sujets.
début juillet cela indiquait forcément le web, aujourd'hui les résultats sont mélangés et c'est très intéressant. Typiquement pour des sujets comme Arduino / Robotique / ... / plutôt que de se faire des cercles : se faire des requêtes précises (par exemple "arduino websockets").
Cela permet de taper directement le sujet, donc on retombe sur les mêmes personnes qui auraient pû être en cercle, tout en évitant les posts pas liés au sujet (par exemple "guru" post des photos rigolotes en mode 4chan, j'm'en fiche : ce qui m'intéresse ce sont ses posts sur le sujet Arduino, toujours passionnants ;)
Bonus, par défaut les déclics présentent "tout" et il est possible de faire un affichage également "dans mes contacts" et "posts google+". Bref affiner ou prendre large.
Les déclics, c'est le bien ;-)
M'enfin d'ici à ce que les "bloggueurs français influents" s'en aperçoivent ... :p
En fait, pour les photographes, comme pour de nombreux sujets ce qui est sympa c'est le mode de présentation. On pourrait les découvrir par ailleurs, en cherchant un peu. Là, une photo passe, on l'aime, on regarde et on s'abonne. Et surtout, en cherchant par ailleurs pour quelques photographes, leurs "réalisations" sont disponibles sur des sites classiques... remplis de pub qui clignotent. Jamais je n'aurai suivi des photographes à cause de ça. Sur google+ la pub est clean, pas génante, comme sur google en fait.
j'en ai trouver un qui se croit sur twitter, en mode :
#sujet intéressant #info, #adjectif #motcode.
Et tout ses posts sont comme ça. Tout le temps. Hahahaha il n'a pas vu qu'il n'y pas besoin de hashtag sur g+. Il aurait pu le deviner avec la fonction "déclics", et le simple fait de ... Google ;-) pas besoin de hastag pour suivre un sujet. Maintenant que le contenu s'étend, ça va se voir de plus en plus.
Avec l'activation du partage de cercles. Soit la possibilité de donner et recevoir en un click des cercles complets.
C’est ainsi que nous pouvons voir les personnalités être suivies par plusieurs milliers d’anonymes,
Un des plus remarquables est Ron Garan, le spationaute qui a poster en direct depuis ISS ses magnifiques photos de la terre. Et suivi par plusieurs milliers de personnes avant la possibilité de "partage de cercles" :p
Google+ a aujourd’hui sa forme réelle, un réseau social informatif
Je ne sais pas s'il s'agit de sa forme définitive, mais c'est en tout cas remarquable comme mode de fonctionnement. D'autant plus que les pages "pros" ne sont pas ouvertes. Ce qui augmente la qualité de l'information diffusée. Au lieu d'avoir une insupportable pub pour Dell, on peut lire les nouvelles postées par Mickael Dell. C'est proche, car au final nous avons l'information, mais plus sympathique et plus humain. Ceci pour prendre un exemple "extrème".
C'est aussi un réseau "culturel", Google ayant d'abord invité les geeks, puis a mis l'accent sur les photographes, qui depuis juillet sont bichonnés il me semble. Cela m'a permis de découvrir de vrais artistes de la photo, en mode pur et en mode retouche.
a permis de suivre plus facilement les personnes jugées importantes. Cependant cela a engendré un accroissement radical du nombre de personnes suivies par compte
Oui, avec tout les défauts inhérents à ce mode de partage. Beaucoup moins ciblé, il ajoute du brouhaha. Par exemple j'ai eu le malheur de prendre un cercle "bloggueurs français influents"... boudu ! catastrophe ! le niveau est du genre "la seule vérité qui compte c'est la vérité des consommateurs" ou encore "regarde ce zigouigoui super design de chez ducon(tm)", ou bien des infos totalement obsolètes, ou encore de la simple recopie de posts en vogue mais sans citer ses sources. Oulalala les "bloggueurs français influents" (dont je tairais les noms, peu importe) : poubelle direct !
Bref cet ajout de fonctionnalité de partage de cercles complet nécessite un petit avertissement en forme de conseils : A chaque fois que vous prenez un cercle complet, nommé le "test". Puis créer à côté un cercle vide prenant le nom de la thématique du cercle partagé. Ainsi on peut facilement, et très rapidement, trier ce qui nous semble intéressant, selon nos valeurs, nos envies, etc ... Au fur et à mesure, prenez les flux de gens que vous trouvez intéressants dans vos critères et déplacez les du cercle "test" vers le cercle au vrai nom. A la fin il n'y a plus qu'a jeter le cercle test, avec le contenu restant. En un click.
Faire comme cela permet de gagner énormément de temps dans le tri, qui ne manquera pas de s'avérer nécessaire, lors de l'ajout de cercles entiers.
elle-ci sont probablement condamnées au brouhaha le plus complet
Il manque la fonction "ne pas afficher dans le flux", pour tout et pas seulement un post, qui pourrait être disponible à côté des autres semblables (bloquer, ignorer, signaler) soit sur le petit bouton présent en haut à droite de chaque post. Il manque ce minimum.
L'idéal serait de pouvoir se constituer plusieurs "flux" en fait, par thématique.
Amazon c'est aussi une boite qui fait bosser des gens dans d'immenses entrepot sans clim mais avec des ambulances devant pour transporter ceux qui font des malaises rapidement a l'hopital. Ils paies aussi aux paquets fait et vire en dessous de 200 par heure...
Bon, heu, si tu as une source de ça : je n'acheterai jamais rien chez eux. Clair.
Je ne sais absolument pas si les sources sont dispos
ouhaip, pareil, pas regardé encore.
mais de toutes façons ils ont le droit de ne pas re-distribuer les sources : la majorité d'Android est sous licence Apache, qui autorise l'usage à toutes fins, comme une bsd. Y compris de ne pas redistribuer les sources, y compris de "propriétariser" totalement le biniou. Ceci risque peut être de faire avancer la gpl chez google, au passage... si des forks proprio d'android sortent (amazon fire risque quant même d'être un succès, et d'autres, comme celui ci sont sympas aussi). Je rêve un peu, peut être. En tout cas certains chez Google pourraient être énervés si des forks proprios d'Android sortaient un peu trop...
??
[^] # Re: critique or not critique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
Pour apporter de l'eau à ton moulin, les Milices Privées, les armées privées, ont été légalisées en France en début d'année, en toute discrétion. Ben ouhai nous aussi on a nos "black machins"...
Pour les références, je vous laisse le soin de chercher :-)
# critique or not critique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à -2.
en dehors des diverses critiques (électoralisme, inutilité de l'objet, fermeture de l'objet, appel d'offre, ...) il y a quant même un point positif à ne pas oublier / minimiser :
même s'il s'agit "d'argent jeté par les fenêtres", ça fera quant même plaisir à un sacré paquet de gosses. Et ça, c'est bien. Si en plus, dans le lot, il y en a quelques uns qui s'y intéresse au delà de la consommation, c'est encore mieux, et ça ne manquera pas d'arriver.
Bref, il y a de bien plus gros postes budgétaires parfaitement et totalement inutile (l'Armée de Terre, par exemple : un gouffre à pognon totalement inutile : faut tous les réformer, de A à Z. L'Armée Française n'a pas besoin de l'Armée de Terre, qui coûte ouatmille millards d'euros par an pour rien... strictement rien)
;-)
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 2.
hum, en 82~83 en fait
;-)
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
//mode tribune
rapporter ! y a un lycée en bas de chez moi, j'vais viser sur ceux ayant des sam' pour leur piquer, et ceux ayant des ipads pour leurs casser
[^] # Re: Bon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 6.
Avant ça quelques insists équipaient (avec les deniers des fêtes de fin d'années) leurs classes en ZX81.
Et puis il y a eu "le plan informatique" : je n'ai connu qu'une seule personne qui s'y est vraiment mise grâce à ces dotations. Faut dire que c'était totalement délirant, conçu par une assemblée de débiles profonds : obligation d'installer une salle spécifique, obligation d'avoir tout les matos dans la salles, obligation de temps en salle. Bref, fait par de parfait abrutis, bien loin de toutes considérations pédagogiques : uniquement motivés par des retours chiffres stats de l'investissement. Résultat ? ...
Alors que quelques insists, partout en France, avaient déjà équipés leurs classes en zx81, avec modem parfois (en 82~83), et avaient ainsi un outil à disposition, pour l'intégrer comme ils le voulaient dans leur espace de travail : en terme géographique, déjà, en terme d'utilisation (bonus à ceux qui finissent avant les autres pour pas qu'ils s'emmerdent, ou bien découverte en commun, ou encore 'cours magistral', ou bien sujet base permettant de faire un fil conducteur pour d'autres cours, etc... bref un outil que chaque pédagogue s'appropriaient ...)
Savoir faire de l'informatique n'est vraiment pas pareil que savoir faire apprendre l'utilisation de l'informatique puis l'informatique. Et ça, ils n'ont toujours pas compris, encore aujourd'hui...
[^] # Re: T'as oublié un **autre** détail.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 1.
ok!
[^] # Re: T'as oublié un **autre** détail.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 2.
Cette charmante personne poste n'importe quoi pour justifier le tas de boue qui lui sert la soupe dans sa gamelle tout les jours. bon c'est pas le seul, hein, ils sont nombreux a être achetable pas chers (regardons chez nous, chez a***a par exemple...)
Mais en fait ce que tu ne sais pas c'est le fonctionnement de developpez.com : lorsque tu veux poster une dépêche il y a deux boutons :
1. "poster"
2. "poster et faire un don de 5000, qui bypasse la modération/vérification"
Bah finalement qu'un acheté vomisse, c'est pas étonnant. Que personne ne valide l'est moins... non ?
[^] # Re: Merci
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 6.
ccache, tmpfs, cgroups et cpulimit sont nos amis
[^] # Re: Que manque-t-il réellement ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 2.
Oracle emmerde avec les brevets ?? Pourtant ils font parti de l'asso usage équitable des brevets
bon, y a Apple aussi .... hahahaha
[^] # Re: J'ai une idée
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 3.
1) des mises à jour parfaites.
2) des logiciels proprios.
Ubuntu peut avoir les deux. Beaucoup (de distros) ne veulent pas du 2. Pourquoi pas ? En tout cas, sans le 1, pas le 2. Et sans une certaine assise, pas le 1. Donc Ubuntu peut le faire, peut être, en tout cas c'est son objectif semble t il. Mais leurs reins ne semblent toujours pas très solides, ce qui ne doit rassurer le 2 (pas beaucoup de contrib/controle upstream, des problèmes récurents sur le 1)
Fedora est de loin la mieux placée, mais le 2 n'est pas son objectif.
hop ->
[^] # Re: Loi/lobby contre offre/consommation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 3.
Mouhai c'est pas trop comparable. La comparaison est jolie mais fausse, désolé.
Une puce c'est une puce, la qualité entre viandes de chez son boucher, donc du coin, et celle du supermarché, n'est pas transposable au bien informatique.
Il y a une question d'accord de masse qui jouent de la même manière, voir plus fortement. Saviez vous que des représentants de H.P et de Microsoft venaient bichonner les enseignes de type Carrefour ?
Bref c'est pas évident, et on le voit : dans l'informatique les grandes surfaces sont des armes de destruction massive. Alors qu'il y a moins de 15 ans il y avait partout des petites "rue mongalet" aujourd'hui il ne reste que quelques vendeurs affiliés à des plus gros, ou de petits vendeurs de services pour lesquels le matos n'est pas ce qui rapporte. Il y a eu réellement un génocide des magasins informatiques indépendants compétitifs. Fini, la compétitivité n'était plus possible, ils ont fermés.
Trouvez moi, chez un vendeur local, un portable avec ces caractéristiques :
core i3 / 4 go de ram ecc / i915 / 500go de disque / écran 19 pouces. Pour 500 euros... Bon voilà... les grandes surfaces en ont tout le temps des prix comme ça ... Même pour la fnac ça devient dur.
# Fantastic !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal [GIMP] Une alternative libre au plug-in Fractalius. Évalué à 7.
Merci merci merci.
il existe aussi un plugin permettant de transformer une photo en style bande-dessinée (dont je ne connais pas le nom sous toshop), assez utilisé pour les photos de visages en avatars. Gimp sais faire exactement la même chose, en jouant sur deux filtres existants, dont le "cartoon" présent dans G'MIC :-)) (plus un petit jeu sur les couleurs) Très bien et très vite.
Merci merci & merci.
[^] # Re: Google+ c'est mieux que facebook ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 4.
Mouhahaha que ça me fait rigoler cet argument, alors, de la part de gens utilisant IRC, logguant absolument tout leurs chans, foutant ça sur un serveur et le laissant indexable. Ou encore utilisent des mailing sans interdire dessus des gens utilisant des webmails type google. Mouhahahaha.
Tu connais la vraie différence ? Toi tu va te farcir des sites avec des pubs qui clignotent (ou alors interdire la pub avec un adblock), lorsque eux auront des pubs qui les intéressent et dont le look ne les rends pas envahissantes.
Le deal de la pub est bon, et en tant que anti-pub primaire depuis ma plus tendre enfance, c'est la première fois que je fais attention à elle. En échange de quelques infos sur moi, elle me fout la paix et me propose que des trucs qui m'intéresse. C'est OK pour moi.
La vraie question se situe plutot sur l'aspect tentaculaire : moteur de recherche, aggrégateur de nouvelles, fournisseurs de livres, hébergeur de vidéos, bientôt portefeuille virtuel pour argent réel. Là il y a certainement une vraie putain de bonne question.
Ton truc c'est de la branlette. Désolé du ton tribune mais tu as l'habitude.
[^] # Re: Diaspora
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 3.
hahaha je viens de poster avec plein de tinyurl ... oupsss :-)
sur g+ aussi, enfin c'est proche de markdown, je ne sais si c'est exactement markdown
[^] # Re: un prêté pour un rendu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 10.
Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?
[^] # Re: Cookies tiers et pistage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Brouteurs, cookie et données personnelles. Évalué à 2.
Bonsoir,
dites, je me fout un doigt et fais l'hélicoptère avec ça ?
à quoi me servent les cookies réellement irl toussa ?
-> à être authentifié facilement sur plusieurs sites.
à quoi me servent les cookies par ailleurs ?
-> à rien
alors :
~/.macromedia,.adobe,.config/google-chrome/Temp,.config/google-chrome/Default/Cookies,.config/google-chrome/Default/Local\ Storage/,.cache ben tout ça va dans un tmpfs. Et ça tombe bien car google-chrome s'intègre parfaitement avec kde-wallet. Qui lui me garde mes identifiants. Les cookies servent le temps de la session, et rahouss, sans avoir besoin d'extension. Bonus : je n'ai qu'à cliquer sur 'annuler' lorsqu'un nouvel onglet demande un accès.
Est ce suffisant ?
[^] # Re: Merge
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tizen reprend le flambeau de MeeGo et LiMo. Évalué à 2.
Intel n'est tout simplement pas prêt pour ce marché de l'informatique invisible. Arm a une putain de longueur d'avance sur l'autonomie.
Le jour où Intel aurait un produit qui rivalisera vraiment avec ceux de Arm pour l'embarqué grand public, aucun doute à avoir : tout ira alors très vite. Le logiciel suivra très vite.
[^] # Re: poutou
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 1.
je tue l'autre astuce, alors :
on peut se servir des déclics pour suivre des sujets.
début juillet cela indiquait forcément le web, aujourd'hui les résultats sont mélangés et c'est très intéressant. Typiquement pour des sujets comme Arduino / Robotique / ... / plutôt que de se faire des cercles : se faire des requêtes précises (par exemple "arduino websockets").
Cela permet de taper directement le sujet, donc on retombe sur les mêmes personnes qui auraient pû être en cercle, tout en évitant les posts pas liés au sujet (par exemple "guru" post des photos rigolotes en mode 4chan, j'm'en fiche : ce qui m'intéresse ce sont ses posts sur le sujet Arduino, toujours passionnants ;)
Bonus, par défaut les déclics présentent "tout" et il est possible de faire un affichage également "dans mes contacts" et "posts google+". Bref affiner ou prendre large.
Les déclics, c'est le bien ;-)
M'enfin d'ici à ce que les "bloggueurs français influents" s'en aperçoivent ... :p
[^] # Re: lol
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ce qui devait arriver Aréva. Évalué à 10.
ils ne se sont pas fait hackés, ils se sont fait défoncés. Nuance :p
[^] # Re: poutou
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 1.
En fait, pour les photographes, comme pour de nombreux sujets ce qui est sympa c'est le mode de présentation. On pourrait les découvrir par ailleurs, en cherchant un peu. Là, une photo passe, on l'aime, on regarde et on s'abonne. Et surtout, en cherchant par ailleurs pour quelques photographes, leurs "réalisations" sont disponibles sur des sites classiques... remplis de pub qui clignotent. Jamais je n'aurai suivi des photographes à cause de ça. Sur google+ la pub est clean, pas génante, comme sur google en fait.
[^] # Re: Diaspora
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 5.
j'en ai trouver un qui se croit sur twitter, en mode :
#sujet intéressant #info, #adjectif #motcode.
Et tout ses posts sont comme ça. Tout le temps. Hahahaha il n'a pas vu qu'il n'y pas besoin de hashtag sur g+. Il aurait pu le deviner avec la fonction "déclics", et le simple fait de ... Google ;-) pas besoin de hastag pour suivre un sujet. Maintenant que le contenu s'étend, ça va se voir de plus en plus.
# poutou
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelle utilisation du réseau social Google+?. Évalué à 7.
Avec l'activation du partage de cercles. Soit la possibilité de donner et recevoir en un click des cercles complets.
Un des plus remarquables est Ron Garan, le spationaute qui a poster en direct depuis ISS ses magnifiques photos de la terre. Et suivi par plusieurs milliers de personnes avant la possibilité de "partage de cercles" :p
Je ne sais pas s'il s'agit de sa forme définitive, mais c'est en tout cas remarquable comme mode de fonctionnement. D'autant plus que les pages "pros" ne sont pas ouvertes. Ce qui augmente la qualité de l'information diffusée. Au lieu d'avoir une insupportable pub pour Dell, on peut lire les nouvelles postées par Mickael Dell. C'est proche, car au final nous avons l'information, mais plus sympathique et plus humain. Ceci pour prendre un exemple "extrème".
C'est aussi un réseau "culturel", Google ayant d'abord invité les geeks, puis a mis l'accent sur les photographes, qui depuis juillet sont bichonnés il me semble. Cela m'a permis de découvrir de vrais artistes de la photo, en mode pur et en mode retouche.
Oui, avec tout les défauts inhérents à ce mode de partage. Beaucoup moins ciblé, il ajoute du brouhaha. Par exemple j'ai eu le malheur de prendre un cercle "bloggueurs français influents"... boudu ! catastrophe ! le niveau est du genre "la seule vérité qui compte c'est la vérité des consommateurs" ou encore "regarde ce zigouigoui super design de chez ducon(tm)", ou bien des infos totalement obsolètes, ou encore de la simple recopie de posts en vogue mais sans citer ses sources. Oulalala les "bloggueurs français influents" (dont je tairais les noms, peu importe) : poubelle direct !
Bref cet ajout de fonctionnalité de partage de cercles complet nécessite un petit avertissement en forme de conseils : A chaque fois que vous prenez un cercle complet, nommé le "test". Puis créer à côté un cercle vide prenant le nom de la thématique du cercle partagé. Ainsi on peut facilement, et très rapidement, trier ce qui nous semble intéressant, selon nos valeurs, nos envies, etc ... Au fur et à mesure, prenez les flux de gens que vous trouvez intéressants dans vos critères et déplacez les du cercle "test" vers le cercle au vrai nom. A la fin il n'y a plus qu'a jeter le cercle test, avec le contenu restant. En un click.
Faire comme cela permet de gagner énormément de temps dans le tri, qui ne manquera pas de s'avérer nécessaire, lors de l'ajout de cercles entiers.
Il manque la fonction "ne pas afficher dans le flux", pour tout et pas seulement un post, qui pourrait être disponible à côté des autres semblables (bloquer, ignorer, signaler) soit sur le petit bouton présent en haut à droite de chaque post. Il manque ce minimum.
L'idéal serait de pouvoir se constituer plusieurs "flux" en fait, par thématique.
[^] # Re: Triste ironie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 5.
Goldman: Microsoft Is Getting $444 Million Annually From Android Patent Licenses
[^] # Re: hop
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Amazon Silk, un ennemi de la liberté. Évalué à 3.
Bon, heu, si tu as une source de ça : je n'acheterai jamais rien chez eux. Clair.
[^] # Re: hop
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Amazon Silk, un ennemi de la liberté. Évalué à 2.
ouhaip, pareil, pas regardé encore.
mais de toutes façons ils ont le droit de ne pas re-distribuer les sources : la majorité d'Android est sous licence Apache, qui autorise l'usage à toutes fins, comme une bsd. Y compris de ne pas redistribuer les sources, y compris de "propriétariser" totalement le biniou. Ceci risque peut être de faire avancer la gpl chez google, au passage... si des forks proprio d'android sortent (amazon fire risque quant même d'être un succès, et d'autres, comme celui ci sont sympas aussi). Je rêve un peu, peut être. En tout cas certains chez Google pourraient être énervés si des forks proprios d'Android sortaient un peu trop...
??