« l'IA de l'ordinateur etant clairement merdique. »
Il faut jouer contre 3 joueurs IA, il y a un peu de piment... sinon c'est vrai que les graphiques sont plutôt affreux, mais c'est dommage car le jeu est vraiment original et intéressant. Un peu à classer dans la même catégorie que xbattle (juste en dessous quand même...)
« bin oui tu les a vires du serveur en les relevant [en POP]...»
Il y a une option très pratique dans Thunderbird qui laisse les messages sur le serveur et ne les effaces que si ils sont déplacés ou éffacés en local. Je n'aime pas trop ce logiciel, mais je suis "forcé" de l'utiliser au boulot grâce à cette option qu'il est le seul à implémenter parmis tout les lecteurs avec gui sous Linux.
C'est d'ailleurs une option pompée de Outlook, et c'est franchement énervant de voir beaucoup de dév sous Linux aller copier des fonctionnalités bidons pour faire comme Windows mais ne pas s'intéresser aux fonctionnalités vraiment utiles...
Et si on prend un kernel sans lib gnu avec un shell non gnu (zsh/ksh/tcsh), avec des utilitaires non gnu (busybox/bsd) on devrait donc obtenir un système totalement différent qu'un Linux habituel? Je n'ai franchement pas l'impression. Pour moi, un tel système est plus proche d'un Linux+GNU que Linux+GNU l'est de Hurd+GNU. Vouloir nommer son sytème en fonction de la version de ls qu'on utilise est franchement tiré par les cheveux.
Je ne veux pas non plus minimiser l'importance des outils gnu. Même si l'on peut s'en passer, ça resterait quand même sacrément galère de le faire ; mais c'est aussi le cas pour Xwindow (sur un poste client bien sûr), et je n'ai jamais entendu personne militer pour "X11/Linux" (ou XFree86, ou Xorg...).
Et d'ailleurs, j'accuse Stallman de faire de la politique en voulant rajouter son GNU à toutes les sauces, mais j'avoue en faire moi aussi en militant pour le "Linux" tout court. Je pense que l'objectif de Stallman (l'éradication totale et inconditionnelle de toute forme de logiciel propriétaire) est complétement farfelu et dessert l'intérêt des logiciels libres en faisant passer les défenseurs du libre pour des utopistes pré-pubères. Imposer ce GNU partout, c'est rappeller l'existence d'une frange intégriste refusant officiellement tout compromis (mais en en faisant en fait sans arrêt : personne ne peut se passer du logiciel propriétaire, à moins de vivre dans une caverne en Ouzbekistan).
Ah bon? et si on compile un noyau Linux avec le compilo Intel et avec l'ancienne bibliothèque C non GNU, ça va pas marcher?
Ou alors c'est juste que l'on doit préfixer le nom tout morceau de code par celui de l'auteur du compilateur et de la bibliothèque utilisé? Mais alors il faut dire GNU/Qt, GNU/KDE, GNU/Mozilla, GNU/OpenOffice?
L'explication, c'est juste que Stallman a une grande gueule et que depuis qu'il ne code plus il a le temps d'aller faire du prosélytisme à droite à gauche et faire croire qu'il y a plein de bonnes raisons d'utiliser cette appelation, alors que la seule est que ça fait de la pub pour GNU gratos... Suffit de connaitre l'avis de Linus sur la question (peu connu, il y en a qui bossent au lieu de pérorer à tire larigot) pour avoir un avis un peu plus éclairé...
Par ailleurs, comment est il possible d'avoir un fs chiffré à partir de la racine? Comment le boot loader peut il alors charger le noyau? En passant par une première partition claire, puis en en remontant une chiffrée à la racine?
Posté par calandoa .
En réponse au journal FreeGo.
Évalué à 0.
D'après ce que j'ai compris, il s'agit juste de refiler les informations que l'on pourrait trouver sur le web sans passer par un navigateur, mais est ce bien utile?
Je m'attendais par exemple à une description de ce que fait le script, pas forcement ligne par ligne, mais au moins une vue d'ensemble, histoire de savoir comment marche un liveCD par rapport à une distrib sur un disque dur. Le contenu de l'article sur la slackware est identique au lien suivant : http://slax.linux-live.org/doc_development.php#slaxpatch(...) (... à la différence du prix, hum hum)
Qu'il s'agisse d'une astuce proposée dans le recoin d'une page, ok, mais quand c'est le contenu de l'article qui fait la couverture, là c'est un peu abusif. J'aurais justement préféré qu'on ne parle que d'un type de livecd en détail, plutôt que de juste filer le nom de chaques commandes à executer pour en créer un pour chaque distro.
Sinon je suis tout à fait d'accord que le reste du magazine était plutôt bien. L'article sur SOS était d'autant plus intéressant qu'il était complexe (surtout par rapport au précédant), et celui sur le framebuffer avait l'avantage de détailler la procédure à la toute base, sans passer par une surcouche style bibiliothèque. L'article sur ada laissait par contre plutôt sur sa faim, car l'auteur en a fait tout un plat de ce langage mais sans pratiquement rien expliquer dessus!
Le coup de la création du live cd est en effet une bonne blague. Voulant en faire un pour basé sur slackware je m'y étais déjà un peu intéréssé et j'ai été très content de voir le dossier du mois consacré à ce sujet... en fait, l'article peut tenir en une ligne : "executez le script make_live_cd présent sur le cdrom et voilà".
Etait-ce vraiment nécessaire de gacher du papier pour ça?
Vu ce que se prennent ici les chasseurs pour des accidents qui s'élèvent à quelques uns par an, je n'oserais pas tomber sur un journal qui s'en prennent aux conducteurs qui font des milliers de morts par an...
Ah, on me dit en fait que pas du tout, étant donné la proportion de conducteur et celle de chasseur qui fréquentent ce site, et compte tenu de l'habitude qu'ont les hommes de cracher sur tous les autres et de se croire eux même au dessus de tout soupçons.
Avec un xterm, tu fais bouton milieu+ctrl et tu décoches "Enable auto wraparound". Les lignes qui dépassent la taille de l'écran ne sont plus affichées sur la ligne suivante ; on peut voir la partie cachée avec un prog comme less en utilisant la flèche droite. Cela permet d'éviter d'avoir un affichage sans dessus dessous lorsqu'on on a une sortie avec des lignes très longues.
Je n'ai pas fait de demande et n'ai pas l'intention d'en faire, vu que xterm me suffit parfaitement!
« "Comparaison" de Konsole avec xterm (en termes de légèreté) : ... »
C'est une vraie blague sa comparaison. Quand je compare l'occupation mémoire en % récupérée par top j'obtiens xterm : 0.6 et konsole : 2.8... Son argumentation, c'est que en ouvrant plusieurs tabs, konsole ne consome pratiquement pas plus, alors qu'il faudrait ouvrir plusieurs xterm pour arriver au même résultat... Sauf que avec plusieurs xterm tu peux les mettre dans plusieurs workspace, et si tu veux plusieurs xterm dans le même workspace, tu peux utiliser screen, et screen+xterm c'est encore sans comparaison avec konsole (et on ne parle ni de plusieurs konsole, ni même de kdeinit nécessaire à konsole qui est à 11%).
Le pire c'est qu'il se permet de jouer le grand justiceir contre les affreux lamers de l'irc qui sont de mauvaise foi!
Et même au niveau fonctionnalités, on pourrait croire que konsole l'emporte haut la main ; il y en a pourtant une qui manque a tous les clones de xterm : la désactivation du line-wrapping. C'est la fonctionnalité qui m'empêche d'ailleurs de changer, même si je veux bien croire que je suis un des rares à m'en servir...
« Gnome moins lourd que KDE ? Ce n'est pas ce qui ressort des commentaires habituels sur Linuxfr. »
Lorsqu'il s'agit de lancer une appli Gnome ou Kde depuis un autre gestionnaire de fenêtres style windowmaker, c'est incomparable : les applis gnome se lancent bien plus rapidement, et sans pourrir la console de messages inutiles. Il n'y a que Konqueror qui s'en tire mieux et peut être 2 ou 3 autres applis...
Beu oué C or contex. C kom l'ortograf, pour écrire 1 boukin d'acor fo fer attencion, mé si c 1 peti meçaj on peu écrir kom 1 gro por histoar de pa sans mérdé paskeu bon moa g pa ke sa à fer ke de corrigé mé fote.
Où l'on apprend que TAZ signifie Temporary Autonomous Zone (et non pas extasy, comme pas mal de sales petits drogués ont dû supposer). Et effectivement le nom complet me dit plus quelque chose.
« Cela m'a beaucoup apporté mais également fait passer à coté de bon nombre de choses, aujourd'hui très difficiles voire impossibles à rattrapper»
Je suis partiellement d'accord avec toi. Il y a effectivement quelque chose que la programmation apporte, c'est une grande aisance avec la logique. Aisance que beaucoup de personnes n'ont pas et qui contribue donc à se marginaliser par rapport à la moyenne sociale. Et qui peut même engendrer des difficultés, par exemple quand on se trouve face à un professeur incompétant qui n'acceptera jamais d'avoir tord et qui en a les moyens, de par sa supériorité hiérarchique.
Cependant, il peut aussi s'avérer que la programmation soit un bon moyen pour quelqu'un de révéler ses talents et soit vraiment utile à son développement (Ça me fait penser à un texte : le manifeste du hacker) et ce malgrès le fait qu'elle aie été inventée par quelqu'un. Tu parles par exemple de mathématiques, et là je ne suis pas d'accord, car pour moi la programmation et les mathématiques sont intimement liés. Il ne servirait à rien d'augmenter le niveau de math à l'école, car déjà actuellement, la plupart des élèves se contentent de réciter leur formules apprises par coeur et de travailler des exercices types pour reussir, ce qui est diamétralement opposé à l'intérêt des maths : ça ne sert pas à grand chose de savoir faire une multiplication car les calculatrices savent les faire beaucoup mieux ; ce qui importe, c'est de savoir quand la faire.
En résumé, je dirais qu'imposer la programmation tôt risquerait surtout d'augmenter les différences entre les "mathématiciens" et les "litteraux". Ça plairait sans doute aux premiers, mais ça les rendrait plus "bizarres" aux yeux des seconds, plus nombreux et plus aigris de s'être fait imposé une science dans lequel ils n'ont aucune aisance.
J'ai moi aussi la version 0.8, et il y a d'ailleurs un truc de bizarre quand on veux ouvrir une pièce jointe : on fait "open" dans le menu contextuel, une boîte de dialogue s'affiche proposant une nouvelle fois d'ouvrir ou de sauvegarder le message alors que c'est exactement ce qu'on vient de nous proposer il y a un quart de seconde (bon, passe encore), mais en refaisant "open with" pour choisir l'application avec laquelle ouvrir la pièce, on tombe sur un sélecteur de fichier!!!! Et alors, si par exemple on veut ouvrir son image avec xv, ben il faut aller chercher dans /bin le bon programme parmi les 3648 choix existants. Ah ben merde c'est pas dans /bin, bien sûr c'est dans /usr/bin (après 5mn) ah non, ça doit être dans /usr/local/bin.... perdu c'était dans /usr/X11/bin! Hourra! j'ai reussi à ouvrir une image en seulement 15mn!
Question : Y a-t-il une subtilité qui m'a échappée, ou c'est le gars qui a codé ça qui ne connait pas l'existance de la variable PATH et qui mérite donc le diplôme du plus grand trou du cul que le monde Unix a connu en 35 ans?
Ils doivent tellement en avoir marre des clients qui gueulent sur proxad.free.adsl qu'ils doivent soigner aux petits oignons ceux qui restent calmes... :-)
Il faudra m'expliquer un jour en quoi l'adresse IP influence la vitesse de connexion!... Ta connexion va passer par des tuyaux appartenant à pas mal de monde, dont Free et France Télécom. Si le fait qu'elle soit lente est forcement dû à Free pour la simple raison qu'on t'a donné l'adresse ip 81.46.162.63 (hé oui il y a trois 6 dans l'adresse, la malédiction de Belzebuth s'est donc abattue sur ta connexion), la seul solution que je peux te conseiller est d'aller voir un marabout.
Si maintenant tu me sors un vrai lien avec une bonne raison pour laquelle Free briderait certaines plages d'adresses IP, on pourrait peut être parler serieusement... mais pas lorsque c'est robert48 qui sort l'histoire de la rumeur de l'ip maudite qu'il aurait entendu de dudulle74 qui la tiendrait de Irma65...
# Autre lien vers la vidéo
Posté par calandoa . En réponse au journal adaptation cinema du "Guide du routard intergalactique". Évalué à 2.
http://hitchhikermovie.free.fr/pages/trailerdownload.html(...)
[^] # Re: Plop
Posté par calandoa . En réponse au journal Liquid War: le jeu indéscriptible. Évalué à 3.
Il faut jouer contre 3 joueurs IA, il y a un peu de piment... sinon c'est vrai que les graphiques sont plutôt affreux, mais c'est dommage car le jeu est vraiment original et intéressant. Un peu à classer dans la même catégorie que xbattle (juste en dessous quand même...)
[^] # Re: IMAP
Posté par calandoa . En réponse au journal Gmail et pop. Évalué à 1.
Il y a une option très pratique dans Thunderbird qui laisse les messages sur le serveur et ne les effaces que si ils sont déplacés ou éffacés en local. Je n'aime pas trop ce logiciel, mais je suis "forcé" de l'utiliser au boulot grâce à cette option qu'il est le seul à implémenter parmis tout les lecteurs avec gui sous Linux.
C'est d'ailleurs une option pompée de Outlook, et c'est franchement énervant de voir beaucoup de dév sous Linux aller copier des fonctionnalités bidons pour faire comme Windows mais ne pas s'intéresser aux fonctionnalités vraiment utiles...
[^] # Re: Parceque
Posté par calandoa . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à 4.
Je ne veux pas non plus minimiser l'importance des outils gnu. Même si l'on peut s'en passer, ça resterait quand même sacrément galère de le faire ; mais c'est aussi le cas pour Xwindow (sur un poste client bien sûr), et je n'ai jamais entendu personne militer pour "X11/Linux" (ou XFree86, ou Xorg...).
Et d'ailleurs, j'accuse Stallman de faire de la politique en voulant rajouter son GNU à toutes les sauces, mais j'avoue en faire moi aussi en militant pour le "Linux" tout court. Je pense que l'objectif de Stallman (l'éradication totale et inconditionnelle de toute forme de logiciel propriétaire) est complétement farfelu et dessert l'intérêt des logiciels libres en faisant passer les défenseurs du libre pour des utopistes pré-pubères. Imposer ce GNU partout, c'est rappeller l'existence d'une frange intégriste refusant officiellement tout compromis (mais en en faisant en fait sans arrêt : personne ne peut se passer du logiciel propriétaire, à moins de vivre dans une caverne en Ouzbekistan).
[^] # Re: Parceque
Posté par calandoa . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à 6.
Ou alors c'est juste que l'on doit préfixer le nom tout morceau de code par celui de l'auteur du compilateur et de la bibliothèque utilisé? Mais alors il faut dire GNU/Qt, GNU/KDE, GNU/Mozilla, GNU/OpenOffice?
L'explication, c'est juste que Stallman a une grande gueule et que depuis qu'il ne code plus il a le temps d'aller faire du prosélytisme à droite à gauche et faire croire qu'il y a plein de bonnes raisons d'utiliser cette appelation, alors que la seule est que ça fait de la pub pour GNU gratos... Suffit de connaitre l'avis de Linus sur la question (peu connu, il y en a qui bossent au lieu de pérorer à tire larigot) pour avoir un avis un peu plus éclairé...
# N'importe quoi...
Posté par calandoa . En réponse au journal Révélation : on a retrouvé John Maddog !. Évalué à 1.
http://quiestmax.free.fr/(...) (tout en bas)
[^] # Re: ?
Posté par calandoa . En réponse au journal CryptoFS ?. Évalué à 2.
C'est pas libre, mais les sources sont fournis.
Par ailleurs, comment est il possible d'avoir un fs chiffré à partir de la racine? Comment le boot loader peut il alors charger le noyau? En passant par une première partition claire, puis en en remontant une chiffrée à la racine?
# Utilitaire inutile?
Posté par calandoa . En réponse au journal FreeGo. Évalué à 0.
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par calandoa . En réponse au journal LinuxMag N°66 et Misc N°16 dans les bacs. Évalué à 2.
Je m'attendais par exemple à une description de ce que fait le script, pas forcement ligne par ligne, mais au moins une vue d'ensemble, histoire de savoir comment marche un liveCD par rapport à une distrib sur un disque dur. Le contenu de l'article sur la slackware est identique au lien suivant : http://slax.linux-live.org/doc_development.php#slaxpatch(...) (... à la différence du prix, hum hum)
Qu'il s'agisse d'une astuce proposée dans le recoin d'une page, ok, mais quand c'est le contenu de l'article qui fait la couverture, là c'est un peu abusif. J'aurais justement préféré qu'on ne parle que d'un type de livecd en détail, plutôt que de juste filer le nom de chaques commandes à executer pour en créer un pour chaque distro.
Sinon je suis tout à fait d'accord que le reste du magazine était plutôt bien. L'article sur SOS était d'autant plus intéressant qu'il était complexe (surtout par rapport au précédant), et celui sur le framebuffer avait l'avantage de détailler la procédure à la toute base, sans passer par une surcouche style bibiliothèque. L'article sur ada laissait par contre plutôt sur sa faim, car l'auteur en a fait tout un plat de ce langage mais sans pratiquement rien expliquer dessus!
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par calandoa . En réponse au journal LinuxMag N°66 et Misc N°16 dans les bacs. Évalué à 1.
Etait-ce vraiment nécessaire de gacher du papier pour ça?
[^] # Re: dépêche AFP
Posté par calandoa . En réponse au journal Je HAIS les chasseurs !. Évalué à 5.
# Oulala...
Posté par calandoa . En réponse au journal Je HAIS les chasseurs !. Évalué à 3.
Ah, on me dit en fait que pas du tout, étant donné la proportion de conducteur et celle de chasseur qui fréquentent ce site, et compte tenu de l'habitude qu'ont les hommes de cracher sur tous les autres et de se croire eux même au dessus de tout soupçons.
[^] # Re: Konq lourd ????
Posté par calandoa . En réponse au message savoir combien de ressoures utilisent une apli .... Évalué à 2.
Je n'ai pas fait de demande et n'ai pas l'intention d'en faire, vu que xterm me suffit parfaitement!
[^] # Re: Konq lourd ????
Posté par calandoa . En réponse au message savoir combien de ressoures utilisent une apli .... Évalué à 3.
C'est une vraie blague sa comparaison. Quand je compare l'occupation mémoire en % récupérée par top j'obtiens xterm : 0.6 et konsole : 2.8... Son argumentation, c'est que en ouvrant plusieurs tabs, konsole ne consome pratiquement pas plus, alors qu'il faudrait ouvrir plusieurs xterm pour arriver au même résultat... Sauf que avec plusieurs xterm tu peux les mettre dans plusieurs workspace, et si tu veux plusieurs xterm dans le même workspace, tu peux utiliser screen, et screen+xterm c'est encore sans comparaison avec konsole (et on ne parle ni de plusieurs konsole, ni même de kdeinit nécessaire à konsole qui est à 11%).
Le pire c'est qu'il se permet de jouer le grand justiceir contre les affreux lamers de l'irc qui sont de mauvaise foi!
Et même au niveau fonctionnalités, on pourrait croire que konsole l'emporte haut la main ; il y en a pourtant une qui manque a tous les clones de xterm : la désactivation du line-wrapping. C'est la fonctionnalité qui m'empêche d'ailleurs de changer, même si je veux bien croire que je suis un des rares à m'en servir...
# Dessins humoristiques sur le site...
Posté par calandoa . En réponse au journal Andrew Tanenbaum est de retour.... Évalué à 2.
http://www.electoral-vote.com/cartoons/voting-machines.gif(...)
Les autres :
http://www.electoral-vote.com/info/previous-cartoons.html(...)
[^] # Re: KDE et GNOME
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 5.
Lorsqu'il s'agit de lancer une appli Gnome ou Kde depuis un autre gestionnaire de fenêtres style windowmaker, c'est incomparable : les applis gnome se lancent bien plus rapidement, et sans pourrir la console de messages inutiles. Il n'y a que Konqueror qui s'en tire mieux et peut être 2 ou 3 autres applis...
[^] # Re: C'est un lachage de troll ?
Posté par calandoa . En réponse au journal La mémoire ? On s'en fout !. Évalué à 7.
# Google nous dit que...
Posté par calandoa . En réponse au journal Hakim Bey sur Arte ce soir. Évalué à 5.
http://www.lyber-eclat.net/lyber/taz.html(...)
Où l'on apprend que TAZ signifie Temporary Autonomous Zone (et non pas extasy, comme pas mal de sales petits drogués ont dû supposer). Et effectivement le nom complet me dit plus quelque chose.
[^] # Re: Le C++ en langage natif ?
Posté par calandoa . En réponse au journal [Bruxelles] Lenfant et le C++. Évalué à 3.
Je suis partiellement d'accord avec toi. Il y a effectivement quelque chose que la programmation apporte, c'est une grande aisance avec la logique. Aisance que beaucoup de personnes n'ont pas et qui contribue donc à se marginaliser par rapport à la moyenne sociale. Et qui peut même engendrer des difficultés, par exemple quand on se trouve face à un professeur incompétant qui n'acceptera jamais d'avoir tord et qui en a les moyens, de par sa supériorité hiérarchique.
Cependant, il peut aussi s'avérer que la programmation soit un bon moyen pour quelqu'un de révéler ses talents et soit vraiment utile à son développement (Ça me fait penser à un texte : le manifeste du hacker) et ce malgrès le fait qu'elle aie été inventée par quelqu'un. Tu parles par exemple de mathématiques, et là je ne suis pas d'accord, car pour moi la programmation et les mathématiques sont intimement liés. Il ne servirait à rien d'augmenter le niveau de math à l'école, car déjà actuellement, la plupart des élèves se contentent de réciter leur formules apprises par coeur et de travailler des exercices types pour reussir, ce qui est diamétralement opposé à l'intérêt des maths : ça ne sert pas à grand chose de savoir faire une multiplication car les calculatrices savent les faire beaucoup mieux ; ce qui importe, c'est de savoir quand la faire.
En résumé, je dirais qu'imposer la programmation tôt risquerait surtout d'augmenter les différences entre les "mathématiciens" et les "litteraux". Ça plairait sans doute aux premiers, mais ça les rendrait plus "bizarres" aux yeux des seconds, plus nombreux et plus aigris de s'être fait imposé une science dans lequel ils n'ont aucune aisance.
[^] # Re: Pour les images
Posté par calandoa . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 3.
Question : Y a-t-il une subtilité qui m'a échappée, ou c'est le gars qui a codé ça qui ne connait pas l'existance de la variable PATH et qui mérite donc le diplôme du plus grand trou du cul que le monde Unix a connu en 35 ans?
[^] # Re: C'est trop injuste!
Posté par calandoa . En réponse au journal Sanssure. Évalué à 2.
[^] # Re: Normal
Posté par calandoa . En réponse au journal Perle de Free. Évalué à 4.
# .
Posté par calandoa . En réponse au message mono c# qt#. Évalué à 2.
QDialog * maindialog= (QDialog*) QWidgetFactory::create ("mainwindow.ui");
[^] # Re: encodage correct?
Posté par calandoa . En réponse au journal Musique en ligne la suite.... Évalué à 3.
[^] # Re: pour VRAIMENT être précis ...
Posté par calandoa . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 1.
Si maintenant tu me sors un vrai lien avec une bonne raison pour laquelle Free briderait certaines plages d'adresses IP, on pourrait peut être parler serieusement... mais pas lorsque c'est robert48 qui sort l'histoire de la rumeur de l'ip maudite qu'il aurait entendu de dudulle74 qui la tiendrait de Irma65...