CHP a écrit 3496 commentaires

  • # On nous dit tout et son contraire

    Posté par  . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 1.

    Bonjour.

    En 2 jours, j'ai entendu tout et son contraire sur cette futur loi americaine, et cela ici meme :

    Dans cette depeche : "la demande de fermeture de la part du procureur en direction des propriétaires/gestionnaires/titulaires de nom de domaine d'un site américain hébergeant ou suspecté d'héberger des contenus en infraction avec les lois de « propriété intellectuelle » ;"

    Dans ce commentaire : http://linuxfr.org/nodes/89056/comments/1311051 : "Oui, la loi SOPA est censé ne concerner que les sites "étrangers", ce qui exclut les sites en .org et en .com (hé oui !) contre lesquels d'autres lois existent déjà. Donc wikipedia est immunisé mais aussi piratebay, dailymotion, megaupload...
    Exemple de source : http://www.techdirt.com/articles/20120109/04205617341/if-sopas-main-target-is-pirate-bay-its-worth-pointing-out-that-thepiratebayorg-is-immune-sopa.shtml ou "

    Alors, cette loi, elle vise les sites américains, ou bien tous les sites sauf les américains ?

  • [^] # Re: on parle bien de Bouygues?

    Posté par  . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.

    Pour s'imposer dans un marché saturé, Free est forcément obligé d'essayer de casser les prix. Est-ce pour cela de forcément les autres se sont foutus de la gueule du monde ?

    Lorsque les 3 opérateurs s'entendent entre eux pour maintenir des prix aussi haut pendant 10 ans, je trouve que oui, ils se foutent de notre gueule. Ils ont formé un véritable cartel pour bien nous plumer au maximum.

    Si on prend le marché de l'ADSL par exemple, Free marge à 40%. Si un nouvel entrant arrive et casse les prix, Free devra s'aligner et réduire ses marges. Mais est-ce qu'on dira que Free nous a pigeonné pendant 10 ans ? Pourquoi est-ce qu'ils ne baissent pas leurs tarifs dès aujourd'hui ? Finalement, quelle est la marge juste ?

    Au mieux, ce nouvel arrivant baissera donc les prix de 40% (moins, puisqu'il faut qu'il fasse lui-meme de la marge). Quand je vois l'offre à 2euros que free a sorti, avec les autres opérateurs tu trouvais pas l'equivalent pour moins de 10 euros... Ils ont quand meme divisé les prix par 5, et ils font encore de la marge ! On peut donc en conclure que les autres opérateurs margeaient à plus de 500% ! J'appelle bien ca se foutre de la gueule du monde.

  • [^] # Re: on parle bien de Bouygues?

    Posté par  . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.

    Pour l'offre à 20€, plusieurs concurrents (MVNO ou MNO) se sont alignés.

    Justement, j'en discutais avec des amis, et on est tous d'accord : meme s'ils s'alignent, on les quittera pour Free. Simplement pour sanctionner le fait qu'ils nous ont pris pour des cons pendant 10 ans. Pour nous faire revenir, il va falloir faire MIEUX que Free.

  • [^] # Re: nan mais au secours le FUD en carton

    Posté par  . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 9.

    De plus je ne vois pas pourquoi la mamie du cantal n'aurait pas de compte en banque .

    C'est aussi ce qui m'a fait bondir. Quel con ! Il est au courant que, dans le cantal aussi, il y a l'eau courante et l'electricité ?

  • [^] # Re: "Internet" ?

    Posté par  . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 1. Dernière modification le 17 janvier 2012 à 15:22.

    J'ai jamais prétendu que l'assurance etait gratuite. Ou alors faudra me trouver où.

    On va en rester là, parce que ca part en couille.

    Edit : merci quand meme d'avoir un peu plus développé qu'un simple "si c'etait vrai...". Tu aurais simplement pu dire "C'est vrai, sauf qu'en général l'assurance ne rembourse pas tout"

  • [^] # Re: "Internet" ?

    Posté par  . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2012 à 15:00.

    Si une pelleteuse fait une connerie, a priori c'est elle (ou plutot son assurance) qui paye la réparation, non ?
    

    Si c'était vrai...

    Je veux bien que tu développes un peu ton argumentation, là. Parce que j'ai pas l'impression d'avoir dit une si grosse connerie que ca. Là ta réponse me laisse un arriere gout de "si tu pense vraiment ca, c'est que t'es vraiment très con", et c'est assez désagréable.

    Tu veux un autre exemple? Tu envoies la facture à Dieu quand il y a une tempête (vent, inondation, destructions)? Il paye? (autant pour électricité que téléphone)

    Bon, je vais continuer sur le ton que tu as choisi d'utiliser (et que je trouve gerbant) : "et quand il y a de la grèle et que ta voiture est foutue, t'envoies la facture à dieu, ou bien tu fais marcher ton assurance ?"

    PS : au passage, je note que tu n'as toujours pas répondu a la question du départ : quels sont les vrais couts pour entretenir ma paire de cuivre ?

  • [^] # Re: "Internet" ?

    Posté par  . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 1.

    Ce n'est pas comme si des pelleteuses ne faisait jamais de bêtises... Ce n'est qu'un exemple.

    Si une pelleteuse fait une connerie, a priori c'est elle (ou plutot son assurance) qui paye la réparation, non ?

    Et c'est sans compter les nouveaux immeubles/maisons (ah... faudrait faire payer plein pot à ceux-la, tout le coût de l'installation?)

    Il me semble que c'est ce qui se fait pour l'electricité.

  • [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 5.

    Le pire c'est que toi, quand t'as un peu de retard sur une amende de 35 euros, on te la fait passer à 75 euros... Si on avait fait pareil pour leur amende à eux, ils en seraient à combien, maintenant ?

  • [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 3.

    J'ignorais ca. Ca me révolte.

    Ils font un truc illégale, se font chopper, sont condamnés a payer une amende, ne la payent pas, et on laisse faire ?

    C'est pas comme si l'europe n'avait pas les moyens de les forcer à payer : On pourrait tout simplement leur interdire la vente de quoi-que-ce-soit en europe (materiel informatique, logiciel, jeux, consoles de jeux, etc), et rendre tous leurs brevets invalides en europe.

    Rien que ca, a mon avis, ca les ferait "un peu" reflechir.

    Faut pas oublier que l'europe c'est le premier marché au monde !

  • [^] # Re: "Concurrence libre" amusant!

    Posté par  . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 7.

    Non parcque n'importe quel chinois arrive à faire une tablet...

    Un enfant chinois arrive meme a faire une tablette avant l'age ou un enfant europpéen arrive à lire ^^

    Oups, désolé

  • [^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie

    Posté par  . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.

    moui et non... En général ils savent tous ce qu'est une carte graphique, et ils ont tous leurs préférence en la matiere (ATI ou Nvidia, intel est en général exclus).
    Avec le cloud gaming, bah y'a plus besoin de carte graphique spécialisée, plus besoin de matos particulier.

  • [^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie

    Posté par  . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.

    D'autant qu'avec l'arrivée du cloud gaming, tu peux enlever les gamers : dans 20 ans, ceux-ci n'auront aucune idée de ce qu'il y a dans leur machine, et n'en auront rien à faire.

  • [^] # Re: Mouarf !

    Posté par  . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 3.

    La sélection ne se fait pas sur les qualités et les compétences, mais sur d'autres critères, comme par exemple la lèche en cours ou juste la chance… C'est triste, mais c'est une réalité.

    Peut être dans TON ecole... et dans ce cas je peux comprendre que tu sois aigri.

    Mais je te rassure, ce n'est pas le cas partout.

  • [^] # Re: Choqué

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.

    Tu n'es pas content : devient importateur

    Non non. Je suis pas content, j'achete pas. C'est tout.

  • [^] # Re: Choqué

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.

    Ah oui? Tu es prêt à leur garantir que dans 2 ans (on ne change pas des prix à la hausse facilement, les acheteurs n'aiment pas trop) le taux sera les mêmes et qu'ils ne perdront pas de plumes à avoir calculé trop juste? Ca les intéresse!

    J'ai pas a leur garantir quoi que ce soit. C'est quoi ton délire ? J'en ai rien a foutre de leur pomme (hihi). J'explique juste que je trouve qu'ils ont toujours pris les européens pour des cons. Et puis ton "on change pas des prix a la hausse facilement", il me fait bien rire. Si un jour l'euro est dévalué et qu'il se retrouve a 0,5 dollars du jour au lendemain, on verra bien si ils ne changent pas le prix.

    EDIT : je viens de regarder les taux, apparement aujourd'hui ca revient a peu pres au meme, parce que le dollars est remonté.
    

    Ben oui... CQFD.

    Ce qu'il fallait démontrer, c'est qu'en ce moment, on se fait beaucoup moins enfler qu'il y a quelques années ? Ca empeche pas qu'ils ont bien pris les européens pour des cons pendant des années.

  • [^] # Re: Choqué

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 18:17.

    Pour le 1euro = 1 dollar, tu noteras qu'aux Etats-Unis les prix sont affichés hors taxes (c'est la tradition, et les taxes sont locales et assez diverses), en France, on inclue la TVA, d'où la différence de prix.

    Je suis au courant de tout ca. Meme en tenant compte de tout ca, on se fait enfler... Enfin, "on", je devrais plutot dire "ceux qui achetent du Apple", car ca ne me concerne pas.

    EDIT : je viens de regarder les taux, apparement aujourd'hui ca revient a peu pres au meme, parce que le dollars est remonté.

  • [^] # Re: Le forfait 2 euros

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 4.

    ??? Sur la Freebox, les numéros masqués sont virés avec un message, ils ne tombent pas sur le répondeur.

    Je ne savais pas que ca se passait comme ca. Personnellement, je n'ai pas activé d'option de refus des numéros masqués, je les refuse "manuellement" : je clique sur "silence" sur le teléphone, comme ca, il sonne plus, et je peux reprendre mes activités. Du coup, le gars tombe bel et bien sur mon repondeur.

    Et puis comme ca, je peux, quand je suis d'humeur joviale, répondre et m'amuser à prendre le "téléconseiller" pour un con ^^

    Je trouve que c'est super mal fait, le coup de "viré avec un message", ils feraient mieux d'envoyer directement sur le répondeur.

  • [^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.

    Posté par  . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.

    C'est débile comme position.

    Merci beaucoup

    Parce que si tu pars de là, tout ce que tu ne peux pas prouver est "possible" et doit être pris en considération. Exemples célèbres: la licorne rose invisible, la théière en orbite autour de saturne, etc.

    Bien sur, il est possible qu'une théiere soit en orbite de saturne. Oui. C'est possible. Après, je vois pas d'ou tu tire le "et doit etre pris en considération" : dans le cas de la théiere (et aussi, pour moi, dans le cas de dieu), on peut très bien dire : j'en sais rien, et je m'en fous (et donc, ne pas le prendre en considération).

    Si on ne sait pas prouver que qqch existe, alors ce qqch n'a aucune influence avec notre univers donc ce qqch n'existe pas, par définition de l'univers.

    Mouah... On ne sait pas prouver qu'il existe, donc il n'existe pas ? Etrange raisonnement. Tu parles du boson de higgs ? On ne sait pas prouver qu'il existe, donc, le boson de higgs n'existe pas. Les scientifiques dépensent des milliards pour rien (qu'ils me les rendent, salauds !) Et demain, on arrivera à prouver qu'il existe, donc il existera ? Mais alors, il aura commencé a exister au moment où on arrive a prouver son existence ? Le scientifique qui aura découvert comment prouver son existence sera donc son créateur ?

    Oui, vraiment, je trouve ton raisonnement étrange...

    PPS: le concept d'agnosticisme est aussi complètement débile (...)

    Merci encore une fois...

    (...) et ne s'applique qu'à la religion. Dans tout l'univers, on peut démontrer soit A soit non-A mais pas pour la religion ?

    L'existence des extraterrestres...

    D'autre pars, je n'ai pas parlé de religion, mais de l'existence d'un ou plusieurs dieux.
    On peut penser qu'il existe un ou des dieux, sans suivre aucune des religions existantes.

    La religion échappe aux règles de l'univers ? Ben oui, parce que comme ça fait très longtemps qu'on y croit, que ceux qui y croient sont nombreux, il faut les ménager. On invente donc le concept d'agnosticisme, qui n'est pas une position scientifique. C'est juste une manière de dire: « Je ne sais pas, je n'y ai pas réfléchi. »

    Non, non, ca peut vouloir dire "je ne sais pas. J'y ai bien réflechit, et la seule réponse à laquelle j'arrive c'est que je n'en sais rien, et que je n'ai aucun moyen de savoir".

  • [^] # Re: Le forfait à 20 euros.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.

    Chez SFR :
    - 37 euros mensuels incluant téléphone + forfait

    Chez Free, ils ne proposent pas ce modèle, ne nous lançons pas dans des comparaisons hasardeuses avec d'autres mobiles, alors prenons la cas où il l'aurait... et basons le prix sur le moins cher actuellement à la date d'aujourd'hui (pour être encore plus sympa)
    - 20 euros mensuels
    - 24 mensualités de 17 euros

    Et PAF le même prix... Exactement.

    J'ai beaucoup de mal à comprendre ca.

    D'ou vient le "24 mensualités de 17 euros" ? j'ai l'impression qu'il vient du fait que tu prends le 37 euros de sfr "tel + forfait" auquel tu enleve les 20 euros du forfait free, et dans ce cas, ca me parait normal que tu arrives au meme prix...

  • [^] # Re: Le forfait 2 euros

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 5.

    je ne réponds plus aux numéros masqués non plus, les gens n'ont qu'à se débrouiller pour faire apparaître un numéro.
    

    Ouais, bien sûr, je m'étais dit la même chose. Et puis un jour tu t'aperçois aussi que ni ton banquier, ni Pôle Emploi n'ont pu t'appeler, et que tu t'es mis tout seul dans la mouise avec tes principes à la mord-moi-le-nœud(...)

    Mauvais banquier, changer banquier

    Si mon banquier m'appelle en numéro masqué, il tombera sur mon répondeur. Si c'est important, il laissera un message. Si c'est pas important, bah j'en ai rien a branler.

  • [^] # Re: Choqué

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 4.

    Free est vraiment le Apple des télécommunications.

    Non, c'est pas vrai : je chie sur Apple, alors que Free, j'en ai juste rien a branler ^^
    Et puis Niel n'est pas encore mort ^^

    Plus sérieusement :

    En effet, pour free comme pour apple, il y a des fanboys. Encore que ceux d'apple me semblent beaucoup plus virulents.

    Par contre, free se différencie d'une eventuel "apple des telecom" par au moins un point incontestable : eux, ils tirent les prix vers le bas.

    C'est vraiment ce qui m'a toujours enervé chez Apple (outre les fanboys à la con) : ils prennent les consomateurs pour des cons, et c'est encore plus vrai pour les européens (pour eux, 1euro=1dollar.... escrocs !)

  • [^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.

    Posté par  . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 2.

    Dieu, par contre, on a aucune preuve tangible. Il a donc beaucoup moins de chances d'exister.

    Tu te prétends scientifiques et du dis ca ?

    Dieu peut exister : on a aucun moyen de prouver son inexistence. Comme on a aucun moyen de prouver son existence. Pour moi, la seule position véritablement scientifique, c'est l'agnostisme : "dieu existe-t-il ? Je ne sais pas (et eventuellement, tu peux ajouter : 'et je m'en fous')".

  • [^] # Re: Je pense que tu es mal barré pour ton activité future

    Posté par  . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 4.

    Gni !?! Alors déjà, tu ne choisis pas ta convention collective. Elle te sera imposée selon ton activité.

    Je connais très peu ce domaine, donc je suis tout à fait pret à le croire. Par contre, ce qui m'etonne, c'est que certaines SSII (qui ont la meme activité que toutes les autres SSII) sont sous le régime de la convention de la métallurgie, et non pas de la syntec. Comment est-ce possible ? Peut-être qu'elles sont dans l'illégalité, mais que, vu que la convention de la métallurgie est beaucoup plus sympa pour les employés, personne ne gueule ?

  • [^] # Re: C'est d'un classique

    Posté par  . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.

    ( En particulier la disparition de l'instinct ).

    Gni ? l'instinct n'a pas disparu

    L'instinct maternel existe toujours
    L'instinct de survie existe toujours

    Je pense que si beaucoup de gens veulent croire que l'instinct a disparu, c'est parce qu'ils veulent se persuader que l'homme n'est pas un animal. Personnellement, je suis persuadé du contraire. L'homme est un animal. Le plus intelligent des animaux, mais c'est un animal.

  • [^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.

    Posté par  . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 6.

    Un jour, il faudra qu'on explique à tous ces gens que Dieu, les Dieux en général sont comme le Père-Noël et la Petite Souris. Ils n'existent pas.

    Le père noel, il existe.