chtitux a écrit 432 commentaires

  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Changement dans la numérotation du noyau Linux. Évalué à -1.

    SuSe est allmand je crois, en tout cas il y a des carrés entiers de boite de SuSe dans certaines grandes libraires allemandes (à München/Munich, qui est quand même une administration passée sur Linux, et un des sièges de Microsoft ...)

    Et puis Linus, c'est surement le genre de personne qui a sa LinuxFromScratch bien à lui ...

    Et vu les $$ qu'il a gagné (en bossant) il peut se permettre d'acheter quelques distributions payantes sur plusieurs PCs (et un mac mini ? ;)
  • [^] # Re: Tiens...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal TNT toulouse: plus de mire!. Évalué à 3.

    Tu as bien raison : tu regardes tes émissions préférées et tu ne payes évidemment pas la redevance télé ...
    Tu dis en avoir marre des pubs, et tu n'aide pas les chaînes à s'en passer !
    C'est bien de proner un monde sans, pub, encore faut-il que les chaînes (même publique) finances leurs émissions !
    Donc Ton raisonnement est bête : je ne paye pas la redevance télé mais je ne veux pas de la pub dessus...

    Eh bien, bravo !
    Continues à ne plus regarder la télé, mais ne télécharge plus les émissions sur un réseau p2p.
    Ou alors paye la redenace (hélas, si chère ...), tu auras un bon argument contre la pub ...

    Note : Si tu as un TV chez toi, cela n'est pas vrai.
    Note2 : J'écoute personnellement la radio et regarde peu (voire pas du tout) la télé ... Le prix d'une heure de radio est incomprable au prix d'une heure de TV ....
  • [^] # Re: Je vous ai envoyé l'adresse du blog en premier...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 1.

    Il y a 2 choses :
    -Faire un site bien fait (le HTML clair pour tous les navigateurs) et valide au W3C
    -Faire un site avec des enchevétrements de tables, de balises, etc. pas clair du tout mais qui valide au W3C
    En gros, il faut faire un site valide ET clair dans le code source ...
  • [^] # Re: Quid de gmailfs/libgmail ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal encore une info à propos de gmail. Évalué à 2.

    Au lieu de faire la manche, des spooler d'inviations en sont remplis depuis que les invitations sont passées à 50 par personne ... Va par ici, c'en est rempli ! : http://isnoop.net/gmail/index.php(...)
  • [^] # Re: radio ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La TNT est arrivée en France depuis le 28 février. Évalué à 2.

    Pour l'info, la freebox diffusera des radios pour l'été (par la TV via ADSL) (c'est une grosse tête de Free qui l'a annonce sur le chat fait par freenews http://freenews.fr(...) )

    Sinon, le site du DAB n'est pas très à jour : 59000 qui est le code postal de Lille indique que les antennes seront installées "pendant 2004" ... un peu tard :)
  • [^] # Re: Bash et les variables ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lancement d'un script au login !!!!. Évalué à 1.

    ~/.bashrc n'est pas éxécuté lors du démarrage de KDE ou autre session X ?
  • # Pas d'image : erreur 404 (ou presque)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore le grand méchant loup..... Évalué à 1.

    Je n'arrive pas à avoir l'image http://img95.exs.cx/img95/272/mozillaadware4vs.png(...) qui me renvoie sur la page http://imageshack.us/(...) wget me donne ceci en essayant de télécharger l'image : Résolution de img95.exs.cx... 66.111.37.40 Connexion vers img95.exs.cx[66.111.37.40]:80...connecté. requête HTTP transmise, en attente de la réponse...302 Found Emplacement: http://www.imageshack.us(...) [suivant] Si quelqu'un avait sauvegardé l'image quelquepart ... histoire de voir l'étendu (ou pas ;) du fake .... Merci à vous Théo
  • # Bash et les variables ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lancement d'un script au login !!!!. Évalué à 1.

    Tu mets un truc dans ton fichier /.bashrc comme ca (je ne maitrise pas bash hein ?!) #!/bin/perl SI $VARIABLE est vraie ALORS ne rien faire SINON faire ton truc ET export VARIABLE = vraie Ou quelquechose comme ca ... Comme ca tu utilises une variable globale et ton trucàfaire n'est réalisé tant que ta variable est fausse. Théo
  • [^] # Re: Rafraîchissement des feeds

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 1.

    Comment ça ? Ni le troll, ni l'humour n'ets plus autorisé sur linuxfr ?
    Et puis il ne critique pas le fait qu'il n'y a pas assez de news (même s'il peut le penser) mais il observe la rareté des news ...

    Sans faire de polémique, peut-on savoir combien de news sont postées/refusées par jour ?

    Bon troll (avec modération) et vive l'humour (avec compéhension)

    Théo
  • [^] # Re: C'était mieux à vent:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 1.

    Les standarts de Microsoft

    Je ne savais pas que cela existait ... Il y aurait une "norme" Microsoft ?

    Une façon de penser/faire des trucs (plutôt mal faits) oui, mais un standart, c'est à repecter et c'est respectable ... (ce qui n'est pas le cas des pseudos-regles que fixe Microsoft, qui n'est ni un Etat, ni une organisation "neutre" pour le faire)
  • [^] # Re: Fini la panne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 1.

    En read-only seulement à 15h30 le 22/02 ... Et aucun message sur la page d'accueil pour prévenir (read-only oblige :( ....
  • [^] # Re: Accord avec Google ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 2.

    Il paraît difficile de garder une relative indépendance vis à vis de tout.
    Se faire héberger par Google implique forcément une faiblesse de ce coté.

    Consciemment ou pas, on lissera plus facilement les articles sur Googles et associates sur Wikipedia ... de même que Boomis, l"hébergeur actuel ne sera pas critiqué ouvertement sur Wikipedia ...(ou pas de façon direct).

    Donc la neutralité de point de vue en étant hébérgé par un hébergeur "particulier" ... çà reste à voir ....

    Théo

    P.S. : Ceci dit, l'hébergement est un problème qu'il faudra tôt ou tard régler. Google n'étant pas la pire des solutions ... (Microsoft ne crachera pas si on "vend" WP pour l'inclure a Encarta(c) ;)
  • [^] # Re: User agent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 1.

    Sur cette page : https://linuxfr.org/stats/usage_200501.html(...) avec ce lien : https://linuxfr.org/stats/usage_200501.html#TOPAGENTS(...) , j'ai :

    # | Hits | User | Agent
    13 |129784 | 0.40% | Opera/7.5

    On ne doit pas voir la même chose ... :-)

    Sinon, on remarquera les plus de 3 % de *coincoin ... beau score pour un logiciel pratiquement dédié aux moules à linuxfr.org ...
  • [^] # Re: Ne pas tout confondre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 3.

    Mmh, gaoland EST un problème ...(ou je crois) :

    L'adresse 10.21.96-84.rev.gaoland.net pointe sur un site. Cette IP est privée et ne regroupe pas les utilisateurs de 9F, pas comme proxy2-a.proxad.net par exemple, qui lui rassemble tout ceux qui servent derriere ce cache (si cache il y a ...)

    On peut s'amuser à vérifier que 10.21.96-84.rev.gaoland.net est bien une adresse "privée" car http://11.21.96-84.rev.gaoland.net/(...) point sur un serveur Apache/*BSD, et http://10.22.96-84.rev.gaoland.net/(...) sur une régie de pub ...
  • [^] # Re: Une faq linuxfr ! Késako ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les points sur LinuxFR. Évalué à 1.

    Meuh non, je dis juste que pour l'instant c'est pas transparent et que les admins ne veulent pas qu'on puisse connaître les rouages du site.
    Sinon cela ferait longtemps qu'une FAQ existerait ici.

    En plus, j'admire le boulot fait par tous ici, depuis les admins jusqu'aux posteurs de news et autre journaux ... (j'hésite sur les moules de la tribune quand même ... ;-)

    Et puis ils ne nous prennent pas pour des bots les admins, sinon on devrait taper un code sur une image pratiquement illisble à l'inscription ... ;)

    Théo
  • [^] # Re: Les inscriptions ne seront jamais réellement ouvertes ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le système d'invitation Gmail. Évalué à 1.

    Et alors ?
    le gmailomatic n'est absolument pas du tout anonyme ! Les spammeurs doivent connaitre gmailomatic et doivent savoir l'utiliser ... je ne vois pas en quoi c'est un problèm

    D'ailleurs, si tu déposes une inviation là bas, tu le fais à tes risques et périles ...

    Si tu tombes sur un spammeur, google retombra sur ton adresse et ne voudra pas savoir "Ah oui mais je ne lui ai pas donné personellement, mais dans un service automatisé et partiellement anonyme...".

    Et un spameur n'a jamais assez d'adresse pour spammer ... (sauf quand il est en prison ... et encore)
  • # Une faq linuxfr ! Késako ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les points sur LinuxFR. Évalué à 7.

    Le projet de la FAQ de linuxfr est, était et sera un projet sans fin.

    Effectivement, linuxfr est une telle machine à gaz un immense projet en cours de construction mais stable que les règles changent.

    Le projet de changer la façon de voter, de XPs, etc. a fait grand bruit ! (la page la plus longue de linuxfr je crois, Mozilla mettait plusieurs secondes à la formatter ).

    Les règles sont donc floues pour les utilisateurs ce qui doit d'une certaine manière arranger les admins (pas de triches trop facile :)

    L'idée de faire une faq sur linuxfr n'est donc possible que par les admins ... qui n'en veulent pas s'en préoccuper et c'est d'(ailleurs mieux comme ça !

    On s'adapte, on ne cherche pas à tricher, et puis on s'y habitue :)
  • [^] # Re: Version bogguée de bash ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal erreur d'LFS, mais d'où sort elle ?. Évalué à 1.

    J'ai bash 3.0 sur mon hôte ainsi que sur LFS (6.0)
  • [^] # Re: LFS roxor

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal erreur d'LFS, mais d'où sort elle ?. Évalué à 1.

    Merci, je vais esayer via le live-cd

    J'ai bien cherché sur Google, ainsi que sur les sites miroirs de LFS, l'IRC étant encore le plus simple à résoudre les problèmes (qui peuvent être déjà connus).

    Je me demande à quel niveau ce bug est lié à mon PC ... mon kernel, mon processeur, ma distribution ou la version de mes logiciels.

    C'est une LFS 6.0 que j'ai essayé de construire ...
  • [^] # Re: coooool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pourquoi j'en veux à Hotmail. Évalué à 1.

    Chez moi ca ne marche pas non plus, MS filtre Firefox mais pas les autres (trop minimes pour eux)

    Je trouve personnelement que le plus amusant est la dernière ligne
    to find the latest free browser from Microsoft

    Notez bien que free est en gras sur la page :) mais qu'il n'a aucun rapport le le free de firefox (qui se rapproche plus du libre)

    Allez, une dernière info, J'ai moi-même comuniqué avec une francaise qui elle avait hotmail en Chine et les accents etaient bannis pour elle comme poir moi. (Les caractères bizzares c'est encore plus d&eaigu;sagrèable que pas d'accents du tout :)

    Donc on s'adapte !

    Notons encore une fois que j'ai envoye un report a abuse@hotmail.com et que gmail traite la reponse de hotmail comme du spam :)))


    Le tort est partagé
  • # Les inscriptions ne seront jamais réellement ouvertes ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le système d'invitation Gmail. Évalué à 1.

    Je pense personnellement que les inscriptions ne seront jamais réellement ouvertes ...

    Je crois que ceux ou celles qui veulent une adresse gmail l'ont depuis longtemps obtenu. (il siffit d'aller là ou des personnes sont + u - intéressé par l'informatique et où la parlote est autorisée (ici ou sur usenet par exemple :)

    Google a donc atteint son intérêt de satisqfaire tous ses clients ...
    L'inviation Gmail n'est plus qu'a 50 centimes sur ebay ...

    Quel serait l'intérêt d'ouvrir un formulaire ?
    Ils vont être débordés d'inscription qui seront inutiles ...

    Voilà, c'est mon point de vue (POV) ...

    Théo
  • [^] # Re: faire très attention...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage La sécurité sur mon PC. Évalué à 2.

    Ben c'est sur que l'on est pas au temps où les PCs se piratent tout seul entre eux-même sans la présence d'huamain.
    Si si ! mêmes les virux ont été programmés par quelqu'un, même si certains se reproduisent sans l'homme )

    Donc l'interface chaise/clavier elle est bonne pas seulement pour l'utilisateur qui patche son sytème pour se protéger des intrus (de l'intérieur ou de l'extérieur d'ailleurs)

    Bon, laissez quand même Windows Update trifouiller et regarder le contenu de votre ordinateur (ainsi que les documents perso et votre n° de carte de crédit, si possible) parce que sinon, les logiciels ne sont pas patchés ...

    Se faire pirater (par Microsoft) pour moins se faire pirater (par les autres) ... effectivement, c'est un point de vue (que je ne partage pas )

    Théo
  • # Une autre réunion ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Café politique" au Live Bar à Nantes. Évalué à 1.

    Les Jeunes Verts de Lille ont efféctués une petite réunion de ce type à Lille mardi (il y a quelques semaines ... je ne sais plus :(

    2 personnes du LUG régional (Campux http://www.campux.org(...) ) ont été conviés pour une rapide présentation des Logiciels Libres ...

    Juste l'info en passant :)
  • [^] # Re: En même temps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les first jeudi sont de retour. Évalué à 1.

    un trollodrôme plutôt ?
  • [^] # Re: Et mc ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 1.

    La meilleure qui existe ?
    Bon --->[]