Croconux a écrit 1196 commentaires

C'est pourtant une des bases d'internet depuis longtemps.
Alors effectivement, avant on appelait ça "page perso", maintenant, il y a des sytèmes qui permettent à n'importe quel néophyte de s'en créer un

Justement, c'est un gros changement. Il y a encore 2 ans, créer une page perso demandait un minimum de motivation ce qui décourageait ceux qui n'avaient pas grand chose à raconter. Aujourd'hui c'est plutot "je ne sais pas quoi foutre alors je vais sur Sk*blog écrire sur la pluie qui tombe et qui mouille, sur mon lycée ki e tro kewl e sur Sophie ki ma di kel meme po...". Que des choses passionantes. Qui est supposé lire ça ? Je me pose la question. Est-ce que c'est destiné à être lu d'ailleurs ? J'en doute. Ca tient souvent plus du journal intime, sauf que là tout le monde peu le lire (mais personne de sensé ne dépassera les 3 premières lignes). Il faut quand même reconnaitre que le gros caca tout dur que tu as fait ce matin ne doit pas passionner grand monde (même toi d'ailleurs).

Cela rejoint, en fait, les discussions du journal concernant la journée sans télé.
Il y a de la merde, il y a des choses bien, après, il faut savoir faire le tri et ne pas tout mettre au même niveau.

La différence avec la télé c'est qu'elle est faite pour être vue. Le temps d'antenne n'étant pas pas infini, il faut faire des choix sur ce qu'on passe. Même si ça fait mal de le reconnaitre, la starac intéresse des gens. Les blogs, souvent, sont incompréhensibles pour tout le monde sauf l'auteur. Ca parle de gens qu'on ne connait pas (et qu'on ne connaitra jamais).

Des idées??

Laisser tomber bootsplash. Ce truc est à l'origine une bidouille infame de Suze qui n'est plus vraiment maintenu. Il faut souvent faire quelques ajustement pour le faire compiler sur une nouvelle version du noyau. Il ne sera jamais inclus dans le noyau parce qu'il inclus un bon paquets de trucs (décompresseur jpeg) qui n'ont rien à faire dans le noyau.

Depuis un bon moment plusieurs projets ont vu le jour visant à proposer un splashscreen en espace utilisateur (pas de merde dans le noyau), juste en utilisant le framebuffer. Gentoo a sorti son truc, Ubuntu Usplash et du côté de Debian Debsplash mais rapidement l'idée à germé de tenter de fédérer tout ça. Le résultat s'appelle Splashy et il a pour but de servir de base commune. Il est aujourd'hui disponible dans unstable ou sur alioth pour les versions svn. Il faut tout ce que faisait bootsplash (boot graphique, bare de progression) et même plus d'ici peu. Bref Splashy, c'est joli, ça marche et il n'y a pas à se casser le cul à patcher un noyau.

http://alioth.debian.org/projects/splashy/

Mais le vrai geek n'a pas de copine qui lui dit que ça fait désordre (d'ailleurs il n'a pas de copine du tout).

Je ne vois surtout que des ennuis à devoir donner mon mdp rien que pour effacer 3 pauvres fichiers temporaires.

Et accessoirement ca risque de bloquer pas mal de logiciels qui créent des fichiers temporaires et les suppriment ensuite (éditeur de texte au autre). L'utilisateur va se voir spamé de message "Erreur : Impossible d'effacer le fichier G4jFg7Z.tmp~", fichier qu'il ne connait pas. Tous ces fichiers vont s'accumuler et faire gonfler son compte de façon démesurée.

De plus, à priori, les données que tu modfies rarement, tu leur met simplement un mode "400" et tu est obligé de retirer le mode 400 juste pour tes opérations de suppression.

J'approuve complètement. Les choses seraient tellement plus simples si les gens étaient moins bordéliques. Les données importantes, on les met dans un dossier "A conserver" avec les droits qui vont bien. Un compte utilisateur, ça se gère comme son chez soi : On ne fout pas ses papiers importants en vrac au milieu d'une pile de prospectus et on viens pas se plaindre quand on a foutu en l'air la dite pile (équivalent du rm -f). On T.R.I.E. C'est incroyable le nombre de solutions technique foireuses qu'on va inventer pour des problèmes d'interfaces clavier-chaise.

c'est "tapez" pas "tapé"

C'est quand même fort d'arriver à faire des fautes d'orthographe jusque dans un copié collé :))

Un petit lien pour la route :
http://www.mircscriptsfrfm.com/cgi-bin/ortho.pl

Leçon numéro 1 (non, il n'est pas question de lingerie).

La, on change de registre. Il faut avoir le matériel pour graver ses propres circuits (perchlo, insoleuse, etc), un programmeur de microcontroleur, et surtout les compétences. Pour quelqu'un qui n'est pas du métier ce n'est même pas la peine d'essayer. S'il faut s'équiper en matos et y passer ses weekends autant acheter le truc tout fait même très cher, ça restera meilleur marché.

C'est aussi mon avis. Ce genre d'accessoire "jacky" est monstrueusement cher pour ce que c'est. Un pauvre écran de 2 ligne scoûte quasiment le prix d'un vrai écran. Tant qu'à faire, pourquoi ne pas prendre un TFT no-name le moins cher possible et faire un truc comme ça ?
http://www.nokytech.net/cebit_2006__origen_ae-5012-a.html

Sinon il reste la solution pas cher de chez pas cher : Acheter un écran LCD playstation (sur ebay ou autre). Pour 30 EUR tu as un écran TFT 7" couleur et pas de problème de driver : C'est un écran vidéo tout ce qu'il y a de plus classique.

Il serait bon que les journaleux soit disant techniques prennent 2/3 cours de base avant de commencer à recopier à la chaine les communiqués de presse de boites pipo.

Petite lecture obligatoire pour éviter de dire n'importe quoi en matière de compression de données : La théorie de l'information et en particulier les lois de Shannon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l'information

La quantité d'information nécessaire pour décrire des données est bornée. On ne pourra *jamais* encoder 1 Go de données (non triviales) sur 1 octet.

Mes parents ne sont devenus propriétaire que vers la trentaine. J'ai un peu l'impression que maintenant on veut tout car on nous a fait croire que l'on pouvait tout avoir.

Il ne s'agit pas de vouloir tout tout de suite. Comme le disait un journaliste l'autre jour : "Les jeunes de 68 voulaient changer le monde, les jeunes d'aujourd'hui voudraient juste ne pas vivre plus mal que leur aînés". La génération du baby boom n'a quasiment pas connu le chomage et a connu une époque où on pouvait entrer sur le marché du travail et monter les étages. Aujourd'hui si on commence en bas, on reste en bas (le contraire est vrai aussi).

Sommes-nous rentré entièrement dans cette société de divertissement en oubliant qu'il faut travailler pour obtenir des biens ?

Il y a pas mal de gens qui voudraient bien travailler mais on n'en veut pas parce qu'ils coutent plus cher que des employés chinois.

Oui j'ai tenté le coup. Plusieurs marques fabriquent exactement le même modem/routeur que le mien avec un firmware différent (Olitec/Origo/Billion/Telewell/Nethawk/...). Dans le lot il semble que le firmware SMC soit le plus basique. A l'opposé le Billion c'est du pur bonheur. Il propose en plus des fonctionnalités de firewall avancée, la gestion SNMP, un accès ssh (pas testé encore), la gestion des DNS dynamique, et plus d'options un peu partout (il y a par exemple plusieurs comptes en plus de l'administrateur, je n'ai pas encore compris pour quoi faire). Je n'en n'ai pas encore fait le tour. J'ai eu l'impression d'avoir changé de routeur.

Deux regrets : Ca tourne sous VxWorks, un OS embaqué sur lequel j'ai trouvé peu de doc (enfin sans acheter une license $$$). J'aurai bien aimé un petit Linux mais apparemment sur le mien ça n'existe pas. Et ensuite la procédure de flashage est un peu lourde. Il ne suffit pas de faire un simple update via l'interface web. Il faut faire un hard reset, c'est à dire écraser complètement le contenu de la mémoire flash et réécrire dessus. Ca ne peut se faire que par l'USB. Il faut ouvrir le router, mettre un cavalier sur deux contact et utiliser un utilitaire spécial pour écrire le firmware. L'avantage c'est que même si le routeur est complètement viandé suite à une manip douteuse et qu'il ne boote même plus il est encore possible de remettre le firmware d'origine. A ce propos il y a un bidouilleur de génie qui a eu la bonne idée de faire un live CD FreeDos pour effectuer toutes les manips. En effet tous les utilitaires tournent uniquement sous DOS (la misère). Grace à ce CD, il suffit de booter, de choisir un firmware dans le menu et zou.

Je te le dis le droit à la correspondance privé fait parti des droits de l'homme on ne rigole pas avec ça.

C'est un droit à géométrie variable. Il y a quelques temps dans ma boite un courrier expédié par un prospect est resté sur le bureau d'un commercial pendant 3 semaines car il était en vacances. Suite à ça, la direction a annoncé qu'à partir de maintenant le courrier adressé aux employés sur le lieu de travail serait systématiquement ouvert sauf s'il porte la mention "personnel" ou "confidentiel". Ca a choqué pas mal de monde et après vérification auprès des délégués du personnel c'est LEGAL. Tout courrier adressé à une personne sur son lieu de travail est considéré par défaut comme professionnel (ta tante Lulu n'a aucune raison de t'écrire au boulot). Donc sauf mention contraire, il peut être lu. Alors oui la correspondance privée est protégée mais elle est plutot restreinte.

Il faut quand même préciser que les documents en question se trouvaient dans un répertoire nommé "Perso" et ça fait toute la différence. Il s'agissait clairement d'informations personnelles et dans ce cas le supérieur de l'employé en question est effectivement allé fouiller dans sa vie privée. En revanche s'il n'y avait aucune indication de confidentialité, il aurait très bien pu aller sur la machine de l'employé (elle appartient à la boite) et tomber dessus par inadvertance. Le jugement aurait été différent.

C'est loin 2007.... avec tout ce qui passe en ce moment je pense que certains vont se prendre une jolie tolle mais est-ce qu'on reviendra sur tous les coups bas passés à l'arrache pendant les derniers mois ?

Au fait, sur cette histoire de collège de médiateur, je ne sais pas de quel coté pencher, donc je lance le débat.

Je saute dedans à pieds joint. Je trouve inadmissible qu'on grave dans le marbre restrictions fortes gravées dans la loi maintenant et qu'on reporte l'ajout de garde fous à plus tard, gérés par un collège dont on n'a pas encore défini la composition ni les pouvoirs. Il se peut que ce collège soit formé que de "représentants de la culture" (P.Nègre, J.R.Fourtou, etc). Quelles garanties a-t-on ? Aucune. L'amendement garantissant au moins une copie autorisée a bien été balayé. La copie privée repose sur un équilibre mince. Si on y touche il faut ajouter un contrepoids en même temps ou ne rien toucher du tout.

En ce qui concerne l'argument "c'est pas au parlement de statuer tous les 6 mois sur les offres numériques", ce n'est pas tout simplement pas le role du parlement de statuer sur telle ou telle système technique. Le parlement défini le droit. Le droit des citoyen n'évolue pas tous les 6 mois sinon c'est que la loi est mal écrite. La loi doit définir un cadre général sans se lancer dans les distinctione entre telle ou telle solution technique sinon c'est ingérable. Si on garantit simplement un nombre de copie au moins égal à un, on n'aura probablement pas à y revenir avant une génération ou deux.

http://www.chezmoicamarche.org

Sous Konqueror 3.5.1

. Si l'on regarde la majorité des offres d'emplois ( adressés notamment aux jeunes ), qu'a ton la plupart du temps ? Expérience requise ( ou appréciée ) souvent de 2 ans minimum, demande d'un diplôme ( souvent supérieur à la qualification au métier envisagé ). Pourquoi ? Ce sont des moyens pour les entreprises de se protéger.

C'est aussi un moyen d'économiser sur la formation. Rentabilité maximale. Si tu donnes sa chance à un débutant, il lui faudra du temps pour apprendre, il faudra le former et/ou lui laisser le temps de se former. En prenant quelqu'un déjà formé, on gagne du temps et de l'argent. Pour les qualifications, le CDI n'a rien à voir la dedans. On peut très facilement licencier quelqu'un pour inadéquation avec le poste s'il ne fait pas l'affaire. Le CPE n'y changera rien.

Le but c'est de limiter les abus. Pour cela il y a les prudhomme mais ce n'est pas suffisant. L'erreur de villepin avec le CPE est la clause qui fait que l'employeur n'a pas besoin de justifier le licenciement.

Exactement. C'est la clause qui me fait hurler. Si on voulais plus de flexibilité, on pouvait très bien faire que licencier quelqu'un coûte moins cher pendant x mois mais toujours avec un motif à l'appuis. Le fait de ne pas avoir de motif de licenciement empêche toute contestation et ouvre la porte à tous les abus. Un contrat de travail doit rester équilibré entre les droits du salarié et ceux de l'entreprise hors là ça n'est pas le cas du tout.

C'est ce que je fais depuis toujours et c'est infiniment plus pratique.

Ce n'est pas toujours très bien vu par le service courrier dans les boites. Et puis pour moi c'est infiniment plus chiant de devoir ramener ensuite le colis chez moi. Si je me fait livrer c'est pour ne pas avoir à transporter des articles lourds, sinon j'irais directement les acheter dans un magasin. La poste est à 100m de chez moi et elle est ouverte de 8h à 19h. Tout le monde n'a pas forcément une voiture et lorsque j'ai commandé mon moniteur (19" CRT) je me voyais mal le trimballer dans le bus).

A chaque fois que j'ai du passer par un transporteur la "livraison" a été effectuée rapidement mais j'ai mis une à deux semaines pour avoir mon colis. La dernière fois le livreur est passé alors que je n'étais pas là. Forcément, je ne vais pas rester toute la journée à glander en l'attendant. Il a fallu que j'appelle un numéro à 0.34 EUR la minute (en plus du coût déjà exhorbitant de ce type de livraison) pour convenir d'une autre date de passage. La nana me dit qu'il peuvent livrer le samedi matin si ça m'arrange. Nickel. Le samedi je ne bouge pas de chez moi en attendant le type. Rien. Et forcément ça n'a pas loupé, le lundi je trouve un avis de passage dans ma boite aux lettres. A quoi ça sert de demander aux gens de convenir d'un rendez vous si c'est pour passer n'importe quand ? (A part à obliger les gens à appeler une hotline surtaxée). Pour info, le transporteur c'était GLS, pour ceux que ça intéresse. Pas mal de boutiques d'informatique (et de CD/DVD) font appel à eux. Maintenant, c'est clair quand je vois "livraison par transporteur" dans une boutique je passe mon chemin.

A tous les coups il doit y avoir un dépot au Royaume Uni mais pour la France ça doit partir des Etats Unis (ce qui est franchement con). Si un jour ils se rendent compte qu'ils ont toujours 0 commandes depuis la France il feront peut être quelque chose...

De façon plus générale, les transporteurs sont souvent hors de prix, même sur de petites distances. Certaines boutiques demandent 7-8 EUR de port rien que pour livrer de France à France, et en plus on est emmerdé pour récupérer son colis parce que ce con de transporteur passe toujours à n'importe quelle heure. Mais le pire se sont les services type UPS/Fedex/DHL. C'est monstrueusement hors de prix ! J'ai eu plusieurs fois envie de commander chez des marchands américains mais j'ai renoncé en voyant que j'en aurait pour plus cher en frais de port que de marchandises : minimum 50 EUR de port pour le plus petit colis possible dans le mode le plus lent. Bizarrement les sites américains ne proposent quasiment que ce type de livraison, il n'y a jamais de livraison "standard" par la poste. A mon avis les livraisons US-US doivent être bon marché et donc ils ne se posent pas de questions mais ailleurs c'est l'horreur.

mais bordel arrrete de dire n'importe quoi! tu as deja compilé le noyau linux ou quoi?

Il s'est mal exprimé mais il a parfaitement raison : C'est un driver proprio. Le module noyau est libre mais le driver X est un un bon gros binaire proprio, comme NVidia quoi.

je t'invite a telecharger tous cela et a faire un diff avec ce qui se trouve dans le noyau linux. la solution raisonable c'est d'arreter de dire n'importe quoi.

Moi je t'invite à aller jusqu'au bout et à cliquer sur le lien que tu as toi même donné. Si tu trouves les sources du HAL_drv fais moi signe.

Même si on peut faire de plus en plus de choses "standard" en ligne (mail, groupware, etc) le desktop n'est pas près de disparaître. D'abord on n'a pas forcément une connexion internet partout et on est bien content de pouvoir bosser quand même (sur un portable). En entreprise, si les applications sont hébergées par la boite ça peut se tenir mais faire reposer son business sur des applications proposées par des boites qui ne s'engagent pas la qualité de service me parait suicidaire.

Et puis d'une façon générale, hormis pour des applis "communicantes" (mails) pourquoi faire dépendre son boulot d'une connexion aléatoire si on peut faire la même chose en local, sans lag, et sans dépendre de quoi que ce soit (hormis son onduleur/sa batterie). Il y a 20 ans on n'avait pas le choix : Les ordinateur coutaient trop cher pour que chacun ait une machine puissante et tout le monde reposait sur une grosse machine distante. Mais aujourd'hui c'est plutot le contraire : La pluspart des gens ont une machine puissante et sont limités par les serveurs distants qui ne peuvent pas fournir tout le monde à la fois.

C'est comme le paradoxe SPEDIDAM, qui porte plainte parceque des ayants droit n'auraient pas donné leur autorisation pour être vendus sur le net, mais en face soutient la licence globale (qui de facto ne demande plus l'avis aux artiste).

Ce n'est pas paradoxal. Le but de la Spediam est que les artistes touchent quelque chose sur la distribution de musique en ligne, peu importe le mode de rémunération. Ils sont arrivés à la conclusion qu'il n'était ni possible ni souhaitable de verouiller tous les enregistrements et qu'à choisir il valait mieux une rémunération forfaitaire que de rester dans une situation ou personne ne touche rien (enfin si, les maisons de disques, celles des artistes qui ont pu signer un contrat). Ca me parait cohérent.

surement parce qu'ils polluent l'espace des journaux.

La grosse différence est que le TCE n'avait strictement rien à voir avec les logiciels libres. Le DAVDSI, lui, aura(it) des répercutions sur les développements libres. Autant des journaux sur le TCE, les Bronzés, la StarAc ou autres me gavent, autant le problème des DRMs doit être relayé ici. Si nous, utilisateurs avertis de l'informatique, n'en parlons pas qui le fera ?

Vous avez tous les deux raison : L'importateur est tenu de déclarer de lui même ses CD/DVD et les douanes n(ont rien à voir dans l'histoire. Les douanes ne sont habilitées à percevoir que les taxes qui vont à l'état. La taxe sur la copie privée va à la Sacem (société d'auteur *privée*, il faut le rappeler). Les douanes ne peuvent donc rien dire. Si la Sacem s'estime lésée, c'est à elle de porter plainte. Autrement dit si tu achètes des CD/DVD pour ton usage personnel tu ne risques absolument rien. C'est peut être illégal mais cette taxe est illégitime.

Ma copine à passé la fontière pour aller à cet aéroport depuis mulhouse, et a eu du mal à prendre un avion vers Paris car elle n'avait qu'un vieux passeport et les douaniers étaient relou... Donc je me permet de supposer que l'aéroport n'est pas en France mais plutôt en Suisse.... Mais bon, là n'est pas le sujet.

C'est encore plus tordu : Certaines pistes sont en France d'autres en Suisse (d'après les carte Mappoint). Administrativement c'est encore plus moisi puisque ça correspond à 3 aéroports : Mulhouse (MLH), Bâle (BSL) et Bâle-Mulhouse Euroairport (EAP). Bossant dans le voyage je peux te dire que c'est un sacré bordel cet aéroport. Lorsqu'un vol est marqué comme au départ de BSL, on ne le voit pas quand on cherche sur MLH (et vice versa) sauf qu'il n'y a qu'un pauvre hall à traverser ! Mais bon vu que la liste des codes est éditée par des américains on comprends le désastre. S'ils ont déjà réussi à ne pas mettre Mulhouse en Pologne c'est déjà pas mal.

Sauf qu'en ADSL2+ (18Mb) tu a un rayon d'action plus large

Pas vraiment. Le débit décroit très vite pour rejoindre le niveau de l'ADSL normal, cf le graphique http://www.helloduck.com/php/article.php3?id_article=743 . L'ADSL2+ permet juste d'offrir un débit de fou à quelques privilégiés. Pour les autres ça ne change rien.