Exemple : Mme Martin, ménagère de moins de 50 ans à découvert le Net récemment et souhaite consulter le cours de ses actions France Télécom. Seulement, l'informatique ça la gonfle, elle n'y comprend rien. Heureusement il y gros bouton rouge (toute ressemblance...) dans un coin qui va lui permettre de dialoguer avec son conseiller financier préféré (en fait un stagiaire) pour l'aider dans cette avanture.
Extrait :
Mme Martin : Bonjour, je voudrais voir mes actions, comment dois-je faire ?
Le conseiller : Êtes-vous sur le site de notre banque ?
M: Comment je sais ça ?
C: Vous avez lancé le programme Internet Explorer ? Le gros E bleu tout rond sur votre bureau ?
M: Ah oui ça c'est bon ! (contente)
C: Parfait et vous avez tapé l'adresse de notre site ? (longue attente)
M: L'adresse ?
C: Oui on vous l'a donnée avec votre contrat. Ca commence par http...
M: Ah oui ! et qu'est ce que j'en fais ?
C: Vous devez la taper dans la barre blanche en haut... Attendez je vous envoie une image pour illustrer (Mme Martin vois apparaître l'image sur son écran)
M: Ah oui je vois
[...]
etc, etc...
Bon là c'est pour du support mais j'imagine que ça peut marcher aussi pour des conseils financiers ou autre. Une vraie entrevue virtuelle en quelques sorte. Ça peut représenter une alternative lorsque pour des raisons X, Y ou Z on ne peut pas téléphoner. Et puis ça peut présenter des avantages comme par exemple l'envoi d'image.
En fait je comprends la phrase "la messagerie instantanée fonctionne comme les emails" dans le sens où il n'y a pas de protocole unique pour le dialogue en direct, ce qui n'est pas le cas du mail. Mais peut être que je me trompe.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Tu es oblige de faire du lobbying personne a personne. Si Netscape avait joue correctement, les PC prinstalles arriveraient aujourd'hui avec Mozilla, un peu comme on a Acrobat Reader sous Windows de nos jours. C'est pas toi qui proposerait aux gens d'utiliser Mozilla, c'est eux qui feraient le choix evident.
Tu sembles croire, depuis le début que si Mozilla avait été fiable et performant il y a 3 ans il aurait pu contrer IE... C'est mal connaitre la puissance de Microsoft et sous-estimer l'incroyable avantage que représente le fait de pouvoir livrer le navigateur AVEC l'OS.
Si c'est par ses qualité techniques que IE a dégagé Netscape, tu te trompes gravement. Au pire, si Mozilla avait été prêt à temps, cela aurait réduit *un peu* la part de marché de IE. Pas plus.
Acrobat Reader est peut être préinstallé sur certaines config, mais c'est surtout pour combler un manque de Windows dans le domaine : il ne sait pas lire de fichiers PDF par défaut. Par contre il sait très bien aller sur Internet tout seul.
Donc aujourd'hui on est obligé de faire du lobbying auprès des gens qui ne connaissent pas Mozilla, car beaucoup croient qu'Internet se résume à IE et Outlook Express.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Au lieu d'essayer de te moquer, tu devrais reflechir un peu. Crois tu que Mozilla ne devrait tolerer aucune erreur de la part de ses utilisateurs ? Une fois par semaine, mon pere ferme une fenetre en voulant la maximiser. Doit-on le mepriser parce qu'il n'est pas precis avec sa souris ? Un logiciel de bonne qualite doit gerer proprement les maladresses de ses utilisateurs. Dans le cas d'un browser qui vise quand meme un panel tres large de la population, on s'attend a plus de souplesse.
C'est effectivement une fonctionnalité qui pourrait être intéressante : retrouver Mozilla dans l'état dans lequel on l'a laissé.
Mais avant de crier sur tous les toits comme tu le fais depuis le début de ce fil de discussion, as-tu fait une feature request auprès de bugzilla ? A-t-elle déjà été faite ? Est-elle prévue pour une prochaine release ?
Ouais bon, en même temps c'est que le splash screen, on va pas en faire une montagne ;)
Bon, je constate que je n'ai répondu qu'à une partie de la question de HaraKn. Pour séactiver complètement le splash screen, il faut lancer Mozilla avec l'option -quiet.
Sinon pour tes addons c'est peut-être normal si tu veux les installer pour tous les utilisateurs. Personne d'autre que root ne doit avoir le droit d'écrire dans le répertoire d'installation commun.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
le seul point noir, et j'aimerai bien savoir si c'est pareil chez nerim, c'est le contrat qui précise qu'une seule machine doit utiliser le service et je prefererai faire du masquerading legalement ! il est vrai que le texte porte a confusion car j'ai effectivement une seule machine connectée meme si plusieurs profitent de la connexion....
Tous les FAI font ça. C'est dû à Netissimo 1 qui est censée être une offre grand public. Donc, sur tous les services basées sut Netissimo, le partage de connexion n'est normalement pas possible.
Tout ceci étant fait, bien sûr, pour obliger les gens à aller vers Netissimo 2, bien plus cher.
Mais bon, en pratique, personne n'a été poursuivi pour avoir fait du masquerading. C'est sûr que cette clause est dérangeante...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
J'utilise chez moi un P3 600 et 384 Mo de mémoire. Pour ce qui est de la rapidité de Mozilla je pense qu'il faut faire la différence entre 2 choses :
- Le temps d'affichage des pages : là je dois dire que c'est très satisfaisant, parfois même plus rapide que IE, ce qui est tout à fait impressionnant. En effet, Mozilla gère bien plus de propriété CSS/HTML et tout ça doit forcément se payer en temps de calcul. Quand on dit que IE est rapide, je répond souvent que ça ne veut rien dire car le nombre de propriétés couvertes entre Mozilla et IE ne sont pas comparables.
Seul bémol, quand je charge une page assez lourde, Mozilla a tendance à s'accaparer la totalité du CPU ce qui "coupe" des applications comme xmms ou winamp (j'observe se phénomène sous Windows ET Linux)
- L'interface : c'est là que je trouve que Mozilla a encore des efforts à faire. La faute à XUL ? Peut-être, en tout cas, par rapport à un logiciel "classique" Mozilla est plus lent en temps de réponse. L'historique est très très long à s'afficher, le redimensionnement de la sidebar une horreur, les menus ont du mal à suivre un mouvement rapide de la souris, etc, etc. La version Windows est, à ce titre, plus rapide que la version sous Linux.
Cela dit la rapidité ne doit pas être le seul critère à prendre en compte. Pour ce qui est des fonctionnalités, Mozilla surpasse largement tous ses concurrents et il ne mérite vraiment pas sa place dans les classements de navigateurs.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Le business model dont tu parles me parait correspondre à www.mp3.com .
Non, là il s'agit pour les majors de mettre en ligne l'intégralité de leur catalogue. Autant la diffusion à partir de mp3.com reste marginale (en comparaison des échanges sur les réseaux P2P), autant proposer en téléchargement tous les titres d'une maison de disque peut susciter un intérêt non négligeable.
Mais cela se heurte à 2 problèmes : comment va réagir le réseau de distribution actuel ? Quelle politique de gestion des droits choisir ? Car le modèle de mp3.com, même s'il n'est pas gratuit, permet la redistribution des mp3 qu'on télécharge chez eux. Je ne suis pas sûr que les maisons de disque et même les artistes acceptent ça. Mp3.com c'est bien pour se lancer mais est-ce la solution idéale pour un artiste qui commence à avoir du succèse et qui souhaite être rémunéré d'avantage ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Tu as raison, mais je pense malgré tout que tant qu'il n'y a pas de loi qui oblige les fabricants et les éditeurs à intégrer le DRM dans leurs produits, il y aura toujours assez de battage médiatique pour faire mauvaise presse à Palladium et compagnie. On se retrouvera alors dans le cas d'Intel et de son numéro de série il y a quelques années.
Je ne me fait pas trop de soucis pour l'utilisateur "non avertis" s'il constate que ses logiciels habituels ne peuvent plus tourner sur son Win.Palladium pour de sombres questions d'autorisations il risque bien de se poser des questions et cherchera à contourner ce "problème" (à condition qu'aucune loi ne fasse de lui un délinquant)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Les maisons de disques semblent croire qu'un marché peut croître indéfiniment... Leur secteur n'est pas tellement différent d'un autre et peu donc baisser à tout moment.
Il est pathétique de les voir se jetter sur la première baisse enregistrée depuis des années et mettre ça sur le dos du p2p. Du temps de Napster, le marché continuait bien de progresser...
Et puis, il est tellement plus facile de désigner une cible extérieure que de se remettre en cause...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Les maisons de disques payent aujourd'hui de n'avoir pas su saisir l'opportnité que représentait Internet. Je dis bien opportunité, je continue à penser qu'il y a moyen de "doper" ses ventes grâce à Internet (prix moins cher, pas de réseau de distribution, de coût de fabrication, étendue du choix....)
Seulement, ces mastodontes que sont les maisons de disques ont eu peur du changement et ont cherché à protéger leurs acquis et elles recourent aujourd'hui à des artifices législatifs liberticides pour protéger leurs droits.
Personnellement, je n'aurais aucune peine à les voir disparaître, mais au final l'artiste risque d'être laisé. Il faut donc imaginer un "business model" capable de contenter tout le monde.
Diffuser des fichiers sur Internet de manière contrôlée (en payant) me semble donc une bonne solution mais elle va de pair avec un système de gestion des droits "honnête" : possibilité de copier le fichier sur un balladeur, d'être remboursé si on détruit le fichier s'il ne plait pas, de le pouvoir le diffuser à se famille dans le cadre de la copie privée, etc, etc... Je n'ai pas la réponse technique à toutes ces propositions ce ne sont que des idées en vracs mais ça me semble en tout cas plus souple que ce que préparent actuellement les maisons de disque avec les lois sur le DRM.
Si le mode de diffusion de la musique doit changer il me semble que l'utilisateur final doit lui aussi changer ses habitudes et jouer le jeu un minimum.
Reste une question : qui va gérer ces sites de "vente" de musique ? Idéalement on pourrait tout à fait imaginer des sociétés indépendantes des maisons de disques (auxquelles pourraient souscrire n'importe quel artiste connu ou pas), mais en pratique c'est bien elles qui risquent de récupérer le morceau :/
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
D'une manière générale, tant qu'il n'y a pas de loi qui oblige l'implémentation de mécanisme de gestion des droits au niveau matériel, les utilisteurs (avertis) se tourneront systématiquement vers les périphériques non-DRM.
C'est pourquoi tout le remue-ménage de MS restera du remue-ménage tant qu'aucune loi pro-DRM ne sera pas mise en place. La bataille est avant tout *législative* pour le moment.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Et n'oublions pas Alapage.com (filiale de Wanadoo) qui m'envoie régulièrement ses newsletters et autres promos depuis que j'ai eu le malheur de commander une fois chez eux.
Etant donné que leur lien pour se désabonner ne fonctionne pas (comme dans tous les vrais sites de spam) je dois en conclure qu'alapage est un vrai spammeur en puissance...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
En fait, le problème est moins la faible quantité d'adresses IPv4 que leur répartition. Les pays d'Asie et d'Afrique, ont, comparativement à leur population, un nombre ridicule d'adresses assignées. Souvent bien moins que des universités ou entreprises américaines. Ce sont donc ces pays qui risquent d'être rapidement asphyxiés si IPv6 n'est pas mis en place rapidement.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
En fait la situation de Lame n'est pas aussi simple que ça. Lame n'utilise aucun des algorithmes brevetés par Thomson et Fraunhoffer, mais la distribution de versions compilées de Lame est, dans certains pays, soumise à une licence :
Using the LAME encoding engine (or other mp3 encoding technology) in your software may require a patent license in some countries.
Donc par rapport à cette news, ça ne change rien (car la nouvelle concerne les décodeurs) mais ça ne clarifie pas la situation de Lame pour autant : dans ces pays Thomson/Fraunhoffer peut très bien décider de poursuivre les auteurs de programmes qui utilisent Lame et qui ne respecte cette fameuse licence.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Non c'est différent, en général tu n'as pas l'autorisation du propriétaire pour écrire sur son mur. Tu le fais à son insu et son mur ne peut pas être considéré comme un lieu d'expression ouvert comme l'est un forum sur Internet.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Manifestement, tu n'as pas compris ce qu'est la sécurité.
Non seulement ce magazine ne parle pas que de Unix/Linux, mais il parle aussi de Solaris, de sujets généraux sur la cryptographie, de programmation, de réseau... et aussi de Windows (excellent dossier d'ailleurs).
Pourquoi ? Parce que la sécurité concerne tous les maillons d'une chaine assez longue et ne tolère aucune faille. Donc, il faut couvrir un domaine le plus vaste possible, et passer en revue les OS propriétaires, dont Windows est, de loin, le plus répendu.
PS: et ça fait sans doute partie du "business plan" de toucher le plus de personnes possibles.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Heu, non la police de linuxfr qui est utilisée dans ton screenshot c'est Verdana, pas Arial.
J'ai exactement le même rendu sous Windows en ce moment même. La police n'est pas "anti-aliasée" car Windows ne le fait pas pour les petites tailles de polices.
Autant Times New Roman ou Arial sont moches, autant Verdana offre une très bonne lisibilité (surtout dans les petites tailles).
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
À part quelques webmasters éclairés, peu ajouteront ces nouvelles polices libres dans leurs listes. C'est déjà difficile d'avoir une alternative à Verdana (ou autres Arial, Times New Roman & Co) et d'avoir un beau :
En tout cas, ça fait rêver. Quand on pense que Windows a plus de dix ans... Il n'y a même pas de comparaison !!
Non il n'y a pas de comparaison. Windows est un système d'exploitation complet. Gnome, KDE, seulement des environnements de bureau.
Windows, dans sa technologie NT, a un peu plus de 10 ans soit à peu près autant que GNU/Linux. Bref c'est tout à fait comparable.
Par contre, il serait intéressant de se demander combien de personnes ont contribué à chacun de ces OS, et quelle quantité d'heures ont été dépensées. Je ne sais pas si une telle comparaison a déjà été faite, mais ce serait en tout cas bien plus représentatif que de se baser sur les seules années de développement.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Question
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les banques et la messagerie instantanée. Évalué à 10.
Exemple : Mme Martin, ménagère de moins de 50 ans à découvert le Net récemment et souhaite consulter le cours de ses actions France Télécom. Seulement, l'informatique ça la gonfle, elle n'y comprend rien. Heureusement il y gros bouton rouge (toute ressemblance...) dans un coin qui va lui permettre de dialoguer avec son conseiller financier préféré (en fait un stagiaire) pour l'aider dans cette avanture.
Extrait :
Mme Martin : Bonjour, je voudrais voir mes actions, comment dois-je faire ?
Le conseiller : Êtes-vous sur le site de notre banque ?
M: Comment je sais ça ?
C: Vous avez lancé le programme Internet Explorer ? Le gros E bleu tout rond sur votre bureau ?
M: Ah oui ça c'est bon ! (contente)
C: Parfait et vous avez tapé l'adresse de notre site ?
(longue attente)
M: L'adresse ?
C: Oui on vous l'a donnée avec votre contrat. Ca commence par http...
M: Ah oui ! et qu'est ce que j'en fais ?
C: Vous devez la taper dans la barre blanche en haut... Attendez je vous envoie une image pour illustrer
(Mme Martin vois apparaître l'image sur son écran)
M: Ah oui je vois
[...]
etc, etc...
Bon là c'est pour du support mais j'imagine que ça peut marcher aussi pour des conseils financiers ou autre. Une vraie entrevue virtuelle en quelques sorte. Ça peut représenter une alternative lorsque pour des raisons X, Y ou Z on ne peut pas téléphoner. Et puis ça peut présenter des avantages comme par exemple l'envoi d'image.
En fait je comprends la phrase "la messagerie instantanée fonctionne comme les emails" dans le sens où il n'y a pas de protocole unique pour le dialogue en direct, ce qui n'est pas le cas du mail. Mais peut être que je me trompe.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: [Délire perso] Emoticon, attrapez les tous !!!
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les émoticons vont avoir 20 ans.... Évalué à 10.
\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o__o__o__o_
\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o__o__o__o_
\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o__o__o__o_
\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o__o__o__o_
_o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o_
_o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o_
_o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o_
_o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o__o__o__o_
_o__o__o__o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o_
_o__o__o__o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o_
_o__o__o__o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o_
_o__o__o__o__o__o_\o/\o/\o/\o/_o__o_
_o__o__o__o__o__o__o__o__o__\o/\o/\o/
_o__o__o__o__o__o__o__o__o__\o/\o/\o/
_o__o__o__o__o__o__o__o__o__\o/\o/\o/
_o__o__o__o__o__o__o__o__o__\o/\o/\o/
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Bof.
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à 2.
Tu sembles croire, depuis le début que si Mozilla avait été fiable et performant il y a 3 ans il aurait pu contrer IE... C'est mal connaitre la puissance de Microsoft et sous-estimer l'incroyable avantage que représente le fait de pouvoir livrer le navigateur AVEC l'OS.
Si c'est par ses qualité techniques que IE a dégagé Netscape, tu te trompes gravement. Au pire, si Mozilla avait été prêt à temps, cela aurait réduit *un peu* la part de marché de IE. Pas plus.
Acrobat Reader est peut être préinstallé sur certaines config, mais c'est surtout pour combler un manque de Windows dans le domaine : il ne sait pas lire de fichiers PDF par défaut. Par contre il sait très bien aller sur Internet tout seul.
Donc aujourd'hui on est obligé de faire du lobbying auprès des gens qui ne connaissent pas Mozilla, car beaucoup croient qu'Internet se résume à IE et Outlook Express.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Bof.
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à 3.
C'est effectivement une fonctionnalité qui pourrait être intéressante : retrouver Mozilla dans l'état dans lequel on l'a laissé.
Mais avant de crier sur tous les toits comme tu le fais depuis le début de ce fil de discussion, as-tu fait une feature request auprès de bugzilla ? A-t-elle déjà été faite ? Est-elle prévue pour une prochaine release ?
Allez je l'ai fait pour toi : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=36810(...)
Il y a même un projet http://aphrodite.mozdev.org/total_recall.html(...) (à tester)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Vilain
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 10.
Bon, je constate que je n'ai répondu qu'à une partie de la question de HaraKn. Pour séactiver complètement le splash screen, il faut lancer Mozilla avec l'option -quiet.
Sinon pour tes addons c'est peut-être normal si tu veux les installer pour tous les utilisateurs. Personne d'autre que root ne doit avoir le droit d'écrire dans le répertoire d'installation commun.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Easyconnect
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 2.
Tous les FAI font ça. C'est dû à Netissimo 1 qui est censée être une offre grand public. Donc, sur tous les services basées sut Netissimo, le partage de connexion n'est normalement pas possible.
Tout ceci étant fait, bien sûr, pour obliger les gens à aller vers Netissimo 2, bien plus cher.
Mais bon, en pratique, personne n'a été poursuivi pour avoir fait du masquerading. C'est sûr que cette clause est dérangeante...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Vilain
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 10.
Sous Windows c'est facile, il suffit d'enregistrer un .bmp dans le répertoire de base de Mozilla. Sous les autres plateformes il faut recompiler.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: mensonge?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 10.
- Le temps d'affichage des pages : là je dois dire que c'est très satisfaisant, parfois même plus rapide que IE, ce qui est tout à fait impressionnant. En effet, Mozilla gère bien plus de propriété CSS/HTML et tout ça doit forcément se payer en temps de calcul. Quand on dit que IE est rapide, je répond souvent que ça ne veut rien dire car le nombre de propriétés couvertes entre Mozilla et IE ne sont pas comparables.
Seul bémol, quand je charge une page assez lourde, Mozilla a tendance à s'accaparer la totalité du CPU ce qui "coupe" des applications comme xmms ou winamp (j'observe se phénomène sous Windows ET Linux)
- L'interface : c'est là que je trouve que Mozilla a encore des efforts à faire. La faute à XUL ? Peut-être, en tout cas, par rapport à un logiciel "classique" Mozilla est plus lent en temps de réponse. L'historique est très très long à s'afficher, le redimensionnement de la sidebar une horreur, les menus ont du mal à suivre un mouvement rapide de la souris, etc, etc. La version Windows est, à ce titre, plus rapide que la version sous Linux.
Cela dit la rapidité ne doit pas être le seul critère à prendre en compte. Pour ce qui est des fonctionnalités, Mozilla surpasse largement tous ses concurrents et il ne mérite vraiment pas sa place dans les classements de navigateurs.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Et alors?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 1.
Non, là il s'agit pour les majors de mettre en ligne l'intégralité de leur catalogue. Autant la diffusion à partir de mp3.com reste marginale (en comparaison des échanges sur les réseaux P2P), autant proposer en téléchargement tous les titres d'une maison de disque peut susciter un intérêt non négligeable.
Mais cela se heurte à 2 problèmes : comment va réagir le réseau de distribution actuel ? Quelle politique de gestion des droits choisir ? Car le modèle de mp3.com, même s'il n'est pas gratuit, permet la redistribution des mp3 qu'on télécharge chez eux. Je ne suis pas sûr que les maisons de disque et même les artistes acceptent ça. Mp3.com c'est bien pour se lancer mais est-ce la solution idéale pour un artiste qui commence à avoir du succèse et qui souhaite être rémunéré d'avantage ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Update...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 4.
Je ne me fait pas trop de soucis pour l'utilisateur "non avertis" s'il constate que ses logiciels habituels ne peuvent plus tourner sur son Win.Palladium pour de sombres questions d'autorisations il risque bien de se poser des questions et cherchera à contourner ce "problème" (à condition qu'aucune loi ne fasse de lui un délinquant)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Baisse de 7% des ventes
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 9.
Il est pathétique de les voir se jetter sur la première baisse enregistrée depuis des années et mettre ça sur le dos du p2p. Du temps de Napster, le marché continuait bien de progresser...
Et puis, il est tellement plus facile de désigner une cible extérieure que de se remettre en cause...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Et alors?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à 8.
Seulement, ces mastodontes que sont les maisons de disques ont eu peur du changement et ont cherché à protéger leurs acquis et elles recourent aujourd'hui à des artifices législatifs liberticides pour protéger leurs droits.
Personnellement, je n'aurais aucune peine à les voir disparaître, mais au final l'artiste risque d'être laisé. Il faut donc imaginer un "business model" capable de contenter tout le monde.
Diffuser des fichiers sur Internet de manière contrôlée (en payant) me semble donc une bonne solution mais elle va de pair avec un système de gestion des droits "honnête" : possibilité de copier le fichier sur un balladeur, d'être remboursé si on détruit le fichier s'il ne plait pas, de le pouvoir le diffuser à se famille dans le cadre de la copie privée, etc, etc... Je n'ai pas la réponse technique à toutes ces propositions ce ne sont que des idées en vracs mais ça me semble en tout cas plus souple que ce que préparent actuellement les maisons de disque avec les lois sur le DRM.
Si le mode de diffusion de la musique doit changer il me semble que l'utilisateur final doit lui aussi changer ses habitudes et jouer le jeu un minimum.
Reste une question : qui va gérer ces sites de "vente" de musique ? Idéalement on pourrait tout à fait imaginer des sociétés indépendantes des maisons de disques (auxquelles pourraient souscrire n'importe quel artiste connu ou pas), mais en pratique c'est bien elles qui risquent de récupérer le morceau :/
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Update...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 10.
D'une manière générale, tant qu'il n'y a pas de loi qui oblige l'implémentation de mécanisme de gestion des droits au niveau matériel, les utilisteurs (avertis) se tourneront systématiquement vers les périphériques non-DRM.
C'est pourquoi tout le remue-ménage de MS restera du remue-ménage tant qu'aucune loi pro-DRM ne sera pas mise en place. La bataille est avant tout *législative* pour le moment.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Wanadoo spammer n°1 ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Spam hors la loi en Europe. Évalué à 10.
Etant donné que leur lien pour se désabonner ne fonctionne pas (comme dans tous les vrais sites de spam) je dois en conclure qu'alapage est un vrai spammeur en puissance...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Domotique et IP-Fixes
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 8.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: FSF ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 10.
Pour ce qui du règlement du conflit, on dirait que RMS va faire en sorte que la FSF apporte son soutient : http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/discussion/2002-August/00329(...)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Enregistrement d'une page web
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 1.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: mp3 gratuit????
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 7.
Using the LAME encoding engine (or other mp3 encoding technology) in your software may require a patent license in some countries.
cf le site de Lame : http://lame.sourceforge.net/(...)
Donc par rapport à cette news, ça ne change rien (car la nouvelle concerne les décodeurs) mais ça ne clarifie pas la situation de Lame pour autant : dans ces pays Thomson/Fraunhoffer peut très bien décider de poursuivre les auteurs de programmes qui utilisent Lame et qui ne respecte cette fameuse licence.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Enregistrement d'une page web
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 4.
(en plus il y a une RFC pour l'encapsulation des fichiers qui gravitent autour d'un document HTML)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: alt et images
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 10.
Non pas "text" mais "title". Et on peut mettre l'attribut "title" sur à peu près tous les éléments qu'on veut.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Ca ne concerne pas que les sites de matos....
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 8.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez MISC. Évalué à 10.
Non seulement ce magazine ne parle pas que de Unix/Linux, mais il parle aussi de Solaris, de sujets généraux sur la cryptographie, de programmation, de réseau... et aussi de Windows (excellent dossier d'ailleurs).
Pourquoi ? Parce que la sécurité concerne tous les maillons d'une chaine assez longue et ne tolère aucune faille. Donc, il faut couvrir un domaine le plus vaste possible, et passer en revue les OS propriétaires, dont Windows est, de loin, le plus répendu.
PS: et ça fait sans doute partie du "business plan" de toucher le plus de personnes possibles.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 2.
J'ai exactement le même rendu sous Windows en ce moment même. La police n'est pas "anti-aliasée" car Windows ne le fait pas pour les petites tailles de polices.
Autant Times New Roman ou Arial sont moches, autant Verdana offre une très bonne lisibilité (surtout dans les petites tailles).
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# Le syndrome Comic Sans MS
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 10.
font-family: Verdana, Arial, helvetica, sans-serif;
au lieu de :
font-family: Verdana;
Alors même si idéologiquement créer des polices libre est la meilleure des solutions, en pratique leur utilisation risque d'être marginales. Hélas.
<troll>Donc linuxfr va laisser tomber Verdana ? ;)</troll>
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNOME a 5 ans!. Évalué à 10.
Non il n'y a pas de comparaison. Windows est un système d'exploitation complet. Gnome, KDE, seulement des environnements de bureau.
Windows, dans sa technologie NT, a un peu plus de 10 ans soit à peu près autant que GNU/Linux. Bref c'est tout à fait comparable.
Par contre, il serait intéressant de se demander combien de personnes ont contribué à chacun de ces OS, et quelle quantité d'heures ont été dépensées. Je ne sais pas si une telle comparaison a déjà été faite, mais ce serait en tout cas bien plus représentatif que de se baser sur les seules années de développement.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment