Ah, ben on est allé au même endroit alors ;) Par contre je ne savais pas que ce genre d'équipements était si peu répendus.
Les fans de Star Wars, il ne vous reste donc plus qu'à faire un tour à Grenoble :)
Pour les défauts que tu soulignes je ne les ai pas remarqué. Peut-être étais-tu trop près ? Il faut dire qu'à faible distance la projection "classique" n'est pas non plus exempte de défauts : l'image n'est pas très nette quand on est aux premiers rangs.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Si vous en avez la possibilité, allez voir ce film dans une salle qui le projette en numérique. C'est à dire que le projecteur de la salle n'utilise plus les bonnes vieilles bobines en celluloïde mais diffuse directement le film à partir d'une source numérique.
Etant donné que le film a été lui-même touné avec une caméra numérique, il n'y a aucune perte de qualité et l'image est superbe. Parfaite je dirais même : on a plus les artefacts dûs aux imperfections de la bobine ainsi que le grain de la pellicule parfois visible quand la luminosité est faible ou l'image trop unie.
C'est en tout cas largement supérieur à Vidocq qui avait été filmé en numérique également mais dont le rendu sur grand écran faisait presque penser à de la vidéo amateur :)
Sinon, sur le film lui-même, ma critique va dans le sens d'un certain nombre déjà postée plus haut, à savoir, une partie romantique vraiment creuse et ennuyeuse, des propos politiques d'une naïveté désemparante, des acteurs peu charistimatiques et une mise en scène simpliste.
Reste la dernière heure : époustouflante, superbe et haletante, et rien que pour ça, cet épisode vaut le coup.
Bref, Yoda ro><or !
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Contrairement à Nvidia qui fournie des drivers de qualité semblable à la plateforme Windows
Mouais, pour les drivers de qualité, il faudra repasser, j'ai régulièrement des freeze de X ou de tout Linux lorsque mon écran passe en veille (DPMS). C'est sans doute lié à la console en framebuffer.
Il ne faut pas croire tout est parfait chez nvidia. Ton comportement ressemble à de l'idolâtrie, c'est inquiétant...
contrairement à Nvidia qui emploi à temps plein des developpeurs pour Linux, je ne pense pas que Matrox s'investit comme il se doit dans la plateforme Linux.
Ce sont deux approches différentes. Encore heureux que nvidia emploie des programmeurs pour leurs drivers Linux car ils ont fait le choix de ne PAS diffuser toutes leurs specs.
Matrox a eu, jusqu'à présent, une attitude plus conforme au fonctionnement du libre : comme BEAUCOUP d'autres fabriquants de périphériques elle a choisi de diffuser les spécification techniques de ses produits et de laisser à un certain nombres de développeurs du libre d'élaborer les pilotes. C'est une démarche courante et ce n'est pas de "lesclavage technologique" comme tu le disais plus haut. C'est comme ça que les choses marchent.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
La différence est que tu as le choix d'utiliser la GPL ou pas. Par contre, peut-on vraiment se passer des produits OEM et de leur licence ?
Il suffit de voir le nombre de PC de grands constructeurs vendus avec Windows. Alors bien sûr l'utilisateur averti pourra toujours allez chez un assembleur et acheter un ordinateur sans OS, mais seule une minorité procède ainsi.
Et puis il ne faut pas oublier l'argument du coût. En général un logiciel en licence OEM coute moins cher que son équivalement en boîte (avec une licence d'utilisation "normale"). Et souvent ce coût est caché dans le prix global du matériel.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Ton analyse est la bonne et montre une fois de plus qu'on a tendance à s'emporter un peu vite dès qu'il s'agit de MS.
Finalement, la situation décrite ici n'a rien d'exceptionnel. Si je choisis de vendre ou donner un ordinateur sur lequel était préinstallé Windows, j'ai 2 solutions :
- Soit je donne/vends l'ordinateur sans la licence, dans ce cas je dois désintaller Windows. Mais je me retrouve alors avec une licence dont je ne sais que faire (OEM oblige)
- Soit je donne/vends l'ordinateur avec Windows et donc la licence, ce qui ne devrait pas poser de problème puisque si je suis moi-même dans les règles je dois avoir la licence OEM avec l'ordinateur que j'ai acheté.
Mais en aucun cas ceci m'empêche d'installer l'OS de mon choix une fois l'ordinateur en ma possession.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Effectivement les news ont l'air contradictoires mais quand on regarde les commentaires les avis convergent.
Déjà la news pour Shockwave se contente de poser la question "Faut-il un player sous Linux ?" Et puis beaucoup de commentaires expriment le désir qu'il y ait des implémentations libres du format de Macromédia. De plus, un argument pour que Shockwave soit porté sous Linux et que justement cela inciterait plus de gens à passer sous Linux pour le desktop, et donc, favoriser indirectement le libre.
...n'y a-t-il donc pas de "ligne éditoriale" ? Est-ce une simple coïncidence ?
Je ne pense pas qu'il y ait de ligne éditoriale claire, mais plutôt une pensée "dominante" imprimée par les choix des modérateurs et par les commentaires des news.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Une fonctionnalité intéressante de la barre google de IE est la possibilité de colorer les mots ou expressions recherchées. C'est très utile quand on veut repérer rapidement ce que l'on cherche dans une page qui est longue ou qui comporte beaucoup de texte.
Malheureusement, la barre pour Mozilla ne propose pas (encore) cette fonctionnalité ce qui réduit son intérêt par rapport à la sidebar :/
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
sauf que toutes les offres en pack imposent une durée d'un an minimum ...
C'est ce que je sous-entendais par "si ton contrat
le permet".
ceci dit meme avant baisse les offres pack ne sont pas plus interressantes que les offres net1+fai
Effectivement "avant baisse" les offres sont équivalentes. Mais si la baisse est confirmée par l'ART, une formule Netissimo+FAI sera plus intéresante qu'un Pack. Car de 200F/mois on passe à 164F/mois pour Netissimo.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Cela dit, si ton contrat le permet tu peux toujours le résilier et prendre une ligne Netissimo et un FAI séparément. Cela te reviendra moins cher que les packs actuels.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Il est sûr qu'il est moins facile de rajouter un 's' à tldp pour que ça ait un sens qu'à linuxdoc. C'est peut-être plus difficile à retenir, mais au moins, ç a s'écrit plus vite :-)
Attention de ne pas taper trop vite aussi, on pourrait arriver sur dlfp.org. C'est un site assez mal fréquenté m'a t-on dit ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
C'est pas forcément de l'auto-dérision. Moi-même je suis chez Wanadoo et je voudrais bien en changer car je trouve la qualité de leur service déplorable. Mais je ne peux pas car je me suis engagé pour un an (enfin j'en ai plus pour longtemps ;)
Beaucoup de FAI font ça. Des contrats de un an minimum (parfois en échange d'une réduction sur l'abonnement). Malheureusement quand on constate que la qualité n'est pas au rendez-vous, on se retrouve coincé...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
FT ne s'occupe que de l'infrastructure ADSL. Tu n'es pas obligé de passer par eux (vie Wanadoo) pour l'accès à Internet.
Si tu veux héberger un serveur chez toi, c'est le fournisseur d'accès que ça va concerner car il devra dimensionner ses installations en conséquence. Cela dit aucun FAI ADSL ne t'empêche, actuellement, de monter un serveur chez toi.
Et puis patience, dans quelques années (oui faut pas être trop pressé) FT ne sera plus seul pour offrir un service ADSL.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Les clubs de Mandrake devaient, effectivement, proposer au départ le même service pour tous. Ce n'est plus le cas puisqu'il faut être au moins membre "silver". Gaël Duval s'en explique ici : http://lwn.net/daily/mandrakeSO6.0.php3(...) (merci à la tribune, hier, pour le lien)
Duval explique ce changement par les conditions OEM de Sun qui font que Mandrake est obligé d'enregistrer les téléchargements de la suite, ce qui génère des coûts.
En revanche, le fait que les membres "standard" ne puissent pas télécharger la suite serait dû à une clause du contrat OEM qui interdirait à Mandrake de demander un supplément à ces membres là. Ce serait donc la faute de Sun.
Le seul point qui me gêne dans cette histoire est que le principe des clubs soit un peu détourné de leur fonction première (soutenir Mandrake), puisqu'ici une partie de l'argent va à Sun.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
En ce moment je me fais spammer par alapage.com qui appartient à... Wanadoo.
J'ai eu le malheur de commander 1 fois chez eux. Après, fort logiquement, j'ai reçu une "lettre d'info" ventant les mérites d'alapage. Ne souhaitant plus revecoir leur lettre, je clique sur le lien permettant de se désabonner. Alapage étant une boîte reconnue, je pensais que ce lien avait une réelle efficacité. Erreur. Je reçois toujours leurs mails promotionnels. J'ai tenté plusieurs fois de me désabonner... sans succès. Maintenant, je considère ça comme du spam.
Je sens que je vais écrire à abuse@wanadoo.fr histoire de rigoler ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Une autre remarque aussi. Que sait-on du noyau qui a été compilé ? Est-ce que c'est un noyau "normal" (qu'on trouve dans les distributions) ou un noyau "minimum" conçu uniquement pour être rapide à compiler ? Quid des modules ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Réflexion 1 : il faut plus de temps pour redémarrer la machine que pour compiler le noyau... Reste donc à permettre la compilation du noyau pendant le démarrage.
Mais il faudra toujours l'exécuter le noyau hein ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
16) Taper Fabien parce qu'il va faire du ski quand prout meurt et que zobe fait tout le boulot :)
La semaine dernière, linuxfr a tourné avec un seul serveur au lieu de 2. Je ne sais pas vous, mais je n'ai pas trouvé le site plus lent pour autant (en tout cas pour ceux qui accédaient à zobe). Même, je trouvais qu'il y avait moins d'erreurs 502.
D'autre confirment cette impression ? Et dans ce cas l'architecure adoptée est-elle la meilleure ? (je n'y connais rien en load-balancing, ce sont juste des remarques)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Bah tu as la boîte calendrier qui est pas mal et qui permet de voir jour par jour toutes les news.
Par contre les news Autres et "Principales" seront toujours séparées.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Sinon, pour les thèmes justement, est-ce qu'il serait possible de changer de thème avec la fonctionnalité de Mozilla qui permet de choisir la feuille de style à utiliser (View > Use stylesheet) ? Ça éviterait de faire un tour dans les préférences.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Tu as raison, mais il regrettable que désormais, sur Internet, il faut faire plus de X % pour qu'un navigateur soit pris en considération.
Si les normes étaient correctement implémentées par les navigateurs et couramment utilisées, on en serait pas là.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
Si seulement tu avais raison. Malheureusement on trouve des sites marchands ou de service qui font une ségrégation par le navigateur.
Par exemple le site de la Société Générale pour consulter son relevé de banque ou effectuer des opérations boursières. Auparavant ce site passait très bien avec Mozilla même s'il se faisait jeter par un test à l'entrée du site (on pouvait contourner le test). Depuis un récent restylage, ni Mozilla, ni Konqueror ne peuvent afficher correctement les pages. C'est tout simplement inutilisable ! Pourtant bon nombre de courriers on été envoyés...
Bref il existe encore des sites qui méprisent une des règles de base de l'Internet qui est que chaque document doit pouvoir être consulté indépendamment du navigateur client.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Vive le numérique ! ( et la VO)
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Wars episode II : l'attaque des clones. Évalué à 0.
Les fans de Star Wars, il ne vous reste donc plus qu'à faire un tour à Grenoble :)
Pour les défauts que tu soulignes je ne les ai pas remarqué. Peut-être étais-tu trop près ? Il faut dire qu'à faible distance la projection "classique" n'est pas non plus exempte de défauts : l'image n'est pas très nette quand on est aux premiers rangs.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# Vive le numérique !
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Wars episode II : l'attaque des clones. Évalué à 6.
Etant donné que le film a été lui-même touné avec une caméra numérique, il n'y a aucune perte de qualité et l'image est superbe. Parfaite je dirais même : on a plus les artefacts dûs aux imperfections de la bobine ainsi que le grain de la pellicule parfois visible quand la luminosité est faible ou l'image trop unie.
C'est en tout cas largement supérieur à Vidocq qui avait été filmé en numérique également mais dont le rendu sur grand écran faisait presque penser à de la vidéo amateur :)
Sinon, sur le film lui-même, ma critique va dans le sens d'un certain nombre déjà postée plus haut, à savoir, une partie romantique vraiment creuse et ennuyeuse, des propos politiques d'une naïveté désemparante, des acteurs peu charistimatiques et une mise en scène simpliste.
Reste la dernière heure : époustouflante, superbe et haletante, et rien que pour ça, cet épisode vaut le coup.
Bref, Yoda ro><or !
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Une explication de mes propos
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à 7.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Il y a tout de même mauvaise lecture de la part de OsOpinion
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer un autre OS est illégal !. Évalué à -2.
Il suffit de voir le nombre de PC de grands constructeurs vendus avec Windows. Alors bien sûr l'utilisateur averti pourra toujours allez chez un assembleur et acheter un ordinateur sans OS, mais seule une minorité procède ainsi.
Et puis il ne faut pas oublier l'argument du coût. En général un logiciel en licence OEM coute moins cher que son équivalement en boîte (avec une licence d'utilisation "normale"). Et souvent ce coût est caché dans le prix global du matériel.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Il y a tout de même mauvaise lecture de la part de OsOpinion
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer un autre OS est illégal !. Évalué à 10.
Finalement, la situation décrite ici n'a rien d'exceptionnel. Si je choisis de vendre ou donner un ordinateur sur lequel était préinstallé Windows, j'ai 2 solutions :
- Soit je donne/vends l'ordinateur sans la licence, dans ce cas je dois désintaller Windows. Mais je me retrouve alors avec une licence dont je ne sais que faire (OEM oblige)
- Soit je donne/vends l'ordinateur avec Windows et donc la licence, ce qui ne devrait pas poser de problème puisque si je suis moi-même dans les règles je dois avoir la licence OEM avec l'ordinateur que j'ai acheté.
Mais en aucun cas ceci m'empêche d'installer l'OS de mon choix une fois l'ordinateur en ma possession.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: nouvelle Pub IBM
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et le mainframe IBM. Évalué à 5.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Bizarre, vous avez dit bizarre
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Terrorisme juridique. Évalué à 10.
Déjà la news pour Shockwave se contente de poser la question "Faut-il un player sous Linux ?" Et puis beaucoup de commentaires expriment le désir qu'il y ait des implémentations libres du format de Macromédia. De plus, un argument pour que Shockwave soit porté sous Linux et que justement cela inciterait plus de gens à passer sous Linux pour le desktop, et donc, favoriser indirectement le libre.
...n'y a-t-il donc pas de "ligne éditoriale" ? Est-ce une simple coïncidence ?
Je ne pense pas qu'il y ait de ligne éditoriale claire, mais plutôt une pensée "dominante" imprimée par les choix des modérateurs et par les commentaires des news.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: mouais, intéret limité.
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plug-in Googlebar pour Mozilla. Évalué à 9.
Malheureusement, la barre pour Mozilla ne propose pas (encore) cette fonctionnalité ce qui réduit son intérêt par rapport à la sidebar :/
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Répercutions sur les abonnements FAI ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Baisse des prix ADSL (bientôt, peut-être). Évalué à 2.
C'est ce que je sous-entendais par "si ton contrat
le permet".
ceci dit meme avant baisse les offres pack ne sont pas plus interressantes que les offres net1+fai
Effectivement "avant baisse" les offres sont équivalentes. Mais si la baisse est confirmée par l'ART, une formule Netissimo+FAI sera plus intéresante qu'un Pack. Car de 200F/mois on passe à 164F/mois pour Netissimo.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Répercutions sur les abonnements FAI ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Baisse des prix ADSL (bientôt, peut-être). Évalué à 8.
Cela dit, si ton contrat le permet tu peux toujours le résilier et prendre une ligne Netissimo et un FAI séparément. Cela te reviendra moins cher que les packs actuels.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Remarque
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Linux Documentation Project devient TLDP. Évalué à 10.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: A propos de la note du modérateur...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serveurs de courriel de Wanadoo et Oléane sur liste noire. Évalué à 7.
Beaucoup de FAI font ça. Des contrats de un an minimum (parfois en échange d'une réduction sur l'abonnement). Malheureusement quand on constate que la qualité n'est pas au rendez-vous, on se retrouve coincé...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Il ne fait pas s'inquiéter
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est-ce la mort lente du web non-commercial?. Évalué à 10.
Nerim : 15,25 (si engagement pour 1 an) + 30 de Netissimo 1 = 45,25 /mois
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Il ne fait pas s'inquiéter
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est-ce la mort lente du web non-commercial?. Évalué à 7.
Si tu veux héberger un serveur chez toi, c'est le fournisseur d'accès que ça va concerner car il devra dimensionner ses installations en conséquence. Cela dit aucun FAI ADSL ne t'empêche, actuellement, de monter un serveur chez toi.
Et puis patience, dans quelques années (oui faut pas être trop pressé) FT ne sera plus seul pour offrir un service ADSL.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Euh
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Joystick.fr is [dead]. Évalué à -2.
Allez, un peu d'ouverture quoi !
[-1]
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Mandrake club
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 est dispo.. Évalué à 10.
Duval explique ce changement par les conditions OEM de Sun qui font que Mandrake est obligé d'enregistrer les téléchargements de la suite, ce qui génère des coûts.
En revanche, le fait que les membres "standard" ne puissent pas télécharger la suite serait dû à une clause du contrat OEM qui interdirait à Mandrake de demander un supplément à ces membres là. Ce serait donc la faute de Sun.
Le seul point qui me gêne dans cette histoire est que le principe des clubs soit un peu détourné de leur fonction première (soutenir Mandrake), puisqu'ici une partie de l'argent va à Sun.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Abuse
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo : quand le Spam peut rapporter gros.... Évalué à 2.
J'ai eu le malheur de commander 1 fois chez eux. Après, fort logiquement, j'ai reçu une "lettre d'info" ventant les mérites d'alapage. Ne souhaitant plus revecoir leur lettre, je clique sur le lien permettant de se désabonner. Alapage étant une boîte reconnue, je pensais que ce lien avait une réelle efficacité. Erreur. Je reçois toujours leurs mails promotionnels. J'ai tenté plusieurs fois de me désabonner... sans succès. Maintenant, je considère ça comme du spam.
Je sens que je vais écrire à abuse@wanadoo.fr histoire de rigoler ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Pas assez long mon fils
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à -2.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Pas assez long mon fils
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à 5.
Mais il faudra toujours l'exécuter le noyau hein ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Suggestions pour daCode :
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 2.
La semaine dernière, linuxfr a tourné avec un seul serveur au lieu de 2. Je ne sais pas vous, mais je n'ai pas trouvé le site plus lent pour autant (en tout cas pour ceux qui accédaient à zobe). Même, je trouvais qu'il y avait moins d'erreurs 502.
D'autre confirment cette impression ? Et dans ce cas l'architecure adoptée est-elle la meilleure ? (je n'y connais rien en load-balancing, ce sont juste des remarques)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Encore la rubrique "autre"
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 2.
Par contre les news Autres et "Principales" seront toujours séparées.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: c bô
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 10.
Sinon, pour les thèmes justement, est-ce qu'il serait possible de changer de thème avec la fonctionnalité de Mozilla qui permet de choisir la feuille de style à utiliser (View > Use stylesheet) ? Ça éviterait de faire un tour dans les préférences.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Penser... et agir ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 6.
Si les normes étaient correctement implémentées par les navigateurs et couramment utilisées, on en serait pas là.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Penser... et agir ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 4.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Penser... et agir ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 10.
Par exemple le site de la Société Générale pour consulter son relevé de banque ou effectuer des opérations boursières. Auparavant ce site passait très bien avec Mozilla même s'il se faisait jeter par un test à l'entrée du site (on pouvait contourner le test). Depuis un récent restylage, ni Mozilla, ni Konqueror ne peuvent afficher correctement les pages. C'est tout simplement inutilisable ! Pourtant bon nombre de courriers on été envoyés...
Bref il existe encore des sites qui méprisent une des règles de base de l'Internet qui est que chaque document doit pouvoir être consulté indépendamment du navigateur client.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment