🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

  • [^] # Re: Boot direct.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message avantages de l'uefi. Évalué à 2.

    Un des avantages est de démarrer "en direct" sans passer par un gestionnaire d'amorçage (paramètres EFI Stub dans le kernel), la contrepartie étant de passer les paramètres initialement dévolus à GRUB (ou LILO) en dur dans le sus-dit kernel.

    Ça c'est amusant parce qu'à une lointaine époque, on pouvait faire exactement pareil en BIOS, démarrer directement le noyau. Cette fonctionnalité a été retirée, mais elle revient pour UEFI… Ceci dit, personnellement ça ne m'intéresse pas du tout, pas assez souple, si quelque chose déconne avec un noyau on est fichu.

  • [^] # Re: GUID

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message avantages de l'uefi. Évalué à 6.

    Techniquement, oui : le BIOS se moque des partitions, tout ce qu'il lui faut c'est une zone d'amorçage au bon endroit, ce qu'on peut avoir avec GPT. En pratique, il faut que ton chargeur de démarrage prenne en charge GPT, lui, or c'est le cas pour GRUB.

    À l'inverse, un UEFI peut démarrer avec un disque dur partitionné en MBR.

  • [^] # Re: Pas vraiment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message avantages de l'uefi. Évalué à 6.

    est ce qu'il existe un équivalent de UEFI sans cette cochonnerie en FAT?

    Je ne crois pas non. Certaines cartes mères peuvent prendre en charge d'autres systèmes de fichiers en plus, par exemple HFS+ pour les cartes mères Apple, mais la prise en charge de FAT est obligatoire.

    En revanche, vu ce qu'on stocke dessus, nul besoin de prendre en charge les noms longs, et sans cela, je ne crois pas qu'il y ait de brevets problématiques pour FAT, en tout cas pour les FAT12 et FAT16 qui ont plus de vingt ans.

  • [^] # Re: Pas vraiment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message avantages de l'uefi. Évalué à 5.

  • # Pas vraiment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message avantages de l'uefi. Évalué à 10.

    Ce n'est pas tout à fait cela : tu confonds deux choses, BIOS/UEFI et partitionnement MBR/GPT.

    UEFI est un type de firmware de carte mère et de convention d'amorçage, conçu pour remplacer le système BIOS.

    GPT, la GUID Partition Table, est un type de table de partition conçu pour remplacer le partitionnement MBR. Par rapport à MBR, elle apporte une prise en charge des périphériques plus 2 Tio et de plus de 4 partitions sans recourir à l'affreux système des partitions « logiques ».

    Un BIOS démarre à partir d'un secteur de 512 octets placé à un endroit précis du début disque dur, ce qui peut se faire en GPT comme en MBR.

    Un UEFI démarre à partir d'un exécutable placé sur une partition d'un type précis, formatée en FAT, ce qui peut se faire en GPT comme en MBR.

  • # Correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 5.

    Je n'avais pas compris cette phrase, ou plutôt pas compris ce qu'elle impliquait :

    En effet certains observateurs attentifs se sont rendus compte que les temps des athlètes nageant dans les lignes d'eau 1, 2, et 3 étaient toujours meilleurs dans un sens que ceux nageant aux lignes 6, 7, et 8 dans l'autre.

    En fait, les temps des nageurs dans les lignes 1, 2 et 3 sont meilleurs dans un sens, et ceux des nageurs dans les lignes 6, 7 et 8 sont meilleurs dans l'autre sens.

  • [^] # Re: Je n'ai rien à cacher

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 4.

    Un seul mot pour répondre à ces interrogations : anonymat.

  • # ◉ Je ne suis pas inquiété, je n'ai rien chez les entreprises concernées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 10.

    Personnellement, je reste sur mon canapé à regarder le spectacle de l'extérieur avec un seau de pop-corn à portée, en pensant très fort : « on vous l'avait bien dit ».

  • [^] # Re: Mr Propre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 3.

    Donc utiliser l'anglais, c'est sale ?

    Très. Pouah messire, c'est la langue de l'anglois abominatif.

  • [^] # Re: Facile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question théorique sur les clefs USB. Évalué à 5.

    Toi tu n'as jamais essayé de faire des sauvegardes sur clef USB. Moi si : au bout de deux mois, a plus clef USB. Enfin, il y a toujours, mais inutilisable, les données dessus n'étant même plus lisibles.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 3.

    Dans ce cas : utiliser son propre code, sauf si la bibliothèque est disponible auquel cas l'utiliser à la place, en la chargeant dynamiquement.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 3.

    rien ne s'affichait coté KDE

    Le problème vient peut-être de KDE non ?

    dépendance à résoudre manuellement à chaque fois car paquet jamais inclus par défaut

    Ça c'est une très, très mauvaise raison, autant se passer de toute dépendance et tout recoder soi-même avec un argument pareil ! Pourquoi ne pas compiler en statique, si on n'est pas en mesure de faire un beau paquet bien propre avec des dépendances correctes ?

    API instable

    Ah, ça c'est une excellente raison !

  • [^] # Re: Pff

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 3.

    La souris, c'est pour les faibles.

    Aaaah, ça c'est une maxime de bon sens ! C'est noté et adopé !

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 3.

    Les les « Ç » majuscules, et les guillements français, et les flèches, et les symboles « ≠ ≤ ≥ » ? Voilà pour les plus utiles…

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 7.

    (on tape oe, et c'est transformé automatiquement en œ)

    Et quand on veut écrire « oe », pour « Groenland » par exemple ? Les remplacements automatiques, j'ai toujours trouvé ça pénible et stupide…

  • [^] # Re: Facile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question théorique sur les clefs USB. Évalué à 0.

    Sur un netbook en général 1 ou 2 go.

    Ça c'est déjà 512 ou 1536 Mio de plus que nécessaire.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 5.

    J’ai aussi un clavier US (intl), c’est quoi le problème avec la touche Option

    Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que cette touche Option permet de taper, mais si elle fonctionne comme n modificateur, comme AltGr par exemple, Compose est différent, dans la mesure où elle permet d'effectuer non pas des combinaisons de touches à appuyer simultanément mais plutôt des séquences de touches à appuyer à la suite. Par exemple :

    • Compose : ) → ☺
    • Compose < 3 → ♥
    • Compose C = → €
    • Compose / = → ≠
    • Compose < = → ≤
    • Compose + - → ±
    • Compose t m → ™
    • Compose o c → ©
    • Compose < < → «
    • Compose - > → →

    Et évidemment :

    • Compose o e → œ
    • Compose a e → æ
    • Compose ' e → é
    • Compose , c → ç

    Il y a visiblement 5.774 séquences de composition ainsi définies, les plus utiles étant largement intuitives.

  • # Facile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question théorique sur les clefs USB. Évalué à 3.

    C'est tout à fait faisable et très facile, mais pas forcément judicieux :

    • y mettre la swap, c'est globalement inutile parce que vu la quantité de mémoire qu'on a aujourd'hui, la swap n'a qu'une utilisation mineur, et si ce n'était pas le cas, ce serait une connerie parce qu'une clef USB, ça s'use en écrivant souvent dessus !
    • y mettre /, c'est probablement très efficace pour accélérer le démarrage du système et le lancement des logiciels, mais c'est probablement une connerie pour la même raison.
  • [^] # Re: Je me rappelle une expression

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 4.

    Je ne ferai pas à cette question l'honneur d'y répondre.

  • [^] # Re: Vitamine A

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 3.

    les aberrations énergétiques que l'on voit aujourd'hui (comme les enseignes allumées la nuit alors qu'il n'y a personne, les écrans de publicité vidéo, les tours de verre climatisées dès qu'il y a le moindre rayon de soleil…)

    Ça tombe bien, on s'y attaque. Les enseignes allumées la nuit, ça va être interdit à Paris.

  • [^] # Re: Oulà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 2.

    Mouais, alors quitte à retenir des trucs, j'ai un clavier, pour lancer des actions hein. Appuyer sur une touche on ne fait pas plus rapide.

  • # Oulà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 8.

    Aujourd'hui, dans les environnements de bureau :

    Lesquels ?

    Le compositing permet de dézoomer pour voir rapidement l'ensemble des fenêtres qui se recouvrent

    À mon avis ce n'est pas une façon très efficace de gérer ses fenêtres, mais ça fait des années qu'on peut faire ça sous GNU/Linux, pourquoi ?

    Une fenêtre maximisée se retrouve sur son propre bureau virtuel, au lieu de recouvrir les autres fenêtres de façon pénible

    Définis « bureau virtuel ». Parce qu'on peut tout à fait voir un bureau virtuel comme une grande fenêtre qui recouvre les autres bureaux virtuels, ou une fenêtre maximisée comme occupant un bureau virtuel implicite : bref, ce point ne porte pas sur un système technique de bureau virtuel à définition automatique, mais plutôt sur la facilité d'utilisation des séquences de changement de fenêtre ou de bureau.

    Les "gestures" à plusieurs doigts pour aller en avant, arrière, changer de bureau, etc. fonctionnent

    Inutile sur un ordinateur de bureau ou portable : c'est un truc de tablette ou de téléphone tactile ça.

    Une bibliothèque de polices riche et de qualité est disponible

    Euh… Oui ? Je suis tout à fait satisfait de celles que j'ai, et si elles ne me conviennent pas il n'est pas difficile d'en installer de nouvelles.

    Combien de ces fonctionnalités sont aujourd'hui disponibles et stables sous linux ?

    Définis « Linux », parce que c'est très, très vague. Il y a de grandes différences entre Debian GNU/Linux et Android Dalvik/Linux par exemple.

    Bref, lancé de troll loupé, je dirais.

  • [^] # Re: Vitamine A

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 10.

    Répondu, mais de façon tellement peu détaillée… Pour un tel problème, il faut vraiment creuser plus avant d'affirmer quoi que ce soit :

    • Qu'est-ce qui a amené ces populations à avoir des cultures, et donc une alimentation déséquilibrée, autrement dit à ne cultiver et ne bouffer que du riz ?
    • Qu'est-ce qui empêche de la diversifier de façon naturelle, autrement dit de cultiver et de manger autre chose ?
  • [^] # Re: Frustration

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 3.

    Quand j'essaie, ça donne « an », c'est normal docteur ?

  • [^] # Re: Frustration

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 4.

    Mouais, je n'ai jamais été convaincu par ça, parce que justement, tel que je perçois et que je produis ces sons, je ne vois aucun rapport entre les sont [ɛ] et [ɛ̃], ni entre [œ] et [œ̃].