🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12240 commentaires

Si, pourquoi ? J'avais des livres de classe, et il me semblait normal de ne pas les gribouiller, par exemple.

Il faut :

1. leur dire clairement qu'il ne faut pas modifier ces clefs parce que ce sont des outils de travail au même titre que leurs livres de classe ;
2. s'ils les pourrissent, leur demander de rendre leur travail sur papier à la place et de passer voir l'informaticien quand ils auront le temps pour la réinitialiser, tant pis pour eux, c'est leur problème, de toute façon bosser sur papier c'est au moins aussi efficace¹.

¹ Avant, on bossait sur papier. Ça coûtait moins cher. Et vu l'évolution du niveau scolaire, c'était plus efficace.

Et est-ce que ça va plus vite, ou est-ce que ça fatigue moins le professeur ? Personnellement, pour corriger mes propres documents je dois les imprimer et les lire tranquillement, alors je ne vois pas comment corriger les copies d'une classe entière pourrait être plus efficace sur un écran d'ordinateur.

• Le rendu se fait dans un canvas.
• Le GDK envoie du PNG, le canvas le trace

Ah d'accord. Moi qui croyais que c'était un truc qui utilisait des fonctionnalités géniales du HTML5, en fait pas du tout, ça s'apparente plutôt à de la transmission de capture d'écran. Beurk.

Plutôt crever que de reconnaître qu'on s'est planté.

Bah, à la limite, j'ai l'impression que le résultat, ils s'en moquent éperdument, au contraire. On s'est planté mais on s'en fout, on n'a pas fait ça pour réussir, on l'a juste fait pour le faire parce qu'il fallait le faire, vous comprenez, c'est moderne.

Tu imagines sérieusement de corriger les devoirs de toute une classe sur un écran d'ordinateur en faisant les annotations au clavier ? Bonne chance…

On parle de bureautique, là.

• Avec une suite bureautique en local : un ordinateur allumé pour chaque personne en train de travailler, modèle le moins cher disponible sur le marché.
• En mode hébergé : un ordinateur allumé pour chaque personne en train de travailler, modèle un peu plus puissant parce que pour avoir du HTML5 bourré de JavaScript réactif il faut un minimum de puissante, plus un serveur pour héberger tout ça.

Bah, de toute façon le professeur en question il va falloir qu'il l'imprime pour le corriger avec un stylo rouge, donc…

Acheter des clefs USB, y mettre Framakey, les donner aux élèves. Tout le monde a la même version. Il ne s'agit pas de demander aux élèves de se faire eux-mêmes leur Framakey n'importe quand, évidemment !

Il y a un détail qui m'intrigue, si quelqu'un pouvait fournir une base d'explication technique : les hashtags. Si j'ai bien compris cela permet d'associer des étiquettes à des messages, afin de permettre des recherches sur ces étiquettes. Mais ces étiquettes sont-elles globales au réseau, et si c'est bien le cas, par quel moyen technique, une table de hachage distribuée ?

Du point de vue technique, avoir une version dans le nuage permet également de s'assurer que tout le monde utilise la même version

http://www.framakey.org/

Ça doit être moins cher.

Il va falloir préciser par quel miracle, parce que franchement, je ne vois pas, là.

Ça sera moins cher que de leur filer un ordinateur à chacun

Gnéééé ? Il faut un ordinateur pour utiliser LibreOffice, en ligne ou pas en ligne, ça ne change rien !

Du point de vue technique, avoir une version dans le nuage permet également de s'assurer que tout le monde utilise la même version, que le rendu est également le même (bon, là faut compter sur les couples navigateur+HTML5 et je suis pas sûr que ce soit couru d'avance), surtout si c'est un devoir à rendre à un professeur!

Et donc de continuer de ne pas apprendre aux élèves à utiliser correctement un logiciel de bureautique, avec styles et structuration logique. Et pour un devoir à rendre : papier ou PDF, d'abord.

Dans l'Éducation Nationale, je ne pense pas qu'il faille chercher très loin : c'est un mot à la mode, ça fait moderne, comme les tableaux numériques ou des tablettes numériques pour les élèves, donc utile ou pas, on fonce et on réfléchira après, ou pas.

Il faudrait remplacer nom@pods.com par nom@pod.example. D'une part le pluriel n'a pas vraiment sa place ici, et d'autre part il faut utiliser des noms de domaines dédiés aux exemples plutôt que de risquer de pourrir les utilisateurs de noms existants.

Benoît.

Possible, mais tu m'exuseras, produire une logithèque basée sur de la gestion de paquets qui les installe un par un, c'est vraiment inutilement limitant.

Sérieux, ils ont pondu un gestionnaire de paquets qui allait installer les paquets les uns après les autres ? Ça ne s'appelle pas une fonctionnalité, dans ce cas, mais une correction de régression majeure, dans ce cas.

Notez qu'un méta-paquet, c'est plus qu'une simple liste de paquets. C'est un paquet qui ne contient rien, mais qui a des dépendances, qui peuvent comporter des opérateurs logiques et mentionner des paquets virtuels, par exemple — fictif, j'ai adapté le contenu :

Package: gnome
Depends: gnome-core, …, tomboy | gnote, remmina | vinagre, abiword | libreoffice-gnome, epiphany-browser | gnome-www-browser

Ici, on voit bien les alternatives possibles : si gnote est déjà installé, ou en train de l'être — parce qu'on a explicitement demandé d'installer gnome et gnote —, tomboy ne sera pas installé.

On voit également un paquet virtuel, gnome-www-browser, qui n'existe pas mais qui est fourni par plusieurs paquets virtuels tels que epiphany-browser, iceweasel et chromium : si iceweasel ou chromium est déjà installé ou en train de l'être, epiphany-browser ne sera pas installé.

A tester surement un outils intégré a la logithèque permettant de télécharger et installer une sélection d'application sur un thème donné genre "mediacenter" "bureautique avancée" "développement web", etc.

Ouais, des méta-paquets quoi. Ça existe depuis belle lurette.

Est-ce qu'il n'est pas plutôt question de pouvoir cocher des programmes pour « installation » et de finir par tout installer en un clic sur un bouton afin de minimiser les étapes "téléchargements" et "installation" ?

Ça aussi c'est le fonctionnement normal de tout gestionnaire de paquet.

Slim, c'est :

1. abandonné ;
2. bogué jusqu'à la moelle : ça ne se relance pas lorsque X a été terminé, ça ne répond pas aux SIGTERM…

La logithèque Ubuntu 6 :

• Installation d'une liste complète d'applications d'un seul coup.

Euh, les méta-paquets Debian, ça existe depuis belle lurette… C'est d'ailleurs ce qui permet d'installer… des listes de logiciels, tels que le bureau GNOME ou encore la suite LibreOffice,

OpenSSH permet, si tu te limites à SFTP, de chrooter quelqu'un sans problème.

http://formation-debian.via.ecp.fr/ftp.html#id362551

Ouais, comme un blog quoi.