🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

D'où ça ne serait pas déjà ouvert à la concurrence ? La SACEM serait-elle une entreprise privée nantie d'un monopole de droit ? À part pour la sécu, je ne pensais pas que ce genre de montage scandaleux existait.

es gros ¬î꺩‡ƒÈ∂Ï◊~ exigent que l'entreprise emmerdée par eux leur prouve qu'ils n'ont pas de "droits" à leur acquitter avant d'arrêter de leur casser les burnes.

En même temps, ils peuvent exiger ce qu'ils veulent, ils ne sont pas flics et en plus c'est à l'accusation de prouver ses dires. Donc on peut raccrocher à la figure du SACEM qui nous casse les burnes sans autre forme de procès.

Personnellement, je commence à en avoir un peu assez de toutes ces annonces de portables ARM, basse consommation, convertibles, à clavier amovible, tactiles, bon marché, sous GNU/Linux, etc. On en parle depuis des années mais on ne voit rien venir, à part dans des salons de présentation qui ne débouchent sur rien.

Donc : on achète où ? Parce que si c'est présenté, mais pas sur le marché, je m'en moque, ça n'existerait pas que ce serait pareil.

Plus je vois de projets de la fondation Apache, plus je suis intrigué.

Cette organisation a commencé avec le serveur web Apache HTTPD. Et on dirait que tous leurs autres projets sont en Java et n'ont rien à voir avec leur projet d'origine.

Le chiffre d'affaire de la vente des CDs semble bel et bien être en forte baisse depuis quelques années (-50% en six ans):

Nooooon, pas possible… Et le chiffre d'affaire de la vente des cassettes audio et des disques 33 tours, il est en baisse ? Il touche le fond, je crois.

Oups, une citation sans attribution, c'est mal. Georges Brassens, dans sa chanson « Le pornographe ».

Je suis le pornographe
Du phonographe,
Le polisson
De la chanson !

Java, ou plus précisément la bibliothèque Java standard de Sun, est-elle finalement entièrement libérée ?

s/machine à voter/ordinateur de vote/

Mais +1. Le vote informatique n'apporte aucun avantage utile et introduit des inconvénients inadmissibles en démocratie.

je ne pourrais pas te répondre sur ce point vu que mon Macbook pro est aussi véloce qu'au premier jour...

Véloce ? Je n'ai pas parlé de vitesse, mais de pannes matérielles. Je ne vois d'ailleurs pas bien comment un ordinateur pourrait devenir plus lent avec le temps.

Les ThinkPad existent toujours. Ils sont maintenant fabriqués par Lenovo, et ont gagné en solidité depuis l'époque IBM. Tu n'aimes pas les PC mous et je suis d'accord avec toi sur ce point, donc les ThinkPad sont encore les plus adaptés à ce besoin.

L'argument sur le dvdrom est pitoyable, il sagit là de la seule restriction de bidouille matériel.

Non, il y a aussi le clavier, par exemple. J'ai un ThinkPad, à côté de ça : lorsque le lecteur optique, le disque dur, la mémoire ou le clavier tombent en panne, il proposent le choix entre venir chercher la machine (pas question, je ne veux pas m'en passer plusieurs semaines) et envoyer une nouvelle pièce à changer soi-même (parfait). Il faut être conscient que ça ne marche pas comme ça chez Apple, et être prêt à se passer de son ordinateur pour qu'ils le réparent eux-mêmes.

La chaleur du bousin c'est le propre de tous les portables!

Non. Là encore, mon ThinkPad ne fait pas chaufferette. Comment ça se fait, je n'en sais rien, mais le fait est là.

Tu parles de MacOSX comme si il sagissait d'un mal!

Non, relis-moi, j'en parle de façon neutre.

Quel point de mon commentaire relèverait de la désinformation ?

Je te conseille surtout d'éviter d'acheter quoi que ce soit à Apple, surtout si c'est pour l'utiliser sous Debian. Les ordinateurs Apple sont des PC standards avec les caractéristiques supplémentaires suivantes :
– difficiles à démonter (ton lecteur de CD tombe en panne, tu dois renvoyer ton ordinateur entier) ;
– salissants (certaines coques jaunissaient sous l'action de l'acidité de la transpiration des poignets) ;
– chauds (l'hiver ça va, mais l'été, un portable Apple sur les genoux, c'est rapidement insupportable) ;
– MacOS X.
Donc à moins d'avoir l'utilité du dernier point, ça me semble une mauvaise idée d'achat.

Par ailleurs, acheter Apple c'est fournir de l'argent à une société qui excelle dans le développement et la mise en place de systèmes de contrôle et de mise en captivité des utilisateurs. Très mauvaise idée de les soutenir.

Je me suis demandé ce que c'était que ce Minimo. Pour ceux qui s'interrogeraient également, c'est l'ancien projet Mozilla pour les portables, aujourd'hui remplacé par Fennec.

• Coder vos données en Latin-1 comme à la préhistoire ;
• Travailler dans un environnement moderne en UTF-8

Bah, même un thermostat dans une seule pièce a un intérêt. Pour répartir la chaleur selon les pièces, on joue sur l'ouverture des radiateurs, ensuite.

Euh, tout l'équipement réseau est déjà là de toute façon, hein. J'ai, on a déjà une connexion à Internet.

On peut retourner le principe dans tous les sens, je pense que linéairement on atteindra jamais l'efficacité énergétique de tout regrouper dans un endroit.

Gné ? Les serveurs consommeraient moins quand on les regroupe en troupeaux ? On m'aurait menti ?

Les pertes de chaleur sont bien mieux maitrisées dans un datacenter que dans les 3/4 des maisons ou appartements individuels des années 50 qu'on habite.

Les pertes de chaleur ? Dans une maison, que je chauffe de toute façon, que j'aie ou non un serveur dedans, je me soucie des pertes de chaleur. Mais dans un datacentre, désolé, je ne vois pas. On chercherait plutôt à en évacuer la chaleur, donc à avoir des fuites de chaleur maximales.

De même éparpiller un parc de machines sur toute une population va générer un coût humain bien plus important (chaque personne va devoir s'occuper elle-même de son ordi, passer 1, 2, 4 heures dessus) que si l'ensemble des machines étaient gérées au même endroit avec un système de redondance (avec les XEN et autres VM, un opérateur peut restaurer des dizaines de machines en 10 minutes).

Exact, mais c'est du temps qui ne coûte pas cher quand il est réparti. C'est la même idée que les outils comme BOINC, qui utilisent la puissance de calcul inutilisée. Ou que reCAPTCHA, qui utilisent la puissance de lecture des internautes sans que ça leur coûte plus de quelques secondes.

Le chauffage thermostaté ? C'est extrêmement courant, c'est tout simplement un dispositif, qu'on appelle un thermostat, qui déclenche le chauffage quand la température descend au-dessous du seuil choisi (18°C chez moi : mettre un pull et une écharpe coûte moins cher que de chauffer la maison) et le coupe lorsqu'elle passe au-dessus. Cela permet de maintenir un température constante.

Il peut être couplé à un programmateur pour que la chauffage soit complètement coupé indépendamment de la température lorsqu'on est au travail et le rallumer une demi-heure avant de rentrer, par exemple : il ne sert à rien de maintenir une température élevée dans une maison où il n'y a personne.

Certains programmateurs sont également couplés au thermostat, ce qui permet de programmer non seulement l'activation, mais aussi la température souhaitée. Cela permet par exemple de maintenir une température plus faible (~ 16°C) la nuit, vu qu'on peut dormir à une température plus faible qu'en éveil, et qu'en plus on est alors sous une couette.

Pour être plus clair : si ton chauffage est thermostaté, tu économise en chauffage 100°% de la consommation de ton serveur ; s'il n'est pas thermostaté, le fait que tu ne sent pas la différence prouve que sa consommation est infime par rapport à celle de ton chauffage.

Ton mini serveur ne permet pas de baisser ton chauffage ? Normal, se consommation est tellement ridicule par rapport à celle de ton chauffage qu'elle apporte une hausse de température qui n'est pas perceptible.

Si ton chauffage est termostaté, je t'assure que, si ton serveur consomme dix Watts, ton chauffage consomme dix Watts de moins grâce à lui. S'il ne l'est pas, et bien de toute façon la consommation de ton serveur est infime, ridicule, négligeable par rapport à celle de ton chauffage, de tes plaques de cuissons, de ton four, des tes machines à laver et de ton fer à repasser.

Oui, enfin, pour le coup c'est très limité, comme configurationn.

Côté auto-hébergement :
– avec une machine étudiée pour, on consomme très peu ;
– on n'utilise pas d'infrastructure réseau supplémentaire (les routeurs, ça consomme aussi…) ;
– l'hiver, toute la consommation du serveur personnel est à déduire du coût de chauffage de la maison (autrement dit, il n'y a gaspillage d'énergie que l'été).

Côté hébergement mutualisé :
– on utilise à plusieurs une machine qui consomme plus ;
– on utilise une infrastructure réseau supplémentaire ;
– on utilise une climatisation ;
– hiver comme été, la consommation du serveur est intégralement perdue.

En même temps, avant même de regarder le langage, il faut déjà remarquer qu'Apple contrôle intégralement la distribution des logiciels pour iPhone. Quel que soit le langage choisi, Apple peut, du jour au lendemain, tuer un logiciel sans justification. Alors les problèmes de langage, c'est franchement secondaire.

Je n'ai pas parler d'abandonner le fret ferroviaire. Mais si on ne change rien, il va être abandonné, vu que la branche fret de la SNCF perd des clients à chaque grève.

Donc, il faut des concurrents, pour bouffer le fret SNCF et le remplacer, tout simplement.