🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Alors, le raccourci de Banlieue lustrée a un intérêt énorme au contraire : si tu l'explores un peu, tu verras qu'il communique, par un ponton en bois, sur la ligne droite du viaduc, soit bien en arrière, à un endroit caché derrière un tas de caisse. Il faut donc le prendre dans l'autre sens : à la fin du viaduc, sortir de la piste en percutant les caisses situées en bordure droite. Ça donne donc sur ce ponton, qui est plein de pièges : tant pis, ce raccourci fait gagner tellement de temps que cela importe peu.

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Ah, une autre piste très pénible : le Minigolf.

    Et sinon, ce n'est pas de la nitro(glycérine), qu'on utilise, qui est un explosif instable et dangereux, mais du nitro(méthane), qui est un carburant. Je crois que l'erreur est dans la traduction du jeu.

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Oui, avec la 0.8 cette piste est plus facile que dans les version précédentes il me semble. Dans mon souvenir, la montée dans le volcan était vraiment difficile, avec un talus qui devenait de plus en plus étroit, et si on avait le malheur de le prendre sur le côté, on avait toutes les chances de finir dans la lave. Or donc, en 0.8, je n'ai eu aucun problème avec ce passage dans le volcan, donc quelque chose a dû être modifié à ce sujet.

    Pour les chewing-gums, curieusement j'avais l'impression qu'on ne pouvait pas les lâcher quand on voulait, mais seulement automatiquement, en se prenant un piège ou un tir adverse, ou quand ils arrivent en fin de vie. Il me semble pourtant avoir essayé, en appuyant sur la touche de tir, et que ça n'avait aucun effet. Il faudra que je réessaie.

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    C'est ça. Punaise, je viens de comprendre le nom, ça n'aurait pas dû m'échapper ça !

    Pour Banlieue lustrée, je me prends aussi pas mal les bords de la piste, qui sont des murs et qui peuvent bien te ralentir, ou pire, t'arrêter net et te mettre dans une situation où il faut utiliser la marche arrière ! Il y a aussi un accélérateur à un endroit, qui si on ne fait pas attention peut t'envoyer derrière une barrière de bord de piste : à ce moment-là, autant appeler directement les secours, ça va plus vite que d'essayer de s'en sortir soi-même, mais quel temps perdu !

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Si tu es en première position, par contre, mets-toi bien au centre et balance tes vacheries sur tes poursuivants, c'est l'endroit idéal !

    Plus facile à dire qu'à faire : pour balancer des trucs sur ses poursuivants, il faut se retourner, enfin, tourner la tête, regarder derrière quoi, à ma connaissance, et c'est le genre d'endroit où il vaut mieux garer les yeux sur la route qui est devant non ?

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Si tu veux dire que toutes les pistes ne sont pas faciles, c'est normal. Il faut prendre en main le véhicule, puis chaque piste. Personnellement, celles qui me donnent le plus de mal sont Banlieue lustrée et Fort magma, ainsi que celle qui est sur une planète bizarre et dont je n'ai pas retenu le nom.

  • [^] # Re: New school

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kubuntu 15.04 et Systemd : bof. Évalué à 7.

    Le principe retenu est que les fichiers livrés par la distribution sont dans /usr et les fichiers locaux (créés de rien ou modifiés de ceux de /usr) sont dans /etc.

    C'est sensé, mais les mettre dans /usr/lib est une faute, pour des fichiers indépendants de l'architecture : leur place est dans /usr/share.

  • [^] # Re: Alternatives à roundcube

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 10.

    Le vénérable Roundcube ? Purée, tu viens de mettre un sacré coup de vieux à pas mal de logiciels, là…

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Alors, je viens de me remettre à SuperTuxKart — et de finir le jeu en mode facile du coup — et c'est bien de cette piste dont je parlais. Seulement, j'y avais joué à une époque où les graphismes étaient un peu différents, et où le terrain de sélection de défi du mode histoire n'existait pas encore. Aujourd'hui, eh bien j'ai réussi à bien me débrouiller sur ce dernier niveau, enfin, contre un Nolok pour débutant…

  • [^] # Re: Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 2.

    Donc bon, pas disponible, j'en doute. A part pour essayer d'avoir la ROM légalement, je vois pas en quoi il n'est pas disponible.

    Tout est dit. Je ne joue pas à des jeux piratés.

  • [^] # Re: Sans UUOC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal le shell trick tout pourri du vendredi : .lsignore. Évalué à 6.

    Sauf que ça laisse un processus sed dont on pourrait parfaitement se passer. Perso, quand j'écris des trucs en shell, je préfère autant que possible éviter de lancer des processus, surtout pour des tâches simples à réaliser à l'intérieur du shell.

  • [^] # Re: Sans UUOC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal le shell trick tout pourri du vendredi : .lsignore. Évalué à 4.

    Testé, finalement. Ça marche avec Zsh. :-)

  • # Sans UUOC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal le shell trick tout pourri du vendredi : .lsignore. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2015 à 17:10.

    Useless use of cat detected. Sans processus cat inutile, ça donne :

    alias ls='ls $(< $PWD/.lsignore 2>/dev/null sed -e "s/^/--hide /g)'

    Ensuite, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser $PWD, donc :

    alias ls='ls $(< .lsignore 2>/dev/null sed -e "s/^/--hide /g)'

    Par ailleurs la précision /g est tout à fait bizarre pour ce genre de remplacement : tu demandes littéralement de remplacer tous les débuts de chaque ligne par --hide. Étant donné qu'une ligne ne peut avoir d'un seul début, c'est vraiment bizarre, et probablement sous-optimal, donc :

    alias ls='ls $(< .lsignore 2>/dev/null sed -e "s/^/--hide /)'

    Enfin, ce serait plus propre avec un test :

    alias ls="ls $(if [ -e .lsignore ]; then while read name ; do printf '--hide %s ' "$file" ; done < .lsignore ; fi)"

    Pas testé…

  • # Mouais…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le futur !. Évalué à 2.

    Franchement, je ne suis pas plus surpris que ça. Je veux dire, ça n'a rien de nouveau, des formats de sérialisation binaire, il y en a plein, avec par exemple le bencode de BitTorrent, le pickle de Python… Là, ça en fait un de plus, c'est tout. Et qui a l'air vraiment optimisé pour prendre peu de place.

    En revanche, pour la comparaison avec BER, je ne suis pas d'accord. BER, c'est un truc de téléphoniste, et comme il se doit, c'est dans une spécification énorme, illisible et overkill. S'il existe un concurrent réellement comparable, il faut le chercher dans des normes faites par de vrais humains pour de vrais humains, des RFC quoi. Pas des tombereaux de paperasse de téléphonistes !

  • [^] # Re: rxvt-unicode mais…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 3.

    Certes, mais les fonctionnalités sont toujours là, et je n'en ai absolument aucun usage. Bref, c'est beaucoup plus qu'il ne m'en faut, en fait.

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 4.

    Je ne m'en souviens pas très bien, mais ce dont je me rappelle, c'est que je galérais dans une sorte de galerie remplie de lave, où il fallait rouler sur un talus qui dépassait de la lave.

  • [^] # Re: Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 4.

    Ah, mais il y a aussi une croix directionnelle sur ma manette Saitek. On peut utiliser les deux en même temps, enfin, on pourrait si on avait deux pouces en tout cas. Et il y a un second stick « analogique » à droite.

    Et donc, à gauche, on peut choisir de mettre en haut soit le mini-stick, soit la croix directionnelle, selon ce qu'on compte utiliser sur le moment.

  • [^] # Re: rxvt-unicode mais…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 4.

    … moi je sais bien pourquoi.

    Parce que je n'ai pas besoin des trucs de Gnome-terminal et compagnie, qui occupent de la place pour rien avec leurs barres de menu, d'outils, de défilement et d'état.

    Parce qu'XTerm est bloaté avec des fonctionnalités qui ne servent jamais, en particulier l'émulation de terminal graphique Tektronix.

    Parce que donc, je suis tombé sur rxvt-unicode, et qu'il a tout pour me garder comme utilisateur : prise en charge des fontes X11 et Xft, extensions diverses, mode client-serveur…

  • [^] # Re: Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 5.

    Ah ben oui, quand même. Des sticks tout ou rien, aujourd'hui je ne sais pas si ça se fait encore !

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Ah non, c'est sur une piste avec un volcan que j'ai fini par renoncer je crois.

  • [^] # Re: Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 7.

    Ben dis donc t'es pas exigeant !
    Personnellement j'irais bruler un cierge le jour où SuperTuxKart sera au niveau d'un Mario Kart 64 ou même d'un Super Mario Kart. Ce qui n'arrivera certainement jamais cela dit.

    Aucune importance, en ce qui me concerne : Mario Kart n'est pas disponible pour ma configuration, ce n'est donc pas une option envisageable.

  • [^] # Re: Trop beau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.

    Ben si, il y a la piste contenu dans le paquet cadeau quand on donne pour soutenir le projet !

    Et autrement, il y a du contenu déblocable au fur et à mesure de sa progression dans le jeu. L'ennui c'est qu'il arrive un moment où les courses deviennent vraiment difficiles, sur des pistes casse-gueule au possible…

  • [^] # Re: Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 6.

    Je ne sais pas ce que signifie joypad. J'utilise une manette, pas un volant, pas un joystick, une manette de jeu, qui comme beaucoup ressemble un peu à celle de la PlayStation.

    Pour être précis, j'utilise un Saitek V.3 Cyborg Rumble Pad, qui a une fonctionnalité très intéressante : sur la partie gauche, on peut choisir de mettre soit le pavé directionnel, soit le mini-stick en haut, ce qui permet de placer celui qu'on utilise dans la position la moins contraignante pour l'articulation du pouce.

  • # Super jeu !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 5.

    C'est un jeu que j'aime beaucoup ; bien que n'y jouant pas si souvent que ça, j'ai acheté une manette de jeu spécialement pour cela. En fait, c'est un des rares types de jeux où il faut conduire une voiture pour lesquels je ne suis pas très, très mauvais.

    Appréciant les jeux comme Mario Kart, j'ai longtemps cherché un équivalent pour PC, et c'est en SuperTuxKart que je l'ai trouvé !

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cherche/propose serveur DNS esclave. Évalué à 5.

    Je pense qu'il est préférable d'avoir une résolution qui marche, puis un échec de connexion, qu'un échec de résolution. Déjà, ça permet de mieux identifier le problème : serveur injoignable, c'est clair. Nom impossible à résoudre en revanche…