les gars ne se sont pas présentés avec l'extermination des juifs comme programme
Hein ? "Les" gars je sais pas, mais le gars il l'a dit haut et fort bien avant les bons résultats du NSDAP aux élections. Nommé chancelier en 1936 mais depuis 1920 il affirme qu'il faut déchoir les juifs de leur nationalité, 1929 ils chassent les juifs des universités, 1933 ils chassent les juifs de l'équivalent du MEDEF… Bref oui c'était carrément au programme et pas du tout caché
Donc finalement tu es d'accord que j'aurais pu simplement recevoir mon tampon sur le carnet international de vaccination que j'ai déjà plutôt que me taper les galères pour faire reconnaître ma dose québécoise à fort-de-france puis un autre rdv à Montréal pour reconnaître ma dose française et mettre tout ça dans 2 bases de données (une pour chaque pays) et 2 applis à base de QR Code :-)
Voilà ce qui m'emmerde avec le pass. La mise en oeuvre est nulle. Ça fait 15 ans que j'ai mon carnet de vaccination, foutez le tampon dessus merci bien.
Les moyennes nationales sont utiles mais elles masquent aussi les réalités locale. Par exemple ça fait abstraction de la gestion calamiteuse (littéralement) de l'épidémie dans les colonies françaises. Têtes de liste (colonne décès pour 1million) depuis plusieurs semaines.
Du 17 au 19 août : 350 décès COVID en France
dont 70 pour Guadeloupe+Martinique.
Donc 20% des décès sont chez nous alors que nous ne représentons que 1% de la population.
C'est comme si la France avait perdu DOUZE MILLE personnes en 3 jours.
Mais bof c'est sûrement de la faute du vaudou et du rhum.
Tu as déplacé la question sur "est-ce que le foetus est vivant" alors que je n'ai pas parlé de ça et, si j'ai bien compris, Marotte ci-dessus non plus. Ma vésicule biliaire était bien vivante, pourtant on me l'a retirée. Mais elle n'était pas "un être humain".
Marotte a dit qu'il (ou elle ?) considérait "êtres humains" ceux qui étaient nés = sortis de la dépendance physique au corps de la mère. Tu as dit que tant qu'à faire on pouvait englober les enfants puisqu'ils sont aussi dépendants. J'ai seulement montré qu'il y avait une différence dans la dépendance d'un enfant né viable qu'on nourrit et un foetus dont même la circulation sanguine dépend de la mère. Mon avis perso ? Honnêtement je laisse la question aux sachants. La frontière viable/pas viable pour vivre hors de l'utérus existe quelque part pour chacun mais je serai bien incapable de la donner. Sans vouloir relancer les débat sur rms je m'y connais plus en abort de processus.
On va forcément aboutir à une question de "où placer la frontière" mais il me semble qu'elle est assez nette entre foetus et bébé : c'est le moment à partir duquel il est capable de rester en vie à l'extérieur de l'utérus. Alors effectivement il ne saura pas se maintenir en vie très longtemps mais on peut, par exemple, le faire passer d'une famille a une autre sans mettre en danger sa survie. En ça il est devenu physiquement indépendant de sa mère.
Le foetus non-viable (dans le sens "pas encore") par contre est physiquement dépendant de l'utérus dans lequel il a été conçu. Nul doute que cette frontière aussi finira par sauter et qu'on saura "faire pousser" des foetus dans des utérus synthétiques, mais à ma connaissance on y est pas.
(OK j'ai dit "nette" au-dessus mais cette frontière n'est nette (lol) que lorsqu'on constate qu'il est viable… Sans le faire sortir c'est difficile à déterminer puisque très variable selon le foetus et les équipements à disposition… Et là on se rapproche dangereusement du journal le plus moinssé de l'histoire de DLFP)
[EDIT] C'est drôle, on peut encore noter ce journal vieux de 11 ans donc la note baisse chaque fois qu'un lien vers lui apparaît
on ne sait pas spécialement ce qu'il dit à ses fans vu que le compte Twitter est réservé à ses fans
Pas à ses fans, juste à ceux qui étaient déjà abonnés… Suis abonné à des gus d'extrême-droite juste pour voir quelle nouvelle connerie ils ont trouvé ça ne fait pas de moi un fan. Donc comme j'étais abonné sur Twitter avant la shitstorm j'y ai accès et il n'a rien demandé à personne. Il a plutôt dit de laisser tomber :
je me demande si Tipeee me défendra et gardera que je fasse une cagnotte pour payer une campagne de pub montrant leur interview et disant d'aller sur un concurrent… Je parie que ça sautera
Tu noteras que le seul responsable de cet état est le responsable de la chaîne
Là y'a pas de doutes, je ne le défends pas du tout hein… Fermer la chaîne, oui ça fait puéril. À la limite fermer les commentaires si t'as pas envie de gérer la déferlante.
Peut-être lui demander si tu peux récupérer les vidéos
Hein ? J'ai aimé ses vidéos mais comme dit au-dessus je suis désabonné depuis plusieurs années donc non c'est cool pour moi merci.
Je ne connais personne qui a un tél de 5 ans. Autour de moi, comme tu dis, c'est généralement 2 ans voir 3 pour ceux qui font gaffe à leurs affaires. Sinon c'est quasiment tous les ans. Je suis plutôt soigneux (le PC sur lequel j'écris actuellement à 7 ans) et j'ai pourtant lâché mon précédent téléphone au bout de 4.5 ans :
- Les applis deviennent plus gourmande, le téléphone rame
- Les applis deviennent plus gourmandes en stockage aussi et on a plus de place
Après ça pourrait quand même aider pour les soucis de hardware :
- avec les éventuelles chutes, gouttes de pluie ou bain involontaire, etc… on peut avoir des bugs variés genre le micro, les haut-parleurs, etc… qui ne fonctionnent plus.
- la batterie tient fatalement moins longtemps. J'ai déjà eu à la changer sur 2 téléphones mais passé 3 ans les pièces deviennent difficiles à trouver.
7 ans pour un téléphone c'est sûrement possible mais ça ne sera assurément pas le cas de la majorité.
Malheureusement en disant "le seul" il a menti. Il affirme quand même n'avoir jamais rien touché du fait de cet unique 1% m'enfin c'est invérifiable et quand on t'a déjà collé à cacher des trucs… Le plus con c'est que ce qu'il dit au sujet de l'interview Tipeee peut se discuter mais pas non plus de quoi le crucifier. Si il avait mentionné ce % avant que les internautes le découvrent on en serait pas là… Et ça noie ses arguments dont certains avaient du sens : les règles de Tipeee sont grosso-merdo les mêmes que celles de Youtube. On y trouve masse de trucs limites mais pas nécessairement illégaux. Pourquoi ceux qui quittent Tipeee ne quittent pas Youtube ?
Aujourd'hui sa chaîne Youtube est offline et il dit qu'il ne sait pas si elle reviendra un jour. C'est dommage. J'ai appris beaucoup de choses dessus, même si je me suis désabonné il y a quelques années. Il m'a aussi permis d'en découvrir plein d'autres. Bref pour moi on perd une grande quantité de trucs intéressants pour une erreur de com.
Et pour terminer, la société d'aujourd'hui est-elle réellement plus puritaine que celle de 1962 ? Très honnêtement, je suis loin d'en être convaincu.
Prenons un exemple de la même époque : Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot. Tollé avant même la sortie, pression de la part de religieuses et parents d'élèves, puis totalement interdit en 66, interdit au moins de 18 en 67 et censure finalement annulée en 1975…
Donc non, moi non plus je ne suis pas convaincu… M'enfin comme d'habitude certains trouvent que De nos jours™ on ne peut plus rien dire montrer, et d'autres qu'on montre tout et n'importe quoi. Bref c'était mieux à vent systemd.
Posté par Faya .
En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà ....
Évalué à 10.
Dernière modification le 01 septembre 2021 à 19:52.
Si vous étiez moins agressif
Le tout premier commentaire du fil m'avait l'air tout à fait courtois, tu lui as pourtant répondu avec un ton que je ne comprends pas : «Ou alors corrigez les pages Wikipédia si vous êtes si savants.»
Du coup ouais tu as lancé un fil d'agressivité dans tous les sens et ouvert la porte à l'autre qui aime bien agresser tout le monde. C'est dommage y'avait pas lieu…
J'ai voulu m'amuser à compter les commentaires par utilisateur sur le journal précédent et vous êtes tous les 2 à 61 commentaires (38 pour anaseto, 23 pour Thomas). Je pense que reprendre la même discussion ici ne vous avancera à rien… Aucun de vous 2 n'a bougé d'un pouce en plus de 60 messages donc pourquoi viser les 70 ici.
// Dans la consoleconstmatches2=document.querySelectorAll("a[rel='author']");constcounts={};matches2.forEach(function(userItem){counts[userItem]=(counts[userItem]||0)+1;// Merci StackOverflow pour cette ligne élégante});counts;
Pas sûr que ça soit une bonne idée. Elles risquent surtout d'agrandir la fourmilière et de produire plus d'ouvrières vu qu'il y a plus de ressources. Ou provoquer l'installation d'autres fourmilières.
Donc d'après toi la faute serait due à des fautes passés de l'État qui ont fait perdre la confiance aux gens.
Il y a une grosse part de ça oui. La pandémie est arrivée alors qu'on était en pleine accélération des luttes contre les colons et pour la reconnaissance de l'empoisonnement par les békés et le gouvernement français de 90% de la population martiniquaise et guadeloupéenne au chlordécone. C'est déjà un gros facteur.
Ensuite, les Antilles ne sont pas l'hexagone. Géographiquement, historiquement, démographiquement… Ça ajoute pas mal de facteurs. Vais juste copier-coller quelques-unes de mes réflexions sur des groupes whatsapp avec la famille.
« En Martinique nous avons un grand respect de la "parole des aînés", du "c'est comme ça qu'on fait", et c'est à double tranchant (pas comme le coutelas qui n'en a qu'un seul… tranchant). C'est génial parce qu'on a su garder un niveau de politesse qui a quasi disparu dans les grandes cités occidentales mais en même temps ça nous amène trop souvent à rester bloqué sur des positions passéistes et dommageables. »
[…]
Antan lontan (= avant pour DLFP) le salut venait du marronage, le courage c'était de s'opposer aux conditions que "Les Autres" voulaient nous imposer. La défiance est restée. Si ça vient d'ailleurs c'est sûrement pas pour notre bien… Le fait que la solution à leur problème puisse venir de laboratoires américains par l'entremise du gouvernement colonial leur paraît pas normal, pas souhaitable.
Bien que nous ayons accès à toute la médecine occidentale, une grosse part n'y va qu'à reculons et quand on a plus le choix. Sinon on préfère la pharmacopée locale. Quitte à user de trucs qui ne marchent pas du tout mais bon, disons que c'est l'homéopathie locale… Par contre les conneries de Fouché &co pénètrent très bien puisque Facebook & Whatsapp sont sur tous les téléphones. Les ""infos"" font le tour de l'île en une demi-journée ici, fakes compris. D'un côté on a 80% des médecins du CHUM vaccinés, et de l'autre les syndicats de soignants qui font circuler des conneries antivax. Mais la population est bien plus au contact de ces derniers.
À ça je rajouterai la religion qui est encore très présente (non, pas "le vaudou & le rhum" comme l'a dit un ptit con sur LCI), et le fait qu'ici Macron n'a pas été élu. Il est passé "malgré-nous" (enfin au 1er tour) et la majorité n'a surtout pas envie de faire ce qu'il dit. Juste parce que c'est lui qui le dit. Faire venir le ministre de la Santé ici je pense que c'était une belle connerie parce que la population le vit comme une "pression" de plus de l'état colonial.
Alors oui, je vois l'énorme erreur de raisonnement : c'est une pandémie, rien de politique, le vaccin n'est pas celui de Macron ça n'a rien à voir. Mais les choses sont ce qu'elles sont. C'est un mélange de tout ça qui fait qu'on peine à atteindre 20% de vaccination.
Comme ta source c'est un obscur blog, j'y vais de ma source foireuse aussi : je suis actuellement en Martinique. On a bien eu une épidémie de dengue il y a quelques mois mais elle est terminée. Et là les médecins / soignants autour de moi sont unanimes (enfin modulo quelques hurluberlus) : c'est le COVID qui surcharge actuellement les hôpitaux. Les opérations sont reportées (mon père par ex.), on fait venir des cargos d'oxygène car l'ARS a réquisitionné les stocks pour les malades, les retraités sont appelés à l'aide et quelques amies médecins font des journées à rallonge pour tenter de gérer les non-COVID habituels qu'on essaye de placer un peu partout y compris dans les cliniques privées pour faire de la place aux cas de COVID au CHUM. On a eu beaucoup d'épidémies de dengue mais là ça n'a rien à voir, c'est du jamais vu.
Juste pour être sûr de bien comprendre, ce changement est intervenu sur tes machines ("dû à l'historique") mais on a pas à s'attendre à la même blague pour toutes ? Tu as une idée de ce qui a provoqué ça chez toi ?
En fait, je ne comprends pas ce qui est "liberticide" dans le passe sanitaire.
Je n'ai jamais employé ce mot. D'autres ici oui, mais pas moi.
Si les critiques ne portent que sur l'implémentation
Oui moi c'est ça qui m'emmerde. Je suis pour la vérification vaccinale, ça ne me dérange pas qu'on me demande un papier pour le prouver. Mais le truc c'est que ça existait déjà : le Carnet de vaccinations internationales ! On a réinventé un truc qui me paraît tellement alambiqué, moins pratique, mal géré… On en est dans ce journal à parler de SSL & révocation de certificats comme si ça allait de soi d'utiliser des outils du Net pour gérer une crise sanitaire. J'ai déjà expliqué tout ça dernièrement et ma situation actuelle c'est nous sommes 4 vaccinés (mes parents, ma femme et moi) et je suis le seul à ce jour a avoir pu obtenir le fameux passe. Mes parents ne l'ont pas parce qu'ils ont été vaccinés très tôt donc il n'existait pas (mais pour le coup on a pas encore cherché comment l'obtenir). Ma femme parce qu'elle a été vaccinée au Québec, tout comme moi, mais à moi on l'a donné et elle le lendemain on le lui a refusé.
Et pour répondre à ton autre commentaire, je n'y suis pas opposé au point d'aller défilé avec des antivax et le RN… Je ne suis pas satisfait de la méthode choisie mais sûrement pas au point d'aider la communication de ceux qui pourraient faire bien pire.
La discussion initiale, c'est que les anti-passe ne sont pas des anti-vax (plus précisément : parmi tous les gens que X et Y connaissent, ils sont tous pro-vax et anti-passe).
Peut-être tout simplement que tu surinterprètes. Ce qui a été dit est sûrement valable pour les quelques personnes (dont moi) qui se sont exprimées dessus sur LinuxFR mais cet échantillon n'étant vraiment pas représentatif, il ne colle pas avec les observations au niveau national… Ça me paraît évident, je ne vois même pas pourquoi il y a matière à discussion là. Ma bulle sociale n'invalide pas le sondage, c'est juste qu'elle n'est pas représentative de la population française.
[EDIT] En fait dans mon département ma bulle sociale est carrément à l'opposé du reste de la population vu qu'il n'y a que 20% de vaccinés et ça fait bien chi… puisque nous voilà reconfinés à moins d'1KM……………
L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d'agglomération. Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 20 au 21 juillet 2021.
Rappelons que la vérification vaccinale a toujours existé en France (la Guyane français faisant partie de la France et voyager la-bas nécessite un vaccin contre la fièvre jaune depuis bien avant CoVid, chose vérifiée à chaque voyage)
Je l'ai, ce carnet de vaccination internationales. Et ça n'a rien à voir avec l'implémentation actuelle. https://linuxfr.org/users/kowalsky/journaux/pass-covid-une-liste-noire#comment-1862287
Cela dit je suis sûr que si le gouvernement avait choisi le simple carnet jaune tamponné, on aurait eu les mêmes hurluberlus pour le comparer à l'étoile jaune… Il y a bien sûr de l'opposition par défaut, mais on peut aussi discuter de l'implémentation de la vérification vaccinale (que je trouve normale et souhaitable) et de si le QRCode + appli était la meilleure façon de faire.
on ne peut pas calculer la fréquence de la combinaison provax - anti-passe, mais elle ne peut pas être très élevée
Ma bulle sociale proche d'une quinzaine de personnes n'est bien sûr pas représentative mais c'est ce que j'ai autour de moi : tous vaccinés et en "lutte" contre les fake sur les vaccins, mais tous emmerdés par cette affaire de pass. Ce n'est pas la vérification qui me gêne, comme l'aime répéter Zenitram ça existe déjà pour aller à Cayenne ou Dakar. Mais c'est l'implémentation qui est alambiquée. J'ai un carnet de vaccination internationales. Et ça n'a rien à voir avec le truc actuel. Vacciné à l'étranger avec un vaccin reconnu en France ? C'est la croix et la bannière pour obtenir un passe. Ma mère vaccinée très tôt n'a pas reçu de passe (je n'ai pas encore cherché la procédure pour en obtenir un).
Alors que mon ptit carnet jaune international : L'étiquette du médicament avec n° de lot, un tampon avec date et signature, et roule. Donc la vérification vaccinale je suis pour ! Mais avec mon ptit carnet jaune international ça aurait été autrement plus simple et accessible que QRCode + application + UE only + whatever…
Je m'attends à la réponse sur la supériorité du pass numérique pour éviter de le perdre (vu qu'on peut le photocopier, sauvegarder, etc…) mais étant donné qu'on doit l'accompagner d'une pièce d'identité qui elle n'est pas numérique, bin je garde mon carnet de vaccination à l'intérieur de mon passeport et je fais attention aux deux.
Nul doute que ça permet de recruter facilement (avec la complicité inconsciente des gens qui te réponde).
OK, après avoir été atteint de psychose me voilà taxé d'inconscient. Quand je disais qu'on était toujours le mouton d'un autre… ;-)
Cela dit j'avoue que j'ai volontairement ignoré le commentaire auquel tu réponds car oui, ça ressemblait furieusement à de la noyade de poisson. Par contre si c'était fait pour "recruter facilement", je n'ai toujours pas compris l'objet du recrutement. Tout est flou dans ce fil et vu que j'y participais juste pour occuper mon dimanche après-midi il commence à perdre de son intérêt.
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Faya . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 6.
Hein ? "Les" gars je sais pas, mais le gars il l'a dit haut et fort bien avant les bons résultats du NSDAP aux élections. Nommé chancelier en 1936 mais depuis 1920 il affirme qu'il faut déchoir les juifs de leur nationalité, 1929 ils chassent les juifs des universités, 1933 ils chassent les juifs de l'équivalent du MEDEF… Bref oui c'était carrément au programme et pas du tout caché
[^] # Re: Un argument contre le pass' sanitaire pas souvent vu
Posté par Faya . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 8.
Donc finalement tu es d'accord que j'aurais pu simplement recevoir mon tampon sur le carnet international de vaccination que j'ai déjà plutôt que me taper les galères pour faire reconnaître ma dose québécoise à fort-de-france puis un autre rdv à Montréal pour reconnaître ma dose française et mettre tout ça dans 2 bases de données (une pour chaque pays) et 2 applis à base de QR Code :-)
Voilà ce qui m'emmerde avec le pass. La mise en oeuvre est nulle. Ça fait 15 ans que j'ai mon carnet de vaccination, foutez le tampon dessus merci bien.
[^] # Re: Le pas sanitaire
Posté par Faya . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 6.
Les moyennes nationales sont utiles mais elles masquent aussi les réalités locale. Par exemple ça fait abstraction de la gestion calamiteuse (littéralement) de l'épidémie dans les colonies françaises. Têtes de liste (colonne décès pour 1million) depuis plusieurs semaines.
Mais bof c'est sûrement de la faute du vaudou et du rhum.
[^] # Re: sept principes fondamentaux du culte de Satan : pour ET contre l'avortement
Posté par Faya . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 4.
Tu as déplacé la question sur "est-ce que le foetus est vivant" alors que je n'ai pas parlé de ça et, si j'ai bien compris, Marotte ci-dessus non plus. Ma vésicule biliaire était bien vivante, pourtant on me l'a retirée. Mais elle n'était pas "un être humain".
Marotte a dit qu'il (ou elle ?) considérait "êtres humains" ceux qui étaient nés = sortis de la dépendance physique au corps de la mère. Tu as dit que tant qu'à faire on pouvait englober les enfants puisqu'ils sont aussi dépendants. J'ai seulement montré qu'il y avait une différence dans la dépendance d'un enfant né viable qu'on nourrit et un foetus dont même la circulation sanguine dépend de la mère. Mon avis perso ? Honnêtement je laisse la question aux sachants. La frontière viable/pas viable pour vivre hors de l'utérus existe quelque part pour chacun mais je serai bien incapable de la donner. Sans vouloir relancer les débat sur rms je m'y connais plus en abort de processus.
[^] # Re: sept principes fondamentaux du culte de Satan : pour ET contre l'avortement
Posté par Faya . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 septembre 2021 à 00:27.
On va forcément aboutir à une question de "où placer la frontière" mais il me semble qu'elle est assez nette entre foetus et bébé : c'est le moment à partir duquel il est capable de rester en vie à l'extérieur de l'utérus. Alors effectivement il ne saura pas se maintenir en vie très longtemps mais on peut, par exemple, le faire passer d'une famille a une autre sans mettre en danger sa survie. En ça il est devenu physiquement indépendant de sa mère.
Le foetus non-viable (dans le sens "pas encore") par contre est physiquement dépendant de l'utérus dans lequel il a été conçu. Nul doute que cette frontière aussi finira par sauter et qu'on saura "faire pousser" des foetus dans des utérus synthétiques, mais à ma connaissance on y est pas.
(OK j'ai dit "nette" au-dessus mais cette frontière n'est nette (lol) que lorsqu'on constate qu'il est viable… Sans le faire sortir c'est difficile à déterminer puisque très variable selon le foetus et les équipements à disposition… Et là on se rapproche dangereusement du journal le plus moinssé de l'histoire de DLFP)
[EDIT] C'est drôle, on peut encore noter ce journal vieux de 11 ans donc la note baisse chaque fois qu'un lien vers lui apparaît
[^] # Re: Bruce Benamran / e-penser
Posté par Faya . En réponse au lien Tipeee encore plus ouvertement défenseur de (entre autres) l'antisémitisme et du complotisme. Évalué à 5.
Pas à ses fans, juste à ceux qui étaient déjà abonnés… Suis abonné à des gus d'extrême-droite juste pour voir quelle nouvelle connerie ils ont trouvé ça ne fait pas de moi un fan. Donc comme j'étais abonné sur Twitter avant la shitstorm j'y ai accès et il n'a rien demandé à personne. Il a plutôt dit de laisser tomber :
[^] # Re: Bruce Benamran / e-penser
Posté par Faya . En réponse au lien Tipeee encore plus ouvertement défenseur de (entre autres) l'antisémitisme et du complotisme. Évalué à 4.
Apparemment d'autres l'ont fait et c'est encore là : https://twitter.com/Valentin_Stup/status/1434089636297588760
Là y'a pas de doutes, je ne le défends pas du tout hein… Fermer la chaîne, oui ça fait puéril. À la limite fermer les commentaires si t'as pas envie de gérer la déferlante.
Hein ? J'ai aimé ses vidéos mais comme dit au-dessus je suis désabonné depuis plusieurs années donc non c'est cool pour moi merci.
[^] # Re: Prix raisonnable ? est ce que ce sera utilisé ?
Posté par Faya . En réponse au lien L’Allemagne exige 7 ans de mise à jour et de pièces détachées pour les smartphones. Évalué à 3.
Je ne connais personne qui a un tél de 5 ans. Autour de moi, comme tu dis, c'est généralement 2 ans voir 3 pour ceux qui font gaffe à leurs affaires. Sinon c'est quasiment tous les ans. Je suis plutôt soigneux (le PC sur lequel j'écris actuellement à 7 ans) et j'ai pourtant lâché mon précédent téléphone au bout de 4.5 ans :
- Les applis deviennent plus gourmande, le téléphone rame
- Les applis deviennent plus gourmandes en stockage aussi et on a plus de place
Après ça pourrait quand même aider pour les soucis de hardware :
- avec les éventuelles chutes, gouttes de pluie ou bain involontaire, etc… on peut avoir des bugs variés genre le micro, les haut-parleurs, etc… qui ne fonctionnent plus.
- la batterie tient fatalement moins longtemps. J'ai déjà eu à la changer sur 2 téléphones mais passé 3 ans les pièces deviennent difficiles à trouver.
7 ans pour un téléphone c'est sûrement possible mais ça ne sera assurément pas le cas de la majorité.
[^] # Re: Bruce Benamran / e-penser
Posté par Faya . En réponse au lien Tipeee encore plus ouvertement défenseur de (entre autres) l'antisémitisme et du complotisme. Évalué à 3.
Il n'a pourtant pas caché son conflit d'intérêt n°1 (avant la shitstorm) :
«Le seul conflit d’intérêt que j’ai avec tipeee est évident : j’ai une page tipeee. Défendre tipeee quand c’est une source de ses revenus, c’est de fait un conflit d’intérêt.»
Malheureusement en disant "le seul" il a menti. Il affirme quand même n'avoir jamais rien touché du fait de cet unique 1% m'enfin c'est invérifiable et quand on t'a déjà collé à cacher des trucs… Le plus con c'est que ce qu'il dit au sujet de l'interview Tipeee peut se discuter mais pas non plus de quoi le crucifier. Si il avait mentionné ce % avant que les internautes le découvrent on en serait pas là… Et ça noie ses arguments dont certains avaient du sens : les règles de Tipeee sont grosso-merdo les mêmes que celles de Youtube. On y trouve masse de trucs limites mais pas nécessairement illégaux. Pourquoi ceux qui quittent Tipeee ne quittent pas Youtube ?
Aujourd'hui sa chaîne Youtube est offline et il dit qu'il ne sait pas si elle reviendra un jour. C'est dommage. J'ai appris beaucoup de choses dessus, même si je me suis désabonné il y a quelques années. Il m'a aussi permis d'en découvrir plein d'autres. Bref pour moi on perd une grande quantité de trucs intéressants pour une erreur de com.
[^] # Re: Et merde
Posté par Faya . En réponse au journal Belmondo bronsonisé. Évalué à 3.
Prenons un exemple de la même époque : Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot. Tollé avant même la sortie, pression de la part de religieuses et parents d'élèves, puis totalement interdit en 66, interdit au moins de 18 en 67 et censure finalement annulée en 1975…
Donc non, moi non plus je ne suis pas convaincu… M'enfin comme d'habitude certains trouvent que De nos jours™ on ne peut plus rien
diremontrer, et d'autres qu'on montre tout et n'importe quoi. Bref c'était mieux à vent systemd.[^] # Re: Modération
Posté par Faya . En réponse au lien Les trolls en ligne ne sont en fait que des "abrutis" dans la vie réelle. Évalué à 2.
Et ça permet à Tipeee de se dédouaner à bon compte : "du plus antisémite au moins antisémite…"
[^] # Re: Et Red-Hat ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 10. Dernière modification le 01 septembre 2021 à 19:52.
Le tout premier commentaire du fil m'avait l'air tout à fait courtois, tu lui as pourtant répondu avec un ton que je ne comprends pas : «Ou alors corrigez les pages Wikipédia si vous êtes si savants.»
Du coup ouais tu as lancé un fil d'agressivité dans tous les sens et ouvert la porte à l'autre qui aime bien agresser tout le monde. C'est dommage y'avait pas lieu…
[^] # Re: Commentaires de l’article, applications à la science actuelle
Posté par Faya . En réponse au lien Les études statistiques sont-elles hors de contrôle ?. Évalué à 5.
J'ai voulu m'amuser à compter les commentaires par utilisateur sur le journal précédent et vous êtes tous les 2 à 61 commentaires (38 pour anaseto, 23 pour Thomas). Je pense que reprendre la même discussion ici ne vous avancera à rien… Aucun de vous 2 n'a bougé d'un pouce en plus de 60 messages donc pourquoi viser les 70 ici.
[^] # Re: Nourrir les fourmis?
Posté par Faya . En réponse au journal J'ai mangé une pomme. Évalué à 3.
Pas sûr que ça soit une bonne idée. Elles risquent surtout d'agrandir la fourmilière et de produire plus d'ouvrières vu qu'il y a plus de ressources. Ou provoquer l'installation d'autres fourmilières.
(Caveat : IANAMyrmecologist)
[^] # Re: Pipeau et presse
Posté par Faya . En réponse au lien Évaluez l’impact de la vaccination sur l’épidémie (résumé : en pratique risque individuel /4). Évalué à 8. Dernière modification le 20 août 2021 à 13:02.
Il y a une grosse part de ça oui. La pandémie est arrivée alors qu'on était en pleine accélération des luttes contre les colons et pour la reconnaissance de l'empoisonnement par les békés et le gouvernement français de 90% de la population martiniquaise et guadeloupéenne au chlordécone. C'est déjà un gros facteur.
Ensuite, les Antilles ne sont pas l'hexagone. Géographiquement, historiquement, démographiquement… Ça ajoute pas mal de facteurs. Vais juste copier-coller quelques-unes de mes réflexions sur des groupes whatsapp avec la famille.
Bien que nous ayons accès à toute la médecine occidentale, une grosse part n'y va qu'à reculons et quand on a plus le choix. Sinon on préfère la pharmacopée locale. Quitte à user de trucs qui ne marchent pas du tout mais bon, disons que c'est l'homéopathie locale… Par contre les conneries de Fouché &co pénètrent très bien puisque Facebook & Whatsapp sont sur tous les téléphones. Les ""infos"" font le tour de l'île en une demi-journée ici, fakes compris. D'un côté on a 80% des médecins du CHUM vaccinés, et de l'autre les syndicats de soignants qui font circuler des conneries antivax. Mais la population est bien plus au contact de ces derniers.
À ça je rajouterai la religion qui est encore très présente (non, pas "le vaudou & le rhum" comme l'a dit un ptit con sur LCI), et le fait qu'ici Macron n'a pas été élu. Il est passé "malgré-nous" (enfin au 1er tour) et la majorité n'a surtout pas envie de faire ce qu'il dit. Juste parce que c'est lui qui le dit. Faire venir le ministre de la Santé ici je pense que c'était une belle connerie parce que la population le vit comme une "pression" de plus de l'état colonial.
Alors oui, je vois l'énorme erreur de raisonnement : c'est une pandémie, rien de politique, le vaccin n'est pas celui de Macron ça n'a rien à voir. Mais les choses sont ce qu'elles sont. C'est un mélange de tout ça qui fait qu'on peine à atteindre 20% de vaccination.
[^] # Re: Pipeau et presse
Posté par Faya . En réponse au lien Évaluez l’impact de la vaccination sur l’épidémie (résumé : en pratique risque individuel /4). Évalué à 10. Dernière modification le 19 août 2021 à 17:49.
Comme ta source c'est un obscur blog, j'y vais de ma source foireuse aussi : je suis actuellement en Martinique. On a bien eu une épidémie de dengue il y a quelques mois mais elle est terminée. Et là les médecins / soignants autour de moi sont unanimes (enfin modulo quelques hurluberlus) : c'est le COVID qui surcharge actuellement les hôpitaux. Les opérations sont reportées (mon père par ex.), on fait venir des cargos d'oxygène car l'ARS a réquisitionné les stocks pour les malades, les retraités sont appelés à l'aide et quelques amies médecins font des journées à rallonge pour tenter de gérer les non-COVID habituels qu'on essaye de placer un peu partout y compris dans les cliniques privées pour faire de la place aux cas de COVID au CHUM. On a eu beaucoup d'épidémies de dengue mais là ça n'a rien à voir, c'est du jamais vu.
[^] # Re: Surprise, retour à eth0
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 5.
Juste pour être sûr de bien comprendre, ce changement est intervenu sur tes machines ("dû à l'historique") mais on a pas à s'attendre à la même blague pour toutes ? Tu as une idée de ce qui a provoqué ça chez toi ?
[^] # Re: Quel est votre avis là-dessus ?
Posté par Faya . En réponse au journal Keynotes de l'automne : 1, 2 ou 3 ?. Évalué à 10.
C'est triste ton avis sur le comique de répétition
Ça fait au moins 10 ans qu'il nous fait le coup
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 9.
Je n'ai jamais employé ce mot. D'autres ici oui, mais pas moi.
Oui moi c'est ça qui m'emmerde. Je suis pour la vérification vaccinale, ça ne me dérange pas qu'on me demande un papier pour le prouver. Mais le truc c'est que ça existait déjà : le Carnet de vaccinations internationales ! On a réinventé un truc qui me paraît tellement alambiqué, moins pratique, mal géré… On en est dans ce journal à parler de SSL & révocation de certificats comme si ça allait de soi d'utiliser des outils du Net pour gérer une crise sanitaire. J'ai déjà expliqué tout ça dernièrement et ma situation actuelle c'est nous sommes 4 vaccinés (mes parents, ma femme et moi) et je suis le seul à ce jour a avoir pu obtenir le fameux passe. Mes parents ne l'ont pas parce qu'ils ont été vaccinés très tôt donc il n'existait pas (mais pour le coup on a pas encore cherché comment l'obtenir). Ma femme parce qu'elle a été vaccinée au Québec, tout comme moi, mais à moi on l'a donné et elle le lendemain on le lui a refusé.
Et pour répondre à ton autre commentaire, je n'y suis pas opposé au point d'aller défilé avec des antivax et le RN… Je ne suis pas satisfait de la méthode choisie mais sûrement pas au point d'aider la communication de ceux qui pourraient faire bien pire.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 2. Dernière modification le 10 août 2021 à 16:55.
Peut-être tout simplement que tu surinterprètes. Ce qui a été dit est sûrement valable pour les quelques personnes (dont moi) qui se sont exprimées dessus sur LinuxFR mais cet échantillon n'étant vraiment pas représentatif, il ne colle pas avec les observations au niveau national… Ça me paraît évident, je ne vois même pas pourquoi il y a matière à discussion là. Ma bulle sociale n'invalide pas le sondage, c'est juste qu'elle n'est pas représentative de la population française.
[EDIT] En fait dans mon département ma bulle sociale est carrément à l'opposé du reste de la population vu qu'il n'y a que 20% de vaccinés et ça fait bien chi… puisque nous voilà reconfinés à moins d'1KM……………
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 4. Dernière modification le 10 août 2021 à 16:25.
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2021/07/118356-Rapport.pdf
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par Faya . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 6. Dernière modification le 10 août 2021 à 15:54.
Je l'ai, ce carnet de vaccination internationales. Et ça n'a rien à voir avec l'implémentation actuelle. https://linuxfr.org/users/kowalsky/journaux/pass-covid-une-liste-noire#comment-1862287
Cela dit je suis sûr que si le gouvernement avait choisi le simple carnet jaune tamponné, on aurait eu les mêmes hurluberlus pour le comparer à l'étoile jaune… Il y a bien sûr de l'opposition par défaut, mais on peut aussi discuter de l'implémentation de la vérification vaccinale (que je trouve normale et souhaitable) et de si le QRCode + appli était la meilleure façon de faire.
[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Faya . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 9.
Ma bulle sociale proche d'une quinzaine de personnes n'est bien sûr pas représentative mais c'est ce que j'ai autour de moi : tous vaccinés et en "lutte" contre les fake sur les vaccins, mais tous emmerdés par cette affaire de pass. Ce n'est pas la vérification qui me gêne, comme l'aime répéter Zenitram ça existe déjà pour aller à Cayenne ou Dakar. Mais c'est l'implémentation qui est alambiquée. J'ai un carnet de vaccination internationales. Et ça n'a rien à voir avec le truc actuel. Vacciné à l'étranger avec un vaccin reconnu en France ? C'est la croix et la bannière pour obtenir un passe. Ma mère vaccinée très tôt n'a pas reçu de passe (je n'ai pas encore cherché la procédure pour en obtenir un).
Alors que mon ptit carnet jaune international : L'étiquette du médicament avec n° de lot, un tampon avec date et signature, et roule. Donc la vérification vaccinale je suis pour ! Mais avec mon ptit carnet jaune international ça aurait été autrement plus simple et accessible que QRCode + application + UE only + whatever…
Je m'attends à la réponse sur la supériorité du pass numérique pour éviter de le perdre (vu qu'on peut le photocopier, sauvegarder, etc…) mais étant donné qu'on doit l'accompagner d'une pièce d'identité qui elle n'est pas numérique, bin je garde mon carnet de vaccination à l'intérieur de mon passeport et je fais attention aux deux.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . En réponse au lien MASS PSYCHOSIS - How an Entire Population becomes mentally ill. Évalué à 2.
C'était de l'humour, y'a un smiley.
T'as dit "la complicité inconsciente", j'ai exagéré. Comme la vidéo…
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . En réponse au lien MASS PSYCHOSIS - How an Entire Population becomes mentally ill. Évalué à 3.
OK, après avoir été atteint de psychose me voilà taxé d'inconscient. Quand je disais qu'on était toujours le mouton d'un autre… ;-)
Cela dit j'avoue que j'ai volontairement ignoré le commentaire auquel tu réponds car oui, ça ressemblait furieusement à de la noyade de poisson. Par contre si c'était fait pour "recruter facilement", je n'ai toujours pas compris l'objet du recrutement. Tout est flou dans ce fil et vu que j'y participais juste pour occuper mon dimanche après-midi il commence à perdre de son intérêt.