Faya a écrit 2556 commentaires

Si les idées en question sont celles de "la majorité de l'opinion" et pas rejetées non plus dans "les titres de presse", qui est-ce qui les diabolise au final ?
Comme tu dis, y'a moyen que les idées de droite soient diabolisées dans les publications de gauche et vice-versa. Mais sorti de cette opposition politique, les idées de droite sont diabolisées où exactement ?

Les idées de droites sont diabolisées dans les sociétés occidentales. C'est un fait.

MDR. Allez, juste un petit exemple… qui n'est pas une démonstration, je sais, mais on a l'équivalent tous les jours dans les médias. La droite partout, non-stop. Et la gauche moquée.

EDIT : sans même parler des sondages d'intentions de vote, je crois que la dizaine de candidats de gauche fait à peine 25%, tous ensemble. Les 3/4 restant sont à droite donc. Si la droite est vraiment diabolisée, ça n'a pas l'air de tellement fonctionner.

• ou même juste par désir de hacking ?

Selon moi cette dernière raison se suffit à elle-même… Bizarre de devoir le justifier sur LinuxFR. On fait tourner Doom sur des grille-pain, pourquoi pas Xubuntu sur Chromebook

Le rire ?

Pas faux. Enfin ça dépend comment on comprend "universel", parce que j'ai rarement eu à expliquer à mon fils pourquoi les chevaux/hyènes/tortues rigolaient alors qu'on en voit qui font du seks dans chaque documentaire animalier…

Je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu écris ici. Et, oui, il est facile de trouver quantité de domaines dans lesquels "c'est bien mieux aujourd'hui". Maintenant il y a eu, à toutes les époques, des "freinages" ou même des reculades dans les progrès sociaux. La guerre en est souvent la cause, ou des famines ou… des épidémies ! Je pense qu'au Texas, Brésil, Hongrie… un certain nombre de citoyens peuvent légitimement dire que leur quotidien était mieux en 2008 qu'en 2018.
Donc sans sombrer dans le misérabilisme (et sans perdre de vue tous nos progrès) il est souhaitable de juste "faire gaffe". Ne pas considérer le progrès comme acquis (cf. Texas encore une fois.) D'ailleurs le simple fait les choses aillent globalement mieux mais que les gens soient quand même moins heureux c'est déjà un danger. Les peuples ont eu tendance à se jeter dans les bras du sauveur qui promet de "sauver le pays", "rendre sa fierté", faire revenir l'être aimé ", mais ça s'est souvent mal fini.

Là c'est un autre débat. Juste sur le principe d'accéder à du porno sur internet, leurs lois n'y changeront rien. Y a-t-il autre chose de plus universel que le sexe ? Pas besoin de contexte, de traduction, la planète entière fournit du pr0n. Sauf à en arriver à une muraille à la chinoise (et encore, ça m'étonnerait que les internautes chinois n'aient pas accès au porno)

Par contre oui, la loi pourra toujours être détournée, voir son champ d'application s'étendre, etc.

Admettons. Mais du coup tu vois quoi comme "autre méthode" que l'arbitraire pour décider de qui a le droit d'acheter du tabac, de l'alcool, du porn ? Je manque sûrement d'imagination mais dans ces cas là je ne vois pas trop comment on pourrait fixer une limite différemment.
Sauf si tu es partisan du aucune limite… À chaud là tout de suite ça ne me paraît pas souhaitable mais ptêt que ça se défend.

L'effet de fatigue lié au fait de parler du même sujet depuis bientôt deux ans, provoque des tensions.

Je suppose que, même hors LinuxFR, nous avons tous assisté ou participé à des échanges houleux sur le COVID, la science, les vaccins et sujets annexes au COVID. Je me demandais quel effet à long terme ça aura sur la société. Vive ensemble tout ça… Je prends l'élection de Trump comme exemple, le résultat est un fossé béant entre 2 parties de la population qui considèrent "l'autre" comme un abruti fini ou pire, comme un ennemi. J'avoue avoir un peu peur que la pandémie fasse pareil. Ici au Québec il y a eu des articles sur telle mère qui ne parle plus à son fils qui a vacciné ses enfants. Et à l'opposé, telle fille qui coupe les ponts avec sa mère qui passe son temps à transférer ce qu'elle considère être du "complotisme". Ce sont peut-être des épiphénomènes mais… j'ai le sentiment que c'est un soucis profond. Les élections à venir ne vont rien arranger. Moi qui passe mon temps à lutter contre les oiseaux de mauvais augure et le "c'était mieux avant", je me sens embarqué dans ce mode de pensée. J'ai le sentiment que la société dans son ensemble (et pas qu'en France) prend le chemin du "avec moi ou contre moi" et je trouve ça un peu flippant.

Bon, je me rends compte que mon pavé n'est pas exactement une réponse à ton commentaire et que j'en ai surtout profité pour vider mon sac… Pardon pour le bruit. Et oui j'aime qu'on puisse parler de absolument tout, avec un large éventail de positions, sur DLFP.

Live long and prosper.

mesure pénible pour tous les adultes

Mouais… Je pense surtout que ça sera sans aucune conséquence pour qui que ce soit à part ptêt pour les entreprises qui gèrent ces sites. «Cinq sites pornographiques» : ils sont au courant que "the internet is made of porn" ? On tape n'importe quel mot plus ou moins lié au sexe suivi de ".com" et voilà. Un nouveau site pour remplacer les 5 perdus.

Sauf erreur, ça indique juste si on a été scanné, pas exploité. À cette heure je pense que la totalité des machines avec une IP publique l'ont été (scanné), y compris celles qui n'ont aucun soft en Java.

[EDIT] On peut rajouter un | grep -v 0400 pour exclure les lignes qui ont refusé la connexion.

D'après un autre commentaire Reddit il y a eu une autre histoire avec un jeu sous Android qui plantait toute sorte de choses sur le tél :

It not only blocked notifications for me, it caused a bunch of other issues like texts not sending, Instagram stories not posting (might have been my data but took way longer then it should have), Google Play store apps not updating, and Google 2fa prompts not showing. They've fixed it now which is good

Le jeu en question : https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/r4xz1f/pixel_prevented_me_from_calling_911/hnsbt7t/

Donc il y a un soucis avec l'appli de Microsoft mais il y a aussi un gros soucis sous Android si une simple appli peut te planter les appels d'urgence ou toutes les notifications.

naissent et meurent sur Twitter

Malheureusement non. Ça doit arriver mais j'ai vu beaucoup de cas où l'info passe de Twitter à Facebook où l'on trouve une population un peu plus âgée, moins technophile, puis Whatsapp (et là c'est quasi tout le monde aux Antilles par ex.), pour arriver sur le téléphone de mon père qui n'a jamais eu ni compte Twitter ni compte Facebook. Parfois même par email…
Si il y a une chose que les "information massivement partagées" font bien c'est passer les barrières des réseaux.

Hein ? Non, Firefox. Et ce matin ça passe.
Ça n'était pas une page générée par le navigateur mais bien le contenu du site
[EDIT] Enfin "ce matin" pour moi mais on est sûrement pas du même côté de l'Atlantique, donc pas le même fuseau

https://fusionforge.org/plugins/mediawiki/wiki/fusionforge/index.php/Main_Page

MediaWiki internal error.

De la même manière qu'il y a généralement une méthode de reset du mot de passe, je ne pense pas qu'il y ait de système qui se base uniquement sur un caractère génétique. Sur les téléphones par exemple, tu peux enregistrer plusieurs empreintes + fournir une passphrase ou autre méthode.

Bref, je suis non seulement pas convaincu, mais je suis contre.

N'être pas convaincu ça peut être légitime, mais "je suis contre" on n'ira pas loin avec ça. Ça peut servir dans certains cas, tout est une question d'implémentation.

Mon cauchemar de broche c'était les disques IDE. J'ai prêté un disque rempli de MP3 (oui pirate, oui j'avais 20 ans…) à un ami. Il me l'a remis comme sur l'image ci-dessous. En voulant redresser les broches, forcément elles se sont cassées. Je n'ai jamais réussi à retrouver une carte contrôleur du même disque. Donc il est encore là, 15 ans plus tard, bien enveloppé dans sa pochette antistatique + papier bulle. Je ne peux me résoudre à m'en séparer.

PS : petit cadeau tiré de la vidéo dans le lien pour 10% des adultes français tête en l'air ;-), rappelons que c'est à cause d'eux qu'on a un contrôle en plus en ce moment.

T'as pas bien suivi. Lucie est "étudiante en psycho" => Elle est sûrement antivaxx

.
.
.
Humour
.
.
.

en oubliant qu'on a déjà tout ce qu'il faut aujourd'hui, entre la CB, la CI, la carte vitale etc. Si le gouvernement veut, il peut déjà, mais ne le fait pas.

Et tant mieux, non ? Je veux dire, je comprends les avantages de certaines des solutions présentées dans la vidéo mais je n'aime pas :
- le fait que toutes mes données (mais absolument tout, du permis de conduire à mon dossier médical en passant par mes impôts) soient regroupées dans la même appli
- appli codée et délivrée par une boîte qui a quelques casseroles à son actif

Tu ne peux sérieusement penser que, dans notre domaine, mettre tous ses œufs dans le même panier soit une bonne idée. On arrête pas de dire aux gens d'éviter de mettre trop d'infos sur Facebook mais chez Thalès c'est cool ? Tout fini par être cracké on le sait. Je veux bien ces applis pour obtenir un passeport rapidement, envoyer mon permis à Brisbane, ou transmettre mon dossier à mon médecin. Mais séparément de préférence.

Domain configuration pending

www.osnews.com

This domain requires configuration. If you are the owner, visit the site's Domains list in MyKinsta and click the "Get Cloudflare" or "Point domain" button to complete configuration.

Merci je ne suis pas né de la dernière pluie
mes réponses, elle flinguent les "faits alternatifs" des gens […] Désolé de ne pas vous laisser dans le déni de réalité

Pourtant t'es incapable de comprendre que tu détruis ton argumentation tout seul même aux yeux de ceux qui sont d'accord avec toi !

• Qqun (anaseto par ex.) dit des conneries sur le vaccin et le pass : il est moinssé.
• Tu viens lui dire qu'il dit des conneries avec la méthode Z : tu es moinssé aussi. Take a hint ! Sauf si tu crois à la cabale…

Tu sais, cette pirouette que tu aimes bien utiliser comme quoi ton interlocuteur serait en train de prouver "aux gens" qu'il dit des bêtises et donc d'obtenir le contraire de ce qu'il veut ? Tu y es jusqu'au cou. Frère tu me donnes envie d'annuler mon rdv 3e dose (humour)…
Je crois qu'il y a au moins 2 personnes sur cette page qui t'ont conseillé d'aller consulter dont une qui défend le pass. On écrit 'Z' parce qu'on a autant envie d'écrire ton nom que celui de l'autre taré qui se présente à l'élection.

Je n'aime pas ce mot parce qu'il est utilisé à toutes les sauces dans la mouvance pseudo-science psycho-bullshit mais je crois que c'est le plus adapté ici : tu es toxique.

Tout comme le masque en tissus est moins efficaces que le masque chirurgical, cela ne le rends par pour autant inutile;

C'est la "protection emmental". Pas de mesure parfaite, mais ça+ça+ça on peut avoir des résultats. Ça me paraît tellement logique que j'ai du mal à comprendre ceux qui ne le comprennent pas… D'ailleurs son exemple du dentiste est tout aussi bizarre. Si je dois absolument choisir entre 100% ou 50% de chances d'être infecté par ses outils, bin je choisirai 50%.

Je plussoie. La quantité de votes dont on dispose est bien trop grande. Il est très facile de mettre en place une "cabale" contre quelqu'un et moinsser la totalité de ce qu'il dit. Ou même sans cabale, s'amuser à moinsser au moindre semblant de désaccord ("Il a utilisé truc.com au lieu de example.com comme l'exige la RFC 6761 !")

Je pense que les termes n'y changeront rien. Il y a 2 antonymes, l'un globalement positif, l'autre globalement négatif => ça sera utilisé comme "d'accord" et "pas d'accord". Si le seul intérêt est d'aider la modération, on pourrait aussi remplacer par un unique bouton "spam" et ne plus afficher de notes. Mais à ce moment c'est tout le système de karma qu'il faudrait revoir…

Autre proposition (oui ça devrait aller dans une entrée de suivi mais bon peut-être que c'est débile donc je lance juste l'idée) : Masquer la note pendant les premières 24H du commentaire (sauf aux modos). Ça pourrait au moins éviter le phénomène de "je vote comme les précédents".

Et Flutter avec Dart ! Je n'ai encore rien fait de sérieux avec mais ça me plaît. Je suis juste un peu inquiet du fait que ça soit maintenu par Google qui a la fâcheuse habitude de casser/jeter les projets régulièrement.

Je ne me prononcerai pas sur les effets du confinement. Par contre je trouve assez comique que tu parles «des médias financés par de gros acteurs comme le très connu Mr. Gates (Le Monde, The Guardian, etc.)» juste après avoir utilisé la déclaration de Barrington qui vient d'un think tank libertarien financé par les frères Koch… En matière de manipulation par de gros acteurs, ça se pose là.

EDIT : tjrs sur le même think-tank AEIR : "In 2020, about 14% of its investments were in information technology and telecom companies including Microsoft and Alphabet Inc., about 6% in electric and gas utilities, 5% in fossil fuel companies including Chevron and ExxonMobil, and 2% in food, alcohol, and tobacco stocks, including Mondelez International and Philip Morris International."

coucou AUR et archlinux

Avant d'installer un paquet de AUR on conseille fortement :
* de lire les commentaires
* de lire le fichier PKGBUILD qui te montre exactement ce qui sera téléchargé et où ça va être installé.

C'est écrit en gros, partout. En général on est en mesure de s'assurer que la source est bien "officielle" (le dépôt Github du développeur par ex.) M'enfin oui ce n'est pas comparable avec des paquets revus par les mainteneurs d'une distro. Cela dit c'est pas la même chose avec les PPA de Ubuntu ? (vraie question, je n'ai pas utilisé depuis longtemps)