d'abord une bricole : l'icône qui apparait est l'icône choisie par Eric pour la version javawebstart
Oups, tu as raison. Je croyais que c'étais corrigé.
Toute nouvelle macro déclarée "de bibliothèque" ne se retouve pas à l'ouverture suivante du logiciel. Alors qu'avec l'installation officielle elle aurait été automatiquement écrite dans "fr_library.mcr", fichier accessible en écriture.
Ah oui tiens tu as raison. Sauf qu'un fichier de /usr/share n'a pas à être accessible en écriture à tout le monde, sinon c'est la chienlit. Il en faut une copie dans le $HOME de chaque utilisateur. Je vais remonter le problème à l'auteur.
d'abord une bricole : l'icône qui apparait est l'icône choisie par Eric pour la version javawebstart
Oups, tu as raison. Je croyais que c'étais corrigé.
Toute nouvelle macro déclarée "de bibliothèque" ne se retouve pas à l'ouverture suivante du logiciel. Alors qu'avec l'installation officielle elle aurait été automatiquement écrite dans "fr_library.mcr", fichier accessible en écriture.
Ah oui tiens tu as raison. Sauf qu'un fichier de /usr/share n'a pas à être accessible en écriture à tout le monde, sinon c'est la chienlit. Il en faut une copie dans le $HOME de chaque utilisateur. Je vais remonter le problème à l'auteur.
Ton /usr/share/mimelnk/application/x-carmetal.desktop marche parfaitement.
J'avais eu un mal fou à trouver comment faire marcher ça avec Gnome/XFce (le système freedesktop), les documentations debian manquent un peu d'exemples à ce niveau là, j'ai fini par prendre le paquet source d'audacity comme modèle. J'avoue que pour Kde, j'avais à peu près renoncé.
Merci encore.
Petit troll pour motiver les testeurs:
Toujours pas de testeurs du rpm? Les distributions en rpm semblent bel et bien en voie de disparition...
Bon, voilà j'ai testé: après une trèèèèèès loooooooonnnnnnngue compilation[1], le thé glacé est servi, mais s'avère incapable de faire tourner mon logiciel préféré sous Java: CaRMetal[2].
./openjdk/control/build/linux-ppc/bin/java -jar $(pwd)/CaRMetal.jar
#
# An unexpected error has been detected by Java Runtime Environment:
#
# Internal Error (interpreterRT_ppc.cpp:302), pid=4960, tid=1455957200
# Error: Unimplemented()
#
# Java VM: IcedTea Core VM (1.7.0-b23 interpreted mode linux-ppc)
# An error report file with more information is saved as:
# /home/yves/Java/hs_err_pid4960.log
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
Abandon
Pour utiliser le java libéré je vais devoir attendre encore un peu. Tant pis.
Pour prendre deux exemple simple, j'ai jamais réussi à faire tourner le plugin du filtre d'import SVG de OpenOffice avec gcj comme java, et gcj est incapable de faire tourner CarMetal.
Donc que gcj m'intéresse et je ne l'oublie pas. Mais il ne me semble pas assez complet pour les besoins que j'ai eu.
ce qui me dérange chez Debian c'est une tendance à se renfermer sur elle-même
Je pense que c'est une tendance (naturelle) à la bureaucratisation: on se met à fonctionner pour respecter ses propres règles,en perdant de vue le but initial.
Ma crainte n'est pas que Debian cannibalise tout (bien improbable dans un environnement libre) mais que sa popularité en fasse un point de passage obligé,
(mode optimiste :) Si un jour ou ça arrive, ça en énervera surement plus d'un. Et comme c'et du libre, ça rétablira la concurrence.
Ce qui est un peu inquiétant dans ton propos, c'est ton aveuglement total. Tout ce que tu n'arrives pas à comprendre, tout ce que tu englobes sous un vocabulaire effrayant, c'est seulement une exigence de rigueur.
Les DFSG? se doner des règles précises sur ce qui est libre et ce qui ne l'est pas. Tous les logiciels ne sont pas en GPL, alors il faur spécifier des règles pour savoir quelles licence on peut accepter.
Les paquets? se doter d'un système d'installation performant, capable de gérer les changements de versions et les paquets. Dans un système unix traditionnel, GNU/Linux avant les deb/rpm, on installe les logiciels depuis les sources en compilant ou depuis un tgz en l'ouvrant à la racine.
Debian package tous les logiciels libres? C'est assez largement exagéré, mais les paquets Debian sont gérés par des volontaires. ça montre juste la capacité de Debian à fédérer des bonnes volonté. Le résultat, probablement en partie, de cette exigence de rigueur. Proposer des outils de bonne qualité pour les packageurs, ça facilite aussi leur implication.
Tu compares Debian à Slackware. Slackware n'a pas vraiment besoin de règle si précises, parce qu'il y a au départ un seul homme qui décide de tout. Il a ses propres règles dans la tête. Il a choisit au départ une certaine efficacité, et une certaine logique. Ce n'est pas comparable avec le modèle Debian.
Je rappelle quand même que la biométrie pose quelques problèmes comme moyen d'authentification. En particulier un empreinte digitale n'est pas révocable.
Si tu te fais pirater ton empreinte (une méthode se balade sur le net mais je ne l'ai pas testée), et bien il n'est pas aussi simple de changer d'empreinte que de mot de passe.
Pour sauver les retraites, il faut donc taxer les revenus financiers
Ca c'est n'importe quoi. Enfin disons que c'est un système de retraite complètement différent. La base du système actuel est le financement des retraites par les mêmes qui les percoivent.
Non, c'est un financement sur les seuls salaires. On pourrait les financer par la solidarité nationale par une taxe sur la richesse produite, par exemple par une taxe sur le chifrre d'affaire au lieu de la financer comme aujourd'hui par une taxe sur les salaires.
Ce que je voulais dire, ce n'est pas qu'il faut spécialement taxer les revenus financiers, c'est seulement que l'assiette des retraites n'est pas adaptée à la réalité de la répartition de la richesse produite. aujourd'hui. La France a un PIB assez important pour des retraites correctes pour tous, mais la répartition est de plus en plus inégalitaire.
parce que sinon ça explose
Ce raisonnement s'appelle un faux dilemne. Poser deux alternatives dont l'une est impossible.
Le PIB de la FRance a augmenté largement plus vite que les salaires et assimilés (dont les retraites). En très gros les riches se taxent toujours plus sur le dos de ceux qui bossent.
Le système des retraites sera largement rééquilibré si on revient à un équilibre un peu plus équitable de la répartition de la richesse nationale.
Pour sauver les retraites, il faut donc taxer les revenus financiers, faire cotiser un peu plus les revenus de la bourse et les stocks options, et favoriser une hausse générale des salaires pour augmenter les entrées d'argent dans les caisses.
Voici une autre alternative possible que as oublié.
Mettons qu'une plainte qui se termine ainsi reste probablement, mais je ne suis pas juriste, un exemple que peut faire valoir un avocat le jour ou il a besoin de convaincre un juge de la légalité de la GPL.
Pas une jurisprudence, mais un exemple de l'acceptation du contrat sous la pression d'une plainte. C'est mieux que rien du tout.
OLPC n'est pas une initiative de hippies, mais un programme réfléchi et pragmatique.
Utiliser une citation de Negroponte pour justifier ça, il faut quand même oser. Il a sorti:
It's not by training teachers. It's not about building schools. With all due respect, it's not about curriculum or content. It's about leveraging the children themselves.
C'est pas en formant des enseignant ni en construisant des écoles.... que voilà un programme réfléchi et pragmatique pour développer l'éducation dans les pays pauvres.
Eolas a déjà été largement cité ici, au moins à l'époque ou Guillermito affrontait les foudres de l'injustice.
Ce qui me gêne un peu plus, c'est le catactère un tantinet politiique politicienne de ce journal.
Rien à foutre, parce que ce n'est rien à côté des 14 milliards de cadeaux aux plus riches qui sont passés avant. Sauf que les 14 milliards n'ont pas émus Eolas, eux.
Les quelques millions pris dans la caisse sont l'arbre qui cache la forêt qui vient de brûler...
[^] # Re: Re : CaRMetal deb
Posté par fleny68 . En réponse au journal CaRMetal deb et rpm (appel à testeurs). Évalué à 0.
Oups, tu as raison. Je croyais que c'étais corrigé.
Toute nouvelle macro déclarée "de bibliothèque" ne se retouve pas à l'ouverture suivante du logiciel. Alors qu'avec l'installation officielle elle aurait été automatiquement écrite dans "fr_library.mcr", fichier accessible en écriture.
Ah oui tiens tu as raison. Sauf qu'un fichier de /usr/share n'a pas à être accessible en écriture à tout le monde, sinon c'est la chienlit. Il en faut une copie dans le $HOME de chaque utilisateur. Je vais remonter le problème à l'auteur.
[^] # Re: Re : CaRMetal deb
Posté par fleny68 . En réponse au journal CaRMetal deb et rpm (appel à testeurs). Évalué à 1.
Oups, tu as raison. Je croyais que c'étais corrigé.
Toute nouvelle macro déclarée "de bibliothèque" ne se retouve pas à l'ouverture suivante du logiciel. Alors qu'avec l'installation officielle elle aurait été automatiquement écrite dans "fr_library.mcr", fichier accessible en écriture.
Ah oui tiens tu as raison. Sauf qu'un fichier de /usr/share n'a pas à être accessible en écriture à tout le monde, sinon c'est la chienlit. Il en faut une copie dans le $HOME de chaque utilisateur. Je vais remonter le problème à l'auteur.
[^] # Re: packaging
Posté par fleny68 . En réponse au journal CaRMetal deb et rpm (appel à testeurs). Évalué à 1.
J'avais eu un mal fou à trouver comment faire marcher ça avec Gnome/XFce (le système freedesktop), les documentations debian manquent un peu d'exemples à ce niveau là, j'ai fini par prendre le paquet source d'audacity comme modèle. J'avoue que pour Kde, j'avais à peu près renoncé.
Merci encore.
Petit troll pour motiver les testeurs:
Toujours pas de testeurs du rpm? Les distributions en rpm semblent bel et bien en voie de disparition...
[^] # Re: packaging
Posté par fleny68 . En réponse au journal CaRMetal deb et rpm (appel à testeurs). Évalué à 1.
Merci beaucoup.
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par fleny68 . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 2.
# dh_make ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal py2deb : fabriquer des debs facilement .... Évalué à 1.
http://www.debian-administration.org/articles/337
Qu'est-ce que ça fait de plus ?
# Lapin compris
Posté par fleny68 . En réponse au journal La notation est partie :). Évalué à 2.
[^] # Re: Oups
Posté par fleny68 . En réponse au journal non au filtrage sur internet. Évalué à 2.
[^] # Re: foutaises, pardon, bullshits !
Posté par fleny68 . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 4.
J'en profite pour faire un lien vers le How-to.
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Navigat(...)
Ces Howtos sont en général bien faits et bien pratiques, pour expliquer un thème précis.
http://fr.openoffice.org/Documentation/Index.html
[^] # Re: bon
Posté par fleny68 . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 3.
[1] http://www.liberation.fr/culture/294528.FR.php
Adieu Fred.
# IcedTea pas assez complet non plus
Posté par fleny68 . En réponse au journal Java libre sur ppc/ppc-64: c'est fait !. Évalué à 3.
Pour utiliser le java libéré je vais devoir attendre encore un peu. Tant pis.
[1] plus long que OpenOffice et Mozilla il me semble, mais ça fait longtemps que je n'ai pas compilé ces deux là.
[2] http://db-maths.nuxit.net/CaRMetal/ ; il a été présenté sur DFLP: http://linuxfr.org/2007/05/30/22563.html
[^] # Re: on s'en passerait bien
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 3.
[^] # Re: Java libre sur ppc/ppc64 ça existait déjà ....
Posté par fleny68 . En réponse au journal Java libre sur ppc/ppc-64: c'est fait !. Évalué à 3.
http://iced-tea.org/wiki/FrequentlyAskedQuestions#What_does_(...)
[^] # Re: Java libre sur ppc/ppc64 ça existait déjà ....
Posté par fleny68 . En réponse au journal Java libre sur ppc/ppc-64: c'est fait !. Évalué à 2.
Le java d'ibm pour ppc n'est qu'en 1.5. Le gcj s'affiche aussi en 1.5 mais est incapable de lancer CaRMetal.
[^] # Re: Inclusion GCompris ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 2.
GCompris utilise gtk2/goocanvas et gère les sons lui-meme à travers gstreamer..
Donc le travail n'est pas très difficile: passer de cairo direct à goocanvas et utiliser l'api de gcompris pour les sons.
Pour le reste passe sur freenode#gcompris un soir, on te dira tout.
[^] # Re: Java libre sur ppc/ppc64 ça existait déjà ....
Posté par fleny68 . En réponse au journal Java libre sur ppc/ppc-64: c'est fait !. Évalué à 5.
Donc que gcj m'intéresse et je ne l'oublie pas. Mais il ne me semble pas assez complet pour les besoins que j'ai eu.
[^] # Re: Clarifications
Posté par fleny68 . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à 3.
Je pense que c'est une tendance (naturelle) à la bureaucratisation: on se met à fonctionner pour respecter ses propres règles,en perdant de vue le but initial.
(mode optimiste :) Si un jour ou ça arrive, ça en énervera surement plus d'un. Et comme c'et du libre, ça rétablira la concurrence.
# Apprentissage de la rigueur.
Posté par fleny68 . En réponse au journal Le masque de Debian. Évalué à 10.
Les DFSG? se doner des règles précises sur ce qui est libre et ce qui ne l'est pas. Tous les logiciels ne sont pas en GPL, alors il faur spécifier des règles pour savoir quelles licence on peut accepter.
Les paquets? se doter d'un système d'installation performant, capable de gérer les changements de versions et les paquets. Dans un système unix traditionnel, GNU/Linux avant les deb/rpm, on installe les logiciels depuis les sources en compilant ou depuis un tgz en l'ouvrant à la racine.
Debian package tous les logiciels libres? C'est assez largement exagéré, mais les paquets Debian sont gérés par des volontaires. ça montre juste la capacité de Debian à fédérer des bonnes volonté. Le résultat, probablement en partie, de cette exigence de rigueur. Proposer des outils de bonne qualité pour les packageurs, ça facilite aussi leur implication.
Tu compares Debian à Slackware. Slackware n'a pas vraiment besoin de règle si précises, parce qu'il y a au départ un seul homme qui décide de tout. Il a ses propres règles dans la tête. Il a choisit au départ une certaine efficacité, et une certaine logique. Ce n'est pas comparable avec le modèle Debian.
[^] # Re: on s'en passerait bien
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 9.
Si tu te fais pirater ton empreinte (une méthode se balade sur le net mais je ne l'ai pas testée), et bien il n'est pas aussi simple de changer d'empreinte que de mot de passe.
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 5.
Non, c'est un financement sur les seuls salaires. On pourrait les financer par la solidarité nationale par une taxe sur la richesse produite, par exemple par une taxe sur le chifrre d'affaire au lieu de la financer comme aujourd'hui par une taxe sur les salaires.
Ce que je voulais dire, ce n'est pas qu'il faut spécialement taxer les revenus financiers, c'est seulement que l'assiette des retraites n'est pas adaptée à la réalité de la répartition de la richesse produite. aujourd'hui. La France a un PIB assez important pour des retraites correctes pour tous, mais la répartition est de plus en plus inégalitaire.
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 9.
Ce raisonnement s'appelle un faux dilemne. Poser deux alternatives dont l'une est impossible.
Le PIB de la FRance a augmenté largement plus vite que les salaires et assimilés (dont les retraites). En très gros les riches se taxent toujours plus sur le dos de ceux qui bossent.
Le système des retraites sera largement rééquilibré si on revient à un équilibre un peu plus équitable de la répartition de la richesse nationale.
Pour sauver les retraites, il faut donc taxer les revenus financiers, faire cotiser un peu plus les revenus de la bourse et les stocks options, et favoriser une hausse générale des salaires pour augmenter les entrées d'argent dans les caisses.
Voici une autre alternative possible que as oublié.
# Deux hypothèses
Posté par fleny68 . En réponse au journal La NSA prise la main dans le sac ?. Évalué à 2.
Ou alors c'est pour discréditer les standards et la publication des protocoles sur le thème: la sécurité par l'obscurité, c'est mieux.
C'est pas eux qui ont fait Selinux et audité la sécu de Windows Vista ? ça craint...
[^] # Re: Moyen succès
Posté par fleny68 . En réponse au journal Fin de la première poursuite pour violation de la GPL aux USA ?. Évalué à 6.
Pas une jurisprudence, mais un exemple de l'acceptation du contrat sous la pression d'une plainte. C'est mieux que rien du tout.
[^] # Re: Vue d'un pays en voie de développement
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 6.
Utiliser une citation de Negroponte pour justifier ça, il faut quand même oser. Il a sorti:
It's not by training teachers. It's not about building schools. With all due respect, it's not about curriculum or content. It's about leveraging the children themselves.
C'est pas en formant des enseignant ni en construisant des écoles.... que voilà un programme réfléchi et pragmatique pour développer l'éducation dans les pays pauvres.
[^] # Re: Commentaires
Posté par fleny68 . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à -2.
Ce qui me gêne un peu plus, c'est le catactère un tantinet politiique politicienne de ce journal.
Rien à foutre, parce que ce n'est rien à côté des 14 milliards de cadeaux aux plus riches qui sont passés avant. Sauf que les 14 milliards n'ont pas émus Eolas, eux.
Les quelques millions pris dans la caisse sont l'arbre qui cache la forêt qui vient de brûler...