Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

mais tout le monde m'a sorti l'exemple de KDE et de ses Kxx, et m'a dit que c'est horrible.

Même le projet KDE a tendance à les éviter maintenant (Dolphin, Plasma, Phonon...) tout en conservant un certain passif pour les applications phares (kopete, konqueror, konsole, k3b etc).

Sans parler de l'ad hominem de paille...

Ca veut dire que le micro-noyau doit être capable de détecter qu'une application qui monopolise certains périphériques sont dans des états anormaux. Ca veut dire qu'on ne pourra plus écrire d'applications plein écran qui ne réagissent pas au clavier ni à la souris, par exemple ?
Mouais.

Le but des systèmes fiables sera achevé quand :
* aucun ordinateur n'aura de bouton RESET
et
* aucun utilisateur n'aura connu de plantage ni même ne connaîtra quelqu'un dans son entourage ayant expérimenté ce désagrément.

Qu'est-ce que c'est un "plantage" sémantiquement parlant ?
Ok, le kernel ne plante jamais, c'est super. Sauf que si c'est une application en userland qui monopolise le clavier et la souris et qui part en cacahuètes, bin on est mal, malgré la robustesse parfaite du noyal. Et là, est-ce qu'on peut dire que la machine est "plantée" ? Comment reprendre la main ? Bref, laissez-nous le bouton reset, même sur des systèmes fiables ;) (quitte à affecter la fonction "détruit tout le user land en laissant tourner le noyau" à ce bouton).

J'ai pas regardé les autres mais dans celle de cmake, le son est quasiment inaudible, c'est franchement dommage, c'est quasiment inexploitable. :-|

konversation peut-être (temporairement ou non) remplacé par Quassel. Ce dernier est même devenu le client IRC officiel pour KDE4 dans ma Kubuntu. Par contre c'est du Qt donc moins bien intégré que du KDE.

Non, je crois qu'il a prit le terme "sarkophile" au sens "mangeur de sarko", tout simplement.

Aaaah justement, je cherchais un concentré de stéréotypes vaseux sur le corps enseignant. Merci.

... j'ai envie de te bâillonner, te ligoter à un arbre et aller rejoindre mes potes Obélix et Asterix (ceux de Goscinny) pour manger un sanglier.
Sinon, je suis d'accord avec le fond des paroles ;) Les termes sont crus et violents mais la loi qu'ils veulent faire passer aussi donc bon, normal que ça se transforme en colère.

Pourquoi tu crois que je reste quand même avec ufraw et que je suis sous un os libre en général ?
On parlait de qualités techniques du produit.

Principalement l'ergonomie. Ils sont à des années lumières.
L'optimisation aussi. Manipuler des RAW avec lightroom m'a paru bien plus réactif qu'avec mon ufraw.
Ensuite, y'avait plus de filtres et d'opérations de base.
Et puis bien sûr, Lighroom lit énormément plus de formats RAW que ses concurrents.
Bon par contre, point noir, Lighroom a l'air de planter assez souvent.

J'ai testé Lightroom l'autre jour. C'est encore le type d'application qui me rappelle que dans certains domaines, le libre est encore loin loin derrière :-|
Je reste avec mon ufraw mais je me sens un peu frustré maintenant que j'ai testé ce monstre...

Pareil, vraiment atroce comme site. Bienvenue dans les années 90. Je montre ça à des copains, ils se barrent en courant en se demandant si je me fous pas de leur gueule.

C'est exact. C'est marrant car ça m'a manqué aujourd'hui. J'utilise KDE4 et j'ai voulu tester la fameuse nouvelle fonctionnalité de multi-desktop et c'est pas mal : on peut avoir des plasmoids différents par Desktop, des wallpapers différents, etc, mais PAS des tableaux de bords différents, j'ai trouvé ça un peu frustrant, et je ne sais pas si c'est une volonté ou juste que c'est pas encore implémenté.

Ok, tu t'en fous. J'en prends bonne note.
A bientôt !

C'est ça, vous avez tous raison, aucune application ne devrait crasher, on ne devrait jamais avoir besoin d'un outil de recovering et tout le monde devrait se faire des bisous et arrêter la guerre et la faim dans le monde.

Un peu facile comme réflexion tu ne trouves pas ?

coté utilisateur j'aime moins, GTK powaa

Un exemple de ce que tu préfères dans GTK ?

(désolé, me suis bien foiré sur le commentaire d'en dessous :S)

coté utilisateur j'aime moins, GTK powaa

Un exemple de ce que tu préfères dans GTK ?

On écrit "Qt". Ce n'est pas un acronyme.

Non, mais bravo pour l'homme de paille.

Ok, alors je m'explique. Tu dis que l'avenir de Jambi paraît incertain parce qu'il est laissé à la communauté par Nokia qui ne le supporte plus "officiellement". Et que donc tu ne baserais pas ton developpement en java là dessus PARCE QUE finalement Nokia ne le supporte plus officiellement. C'est peut-être un peu homme de paille, mais pas tant que ça.

Donc tu ne crois qu'aux logiciels libres soutenus par des entreprises ?
Si personne ne reprend Jambi, si aucune communauté ne se lance dedans, c'est que finalement cette techno n'intéressait personne à la base.

Oups pardon, je voulais parler de Nokia/QtSoftware. (lapsus sûrement lié aux restes de mon affection envers cette PME qui a tant fait progresser ce merveilleux framework)

Jambi n'est pas "abandonné". Il est donné à la communauté par Trolltech.
Qyoto est un binding non officiel de Qt donc il en est au stade ou Jambi sera au moment de sa "passation" à la communauté.

Bin pour faire des interfaces graphiques en Mono habituellement, faut également d'autres framework (Gtk, etc). Donc pourquoi pas, finalement. Non, moi c'est le fait que ça soit du .net derrière, j'ai pas encore un rapport apaisé avec cette techno ;)