Ça vient de la banalisation US du terme qui elle est de longue date et qui nous revient avec un effet boomerang :)
On a beaucoup moins de difficulté à utiliser "nazi" à tous les sauces aux États-Unis qu'en Europe.
Je ne sais pas si c'est parce que les américains n'ont pas vécu 39-45 autant dans leurs tripes que nous (malgré leur implication à la fin de la guerre) et ont par conséquent plus de détachement vis-à-vis de ce terme.
Si tu veux mon avis à moi (disclaimer : ceci n'est pas forcément l'avis de l'église, ni de prêtres ni rien), l'état d'esprit d'un homme qui "se cherche une femme" n'est pas compatible avec la charge de prêtre. Trop d'abus sont possibles.
Je pense exactement l'inverse.
Les prêtres sont des hommes, ils ont des besoins terre-à-terre et s'ils étaient autorisés à entretenir une relation sexuelle fréquente, les abus et les scandales seraient probablement moindres au sein de cette vocation.
Décidemment, après Daniel Glazman qui fait payer son soft pour Twitter, c'est (peut-être) le cas de la prochaine appli de Fabien Penso.
Les temps sont durs. :)
homme de paille (ça faisait longtemps :) ) ; il n'a jamais dit que le fortran est le langage majoritairement utilisé aujourd'hui, juste sous-entendu qu'il n'est ni mort, ni marginal.
Dans le premier cas, c'est une tournure de phrase rentrée dans le langage commun pour désigner un risque important, dans le second cas, c'est une vraie comparaison avec le vrai feu. Mouais.
Je crois que personne ne t'a dit que Google n'est pas une association philanthropique, mais une multinationale dont le but est de rapporter de l'argent à ses actionnaires.
Aaaah il est quand même plus raisonnable qu'avant, il est juste descendu à un coefficient multiplicateur de 3 ou 4 ! :)
Sérieusement, je sais qu'i2bp avait réussi à faire un levée de fond à l'époque et là, j'ai hâte de voir si de nouveaux pigeo^H^H^H investisseurs vont tomber dans le panneau.
Ce sont tes mots qui m'interpellent. "brouillonne" signifie quelque chose d'assez spécifique.
Ce que tu décris semble plus correspondre à "surchargé".
Je comprends mieux maintenant.
Pourquoi inutilisable ?
Personnellement, en journée j'utilise amarok pour me faire une playlist, je le lance le matin et je le vois plus, je le contrôle avec des raccourcis globaux.
Le soir, si y'a du monde, je lance amarok en plein écran et là, c'est idéal, y'a la bibliothèque à gauche, les lyrics ou la page wikipedia au centre (qui prend le plus d'espace, normal) et la playlist à droite. Je ne peux pas rêver mieux.
Bon, en tout cas je comprends mieux ce que tu reproches à ce mode d'organisation et je vois que je m'étais un peu planté au début sur ce que tu voulais dire. Je ne suis quand même convaincu mais merci pour tes explications.
Tu mets un poids arbitrairement fort sur le fait de pouvoir segmenter le filtrage explicitement via des tags différents, soit.
Je t'ai donné au dessus une raison potentielle qui fait que la hiérarchisation de musiques suivant certains tags n'est pas une idée si idiote que ça puisqu'elle permet de coller au cheminement séquentiel ("alors c'est une musique cet artiste [1] dans son album [2] et cette chanson.. ah bin oui c'est celle là [3]") que peut avoir un utilisateur.
En proposant cette hiérarchie, Amarok fait déjà un choix, qui ne sera bien sûr pas apprécié par ceux qui n'ont pas ce cheminement. Comme toi. Mais le qualifier de "débile", c'est comme dire que les épinards c'est dégueulasse ; chacun ses goûts. (mais c'est vrai que les épinards c'est dégueulasse ! sauf avec une bonne crème fraîche).
Tu dis que la hiérarchisation de tags n'a pas de sens.
Tu oublies que la plupart des cheminements de pensées lorsqu'on recherche une ou plusieurs chansons, c'est d'abord de choisir l'artiste/groupe PUIS de choisir l'album et enfin éventuellement la chanson.
Tu ne t'inscris visiblement pas dans ce cas de figure mais c'est peut-être un peu péremptoire d'en conclure que le système d'amarok est -je te cite- débile.
Ce système ne TE convient pas donc tu essayes de nous persuader qu'il est mal foutu. C'est amusant, tu fais exactement ce que tu reproches à ton interlocuteur.
Bon c'est impossible de répondre à la première partie de ton commentaire vu qu'elle est complètement floue et imprécise.
Par contre les tags dans un arbre, faut pas pousser mémé dans les orties quand même. Déjà, tu as plusieurs types d'organisation hiérarchisées au choix.
Ensuite, bah déjà par défaut, c'est trié par artiste/album, autant dire que c'est quasiment à plat. Et puis pour finir tu as un champ de recherche qui te filtre ce que tu veux. Je trouve ce principe ultra-efficace.
- À gauche, la source de lecture (radios, bibliothèque locale, etc)
- À droite la liste de lecture
- Au centre, les widgets (lyrics, derniers morceaux joués, couverture, etc)
C'est pour moi beaucoup plus simple et beaucoup moins chargé que la version 1 qui proposait tout ça en pagaille à gauche. Là y'a un découpage sémantique clair qui fait que je m'y retrouve beaucoup mieux avec le 2 qu'avec le 1.
Néanmoins, question fonctionnalités, y'a encore des manques et des bugs gênants.
J'espère que cette tendance va finir par s'inverser, parce que, personnellement, j'hésite de plus en plus à promouvoir le libre: c'est presque devenu synonyme d'agression.
Non-sens. Si je trouve que certains buveurs d'un soda que j'adore sont des cons, je vois pas pourquoi je n'irais plus recommander ce soda. Il a toujours le même goût.
Mais c'est loin d'être la première (ni la dernière) fois que je constate cette assimilation....
J'ai ton IP, prépare ta brosse à dent et ton gant de toilette, une cellule t'attend. Et dans les douches, ne te penche JAMAIS pour ramasser la savonnette.
Les commentaires relevant les commentaires relevant les commentaires relevant les fautes de français sont aussi insupportables que les commentaires relevant les commentaires relevant les fautes de français eux-mêmes !
C'est quoi le but ? Se donner une position de supériorité par rapport à la personne qui écrit un commentaire pour lui montrer qu'on maîtrise mieux LinuxFR que lui ?
Il doit vouloir parler de Another Brick In The Wall Part 1, The Happiest Days Of Our Lives et Another Brick In The Wall Part 2 qui effectivement se suivent chronologiquement dans l'album.
Sinon moi aussi je peux annoncer qu'il aura l'euthanasie des gauchers et le marquage au fer rouge des myopes dans cette loi. On n'en sait rien alors attendons.
[^] # Re: 80 colonnes c'est mal
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal KDE et Gnomes, terroristes de l'agencement du clavier. Évalué à 3.
On a beaucoup moins de difficulté à utiliser "nazi" à tous les sauces aux États-Unis qu'en Europe.
Je ne sais pas si c'est parce que les américains n'ont pas vécu 39-45 autant dans leurs tripes que nous (malgré leur implication à la fin de la guerre) et ont par conséquent plus de détachement vis-à-vis de ce terme.
[^] # Re: Je préfère encore les écrits de Saint Ignucius que ça.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
Si tu veux mon avis à moi (disclaimer : ceci n'est pas forcément l'avis de l'église, ni de prêtres ni rien), l'état d'esprit d'un homme qui "se cherche une femme" n'est pas compatible avec la charge de prêtre. Trop d'abus sont possibles.
Je pense exactement l'inverse.
Les prêtres sont des hommes, ils ont des besoins terre-à-terre et s'ils étaient autorisés à entretenir une relation sexuelle fréquente, les abus et les scandales seraient probablement moindres au sein de cette vocation.
[^] # Re: Conditions ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal iPhone et push notifications. Évalué à 7.
Les temps sont durs. :)
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
[^] # Re: YaST, Java, Mono..
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 4.
[^] # Re: Vive la logique !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Vive la logique !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 4.
# Vive la logique !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Frédéric Lefebvre
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Albanel is out. Évalué à 6.
[^] # Re: Developer Tools?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Get The Facts : le retour. Évalué à 9.
# La performance de killer
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal i2bp est mort , vive I-CES !!. Évalué à 3.
Sérieusement, je sais qu'i2bp avait réussi à faire un levée de fond à l'époque et là, j'ai hâte de voir si de nouveaux pigeo^H^H^H investisseurs vont tomber dans le panneau.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 3.
Ce que tu décris semble plus correspondre à "surchargé".
Je comprends mieux maintenant.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 1.
Personnellement, en journée j'utilise amarok pour me faire une playlist, je le lance le matin et je le vois plus, je le contrôle avec des raccourcis globaux.
Le soir, si y'a du monde, je lance amarok en plein écran et là, c'est idéal, y'a la bibliothèque à gauche, les lyrics ou la page wikipedia au centre (qui prend le plus d'espace, normal) et la playlist à droite. Je ne peux pas rêver mieux.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 1.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 3.
Je t'ai donné au dessus une raison potentielle qui fait que la hiérarchisation de musiques suivant certains tags n'est pas une idée si idiote que ça puisqu'elle permet de coller au cheminement séquentiel ("alors c'est une musique cet artiste [1] dans son album [2] et cette chanson.. ah bin oui c'est celle là [3]") que peut avoir un utilisateur.
En proposant cette hiérarchie, Amarok fait déjà un choix, qui ne sera bien sûr pas apprécié par ceux qui n'ont pas ce cheminement. Comme toi. Mais le qualifier de "débile", c'est comme dire que les épinards c'est dégueulasse ; chacun ses goûts. (mais c'est vrai que les épinards c'est dégueulasse ! sauf avec une bonne crème fraîche).
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 5.
Tu oublies que la plupart des cheminements de pensées lorsqu'on recherche une ou plusieurs chansons, c'est d'abord de choisir l'artiste/groupe PUIS de choisir l'album et enfin éventuellement la chanson.
Tu ne t'inscris visiblement pas dans ce cas de figure mais c'est peut-être un peu péremptoire d'en conclure que le système d'amarok est -je te cite- débile.
Ce système ne TE convient pas donc tu essayes de nous persuader qu'il est mal foutu. C'est amusant, tu fais exactement ce que tu reproches à ton interlocuteur.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 4.
Par contre les tags dans un arbre, faut pas pousser mémé dans les orties quand même. Déjà, tu as plusieurs types d'organisation hiérarchisées au choix.
Ensuite, bah déjà par défaut, c'est trié par artiste/album, autant dire que c'est quasiment à plat. Et puis pour finir tu as un champ de recherche qui te filtre ce que tu veux. Je trouve ce principe ultra-efficace.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 5.
- À gauche, la source de lecture (radios, bibliothèque locale, etc)
- À droite la liste de lecture
- Au centre, les widgets (lyrics, derniers morceaux joués, couverture, etc)
C'est pour moi beaucoup plus simple et beaucoup moins chargé que la version 1 qui proposait tout ça en pagaille à gauche. Là y'a un découpage sémantique clair qui fait que je m'y retrouve beaucoup mieux avec le 2 qu'avec le 1.
Néanmoins, question fonctionnalités, y'a encore des manques et des bugs gênants.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.
[^] # Re: Perdants...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 3.
Non-sens. Si je trouve que certains buveurs d'un soda que j'adore sont des cons, je vois pas pourquoi je n'irais plus recommander ce soda. Il a toujours le même goût.
Mais c'est loin d'être la première (ni la dernière) fois que je constate cette assimilation....
# Prison break
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Hou la menteuse. Évalué à 8.
[^] # Re: En français
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 9.
C'est quoi le but ? Se donner une position de supériorité par rapport à la personne qui écrit un commentaire pour lui montrer qu'on maîtrise mieux LinuxFR que lui ?
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 4.
[^] # Re: Openoffice
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 5.
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 9.
Damnit, je suis myope ET gaucher /o\