J'utilise bien Ruby pour faire de l'embarqué (mon régulateur de piscine). Vu que j'ai des contraintes très faibles de temps réel, que j'ai de l'énergie à volonté, et un CPU surpuissant, je pourrais même faire du Basic si je veux, ça marcherait tout aussi bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour moi ça reste une évolution (plus de cpu et plus de RAM) du A. Le A perd totalement de son intérêt, contrairement au B qui a plus de ports USB et de l'ethernet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Après, de toutes façons sur le RPi l'ethernet est USB (même sur le B, c'est en fait un périphérique USB), ça change pas grand chose aux perfos, donc A ou B, c'est quand même pas folichon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les GPIO vont te permettre de piloter les actionneurs de ton lave-linge, les bus (I2C notamment) installer des capteurs de temperature. Avec le port USB, tu ajoutes une clé WiFi et voici ton pilote depuis ton smartphone, ton ordi…
Et le tout, en prime, sous un OS aussi évolué que Linux !
Se connecter en ssh sur son lave-linge… le rêve de tout Geek !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour moi aussi, pas d'hésitation sur la base Debian. Elle propose une install minimale, compatible avec de vraies vieilleries. Rien que pour ça c'est quasi incontournable.
Ensuite, que rajouter dessus, c'est à toi de te faire ton idée, mais surtout donnes-nous ton feedback !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De toutes façons vous êtes hors sujet ici. Tout le monde s'en carre que Dieu existe ou pas (*). On ne croit pas en Dieu, on croit en un livre. La nuance est forte. Et là c'est malheur à toi si tu te trompes de livre (assassinons les mécréants Catholiques ou Juifs) ou si t'as pas lu les mêmes passages (assassinons les mécréants Musulmans - faut pas oublier que la plupart des morts du terrorismes Islamiste c'est des Musulmans). Je passe sur le fait que la plupart de leurs doctrine ne repose apparemment même pas sur le bouquin en question (j'ai pas lu), mais c'est leur justification.
Parce que quelqu'un qui croit en Dieu et qui fait autre chose que être moine ou complètement dévolu à des causes humanitaires (Soeur Thérésa), perso, je comprends pas.
(*) Ok, certains s'en carrent pas : les moines, Soeur Thérésa…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Quadrature Du Net !.
Évalué à 10.
Dernière modification le 10 novembre 2015 à 18:00.
Je donne pas à tous les clodos que je croise (alors que 1€, ça m'appauvrira pas)
Je donne pas non plus à chaque bonne oeuvre que je trouve cool (alors que 100€ ça m'appauvrira pas non plus)
Je donne pas non plus à chaque asso que je trouve essentielle/importante/indispensable (alors que 10€ ça m'appauvrira donc pas plus)
Mais je donne à qques clodos, qques assos, qques bonnes oeuvres.
C'est comme ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu regardes la composition du capital de la majorité des grands groupes mondiaux
Attention tout de même. Ok pour les plus gros (les GAFA en tête). Mais dans le top t'as aussi du bon gros industriel à la papa. T'as du pétrolier avec des champs de pétrole et des usines, t'as des sidérurgistes avec des usines, t'as des constructeurs automobiles avec des usines etc.
Que ce soit une tendance, sûrement, mais je serais pas si formel sur l'état actuel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso j'ai pas de mal à croire que BG soit une grosse brute technique. Il a été au tout début de l'informatique, au tout début des OS. C'est un sacré avantage, mais en plus, lui, il a fait son business autour de l'OS. Bref, l'architecture du PC doit pas avoir bcp de secrets pour lui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je me suis inscrit à l'équipe install lors du journal précédent, mais je n'ai pas eu de nouvelles depuis, et je ne vois pas ça dans le programme. Est-ce maintenu ?
Dans le doute, j'ai ouvert le Framacalc :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui je connais bien tout ça, mais ça n'empêche pas.
Il y a énormément de dev spécifique à chaque téléphone (uqi au passage explique pourquoi les fabriquants mettent si peu à jour leur propre modèle, pourtant ils ont tous les codes source) pour les raisons que tu expliques.
Les blobs binaires, les modules kernel particuliers, ça se récupère d'une image existante, c'est toujours possible. Pour lancer Linux on n'a pas besoin de modifier son BIOS, sur un téléphone c'est pareil (pour peu qu'il y ait un bootloader sympa qui accepte de booter une image non signée évidemment).
Ce sera jamais au niveau de qualité et de perfos de l'image constructeur, mais ça, c'était pareil sur les Linux PC du tout début.
Ce que je voulais dire c'est que si on fait le même effort que les premiers qui ont sué à faire tourner X11 sur leur Matrox sous Linux avec le son sur une SoundBlaster en prime, tout cela sans l'aide d'aucun constructeur, on fera aussi tourner une Debian en natif sur un téléphone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est là où t'as pas compris ce que je dis : c'est pas parce qu'on sait pas faire que c'est compliqué.
Je ne sais pas courir 20km, mais je suis pas inquiet, si je dois le faire, en 1 an c'est plié (j'en cours 10km sans entraînement spécifique). Je ne sais pas faire de la traduction simultanée, mais si qqu'un de compétent me dit que c'est pas compliqué, je peux le croire. Je vois autour de moi des gens qui apprennent le Français en 2 ou 3 ans (parler couramment) et qui en oublient même leur langue maternelle. Donc oui, on peut apprendre 2 ou 3 langues et faire de la traduction, pourquoi pas.
Attention, apprendre n'est pas un gros mot, et n'a pas de limites, ni en âge, ni en capacité mentales.
Tout le monde peut apprendre comment est fait un téléphone Android, et comment le mettre à jour. Je maintiens, ça n'a rien de compliqué.
Je ne me considère pas comme un génie en connaissant tout ça. J'ai appris, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je comprends parfaitement ton message, et même : je le partage !
Mais de grâce, ne pas considérer celui qui veut (au prix d'un nombre d'effort conséquent, ta liste est révélatrice) essayer, et qui y arrive parfois, comme un crétin qui perd son temps ! C'est ça qui m’horripile !
Et sinon n'ayons pas peur des mots, c'est grâce à Google qu'on peut modifier et maîtriser aussi aisément l'OS de son ordiphone :
- Android est ouvert. On peut dire ce qu'on veut, en attendant on a le code source dispo, on compile et ça marche. Ca marche pour l'émulateur et les Nexus, mais ça marche. Au passage, achetez un Nexus et oubliez le reste de la production, vous ne manquerez rien et vous gagnerez en possibilité d'ouverture
- L'infrastructure de Google est géniale, on peut tout sauver "dans le cloud" et tout récupérer sur un téléphone vierge
- Mon Dieu, quel scandale ! Donner ses données à Google !!! Oui, je sais, mais chaque chose en son temps, j'y arrive :)
- Les logiciels de bon niveau arrivent. Récemment je suis tombé sur Magic Earth : enfin un remplaçant crédible de Google Maps ! Libre pas libre, en attendant il est pas dans le giron de Google, les données ne sont pas croisées, c'est l'essentiel à mes yeux
- Je suis en train de préparer ma sortie de Google, ça prendra du temps, mais j'y arriverai. Et ça se fera avec un téléphone Android, dont j'aurai compilé moi-même l'OS (et viré tous les mouchards Google, il y en a peu et ils sont connus).
En attendant, si t'es pas prêt à supporter l'idée de partir sur téléphone vierge, fais bien gaffe au tien, l'échappe pas dans une flaque d'eau ;)
Mon conseil du moment : trouver un Nexus4 d'occase en bon état (c'est ce que j'ai fait il y a 2 ans, je continue à dire que c'est une affaire ce téléphone). Au besoin changer la batterie (20€ port compris sur eBay, je l'ai fait il y a qques semaines). Il est officiellement à jour sur Lollipop (mises à jours mensuelles sans pb), mais ne verra pas les mises à jour Marshmallow. Excellente occasion de s'y mettre !!!
=> Moi, je m'y mets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En fait je pense que c'est pire, et que c'est même pas une mise à jour.
Tu entres dans le magasin, tu achètes la TV, tu la branches, et là on te fait accepter des conditions qui, si tu les avais connues, t'auraient empêché d'acheter la TV.
Anéfé, c'est un poil abusif quand même…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il suffit de ne pas faire la mise à jour, je ne vois pas le scandale.
Et puis le "j'ai payé donc j'ai droit", faut faire gaffe, en général on interprète la situation à son avantage : pas certain que les mises à jour avec les dernier gadgets à la mode soit un dû.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui. Aussi facilement que le premier mec qui a sué pendant des mois pour arriver à faire tourner une première Debian sur un PC.
Il manque bcp de développement à faire pour que ce soit aussi facile que sur un PC, mais c'est pas parce que c'est un smartphone qu'il est impossible d'y faire tourner une Debian.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oublie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 1.
Non, l'audio sort sur le mini-jack aussi. C'est un connecteur mini jack avec 4 broches (comme bcp de camescopes) : masse, droite, gauche, video.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oublie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 6.
"embarqué" ça veut tout et rien dire.
J'utilise bien Ruby pour faire de l'embarqué (mon régulateur de piscine). Vu que j'ai des contraintes très faibles de temps réel, que j'ai de l'énergie à volonté, et un CPU surpuissant, je pourrais même faire du Basic si je veux, ça marcherait tout aussi bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oublie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 2.
Oui enfin tout dépend du point de vue…
Pour moi ça reste une évolution (plus de cpu et plus de RAM) du A. Le A perd totalement de son intérêt, contrairement au B qui a plus de ports USB et de l'ethernet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oublie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 3.
Après, de toutes façons sur le RPi l'ethernet est USB (même sur le B, c'est en fait un périphérique USB), ça change pas grand chose aux perfos, donc A ou B, c'est quand même pas folichon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sympa
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 10.
Il sert exactement à ça.
Les GPIO vont te permettre de piloter les actionneurs de ton lave-linge, les bus (I2C notamment) installer des capteurs de temperature. Avec le port USB, tu ajoutes une clé WiFi et voici ton pilote depuis ton smartphone, ton ordi…
Et le tout, en prime, sous un OS aussi évolué que Linux !
Se connecter en ssh sur son lave-linge… le rêve de tout Geek !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oublie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 7. Dernière modification le 26 novembre 2015 à 13:10.
Si on compare au RPi A dont il est clairement une évolution, il faut dire "il n'y a pas non plus de port Ethernet".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tout ce travail
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal flash player à jour avec debian sid. Évalué à 2.
Moi je joue énormément aux petits jeux Flash (et parfois SilverLight). Donc je passe par le plugin pepper qui encapsule les plugin Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une autre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Choix d'une distribution GNU/Linux pour le réemploi d'ordinateurs. Évalué à 3.
Pour moi aussi, pas d'hésitation sur la base Debian. Elle propose une install minimale, compatible avec de vraies vieilleries. Rien que pour ça c'est quasi incontournable.
Ensuite, que rajouter dessus, c'est à toi de te faire ton idée, mais surtout donnes-nous ton feedback !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dieu n'existe pas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 3.
De toutes façons vous êtes hors sujet ici. Tout le monde s'en carre que Dieu existe ou pas (*). On ne croit pas en Dieu, on croit en un livre. La nuance est forte. Et là c'est malheur à toi si tu te trompes de livre (assassinons les mécréants Catholiques ou Juifs) ou si t'as pas lu les mêmes passages (assassinons les mécréants Musulmans - faut pas oublier que la plupart des morts du terrorismes Islamiste c'est des Musulmans). Je passe sur le fait que la plupart de leurs doctrine ne repose apparemment même pas sur le bouquin en question (j'ai pas lu), mais c'est leur justification.
Parce que quelqu'un qui croit en Dieu et qui fait autre chose que être moine ou complètement dévolu à des causes humanitaires (Soeur Thérésa), perso, je comprends pas.
(*) Ok, certains s'en carrent pas : les moines, Soeur Thérésa…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Caramba ! Encore râté !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Capitole du Libre 2015 n'est plus, vive le Bazar du libre !. Évalué à 3.
Et dire que j'allais (enfin) être bénévole pour la première fois…
Partie remise !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# La pince
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature Du Net !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 novembre 2015 à 18:00.
Je donne pas à tous les clodos que je croise (alors que 1€, ça m'appauvrira pas)
Je donne pas non plus à chaque bonne oeuvre que je trouve cool (alors que 100€ ça m'appauvrira pas non plus)
Je donne pas non plus à chaque asso que je trouve essentielle/importante/indispensable (alors que 10€ ça m'appauvrira donc pas plus)
Mais je donne à qques clodos, qques assos, qques bonnes oeuvres.
C'est comme ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contradiction ou propagande ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En APRIL ne te découvre pas d'un fil. Évalué à 8.
Attention tout de même. Ok pour les plus gros (les GAFA en tête). Mais dans le top t'as aussi du bon gros industriel à la papa. T'as du pétrolier avec des champs de pétrole et des usines, t'as des sidérurgistes avec des usines, t'as des constructeurs automobiles avec des usines etc.
Que ce soit une tendance, sûrement, mais je serais pas si formel sur l'état actuel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Euh moins connus que qui ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Hommage aux Hackers moins-connus. Évalué à 5.
Perso j'ai pas de mal à croire que BG soit une grosse brute technique. Il a été au tout début de l'informatique, au tout début des OS. C'est un sacré avantage, mais en plus, lui, il a fait son business autour de l'OS. Bref, l'architecture du PC doit pas avoir bcp de secrets pour lui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Attention au titre !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Radio: France Culture /du Grain à Moudre sur le numérique. Évalué à 5.
La première présentation a pour sujet "qui fait la loi" et non "que fait le loi". C'est très différent !
Sinon merci pour ces liens, je sais ce que je vais écouter aujourd'hui :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Install party ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Capitole du Libre 2015 - Le programme est en ligne. Évalué à 2.
Bonjour,
Je me suis inscrit à l'équipe install lors du journal précédent, mais je n'ai pas eu de nouvelles depuis, et je ne vois pas ça dans le programme. Est-ce maintenu ?
Dans le doute, j'ai ouvert le Framacalc :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Application vs. Système
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 1.
Oui je connais bien tout ça, mais ça n'empêche pas.
Il y a énormément de dev spécifique à chaque téléphone (uqi au passage explique pourquoi les fabriquants mettent si peu à jour leur propre modèle, pourtant ils ont tous les codes source) pour les raisons que tu expliques.
Les blobs binaires, les modules kernel particuliers, ça se récupère d'une image existante, c'est toujours possible. Pour lancer Linux on n'a pas besoin de modifier son BIOS, sur un téléphone c'est pareil (pour peu qu'il y ait un bootloader sympa qui accepte de booter une image non signée évidemment).
Ce sera jamais au niveau de qualité et de perfos de l'image constructeur, mais ça, c'était pareil sur les Linux PC du tout début.
Ce que je voulais dire c'est que si on fait le même effort que les premiers qui ont sué à faire tourner X11 sur leur Matrox sous Linux avec le son sur une SoundBlaster en prime, tout cela sans l'aide d'aucun constructeur, on fera aussi tourner une Debian en natif sur un téléphone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: use the fucking comma
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Lever de rideau ... Postons un journal sur Linux FR et voyons ce qu'il en sort…". Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: .
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Lever de rideau ... Postons un journal sur Linux FR et voyons ce qu'il en sort…". Évalué à 4.
Moi j'ai arrêté de lire à :
J'ai pas supporté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ROM Custom
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2015 à 14:59.
C'est là où t'as pas compris ce que je dis : c'est pas parce qu'on sait pas faire que c'est compliqué.
Je ne sais pas courir 20km, mais je suis pas inquiet, si je dois le faire, en 1 an c'est plié (j'en cours 10km sans entraînement spécifique). Je ne sais pas faire de la traduction simultanée, mais si qqu'un de compétent me dit que c'est pas compliqué, je peux le croire. Je vois autour de moi des gens qui apprennent le Français en 2 ou 3 ans (parler couramment) et qui en oublient même leur langue maternelle. Donc oui, on peut apprendre 2 ou 3 langues et faire de la traduction, pourquoi pas.
Attention, apprendre n'est pas un gros mot, et n'a pas de limites, ni en âge, ni en capacité mentales.
Tout le monde peut apprendre comment est fait un téléphone Android, et comment le mettre à jour. Je maintiens, ça n'a rien de compliqué.
Je ne me considère pas comme un génie en connaissant tout ça. J'ai appris, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ROM Custom
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 5.
Je comprends parfaitement ton message, et même : je le partage !
Mais de grâce, ne pas considérer celui qui veut (au prix d'un nombre d'effort conséquent, ta liste est révélatrice) essayer, et qui y arrive parfois, comme un crétin qui perd son temps ! C'est ça qui m’horripile !
Et sinon n'ayons pas peur des mots, c'est grâce à Google qu'on peut modifier et maîtriser aussi aisément l'OS de son ordiphone :
- Android est ouvert. On peut dire ce qu'on veut, en attendant on a le code source dispo, on compile et ça marche. Ca marche pour l'émulateur et les Nexus, mais ça marche. Au passage, achetez un Nexus et oubliez le reste de la production, vous ne manquerez rien et vous gagnerez en possibilité d'ouverture
- L'infrastructure de Google est géniale, on peut tout sauver "dans le cloud" et tout récupérer sur un téléphone vierge
- Mon Dieu, quel scandale ! Donner ses données à Google !!! Oui, je sais, mais chaque chose en son temps, j'y arrive :)
- Les logiciels de bon niveau arrivent. Récemment je suis tombé sur Magic Earth : enfin un remplaçant crédible de Google Maps ! Libre pas libre, en attendant il est pas dans le giron de Google, les données ne sont pas croisées, c'est l'essentiel à mes yeux
- Je suis en train de préparer ma sortie de Google, ça prendra du temps, mais j'y arriverai. Et ça se fera avec un téléphone Android, dont j'aurai compilé moi-même l'OS (et viré tous les mouchards Google, il y en a peu et ils sont connus).
En attendant, si t'es pas prêt à supporter l'idée de partir sur téléphone vierge, fais bien gaffe au tien, l'échappe pas dans une flaque d'eau ;)
Mon conseil du moment : trouver un Nexus4 d'occase en bon état (c'est ce que j'ai fait il y a 2 ans, je continue à dire que c'est une affaire ce téléphone). Au besoin changer la batterie (20€ port compris sur eBay, je l'ai fait il y a qques semaines). Il est officiellement à jour sur Lollipop (mises à jours mensuelles sans pb), mais ne verra pas les mises à jour Marshmallow. Excellente occasion de s'y mettre !!!
=> Moi, je m'y mets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pro & perso
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 3.
Ah bin justement, je me lance dans la compil de mon propre système. Je précise que je la joue plus facile ; j'ai un Nexus 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et ta télé ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 8.
En fait je pense que c'est pire, et que c'est même pas une mise à jour.
Tu entres dans le magasin, tu achètes la TV, tu la branches, et là on te fait accepter des conditions qui, si tu les avais connues, t'auraient empêché d'acheter la TV.
Anéfé, c'est un poil abusif quand même…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et ta télé ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 3.
Il suffit de ne pas faire la mise à jour, je ne vois pas le scandale.
Et puis le "j'ai payé donc j'ai droit", faut faire gaffe, en général on interprète la situation à son avantage : pas certain que les mises à jour avec les dernier gadgets à la mode soit un dû.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: cyanogen
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 3.
courage, tu es sur la bonne voie !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Application vs. Système
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 3.
Oui. Aussi facilement que le premier mec qui a sué pendant des mois pour arriver à faire tourner une première Debian sur un PC.
Il manque bcp de développement à faire pour que ce soit aussi facile que sur un PC, mais c'est pas parce que c'est un smartphone qu'il est impossible d'y faire tourner une Debian.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.