Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers erreur '80004005'
[Microsoft][Pilote ODBC Microsoft Access] Impossible de mettre à jour; actuellement verrouillé par l'utilisateur 'admin' sur l'ordinateur 'ANIMASOFT1'.
/insert_main.inc, ligne 44
Je suis vert, je ne peux pas télécharger cette superbe image ! Tu fais passer, dis heu ?
Sinon, il est bien leur slogan, mais c'est dommage qu'ils aient choisi le risque pour eux-même...
C'est exact, Windows 2000 est utilisable à condition d'y greffer un beau Cygwin. Et là, avec le code BSD déjà embarqué, on a déjà une belle base pour argumenter : autant utiliser les originaux !
Ca me rappele une vieille histoire : j'avais un gros pb sur un bootstrap sur un système embarqué. je demande au support du fournisseur les sources de la LibC. Impossible, qu'on me répond, "elles ont été fournies par une tierce partie, on ne peut vous les donner pour des raisons de licence". Bon ok. 6 mois plus tard et d'autres pépins, je récupère un longjump.c ou un truc du même accabit auprès d'un des gars du support (on avait fait connaisance depuis le temps...).
Et là je vous le donne en mille : Copyright...the big undergroundly famous Régents of etc.
Ces enfoirés avaient chopé la LibC de BSD en loucdé !
Moralité : yen-na jamais dans le business, qu'il est bête lui !
C'est moi qui se suit pris dans le tapis, mea culpa j'avais bien un cygwin de caché dans mon bordel infâme de Windows98+2000+MDK+si affinitées (oui moi j'ai Windows, normal je glandouille dans une grosse tôle psycho-rigide)
désolé pour ce lancé foireux. mais j'ai pas fait pire que Microsoft.
Je suis le fier utilisateur d'une bécane sous Windows 2000, et là je me dis "tiens il le sort d'où son egrep ?"
je dégaine le subime shell "invite de commandes" et paf egrep --h (les habitués auront reconnu le --h typique des unices, au contraire du /h, c'est déjà un signe). ca marche et ca finit par
Report bugs to <bug-gnu-utils@gnu.org>
zut alors, j'ai installé VisualStudio sur cette machine, pas Cygwin !
bon enfin egrep -l "Regents..., pareil que toi, j'en déduis que tu as aussi une version workstation, une version serveur doit en avoir bien plus...sinon ici j'ai un FTP.EXE, il a perdu ses minuscules :p)
au final du code GNU (elles sont les sources du egrep ?) et BSD.
A quoi ca sert que je me décarcasse sur un LFS si tout est déjà dans Windows95+1905 ?
Sur l'aspect parser pur et grammaires, il y a un excellent PDF que tu devrais retrouver sur google à partir de "Parsing Techniques - A Practical Guide - Dick Grune & Ceriel Jacobs".
C'est de la bonne de 'Dam.
Il faut que ce soit dans le Wall Street Journal pour que ces enfoirés reconnaissent la vérité, alors que depuis longtemps on savait que tout leur babillage n'était que foutaises (comme toujours) !
- la pile TCP/IP pompée sur FreeBSD, reconnue sur signature par atracteurs étranges, c'était du pipo peut-être ? y compris les default values...
- Windaube qui supporte pas la charge d'Hotmail
Depuis combien de temps on doit supporter des MENSONGES avérés de la part de ces enfoirés de Microsoft ? Combien de démentis supérieurs et arrogants, de FUD, même de la part de pBpG à qui il ne reste plus que changer de nick.
Ils connaissent le sens d'"ETHIQUE", "CONFIANCE" ou "HONNETE" ? A vrai dire leurs méthodes ont toujours été puantes, et ce depuis le début ! Et cette merde est reçue en grandes pompes par d'autres charlots. pfuh
Allez, (un petit Godwin pour finir la journée) Goebels conseillait le mensonge, car il en restait toujours quelque chose. La "communication" selon Microsoft restera toujours de la propagande, point final.
C'est noté.
Je vais de ce pas déposer un brevet sur les boitiers CD/DVD hexagonaux réguliers. Et on ne rigole pas !
C'est vrai quoi, il y en a des pires, de brevets.
Mais si oh, il faut savoir lire les prémices de ce qui nous attend : bientôt les CD et DVD seront carrés, ca sera plus facile pour les ranger. bon on a encore le temps, on a pas encore des apparts aussi petits que les japs.
Il se la pete LP ?
Il est content de son scoop à deux balles (présenter un soft introuvable) alors qu'il a noyauté un groupe de warlordZ ?
On se retape les mêmes conneries que lors du thread Humpich ?
Et puis des hackers, on repassera : rien n'est public, tout est sur un groupe yahoo modéré à fond les ballons. et ils sont à peine à 20% de la spec de base B0'...snif...
et puis tant qu'ils seront à la recherche du Telepass... aller, qu'ils les sortent les clés DES ! Je demande à voir un vrai faux certificat !
tient je vais finir par croire que c'est le GIE qui est derrière tout ça.
elle est bien bonne celle-là, tu as du raté au moins 10 épisodes pour penser des trucs pareils. ah c'était un troll ? ben si c'est le cas il est tout pourri ton troll...
- la FSF qui devrait bafouer ses propres règles
- la FSF qui fait du OpenSource à la place de faire du GPL
- l'OpenSource "qui suffit"
- "il faut", resistance is futile !
- Osez rester !
- Embrigadons ! C'est la lutteeeeu finaaaleee...
elles sont pas mal tes blagues. c'est dommage qu'elles ne laissent pas beaucoup de place à la notion de libre arbitre ou de respect.
à partir de l'API Win32 (interface où se greffent les applis développées par les devs non MS) on ne pouvait rien faire sauf env/rec des trames __STANDARDS__ donc impossible de générer des spoofs (faux flags, addresses...).
ce n'est pas que la pile soit incomplète, mais plutôt une question d'acces aux trames. en raw_sockets, tu fais ce que tu veux. sous linux ça semble évident (quite à recompiler un noyau), sous Windows XP, il semble qu'il y ait un soucis de sécurité (trojans, administration, "convergence" serv/desk)...
je me demande juste si GC passe son temps à médiatiser son article sur le DDOS ou si il a fallu 3 semaines aux encartés de journaleux pour le trouver...
quand aux modérateurs, le soleil doit les pertuber pour ne pas voir l'aspect "circulaire" de cette news. puisque j'ai l'air d'être le seul à avoir lu son article (sur lequel je suis tombé à partir de DLFP !) :
1/ GRC se prend un DDOS (n'oubliez pas le "distributed")
2/ il apprend sur le tas IRC-trojans, flood/spoof
3/ il traque les zombies (reverse d'un irc-bot), du pur Win32 (pas de spoof)
4/ il prend peur: si il avait été ddos-é par des unices qui auraient pu spoofer, il aurait eu mal...
5/ il panique: XP peut spoofer aussi bien qu'un unix (remarque pertinente aux clients de MS: tant qu'à attendre que MS ait fini de pomper l'intégralité des BSD, autant utiliser l'original tout de suite...) grâce au support des raw_sockets.
bref il découvre, vite car c'est pas un manchot, peut-être même trop vite...
merde alors, Windows commence a être aussi puissant qu'Unix ! faire gaffe: avec des mecs comme lui, BSD et Linux vont bientôt être interdits: trop forts = trop dangereux !
Qu'on se le dise, le spoof ca doit être révervé aux admins, crénom !
sinon que Windows soit un bouillon de culture pour trojans, il trouve ça plutôt normal.
en bref flood + spoof + distributed = IP tout cassé ! hyper neuf comme conclusion...
les cartes, lecteurs, API, applicatifs doivent être qualifiés par un labo indépendant.
comme une certif coute au bas mot 10 KF pour une de ces composantes (si tu passes du premier coup), les volontaires ne sont pas nombreux. et on commence toujours par le plus rentable : Win32, point final.
- que ta mère ait rien touché comme subvention alors que d'autres en aient bénéficié, ça semble injuste à première vue. mais l'injustice au quotidien, ce n'est pas comme ça que ça marche d'habitude ?
- j'ai été tranché car énervé par ces docteurs qui me pleurent dessus pour des raisons égoistement insignifiantes, tout en refusant la carte vitale. trop payés. corporatisme, ah non, "l'Ordre". c'est vrai qu'ils ne sont pas tous pareils, mais quand même ce sont des études qui "marquent". curé-docteur-instit, le tryptique notable.
- les tarifs ne sont pas toujours conventionnés. je suis __très__ heureux d'habiter un village de bourgeois (vive l'ouest parisien) où l'unique et très chère orthophoniste pratique un tarif qui fait passer ma mutuelle, pourtant réputée, pour une rigolade.
- ta mère sous linux ! elle n'était donc pas concernée.
- l'Etat ? en fait le GIE CPS et le GIP SesamVitale, donc pour moitié c'est déjà le secteur privé... la meilleur comparaison, c'est probablement le GIE Carte Bancaire. L'Etat s'est écrasé devant le lobby médical.
- l'infrastructure est lourde, cf le RSS. autrement dit le soft n'est qu'une infime partie du problème...
- la solution linux, à mon humble avis, n'est pas pour tout de suite...
trop de compromis, trop lourd, trop de limitations, c'est à travers d'un exemple pareil qu'on voit les qualités du libre.
sauf qu'ils ont touché 7000ff pour s'équiper, et ce il y a un bail, autrement dit ils ont pris le pognon puis ils ont rechigné pour la télétransmition qui leur est désormais payée..
CPS/Vitale c'est une vieille histoire bien franchouillarde:
- il faut des specs pour l'introduction de la carte à puce dans le monde médical, GIE CPS (Carte Professionnels (sic) de la Santé) et GIP Sesame (Sécu) tirent chacun la couverture de leur coté. Résultat: tout en doublon, et incompatible bien sur.
- il y en a un qui se reveille au fond de la salle, et on se rend compte du besoin d'interopérabilité (enfin presque)
- le protocole CPS est retenu au niveau du lecteur de cartes (on ne pouvait pas décemment utiliser un protocole existant, trop facile !). heureusement, vu la complexité superflue du machin (croisement du T=1 avec HDLC et autres curiosités sur la rs232, l'usb on verra après...) qui a permis de justifier je ne sais combien d'hommes-ans.
- l'API coté PC (et oui !) est sous-traitée, avec un modele mille-feuilles, et une espèce de serveur (oh un daemon sous windows !) qui s'approprie le lecteur (PC/SC non compliant, mais on ne va pas pleurer) mais qui supporte applis CPS et Sesam.
- les spécifications sont lourdes mais completes (vu le temps qu'ils ont pris, c'était pour le moins). et les lecteurs qualifiés et certifiés NF (donc peu nombreux...), ca ne rigole pas.
cette annonce concerne donc un binaire pourri (je suis méchant en disant ça, mais j'anticipe) qui va permettre de lire les cartes Vitale mais pas les cartes CPS, donc pour une utilisation pro, donc carte CPS, c'est raté.
on est juste au niveau du consulteur Vitale.
de toute façon, toutes ces applis médicales CPS/Vitale doivent être qualifiées et certifiées ($$$$)...
pas du tout open comme formule, leur gros bouzin. ca me rappelle un peu l'aventure CyberCom=Plouf !
trop gros !
trop compliqué !
trop fermé !
HS: Dis moi PK, tu ne bosses pas à Rousset par hazard ?
c'est DaCode k'est pourri en fait, si je mets plusieurs urls à la suite séparés par un newline, celui ce fait bouffer dans la boiboite liens-proposés...
c'est marrant, c'est pas l'orthographe qui me gène le plus (pas du tout en fait), ce sont des détails du style "J'ai le plaisir de vous annoncer..." (si ca t'emmerde, personne ne t'oblige), la foto des pingwins avec un joli "moi même et john" (c'est bô la guyane)...
bref, get a life, just for you, charles...
bref, c'est juste une question de style, pour faire le pigiste dans la presse qui tache les doigts, ya encore du boulot.
sinon c'est vrai que Ruby c'est Perl++, mais c'est pas pour autant que ces articles soient à jeter.
Perl, Ruby, xml et tout ça, moi je dis qu'on vit une belle époque (mis à part que ces temps-ci tous les trolls sont à mater LS sur leurs LS, c'est mort ici)
l'éditeur on l'emmerde, on l'a nourri plus que de raison, maintenant qu'il crève ce parasite : AUTO-EDITION, le but à atteindre, point final.
les vrais musiciens vivent de leurs concerts, point final.
et puis la copie privée, ce n'est pas illégale ! merde alors ! d'abord c'est dans la loi, et ensuite la loi est faite par le legislateur qui est quand même censé representer le peuple qui l'a élu, et c'est pas du tout l'impression que ça me laisse.
marre d'être englué dans l'archaisme pour protéger des privilégiés, elle est où la révolution numérique ?
J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi ils tiennent temps à favoriser les achats en lignes vers les US, où il y a toujours un moratoire sur les taxes...
Enfin si, j'ai bien une idée, mais on va encore dire que c'est diffamatoire.
[^] # C'est ça leur slogan ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche UNIX, vous avez dit UNIX ?. Évalué à 1.
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers erreur '80004005'
[Microsoft][Pilote ODBC Microsoft Access] Impossible de mettre à jour; actuellement verrouillé par l'utilisateur 'admin' sur l'ordinateur 'ANIMASOFT1'.
/insert_main.inc, ligne 44
Je suis vert, je ne peux pas télécharger cette superbe image ! Tu fais passer, dis heu ?
Sinon, il est bien leur slogan, mais c'est dommage qu'ils aient choisi le risque pour eux-même...
[^] # Windows 2000 + Cygwin = Windows 95 + %GNU + %BSD
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Microsoft pris la main dans le sac avoue. Évalué à 1.
Ca me rappele une vieille histoire : j'avais un gros pb sur un bootstrap sur un système embarqué. je demande au support du fournisseur les sources de la LibC. Impossible, qu'on me répond, "elles ont été fournies par une tierce partie, on ne peut vous les donner pour des raisons de licence". Bon ok. 6 mois plus tard et d'autres pépins, je récupère un longjump.c ou un truc du même accabit auprès d'un des gars du support (on avait fait connaisance depuis le temps...).
Et là je vous le donne en mille : Copyright...the big undergroundly famous Régents of etc.
Ces enfoirés avaient chopé la LibC de BSD en loucdé !
Moralité : yen-na jamais dans le business, qu'il est bête lui !
[^] # Merdeuuuh ! Windows 2000 = Windows 95 + %BSD
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Microsoft pris la main dans le sac avoue. Évalué à 1.
désolé pour ce lancé foireux. mais j'ai pas fait pire que Microsoft.
[^] # Windows 2000 = Windows 95 + %GNU + %BSD
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Microsoft pris la main dans le sac avoue. Évalué à 1.
je dégaine le subime shell "invite de commandes" et paf egrep --h (les habitués auront reconnu le --h typique des unices, au contraire du /h, c'est déjà un signe). ca marche et ca finit par
Report bugs to <bug-gnu-utils@gnu.org>
zut alors, j'ai installé VisualStudio sur cette machine, pas Cygwin !
bon enfin egrep -l "Regents..., pareil que toi, j'en déduis que tu as aussi une version workstation, une version serveur doit en avoir bien plus...sinon ici j'ai un FTP.EXE, il a perdu ses minuscules :p)
au final du code GNU (elles sont les sources du egrep ?) et BSD.
A quoi ca sert que je me décarcasse sur un LFS si tout est déjà dans Windows95+1905 ?
[^] # Parsing Techniques
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Linkers and Loaders. Évalué à 1.
C'est de la bonne de 'Dam.
# Alors Ducon ! (msg to pBpG)
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 1.
- la pile TCP/IP pompée sur FreeBSD, reconnue sur signature par atracteurs étranges, c'était du pipo peut-être ? y compris les default values...
- Windaube qui supporte pas la charge d'Hotmail
Depuis combien de temps on doit supporter des MENSONGES avérés de la part de ces enfoirés de Microsoft ? Combien de démentis supérieurs et arrogants, de FUD, même de la part de pBpG à qui il ne reste plus que changer de nick.
Ils connaissent le sens d'"ETHIQUE", "CONFIANCE" ou "HONNETE" ? A vrai dire leurs méthodes ont toujours été puantes, et ce depuis le début ! Et cette merde est reçue en grandes pompes par d'autres charlots. pfuh
Allez, (un petit Godwin pour finir la journée) Goebels conseillait le mensonge, car il en restait toujours quelque chose. La "communication" selon Microsoft restera toujours de la propagande, point final.
[^] # Open mind... et opportuniste
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 1.
Je vais de ce pas déposer un brevet sur les boitiers CD/DVD hexagonaux réguliers. Et on ne rigole pas !
C'est vrai quoi, il y en a des pires, de brevets.
[^] # Open mind
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 1.
[^] # Noooooooooon ? Ben pourquoi ? Sinon __RIEN__ de neuf.
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche La Yescard, ca marche !. Évalué à 1.
Il est content de son scoop à deux balles (présenter un soft introuvable) alors qu'il a noyauté un groupe de warlordZ ?
On se retape les mêmes conneries que lors du thread Humpich ?
Et puis des hackers, on repassera : rien n'est public, tout est sur un groupe yahoo modéré à fond les ballons. et ils sont à peine à 20% de la spec de base B0'...snif...
et puis tant qu'ils seront à la recherche du Telepass... aller, qu'ils les sortent les clés DES ! Je demande à voir un vrai faux certificat !
tient je vais finir par croire que c'est le GIE qui est derrière tout ça.
[^] # Et vive l'âne onyme !
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.
[^] # L'integrisme qui gêne, c'est celui des autres...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le Source Forge nouveau est arrivé. Évalué à 1.
- la FSF qui devrait bafouer ses propres règles
- la FSF qui fait du OpenSource à la place de faire du GPL
- l'OpenSource "qui suffit"
- "il faut", resistance is futile !
- Osez rester !
- Embrigadons ! C'est la lutteeeeu finaaaleee...
elles sont pas mal tes blagues. c'est dommage qu'elles ne laissent pas beaucoup de place à la notion de libre arbitre ou de respect.
[^] # Re: Et en quoi la pile tcpip etait incomplete avant sur win9x par exemple?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 2.
ce n'est pas que la pile soit incomplète, mais plutôt une question d'acces aux trames. en raw_sockets, tu fais ce que tu veux. sous linux ça semble évident (quite à recompiler un noyau), sous Windows XP, il semble qu'il y ait un soucis de sécurité (trojans, administration, "convergence" serv/desk)...
# Super la redite... et les commentaires...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
quand aux modérateurs, le soleil doit les pertuber pour ne pas voir l'aspect "circulaire" de cette news. puisque j'ai l'air d'être le seul à avoir lu son article (sur lequel je suis tombé à partir de DLFP !) :
1/ GRC se prend un DDOS (n'oubliez pas le "distributed")
2/ il apprend sur le tas IRC-trojans, flood/spoof
3/ il traque les zombies (reverse d'un irc-bot), du pur Win32 (pas de spoof)
4/ il prend peur: si il avait été ddos-é par des unices qui auraient pu spoofer, il aurait eu mal...
5/ il panique: XP peut spoofer aussi bien qu'un unix (remarque pertinente aux clients de MS: tant qu'à attendre que MS ait fini de pomper l'intégralité des BSD, autant utiliser l'original tout de suite...) grâce au support des raw_sockets.
bref il découvre, vite car c'est pas un manchot, peut-être même trop vite...
merde alors, Windows commence a être aussi puissant qu'Unix ! faire gaffe: avec des mecs comme lui, BSD et Linux vont bientôt être interdits: trop forts = trop dangereux !
Qu'on se le dise, le spoof ca doit être révervé aux admins, crénom !
sinon que Windows soit un bouillon de culture pour trojans, il trouve ça plutôt normal.
en bref flood + spoof + distributed = IP tout cassé ! hyper neuf comme conclusion...
PS pour le web-boy pbpg: ta geule !
[^] # Parceque tu ne l'as pas fait...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 1.
comme une certif coute au bas mot 10 KF pour une de ces composantes (si tu passes du premier coup), les volontaires ne sont pas nombreux. et on commence toujours par le plus rentable : Win32, point final.
[^] # PK...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 1.
- j'ai été tranché car énervé par ces docteurs qui me pleurent dessus pour des raisons égoistement insignifiantes, tout en refusant la carte vitale. trop payés. corporatisme, ah non, "l'Ordre". c'est vrai qu'ils ne sont pas tous pareils, mais quand même ce sont des études qui "marquent". curé-docteur-instit, le tryptique notable.
- les tarifs ne sont pas toujours conventionnés. je suis __très__ heureux d'habiter un village de bourgeois (vive l'ouest parisien) où l'unique et très chère orthophoniste pratique un tarif qui fait passer ma mutuelle, pourtant réputée, pour une rigolade.
- ta mère sous linux ! elle n'était donc pas concernée.
- l'Etat ? en fait le GIE CPS et le GIP SesamVitale, donc pour moitié c'est déjà le secteur privé... la meilleur comparaison, c'est probablement le GIE Carte Bancaire. L'Etat s'est écrasé devant le lobby médical.
- l'infrastructure est lourde, cf le RSS. autrement dit le soft n'est qu'une infime partie du problème...
- la solution linux, à mon humble avis, n'est pas pour tout de suite...
trop de compromis, trop lourd, trop de limitations, c'est à travers d'un exemple pareil qu'on voit les qualités du libre.
[^] # vous achetez tout le reste...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 1.
y a pas plus réac que le monde médical ?
# Un peu d'historique...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 1.
- il faut des specs pour l'introduction de la carte à puce dans le monde médical, GIE CPS (Carte Professionnels (sic) de la Santé) et GIP Sesame (Sécu) tirent chacun la couverture de leur coté. Résultat: tout en doublon, et incompatible bien sur.
- il y en a un qui se reveille au fond de la salle, et on se rend compte du besoin d'interopérabilité (enfin presque)
- le protocole CPS est retenu au niveau du lecteur de cartes (on ne pouvait pas décemment utiliser un protocole existant, trop facile !). heureusement, vu la complexité superflue du machin (croisement du T=1 avec HDLC et autres curiosités sur la rs232, l'usb on verra après...) qui a permis de justifier je ne sais combien d'hommes-ans.
- l'API coté PC (et oui !) est sous-traitée, avec un modele mille-feuilles, et une espèce de serveur (oh un daemon sous windows !) qui s'approprie le lecteur (PC/SC non compliant, mais on ne va pas pleurer) mais qui supporte applis CPS et Sesam.
- les spécifications sont lourdes mais completes (vu le temps qu'ils ont pris, c'était pour le moins). et les lecteurs qualifiés et certifiés NF (donc peu nombreux...), ca ne rigole pas.
cette annonce concerne donc un binaire pourri (je suis méchant en disant ça, mais j'anticipe) qui va permettre de lire les cartes Vitale mais pas les cartes CPS, donc pour une utilisation pro, donc carte CPS, c'est raté.
on est juste au niveau du consulteur Vitale.
de toute façon, toutes ces applis médicales CPS/Vitale doivent être qualifiées et certifiées ($$$$)...
pas du tout open comme formule, leur gros bouzin. ca me rappelle un peu l'aventure CyberCom=Plouf !
trop gros !
trop compliqué !
trop fermé !
HS: Dis moi PK, tu ne bosses pas à Rousset par hazard ?
[^] # Fabiennnnnnnnnnnnn !!!!!!!!!
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Articles sur Perl 6. Évalué à 1.
[^] # Re: Programming Ruby
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Articles sur Perl 6. Évalué à 1.
http://www.ruby-lang.org/(...)
http://www.rubycookbook.org/(...)
http://www.rubyfr.org/(...)
http://www.autourderuby.net/(...)
[^] # c'est IPv6 compliant ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Guide pour la programmation réseaux de Beej's en francais.. Évalué à 1.
bref, get a life, just for you, charles...
bref, c'est juste une question de style, pour faire le pigiste dans la presse qui tache les doigts, ya encore du boulot.
[^] # et Programmer en Ruby ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Articles sur Perl 6. Évalué à 1.
sinon c'est vrai que Ruby c'est Perl++, mais c'est pas pour autant que ces articles soient à jeter.
Perl, Ruby, xml et tout ça, moi je dis qu'on vit une belle époque (mis à part que ces temps-ci tous les trolls sont à mater LS sur leurs LS, c'est mort ici)
[^] # Re: un peu cher non?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche La loi de Moore pour toujours?. Évalué à 1.
je propose 5 francs, je prends en charge le transport.
alors ?
[^] # Suceurs d'esprits
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Taxe sur la copie privée : l'écrit aussi.. Évalué à 1.
les vrais musiciens vivent de leurs concerts, point final.
et puis la copie privée, ce n'est pas illégale ! merde alors ! d'abord c'est dans la loi, et ensuite la loi est faite par le legislateur qui est quand même censé representer le peuple qui l'a élu, et c'est pas du tout l'impression que ça me laisse.
marre d'être englué dans l'archaisme pour protéger des privilégiés, elle est où la révolution numérique ?
[^] # Vérifiez votre texte ici...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Taxe sur la copie privée : l'écrit aussi.. Évalué à 1.
[^] # On ne change pas une équipe qui gagne (trop)
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Taxe sur la copie privée : l'écrit aussi.. Évalué à 1.
Enfin si, j'ai bien une idée, mais on va encore dire que c'est diffamatoire.