TSelek a écrit 945 commentaires

Excellent ! Il te fait remarquer qu'il y a une différence entre l'anglais et le français et tu lui balance du ESR !
A moins qu'ESR réflechisse et écrive en français, et qu'ensuite il traduit en anglais ?
Si toi yanapa comprendre, entre En et Fr il n'y a pas que le vocable qui change, grammaire et syntaxe aussi. Ah c'est vrai, on est tous des américains, il va falloir que je m'y fasse moi aussi, le Bled à la poubelle.

Je ne voudrais pas taper sur les GO, mais c'est pas malin de suivre les dérives actuelles (notemment les glissements de sens...).

Qu'y a t-il dans le code pénal (meutres, agressions...criminel quoi, droit des personnes) qui soit transposable dans le cyber ?

Pourquoi ce qui est dans le civil (droit de la propriété) devrait passer dans le pénal lors du passage au cyber ?

Tu ne comprends pas les réactions car tu n'as réfléchi qu'à une partie du problème: toi. Tu es le client, tu es privilégié et vu de ta fenêtre tout rulez.
Maintenant, celui qui maintient un serveur ou un mirroir est surement atterré par de tels comportements. Combien se sont fait ejecter d'hebergeurs gratuits pour dépassement de bande ? Combien abandonnent lorsqu'il s'agit de payer la bande ?
En tant que contribuable qui paye in fine ta connectivité, je dis qu'il y des baffes qui se perdent à la fac.

Qui extrait le pétrole ?
Qui fournit les infrastructures ?
Qui récupère les plus grosses marges ?
Qui pressure le moyen-orient en fonction du cours du baril ?
Qui dirige réellement l'Arabie Saoudite ?
Qui tolère des dictatures pareilles ?
Qui ne respecte pas les résolutions de l'ONU ?

indices:
Dans quel secteur opère la famille Bush ?
Qui a initié Condor ?
Qui a laissé Saddam-Hussein au pouvoir ?
Qui ne paye pas sa contribution à l'ONU ?
Qui pratiquait la ségrégation encore peu ?

Parlons-en de la Somalie, encore aujourd'hui elle est en complete faillite grace aux US. Il faut se rappeler que les ricains ont réussi l'exploit, et c'en est un, de réunifier tout les chefs de guerre contre eux ! Alors qu'ils étaient censés apporter du riz ? Kouchner s'est bien fait piégé, et toi aussi, car toi tu n'as pas vu les images des hélicos US tirer sur des civils en pleine capitale, les GI faire sortir des prostituées de leur voiture en pleine rue où elles se faisaient immédiatement lynchées, les revanches claniques (là on peut faire un parallèle avec la corse). Regardes donc une carte, situe le Yemen, Djibouti et tout ça... Il mène où le détroit de BabElMandeb (la porte des larmes...) ?

Les réfugiés ont toujours fait une bonne monnaie d'échange que les médias ont toujours su mettre en valeur. Même en Ethiopie, comme en Somalie, ont été affamés des ethnies opprimées par les clans les plus puissants qui détournaientt l'aide humanitaire.

Ah, sinon la Somalie est le premier fournisseur de l'Arabie Saoudite en moutons, céréales et fruits. La situation réelle est bien éloignée de tes préjugés et les gens qui t'ont scoré positivement sont à coté de la plaque aussi.

Je suis vraiment triste de voir combien vous n'êtes que manipulés.

Un winmodem, ce n'est pas un modem. C'est scandaleux que des termes techniques puissent être autant dévoyés par les commerciaux. Ce n'est pas un modem car la modulation/demodulation est effectuée par le CPU, il s'agit donc simplement d'une interface électrique v90 (PHY), point final. Alors proposer d'économiser 100ff et de l'autre coté demander plus de puissance de CPU avec des P4 à 5000ff qui accèlerent Internet (si le modem, la carte son, la carte ethernet sont émulés, c'est vrai que ça aide... mais c'est quand même poser le problème à l'envers), c'est vraiment du plume-couillon.
Si ces put*ns de winmodems existent, c'est vraiment juste pour faire plaisir à Intel (il est frais mon P4 !) et MS (du hard lié à l'OS !).

Boycot des Winmodems !

LibertySurf propose un modem USB et Ethernet. Ils ont choisit EICON pour ne pas avoir à choisir entre ECI et Alcatel. Ils doivent se dire que finalement l'ADSL c'est un standard et non pas une solution Alcatel (resp. ECI) propriétaire et que FT sont juste des malhonnetes (dispo des modems pour les autres FAI que wanadoo ?) et qu'ECI est juste dans le coup pour dire qu'Alcatel n'a pas le monopole.

Oui je paye des impots, et c'est précisement pas le moment d'en parler. Alors ça me fait chier de payer quelqu'un pour qu'il glandouille ici mais après tout si c'est pour bosser la dessus, t'es encore mieux ici.

Tu abondes dans mon sens quand même:
- le CD est limite (mais on va le dégrader encore...)
- les majors s'en serviront (et pervertiront le système comme pour les brevets, tchao les petits zikos, les meilleurs feront requins de studio pour Jonny)
- tu te poses des questions éthiques (poses, poses...)
- tu penses que ça ne marchera pas !

Comme les industriels du SDMI qui avouent en privé que c'est lamentable et inefficace mais qui le font quand même...

De ma position, c'est bien un gaspillage car
1) inefficace au final
2) qui limite le consommateur que je suis
3) que je paye ! comme toujours d'ailleurs.

Alors t'es gentil, mais si tu as vraiment besoin de ma considération, changes de job...

Désolé de te faire perdre ton temps sur si peu, tu postes toujours trop long pour moi...
Je perds ma crédibilité en affirmant que stock-options (c'est vrai que tu n'en profites peut-être pas en tant que consultant, tout est bon pour diminuer le nombre de parts du gateau) et autres gateries ne sont pas assimilables aux butins de guerre d'antan ? Ne parle-t-on jamais de boites essayant de trucider leurs concurrents, de pratiques déloyales, de litiges commerciaux ? Tu crois que les boites ne se font jamais de coups de putes ? Dans le même sens, cf article sur Uzine à propos de l'insécurité.

Désolé, j'ai bien trop l'esprit de contradiction. Aigri, peut-être, dégouté certainement.
Quand à la possibilité de changer les regles, grand naïf va...

Et pis Balzac disait bien que derrière chaque grande fortune se cache un grand crime...

Ah enfin un qui suit ! Beau résumé, à part que RamBus n'est pas un fondeur et donc n'a qu'une activité basée sur la vente de licenses.

C'est assez interessant de voir qui a cédé et qui n'a pas cédé au chantage (qui s'est révélé une anarque, mais on ne l'apprend pas toujours). Ca me rappelle les #150% de taxes US d'importations sur les supercalculateurs NEC (Vectoriel et Roquefort, même combat !), qui tombent bientôt et d'ailleurs c'est Cray (moribond) qui les distribura (ben tiens).

Tu sembles ignorer qu'Intel, en plus des accords (sans même parler des accords confidentiels) avec RamBus, a un gros tas d'actions RamBus. Les deux sont juridiquement et capitalistiquement liés. Je ne serai pas étonné que cet accord soit une base d'expérience pour Intel, dans le sens ou on assiste à un abus de position dominante mais ou deux boites se partagent la tache, l'un gère son petit monopole sur la plateforme x86 tandis l'autre s'attribue le marché sous-jacent de la mémoire (sous forme d'IP, donc de royalties). Sauf que l'industrie a fini par craquer, mais pas dans le sens attendu par ces deux larrons.

Certains de ces accords tombent à la fin de l'année, à voir si Intel change de stratégie à cette date.

Si vous attendez un chevalier blanc (AMD, Via), j'aime à dire que vous êtes vraiment des comiques. Pour ma part j'attends qu'un jour on puisse acheter des FPGA où on uploadera nos CPU en GPL !

Il a fallu liberer le soft, il faudra liberer le hard...
http://www.opencollector.org/(...)
http://www.openhardware.net/(...)
http://www.opencores.org/(...)

Le probleme de la RamBus est son temps de latence, ainsi que le fait d'avoir choisi un bus 16 bits (qui apporte d'autres avantages, notemment dans l'embarqué, cf Sony).
Ce que vous semblez avoir loupé, c'est que le P4 est sorti trop tôt, ce pour contrer AMD (car l'architecture PIII ne peut plus monter en fréquence). D'ou un socket dont la durée de vie n'atteindra pas l'année (d'ou le problème des cartes mères introuvables/hors de prix, si on ajoute le prix des chipsets Intel qui reve déjà de son nouveau monopole à ce niveau).
Résultat, le P4 est chatré avec un cache insuffisant pour s'accorder avec de la RamBus. D'ou des perfs décevantes devant les plateformes SDRAM ou DDR, ou devant AMD.
C'est donc d'abord un problème de timing, RamBus a voulu récolté trop et trop tôt, ils se sont pris un coup de pieds au cul de la part de toute l'industrie, Intel a voulu gagné la course aux 2 Gig et se retrouve avec une offre completement débile techniquement parlant.

Tu plaisantes ?
Des procès, il y a en eu plus d'un, aux US comme en Europe (Infinéon). Les asiatiques ont commençé par plier et payer des royalties (comme quoi les royalties c'est pas toujours gentil-gentil) mais pas les autres. A ton avis pourquoi ? RamBus est une petite boite d'IP qui aurait bien pris le marché de la RAM pour PC comme NVidia l'a fait sur les GPU (jeu: cherche les points communs entre ces deux boites, indice: IP).
Et là tu veux me faire croire ce que RamBus raconte alors que la moitié de leur boulot c'est marketing/juridique à l'américaine (à prendre dans le sens le plus péjoratif) ? Ils se sont maqués avec Intel qui a reçu un gros morceau de RamBus en échange de supporter la RamBus devant toute alternative.
Sauf qu'Intel a mal évalué AMD (yavait une quote excellente sur JPC'news comme quoi c'était vraiment trop injuste pour Intel qui en avait besoin qu'AMD ne fasse pas une bétise comme d'habitude dans ces moments là) et en réponse sorti le P4 bien trop-tôt (trop peu de cache on-die pour les latences rédihibitoires de la RamBus) d'où l'histoire merdique de sockets.
De toute façon RamBus avait des prétentions sur la SDRAM aussi (ben oui tant qu'à faire, il y a des troncs communs à toutes les technos mémoires, et il y a des histoires d'extensions et de portées des brevets, en plus du simple dépot), quand à croire qu'ils étaient leader sur la DDR alors que la DDR a été conçue pour que les technos SDRAM perdurent au contraire de la RamBus...

Quand à Tom, il a bien baissé, il a d'ailleurs vidé un de ces gars (ou il est parti dégouté...) et s'est encore fait pointé pour ses mensonges (entre autre de la pub pour Intel sur son site alors qu'il le dementait). Enfin bref des histoires de merde comme d'usage sur les sites à pognons.

Moi aussi je suis interessé par des nouvelles du front.
Quid d'Evidian et de notre grande gloire nationale, je veux dire Bull ?

...c'est que c'est une anarque aux brevets justement, et la victime est le JEDEC (consortium des fondeurs de mémoires). Encore un exemple de brebis galeuse qui profite de la communauté (gregus, j'ai pas osé). Et c'est un second-couteau d'Intel, ça situe la morale du métier.

Et il m'a fallu sortir le wget/cygwin (si il n'existait pas celui-là) pour choper le PDF.

J'aime bien aussi "Un monde sans armes est possible" et même plus que souhaitable ajouterais-je. Mais ça ne va pas plaire à ESR ! C'est encore un coup de RMS... En tout cas lui prone les valeurs de 1776, j'attends encore de voir un acteur français évoquer 1789...

Je n'ai pas saisi ton idée sur les pirates.

PK, comprends bien que le mouvement actuel c'est:
- grosses boites de + en + intouchables
- délits, voire infractions commises par des particuliers -> criminalisation
- grosses boites qui aimeraient bien privatiser la justice aussi (c'est pas le secteur d'activité qui compte en fait, juste la solvabilité du client)

Maintenant qu'on paye une redevance (tu aurais oublié qu'avant de passer sur M6 il faut faire des tonnes de maquettes, les diffuser, et donc que les petits musiciens payent pour les gros alors qu'ils sont créateurs ! Ca te recadre le système ?) on doit être les premiers pirates taxés au monde ! Sacré Tasca, une taxe sur la piraterie !

Sinon, en sociologie on parle de 'consensus social', je crois que la révolution numérique, dont on tente de nous voler les fruits (avec bien trop de réussite malheureusement) secoue et secoura encore.

Super Pappy ! Génial ! Tes potes et toi de l'Inria vous pouvez être très fier ! Tu crois vraiment que la qualité de ces recherches peut faire oublier leur finalité ? Et tu crois que tu vas m'épater à créer nos futures chaines ? Et je ne parle pas de chaines de télévision.

Merde alors, marre des institions publics qui bossent pour des boites privées qui nous tondent.

Tes saloperies sont pires que les OGM, mais ça te fait un joli boulot, félicitations.

Et en tant qu'audiophile, mélomane et musicien, je vous hais, vous qui croyez qu'on peut toujours plus dégrader la musique pour des raisons mercantiles !

Et tout ça sur des fonds publics ! Degeulasse !

Tu me fais rire PK là, tu fais vraiment vieille école, et ton histoire de voleurs... Pfu non mais franchement vas-y, dis que c'est criminel, dis le ! La copie numérique n'a rien d'un vol, la propriété intellectuelle telle qu'on la connait est un abus.

Prenons par exemple le cas de la société où tu travailles, et bien tu sais autant que moi que ce genre de boite a aussi des pratiques bien moins acceptables que de graver un CD-R, comme par exemple le détournement de fonds européens. C'est pas pour autant qu'on va lui taper dessus, bien au contraire tout un chacun sera très fier de pouvoir s'y associer d'une façon ou une autre (tient même le père Jospin vous a fait sa bénédiction). Alors pour les "effets pervers de la mondialisation", tu dois être en plein dans l'angle mort ! Royalties hein, toi qui aimes bien le français (mais pas la philo manifestement), tu ne vois pas l'origine du terme ? Et oui, on est en plein néo-féodalisme. Et tu n'es qu'un petit vassal, payé non pas en butin de guerre mais en stock-options ou primes du même tonneau.

Ensuite tu rhetes trop : "« ils » dominent le monde donc ils sont des voleurs", avec les exemples que tu cites, moi je vois le contraire : des boites qui ont abusé de méthodes illégales afin d'arriver à l'hégémonie.
"un voleur est un voleur et n'est pas excusable" ah bon ? je prefère m'arreter là.

...c'est un hack pourri de chez pourri. Que des industriels osent utiliser ce genre de bricolage, qui justement est une atteinte au standard, montrent leur mépris complet du client.

Dans le projet Cactus, une tentative d'écoute d'un CD (mal) copié est susceptible de nicker les tweeters de vos enceintes. Ils vous punissent ! Tu écoutes des trucs copiés, hein salopard, ben on te pète tes enceintes ! C'est marrant comme ces batards de transnationales ont de plus en plus tendance à faire justice eux-même. Le jour où tous les FAI seront passés sous la coupe de turnes comme Vivendi-Universal...

Tu as bien raison en ce qui concerne l'éxonération de responsabilité. Existe-t-il __UN__ éditeur qui se porte guarant de son software et s'engage à vous dédommager en cas de bug ayant entrainé une perte d'exploitation ?
L'excuse donnée ici est que le travail de production numérique est tellement couteux ? La vidéo serait telle plus chère que d'autres domaines d'applications ?
Bidon tout ça, ça serait plutôt qu'ils bottent en touche. Et puis en GPL, nananère comme dit l'autre.

Même que c'est MDI qui a tout codé !

Nationalisons les pertes,
Privatisons les bénéfices !

De la belle récup en somme, comme d'hab.

Moi aussi il commence à m'énerver le gars, t'arrives sur ça page et ça commence par un joli copyright, pas du FDL ou une licence adaptée aux docs, non, juste style "tous droits réservés pour moi ESR que je suis un gourou reconnu". Tiens, je commence à sentir la nuance avec RMS.

Et la suite est moyenne, du déjà-lu, désolé pour les autres commentaires du dessus.

Plus ses flingues, bof bof tout ça.

...je parlais de l'usage car les dicos sont toujours en retard, et je n'improvise pas car ma référence ce sont des vrais gens qui pratiquent ce métier (ça devrait déjà te donner une bonne idée de mon job) à temps complet, cad que ce sont des titres qui apparaissent dans les organigrammes de la boite, un exemple d'une grosse tête bien connu (oil&co pour les intimes)

Head of the Cryptographic Unit - Mathematics & Cryptography

Pour le dico, si ça continue, il sera bientôt en anglais...
Le crypto-analyste (crypto-analyse) est celui qui évalue le degré de sécurité d'un crypto-système, et qui bien sur essaye de le casser.

Le chiffrement, on a du laissé le terme pour les trucs qui date de Jules César...

Yeupou, t'es qu'un crypto-punk :p)

...il y a des gens dans ma boite, et ben qu'ils s'appelent des cryptologues, qu'ils sont pas pressé de changer de nom que ca leur plait bien mieux que chiffrologues ou chiffreurs et que même que quand ils sont très fort on dit cryptanalystes et qu'en conclusion le chiffrement c'est peut-être juste bon pour les algos XOR qui sont encore super-employés par les gens qui utilisent l'obscurité (tient j'avais pas fait le lien avec la blague de l'ampoule) comme moyen de sécurité.

Les profs sont vraiment paradoxaux, ils bossent à l'école et pourtant ils arrivent quand même à nous faire penser qu'ils feraient bien d'y retourner.

crypter v. tr. 1. Coder une transmission afin de la rendre intelligible aux seuls détenteurs d'un décodeur. -- Pp. adj. Une chaîne de télévision cryptée. 2. INFORM Transformer un message de manière qu'il ne soit accessible qu'aux possesseurs du code utilisé. -- Pp. adj. Des données cryptées.

Et là on se dit qu'Anal+ est fort, en plus de se faire faire des textes de loi sur mesure, ils font aussi évoluer le dico...