TSelek a écrit 945 commentaires

Ce n'est pas parce que c'est une carte sans contact qu'on peut la lire à distance !
On ne la lit pas avec un "portique" mais avec un lecteur qui dans le meilleur des technos expérimentales doit être encore à moins de 20 cm de l'antenne, en pratique il y a un "contact" puisque l'utilisateur "colle" sa carte au badgeur pour que ça marche nickel.
Sinon en France tu devrais te souvenir que les dernieres affaires judiciaires comportant des éléments personnels "logés" reposaient sur :
- les péages
- les mobiles
- les fixes
- les parking
tout les automates en sorte.

C'est vrai que Thales a profité d'une "opportunité" qu'on pourrait qualifier de malsaine, mais n'oubliez pas que ce groupe s'est construit sur l'armement.
Ah les iles malouines et ses migrations d'exocets...

Pour ta gouverne, sache que les cartes HF ont besoin d'être positionnées contre le lecteur HF et qu'il est actuellement impossible de lire une carte contactless qui est dans ton portefeuille !
Non seulement il faut que tu présentes cette carte, mais en plus il faudrait un lecteur (HF ou pas) à celui qui veut la lire, alors qu'une carte d'identité papier n'importe qui peut la lire.

Si IBM était si puissant que ça, comment ont-ils pu laisser échaper le marché du PC, H/W comme OS ?
Certes ils ont un certain poids, mais ça ne les met pas au dessus des autres ni à l'abri des contraintes du marché.

Oui d'accord "pour", mais sur le fond pourquoi ?
Appartenir au "network" ? Il n'existe pas déjà ? De toute façon, tout ce qui nous lie (au sens large, RMS inclu donc) n'est-il pas précisement informel ?

Entre ça et se creper le chignon parce que marcel a spammé 15 millions de boxs et qu'il trouve ça normal, moi je prefère le manchot.
Ca peut paraître idiot, mais regardes les couvertures des O'Reilly et celles de MicroSoftPress, tu saisis la diff ?

c'était peut-être alors un poussin de 2 ans et trois mois ? à l'époque pas grand monde ne s'interressait vraiment aux manchots....

Sans vouloir être polémique, on trouve enfin de bonnes choses dans la norme ISO-9899 AKA C-99 ou C-2K (norme du langage C révisée 1999), et on ne peut pas dire que le langage C soit récent ! Je ne parles même pas des compilos (on dirait que certains préferent utiliser/imposer des extensions propriétaires plutôt que de faire avancer la norme...)

...le dvd a été vendu aussi comme première plateforme video numérique grand-publique. or en home-cinéma/dvd on constate que le son "bouffe" l'image, la résolution du dvd reste ridicule. donc le dvd est condamné à évoluer, comme le CD audio -> SA-CD ou DVD audio, genre basculement sur une ou deux décennies... de toute façon les supports se superposent dans le temps.

y'a des rennais qui se rappellent avoir assisté aux tests TVN HD au CCETT ? ça date déjà la R&D en la matière...

il y'a un ethernet dédié aux clusters justement, c'est un gabarit adapté avec des distances très courtes (genre 20 cm à la place des 150 m) et un max de débit (genre ethernet gigabit qu'on fait passer sur du twisté blindé car cables courts et adaptés).

parce que sinon la télé haute-résolution existe depuis longtemps, surtout au japon, et si tu savais le nombre de doubleurs de lignes qui sont installés sur les grans systèmes tu ne te poserais pas la question de savoir si c'est utile.
maintenant que la pluspart voire la quasi-totalité d'entre nous n'ont pas les moyens d'acheter un tel écran, c'est une autre hitoire. mais bon, des gens qui achetent des 21' ou d'autres moniteurs connaissent la différence entre un bon tube et une télé (qui ne coute pas chère car justement standard de base des années qu'on était même pas encore nés).

au japon, la tv numérique HD est une réalité.

zut alors, le nombre de fois où j'ai pu lire que c'était les informaticiens qui avaient créé le chaos, on m'aurait menti ?

Eux n'ont pas besoin de lois (encore qu'ils ne se genent pas pour lobbyer à fond), ils votent avec leurs sous, quand ce ne sont pas les annonceurs et les éditeurs qui ne sont pas sous la même coupe...

Est-elle dans quelle état la presse informatique française ? Exactement comme les plus gros annonceurs le veulent. CQFD. et vive C't !

Hargh ! Je suis sur le cul à chaque fois :
Les CD "bridés" sont en violation avérée des normes émises par Philips/Sony.
Tout éditeur qui sort de tels CD fait de la contrefaçon en vendant ces morceaux de plastiques en tant que CD, ce qu'ils ne sont pas puisqu'ils ne respectent pas le cahier des charges et ne peuvent donc pas aborer le logo "CD Compact"(c) ! En toute honneté je veux dire, parce qu'on assiste déjà à la trangression des droits de "l'inventeur" (ici Philips) par une industrie qui elle ne se gène pas pour tirer à boulets rouges sur ses clients les plus avertis !

Inutile de blablater sur d'autres arguments, c'est la loi du plus fort.

Euh c'est pas ST qui a pour ambition de devenir n°1 des fondeurs ?

Allez tous en coeur, viva SGS-Thomson !

Sauf qu'ils ont toujours une ou deux génération de retard...

Tu es bien gentil avec ta morale, mais je crois que tu viens de te prendre les pieds dans ton tapis à propos des candidats à la Présidence de la république française dudiou !

Comment être cohérent quand dans le même temps on doit reclamer à nos représentants démocratiquement élus tout en affirmant qu'ils ne ressemblent soit à un opportuniste, soit à rien, soit à pire. Surtout quand 2 sont déjà au travail...

...plus c'est gros plus ça passe !

et le full-duplex c'est quoi ? c'est quand on utilise une paire pour Rx et une autre pour Tx.
donc je pense (enfin moi j'en suis sur :p) que certaines cartes le font.

...dommage pour lui, encore un qui va finir oublié comme Shannon et Turing...

sinon, il y a une transcription de cette conf ?

non, tu as juste un minimum de mémoire pour voir que les tactiques de MS sont finalement toujours peu ou prou les mêmes.

le probème avec MDI, c'est qu'il semble sorti tout droit d'un "reformattage", parmi ses remarques j'ai noté son interêt sur le support de VisualBasic sur .NET à contrario de Java (mais si on fait du Java ou de la VM, ce n'est pas pour refaire du basic quand même !) et Passport n'est cité qu'en tant que sujet de réaction de ses détracteurs...

soit il rêve que Mono soit le futur Samba, soit ? mais si il se plante ?

...poubelle.

bof, le problème vient soit du make soit du shell.
- le make, il suffit d'installer le GNU Make
- le shell, un bash suffit

sinon pour abonder dans ton sens, j'ajouterai que la situation que tu décris est exactement la même avec nmake/win32 de MS...sauf que là on aurait une conclusion bien différente non ?

mais je ne t'agresse pas !

j'essaye simplement de t'expliquer qu'avant d'aller chercher à gauche et à droite des formules magiques qu'expliquent tout en 2 secondes, il suffit de lire la doc qui va avec le bouzin. ce n'est pas parceque le manuel a été écrit par RMS qu'il est illisible (je ferme les yeux sur le troll Solaris). ce n'est pas sur les commentaires de DLFP que tu trouveras un cours en ligne ou un tutoriel. inutile de chercher de la doc quand on n'a même pas lu le man. et puis à la base de tout, l'article en englais pas en français qui est magnifié par cette news ne vaut pas cet honneur, à croire que ça été posté par un gars du coté de chez O'Reilly.net qui cherche des hits pour son site poubelle à pubs, et pourtant j'ai bien du respect pour cet éditeur, et pas qu'un peu, mais là trop c'est trop.

en résumé, RTFM. c'est tout, et c'est pas nouveau.

> A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux
> qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les
> autres en innondant chaque débutant de documentations
-+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-

t'aime pas qu'on te fasse ch... mais tu preferes qu'on te mache le boulot !

alors je prefere passer pour un vieux con:

RTFM

mais tu veux peut-être que je te le résume ici ? Ca doit être ça "l'entraide" d'aujourd'hui, mais tu passes à coté de l'essentiel du truc : just do it.