TSelek a écrit 945 commentaires

J'aimerai bien le savoir, le troll est bien présent mais en dehors de ça cet article est une vraie misère. Que de confusions (ie historique du nom Mozilla...) et d'incompréhensions ! L'auteur aurait-il compris ce qu'est une norme, un monopole, un abus de monopole, l'interopérabilité, etc ? Alors il ne devrait y avoir qu'un seul butineur ? Encore un macqueux qui fait sa génuflextion devant MS pour avoir garder sa plateforme comme seule alternative au Wintel !
Des fois, le web ça tourne au revisionisme permanent.

En fait l'info c'est juste un loisir ! non mais c'est vrai, pourquoi on s'enmerde à respecter un minimum quelques normes ?
Euh si tu crois que IE s'est imposé par ses qualités, t'as qu'à le garder, mais pour ma part je dis qu'IE a été imposé à la masse des "gens qui se foutent éperduement de la vitesse", de savoir comment ça marche, à qui ça rapporte, autrement dit à ceux qui ne voient pas plus loin que leur nez et qui se defaussent en disant "je n'ai pas le temps".

J'imagine bien les gamins à l'école, devant leur prof, "j'ai pas le temps d'apprendre à lire, c'est à l'éducation de s'adapter".

Refuser l'apprentissage, c'est accepter sa propre soumission à celui qui sait.

... ta citation n'est pas à propos (je la connais bien c'est mon motto), elle est liée aux protocoles de transmittion (dans ce cas TCP), donc rien à voir avec HTML et al. faut bien voir qu'en telcos, c'est le plus souvent de l'embarqué avec des moyens qui sont dimensionés au plus juste, donc des contraintes qui n'ont rien à voir avec les plateformes requises par les Win32.

3>autre

c'est pour les bots et les scripts, tu t'es déjà demandé quel était le sexe de Plop ?

...si il y'avait un outil intégré de gestion des paquets comme apt-trucmuche, alors je serais resté dessus, parceque là ça blasterait. Mais ALFS le fera peut-être à terme ? Jamais testé ALFS, mais si un gestionnaire de paquet devait s'inserer dans le process, ce serait plutôt dans ALFS, non ?

que je me fais des private jokes pour moi tout seul. Autrement dit yapas de news et je me fais chier.

en fait je m'essayais au métier de journaliste, donc tout est faux, et l'orthographe au demeurant (non Guillaume, je ne suis pas demeuré), y'a pas 3 fotes ?

...je suis dyslexique, je viens ici pour me soigner, Plop me fait du bien et quand je vois les moules je relativise mes soucis.

bien vu à toi, et bonne soirée.

La carte s'appelle Solo, d'où le pied de nez (eux sont de vrais maestro qui s'en tirent avec brio sur du 64...), quand aux notes, une mesure en soit, même pas jouée, ne doit même pas suffir à faire réagir la SACEM (il faut un minimum de notes plagiées, un peu plus que 4...3 mesures je crois, sinon Lenny Krawitz serait en tôle depuis longtemps), alors les tribunaux...

Donc le logiciel libre aurait été écrit dans le Larzac et non pas dans le monde entier via Internet, et Danone a fait faillite suite à un piratage des serveurs ?
Et Linus Thorlvald a fait fortune ! C'est qui ce journaliste qui en pond des fortunes ?

vu qu'elle l'a envoyé à une boite qui s'appelle Sophos. c'est une poly-activiste...

...si Donald était moins con, ça ferait longtemps qu'il serait parti aller bosser chez Tex Avery...

...c'est pas le Pérou. toujours plus de 10 secondes.
Le vrai pb, c'est pour les POST, "no data" en retour et try again.
Esperons que ce n'est que dû qu'à une migration pendulaire de moules.
A propos de moules, sans vouloir déplaire, ça bouffe combien en % sur le serveur de DLFP les coin-coins ? Et un client, ça represente combien en trafic journalier ? J'essairai bien, mais j'ai un patron ;(

...sauf que ça lag méchant.
avant: 5 secondes maxi pour la page de garde
mnt: 15 secondes mini !

vous avez benchmarké ?

ben oui il y avait même un DOS sur l'Apple ][ ! même plusieurs, dont certainement un MS.
sinon FreeDOS fait l'affaire (mieux que l'original).

c'est quoi ton H/W pour enregistrer du divx en live ? faut du CPU non ?

...tous les softs n'ont pas les mêmes algos, et certains sont meilleurs que d'autres.
J'ai le malheur d'avoir une mauvaise reception, enfin pas tant que ça mais avec un type de parasitage très embettant pour la pluspart des softs, et un seul d'entre eux, sous windows bien sur, arrive vraiment à garder le rythme sans desynchro.

même logique que dans le libre (mais à l'envers dans ce cas !), plus il y a de softs plus tu as une chance de trouver ton bonheur : un autre que xawtv (xawdecode) sous linux ? Tous les deschtroupfeurs sont sous Windows sauf un.

Siemens, c'est pas plutôt allemand ça ?
D'ailleurs ça s'appelle Infineon maintenant peut-être, en tout cas pour la partie fonderie.

...ça fonctionne encore beaucoup plus simplement sous Windows (encore que les developeurs de prog TV ont eu l'occasion de voir les méandres des évolutions 98->2K, ce dernier n'étant pas le meilleur sur tous les plans, le temps réel n'est-ce pas...).
Sous Linux, on attend encore la fin de la convergence Xfree4/dri/xine, mais http://linuxtv.org(...) ou cette réalisation montrent que le travail avance bien quoique en retard. Et Videolan, plus de nouvelles ?

Matrox : vrai dual head, support Linux OK
Autres : TV par chip BT, qualité bof, driver bof
Matrox est le premier à proposer un DH sérieux, ATI et NVidia sont encore à la bourre sur ce terrain précis.

Mon PC TV (qui ne sert qu'à ça, cablé in/out sur le scope à la place d'un décodeur hertzien que j'ai rendu) ne boote plus que sous Windows car softs nickels pour une utilisation aussi simple que la télé : boutton on/off.

Pas facile d'avancer quand tout bouge...

...mais quel industriel oserait proposer un système qui permet de :
- regarder la TV (euh sur la vrai, la grande)
- y compris les chaines embrouillées
- enregistrer A/V tout en numérique
- écouter la radio
- et ses CD et ses MP-3
- regarder des vidéo-CD
- qu'on a chopé sur le net.
l'ADSL c'est super, avec une box pareil chez tout le monde, c'est clair que le copyright va prendre une grande baffe.

Déjà :
PCTV + G400 dual-head = décodeur
en fait le seul pb qu'on a, c'est que le SECAM n'est pas dispo sur les cartes VGA/sortieTV

Brenilis, c'est la première centrale française arretée en fin de vie, en pays de l'Ankou. Ben c'était assez peu peuplé comme zone, maintenant c'est __vraiment__ mort. Attendons que les centrales ferment le long de la loire...

Ah, et puis sur l'échelle nucléaire, qui est aussi celle du temps géologique, la terre est molle, même à notre echelle elle subit déjà les marées au même titre que la mer.

Quand aux morts sur la route, c'est vrai que le chiffre est truqué, mais on a un chiffre. En ce qui concerne le nucléaire, on en est seulement à découvrir les dégats de Tchernobil (leur vrai grandeur, leur dissimulation), et quand on voit le dossier de l'amiante, on peut se poser la question sur la possibilité de tenir une comptabilité morbide due au nucléaire.

On fait du nucléaire en France parce que ça rapporte et qu'on peut nous l'imposer, ça a plus à voir avec le fonctionnement de notre republique plutôt que des justifications scientifiques, c'est tout.

Quant aux "experts", ben j'en connais et ça ne me rassure pas du __tout__. On connait tous des docteurs qui clopent et boivent à l'envi...

Vous oubliez tous que le cout du nucléaire ne sera vraiment chiffré que quand le recyclage aura dépassé le stade du projet. C'est trop facile de produire pas cher en mettant en décharge les résidus dont les couts induis seront à la charge des générations futures, ça rappelle un peu le problèmes des retraites. Quant aux panneaux solaires, dont le prix s'exprime au plus en KF alors que le budget EDF c'est des MF avec un gros M qui veut dire milliard, c'est quand même gonflé de prétendre qu'ils sont une source importante de pollution. D'abord c'est du silicium, et traité bien plus simplement que nos procs, alors je ne crois pas qu'un informaticien puisse aborder le sujet en toute bonne fois car si il savait combien l'industrie informatique est une des plus polueuses (sans parler des cancers et maladies professionnelles associées) il retournerait à son boulier. Ensuite sur le long terme, un panneau solaire a toute sa vie devant lui, tu pollues une fois tu consommes ad eternam, par contre en ce qui concerne le nucléaire, tu consommes une fois tu te fais irradié sur 10^10 générations.

Mais il faut bien que l'argent qu'EDF et la Cogéma dépensent dans leurs budgets pub serve à quelque chose, pas seulement à faire vivre des publicitaires, aussi à diriger l'opinion publique.

En tout cas, j'en posé des panneaux en Afrique, mais pas pour les autochtones, non, pour les universitaires français et leurs manips. Entre le soleil et le groupe générateur, il n'y a pas photo, en plein désert c'est réglé. Le vrai problème de pollution, ce sont les batteries, mais les batteries nous ont jamais empeché d'avoir des autos/motos, non ? Mais bon il n'y a pas besoin d'aller jusque là bas pour voir du matos mieux traité que des hommes.

...puisque tu lis kt, tu sais aussi que de toutes façons ce sont les prises de bec, les désaccords, les petites guerres entre devs qui font avancer le shmilblick. Puisque le developement est ouvert, le process est transparent. Pour quelqu'un habitué au bullshit marketoïde du monde proprio où tout va bien dans le meilleur des mondes avec des devs tout gentils qui font les meilleurs produits du monde (enfin on nous le dit puisqu'on ne les connait pas et que la com est vérouillée à un niveau où la technique n'a plus d'importance en elle-même), ça doit être déconcertant de voir l'aspect darwinien du dev de Linux : les meilleurs (oublions les critères) patchs survivent, les autres crevent. En gros tout le monde se fout sur la gueule et à la fin ça finit par un banquet (en fait c'est très gaulois comme style de dev).

...je me suis planté, Bochs est un SIMULATEUR de PC x86, pas un émulateur.
Les émulateurs que j'ai devant moi, et bien ce sont des boiboites avec de la connectique vers l'emplacement du truc à émuler, et vers le debugger. Du soft mais connecté sur du hard.

Les simulateurs tournent completement en soft. Du pur soft.

plex86 et wmware ont-ils vocation à tourner sur d'autres plateformes que x86 ?
par contre Bochs est multiplateforme du coté host, et sa base (modelisation PC) a servie pour plex86.
C'est bien la différence entre virtualisation et émulation. C'est plus lent aussi, normal.

C'est vraiment excellent d'acceder au comportement du PC dans le code C de Bochs, on peut __tout__ changer, par exemple je m'en suis servi pour charger un BIOS venant d'une carte mère bloquée par mot de passe usine (et pour une fois pas un des 15 mots de passe universels) et y trouver ce putain de mot de passe, après avoir abandonné le desassembleur (pourtant IDA le puissant mais trop long à maniper).

Bochs, c'aurait pu être la cage qui sert dans l'histoire des pingouins à analyser le code de l'empire, c'est un super moyen de faire du reverse, on peut y faire du debug à vraiment low-level !