TSelek a écrit 945 commentaires

  • [^] # la honte...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à -5.

    Ben ça fait quand même drôle de voir des logos et des bandeaux pour une distrib renvoyant vers une secte (enfin une anarque, les ficelles sont volontairement plus grosses que la Scientologie des débuts) qui a l'adresse de la seule station de réparation d'OVNI agréée sur terre.
    Et ils sont où ceux qui ralaient après le defrag que microsoft avait acheté auprès d'une boite scientologue ?
  • [^] # Re: Hors sujet , mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à -4.

    Ha c'est donc un remake de l'église de scientologie ! Un plagiat de la Dianétique de Ron Hubbard. Decidement la connerie restera toujours un filon de première et inépuisable.
  • [^] # Re: c koi cette news a troll?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.

    d'un autre coté si on enleve les trolls d'ici, il ne va pas rester grand chose (à part quelques URL vers Bingirl).
  • [^] # Re: Bah si...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 7.

    Ce n'est pas vraiment un tautologisme puisque ça en n'est pas un !
  • [^] # Ce M. Branden manque de temps.. mais pas d'ambition

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à 0.

    Oui c'est un vrai paradoxe : il n'a pas le temps pour XFree mais quand il s'agit de battre la campagne pour être debian leader là oui. Mais shut, on n'a pas le droit de critiquer, on passe pour des trolleurs et on se fait remettre en place par des gens qui ne sont même pas utilisateurs du truc en question.
  • [^] # Re: Et les vieilles S3 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à 3.

    Tout à fait exact, contrairement à ce que certains semblent penser, XFree 4.x n'est pas encore à niveau comme le 3.x.
    Quand à compiler le .tgz, autant le faire sur une LFS, car si on est obligé de se passer du système de paquetage alors qu'on en est seulement à l'install de X, c'est le principe même de la distribution qui est en cause.
    Quand aux arguments de Branden, ils ne tiennent pas la route devant le fait que les autres distribs sont en 4.2 depuis longtemps, que pour ce qui concerne l'argument multi-plateforme les BSD aussi en sont au 4.2, et que si autant de gens ont ralé après lui c'est bien quand il s'est lancé comme candidat leader debian alors que plein de debianistes attendaient son paquet depuis déjà trop longtemps.
    Quand au fait que les gens n'aient pas le droit de raler, c'est un autre problème.
  • [^] # juste pour le fun ou faire le malin

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à -4.

    Pfou, et moi je suis la reine d'Angleterre !
    T'es gentil de me dire ce que les developpeurs aiment ou n'aiment pas, mais laisses moi te dire que je suis developpeur alors arrêtes de dire ce que je dois ou pas dire ou penser ! Merde alors !

    On ne peut pas le critiquer ? On ne peut pas penser qu'il déconne parce qu'il est mainteneur ? Bravo la pensée unique ! Ah pardon, je viens de revoir ta signature, et vu que tu es le seul à savoir je me tais.

    Pfuuu.
  • [^] # C'est dangereux ces trucs là

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 10.

    Olah tout doux !

    Un navigateur est une arme ! Et oui, regardes le cas Tati vs Kitetoa, Kitetoa utilisait rien qu'un navigateur et ils ont finit au tribunal. Ah on rigole moins là.
  • [^] # Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à -7.

    Certes mettre XFree 4.2 dans la debian est un gros travail.
    Mais alors pourquoi Branden s'est porté candidat debian leader, pourquoi avoir un autre "bébé" comme PGI ?
    Si on m'avait alloué une tache aussi importante que celle relative à XFree, j'irai pas ailleurs faire "oh moi aussi je veux être leader et poser ma candidature" ou "oh il est joli l'installeur, je veux travailler dessus".

    Si Branden s'est porté volontaire pour maintenir XFree dans debian, qu'il le fasse et qu'il arrete de se disperser.
  • [^] # Interlude (suite 3)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 1.

    - oui maman, j'ai même vu un éveleur de trolls qui s'ignorait. hein maman que c'est pas bien de faire la morale quand on fait soit-même des bétises, hein !
    - c'etait peut-être un ami à Richard V., allez manges ta soupe.
  • [^] # t'as le temps de glander toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 0.

    Il n'y a qu'un vrai troll : "troller, c'est [bien|mal] !"

    Enfin bon, si tu as peur des trolls, ne t'attardes pas trop ici.
  • [^] # Re: IHMde linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 9.

    Ha merde pour une fois qu'il se passe quelque chose sur la tribune, il a fallu que je rate ça. Il s'est passé quoi au juste ? Je suis naïf, j'ai toujours cru que la tribune était un tremplin de trolls.
  • # Je trolleuuuh, je trollleeeuuuu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 a 10 ans !. Évalué à 10.

    <troll connerie="10 ans et pas encore stable ! Plus 18 mois d'overhead pour faire un .deb ! Et dire que ça vaut même pas DirectX !"/>

    Chapeau bas ! 10 de compatibilité binaire, ce ne serait pas un record dans le monde PC ? Quand j'étais jeune, X c'était X+Motif, aujourd'hui c'est XFree en premier lieu et Motif (trop cher, trop propio, jamais évolutif) est mort. La moralité de l'histoire, c'est que du soft proprio ne tient jamais aussi bien que du libre sur du long terme.
  • [^] # Oh !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 2.

    T'es vachement dur avec moi ! Tu me fais regretter de ne pas avoir écris "en 2010" ! Mais bon, c'est une situation dont je souffre (j'attends ce XFree avec impatience depuis si longtemps), et comme on dit, qui aime bien chatie bien.

    Bon, même moi j'écris vraiment n'importe quoi.
  • [^] # Re: Ceci est une page de pub (bis)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 1.

    Oh un message subliminal !

    Attends, laisses moi deviner, c'est pas la distribution qui intégrera XFree 4.2 en 2003 ?
  • [^] # Re: Trop facile!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Key2Audio : revoir la copie. Évalué à 6.

    Il y a des particuliers qui montent des convertisseurs D/A à la mano (cf Elektor).
    Il y a des particuliers qui savent lire le red book ou un data sheet.
    Il y a des particuliers qui savent analyser les protocoles.
    Il y a des particuliers qui savent coder, même des DSP.

    Donc il y aura toujours des particuliers qui sauront mettre à plats leurs stupidités.
    Ce qui m'écoeure vraiment, c'est que ces particuliers ne seront jamais aussi bien payés que ces abrutis aux têtes des majors.
  • [^] # Re: Y'a quand même un bon point

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Key2Audio : revoir la copie. Évalué à 10.

    N'importe quoi.
    Les majors font de la contre-façon, Philips l'a dit assez fort. Les majors sont hors la loi.
    On doit vraiment tout pardonner aux grosses légumes ?
  • [^] # Re: Excellent lien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 2.

    Certes, mais il en est ressortit quelques éléments de la série des ST20 (ie SoC decodeur canal sat).
  • # Ben...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rappel : l'histoire des pingouins. Évalué à 5.

    Comment dire que l'histoire continue de sortir alors qu'il n'y a pas de nouvel épisode ? Enfin bon merci de le rappeler pour ceux qui ne connaissent pas, ceux qui connaissent attendent la suite avec impatience depuis l'an dernier.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours Linux. Évalué à 10.

    Ah bon ? Tu crois qu'on recrute les profs de français en leur faisant passer une dictée ? Leur idée n'est pas si bête, tout de façon comment juger quelqu'un qui apporte des compétences que tu n'as pas ?

    Ensuite ce n'est qu'une partie, et tester la culture générale des candidats sur un sujet tel que Linux, c'est bien vu, au moins ce n'est pas un sujet pollué par le publi-rédactionnel marketoïde. Et vu leur base IBM/BULL/UNIX/NT, ça va bien finir par danser sur Samba tout ça ! Prêt à parier que Linux leur fera un bon middleware entre Unix et Win.
  • [^] # Re: MODERO: SUPPRIMEZ CETTE REPONSE SVP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à -3.

    Déjà qu'ils n'ont pas le temps de moderer trop de news alors si en plus on leur met des bugs dans les pattes, on est-ce qu'on va !
  • [^] # Embarquement reporté !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à 10.

    Il y a un article dans Electronique Internationnal à propos de la derniere conf dédiée embarqué où QNX a d'ailleurs eu un prix avec leur IDE basé sur Eclipse. En résumé ils ont mis plus d'un an rien que pour s'accorder sur les licences ! Ils évoquent aussi LSB ! Mais encore rien de concret sur les API. Certains enragent de ce patinage ! Lynxos ou Lineo s'en sortent et dominent mais avec des solutions à moitié proprio, ils tiennent ce segment et ne semblent pas près à lacher le morceau.

    Il y a eu aussi un salon à Paris dernièrement, mais c'était plus orienté XP embedded ! Avec des participants qui avouaient être là juste pour ne pas apparaitre affaiblis par la crise. Quel programme !
  • [^] # faut la revue papier.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à -1.

    L'auteur des articles USB d'Elektor (tout en allemand):
    http://home.t-online.de/home/B.Kainka/index.htm(...)
    Pour le Mac et Cypress:
    http://www.plak.net/cylab/index.html(...)
    Elektor (UART pour USB, septembre 2000 & fevrier 2002):
    http://www.elektor.fr/(...)
  • [^] # Re: Afficheur USB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à 10.

    Il y a peine 2 ans Cypress sortait ses premiers produits finis, Catc proposait des sniffers encore trop primitifs et hors de prix. USB est peut être une des technos les plus chères en dev (matos & temps) dans le domaine ! En plus il faut être maqué avec le consortium et tout le toutim, vu le barrage financier c'est plutôt pas mal ce qui existe déjà sous Linux, si Intel avait été encore collé à MS je ne pense pas que ça serait si avançé...
  • [^] # Re: Et un adaptateur USB<->parallelle ou serie?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à 10.

    D'un point de vue conceptuel, c'est pire que de la bidouille. Le vrai problème, c'est le soft. USB impose un vrai framework coté driver alors qu'en rs232 on peut taper en direct sur l'UART (sur un OS sérieux non mais l'API idoïne est vraiment triviale).

    Imaginons que rs232/UART soit un bios VGA, alors USB serait XFree. XFree peut bien sur émuler une fenêtre VGA (sinon Bochs le fera ;), mais tu vois bien l'empilement ! C'est plutôt badaboum comme truc, mais ça marche (ne me demandes pas d'écrire les drivers !). Sauf que le jour où tu changes d'OS ou de génération de matos, absolument plus rien n'est garanti ! On retombe dans la problématique drivers et matos exotique.