oh le vilain FUD !
Matrox a toujours montré un respect envers Linux, respect que certains concurrent feraient mieux de copier plutôt que d'embarquer leurs clients dans une pertpetuelle fuite en avant.
Leur drivers sont + libres, + complets et + suivis que les autres, les devs de Matrox sont plus portés vers des solutions professionnelles que gamez. En fait le principal défaut de Matrox était leur retard en 3D, voila leur réponse.
De toute façon, leur RAMDAC ont toujours été les meilleurs face à ATI/NVidia, et je ne parle même pas des sorties vidéo (DualHead DVDMax ROXOR3000).
Je me rappelle avoir fait 80 bornes en bus dans ma tendre et insousciante jeunesse pour avoir l'honneur d'une démo des premiers PC où un vrai commercial (il m'a tout montré, à moi un gamin de pas même 15 ans, alors qu'à l'époque le bouzin coutait une fortune, y ciblaient les banquiers et les notaires en premier ;) a pu me montrer que c'était révolutionnaire, un traitement de texte où on pouvait rayer (<strike>), voir double-rayer les paragraphes désuets !
Bon, donc 1) ce n'est si vieux que ça ;)
2) au fil du temps c'est devenu sentimental ;)
Y'a un concept qui manque toujours dans ces trolls, c'est la notion de continuum.
On ne fait pas touner enormément d'applis 386 sur P4 (quoique en réalité si), mais du code 386 sur 486, 486 sur P5, etc...
C'est un glissement, l'évolution est progressive car peu de clients sont prêt à absolument tout révolutionner tout les 3 ans !
Mauvais reproche, pas AMD qu'est en cause. du tout.
Au passage, chez http://www.futura-sciences.com/index.php3(...) eux disent que leur source est Clubic. Je ne suis pas aller sur Clubic pour voir quelle était leur source à leur tour, mais bon vous voyez le principe : on a le droit de citer à condition de citer également les sources ! Depuis le temps qu'on le dis, avant c'était mieux : les modéros le rappellaient et corrigeaient...
Par exemple, sur http://www.jc-news.com/pc/(...) il y a des infos depuis longtemps (très longtemps) sur le "Opteron" (même le nom commercial n'est pas dans la news !)... Si tu cherches tu trouvras...
Allors c'était vraiment pas la peine de taper sur la politique de communication d'AMD qui est tout ce qu'il y a de plus conforme aux us et coutumes du metier !
Et tout comme toi, j'éviterai de parler de Linux 64 bits et de rappeler qu'il est déjà prêt, pour stigmatiser ce qui me passe sous la main, par exemple les guz qui votent [+] à la place de [-] et inversement.
Ben alors pourquoi dans les GUIDES DE CONNEXION il n'y en a que 2 pour windows 95/98 et 2000 hein ?
Je veux ma cerise sur le gateau d'abord ! Enlevez moi ces guides inutiles et remplacez les par un guide de migration vers le monde fabuleux des vrais OS !
Non mais alors, c'était presque bien et pis pouf ces guides...
Et les fonctionnaires "européens", ils viennent d'où ? D'un 16ème pays qui s'appellerait UndergroundEuropa ? Ou plus logiquement des 15 pays membres, donc de nos états, élus ou délégués par nos élus ?
l'OMC, c'est la suite du GATT. Z'avez oublié ça les jeunots ! 1945, guerre froide, Urugay Round, Bretton Wood ! l'OMC c'est __50__ ans de négociations ! Si c'était seulement les coréens de la CIA ou les chinois du FBI, depuis le temps ça se saurait. Et ça n'aurait pas trainé 50 ans. Ou alors c'est que la dynastie Bush, elle se sent là pour 1000 ans.
Organisation obscure ? Pour toi ! cf 50 ans du dessus.
Paupérisation ? Et comment ? tu confonds avec BM et FMI. Là oui, même grosse anarque de banquiers ! L'OMC n'a pas de finances autre que son budget de fonctionnement, vois ça plutôt comme un tribunal de commerce inter-nations, pas comme un bailleur-usurier.
OMC anti-chambre des USA ? c'est plutôt les US qui se font chambrer par l'OMC ! Les US __ONT__ pris des gros rateaux à l'OMC !
Ah ben si justement, moi l'étude du négoce des boissons gazeuses dans les zones de conflit ça me passionne !
Suivant mes études :
1) dans les PMD, les usines à bières sont les mêmes que les usines à cola, raison technique : le gaz dont les excedents d'une chaine de production (ie bière) sont utilisés pour les sodas
2) qui dit guerre dit... soldats !
3) qui dit soldats... non, pas putes ! Oh ! Oui, bières !
4) les produits de 1ère necessité passent toutes les frontières, murs, ligne maginots...
5) 1+2+3+4 font que guerre ou pas, l'IncaCola se trouvera partout
C'est IBM qui semble être le fournisseur. Vu le procès en cours, MS ne doit pas être en moyen d'attaquer une université et IBM sur les contrats OEM.
Vu les pubs IBM du moment, c'est définitivement la guerre froide entre IBM et MS.
IBM Canada, ils avaient un super site de support (en french hein) pour les sasfépus, du premier PC aux PS/2 et MCA. Rien que pour ça, IBM Canada ro><or !
Posté par TSelek .
En réponse à la dépêche ELKS.
Évalué à 10.
Le problème des forks c'est qu'on sait jamais si ils sont encore en vie. Donc c'est super pour ELKS, ya encore du monde à taffer dessus.
Et puis en 16 bits, c'est chaud. Pas facile avec un kernel qui s'embourgeoise. A rapprocher de uCLinux pour micro-controlleur, Linux everywhere progresse mieux que Windows CE. A quand Linux dans une carte à puce ?
Mais j'ai déjà bené tout en dessous du 486, trop tard pour moi cette news.
non ça ne va pas à l'encontre de sa démonstration : quel est le pourcentage de cartes postales parmi tes expéditions ? D'accord les entreprises n'envoient jamais de cartes postales, mais tous les particuliers ne font pas qu'envoyer des cartes postales. refuser gpg en tant que particulier, c'est envoyer exclusivement des cartes postales.
dans les sources de RSA-REF, les fonctions de chiffrement sont désignés comme enveloppes numériques, ben pourquoi ?
... dans le sens où un système idéal défini par le tandem fou Wintel se base sur :
- un winmodem, modem v92 et ADSL en soft (sauf PHY)
- un wincodec, carte son en soft
- un chipset graphique intégré qui pompe le bus mémoire
- bref moins de marges pour les autres fabriquants présents sur une M/B, et plus pour Wintel
Alors quand on ejecte un max de hardware (Connextant, Emu...) pour le remplacer par du soft sur le CPU (MS + Intel), ben c'est clair que le rendering des schtroumpfs en Flash se fait mieux sur un P4 qu'un 486, n'allons pas plus loin que ça.
Posté par TSelek .
En réponse à la dépêche SVG 1.1.
Évalué à 2.
Tu m'étonnes que c'est limite comme argument. Grossissons le à la loupe :
Et pourquoi des formats JPEG, GIFF ou PNG puisqu'on pourrait se contenter des MOV, AVI ou MPG ?
Après tout qui n'a jamais vu des .mov qui ne contenaient que la bande son ?
Posté par TSelek .
En réponse à la dépêche SVG 1.1.
Évalué à 2.
C'est clair que quand on voit la RATP faire du SVG pour "ajouter une quatrième dimension à la cartographie des délits" ou d'autre l'utiliser dans la cartographie du génome, ça semble bien plus puissant que Flash autonome et indépendant dans un coin du browser.
Posté par TSelek .
En réponse à la dépêche SVG 1.1.
Évalué à 5.
A voir aussi la news sur OpenOffice. Se passer d'Office c'est bien, se passer des formats Office (.doc, .xls...) c'est mieux puisque le vrai problème est l'encapsulation de nos données dans des conteneurs propriétaires (et dégeux de surcroit).
Et là XML est une solution. Bien sur on ne fait que déplacer le problème vers une balkanisation possible des applications XML mais reste qu'un document XML est formé expres pour passer à la moulinette.
Oh, ce n'est pas de marginaux qu'il faut parler, mais de professionnels du stockage de données qui eux ont n'ont jamais oublié leur interêts.
C'est pas une confusion.
C'est juste pour dire que les API sous Windows sont de plus plus fusionnées en un seul point d'entrée (un jour il y aura un péage à cet endroit ;), qui te rend un objet qui peut être n'importe quoi. Tout le contraire de la pratique courante Unix (et même dev universel sauf MS) où chaque set de features peut être apporté par un ensemble de libs, donc une co-existence de libs qui perturbent les mecs d'obédience MS quand il s'agit d'installer des trucs qui necessitent differentes libs (comme FrzBubble, hein Sam).
Alors déjà qu'une version beta n'est pas censé servir à autre chose que proposer d'aider au debuggage final et à donner un aperçu...
Alors déjà qu'une version alpha n'est pas censé être distribué à tous vents...
Mais si en plus c'est une version pré-alpha ! Ah non c'est juste une version alpha, erreur du modo (pas taper, pas taper). Release early, release often d'accord, mais respectons le jargon quand même ! Après MS qui vend du beta, maitenant du beta presenté comme de l'alpha traduit en pré-alpha ! Il ne doit pas être encore bien beau le code pour mériter tant de précautions...
Le premier piège de MS c'est d'encapsuler les donnés dans des trucs bien fermés. VStudio ne fait pas exception :
- les makefiles sont a ré-écrire
- les includes sont à refaire
- les API sont MS-only, les libs sont à remplacer
- tout ce qui aurait pu être standard ne l'est plus pour des motifs marketing mais techniquement futils
AMHA la seule chose qu'apporte les ActiveX c'est un point d'entrée unique, un peu comme MS aurait voulu que MSN soit le point d'entrée obligé pour le net. La liberté contre l'extreme facilité.
Sans compter les work-around relatifs aux bugs Win32/MFC.
Alors gcc, pourquoi pas, mais le plus court chemin est Wine, sinon c'est l'enfer, le portage __MEGA_LOURD__.
[^] # Re: Drivers Linux...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à 10.
[^] # Re: "temps réel" et "en temps réel"
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Découverte de l'univers sous Linux. Évalué à -2.
le primat du temps réel c'est le determinisme
et en fait les temps de latence (resp. de calcul) sont dans un sens secondaires et typiques du domaine d'application.
[^] # Re: Censure de la part de Google?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à -3.
A la place de douter, c'est simple :
tu vas sur google
tu recherches "réseau voltaire"
et tu verras bien qui est le troll.
[^] # oui mais ça c'est pas politiquement correct
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Accès à Internet spécial vie privée. Évalué à 2.
Les seuls guides présentés ici sont ceux pour windows puisque c'est uniquement sous cet OS qu'on trouve les neu².
[^] # Je suis un dino, quand je ne suis pas content je vomis
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 6.
rayer(<strike>), voir double-rayer les paragraphes désuets !Bon, donc 1) ce n'est si vieux que ça ;)
2) au fil du temps c'est devenu sentimental ;)
# MAME sur la PS2
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe pour le 22 mai. Évalué à 3.
[^] # pas de grand tournant
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 10.
On ne fait pas touner enormément d'applis 386 sur P4 (quoique en réalité si), mais du code 386 sur 486, 486 sur P5, etc...
C'est un glissement, l'évolution est progressive car peu de clients sont prêt à absolument tout révolutionner tout les 3 ans !
[^] # Re: 6 mois à l'avance, ça c'est de la préannonce
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 10.
Au passage, chez http://www.futura-sciences.com/index.php3(...) eux disent que leur source est Clubic. Je ne suis pas aller sur Clubic pour voir quelle était leur source à leur tour, mais bon vous voyez le principe : on a le droit de citer à condition de citer également les sources ! Depuis le temps qu'on le dis, avant c'était mieux : les modéros le rappellaient et corrigeaient...
Par exemple, sur http://www.jc-news.com/pc/(...) il y a des infos depuis longtemps (très longtemps) sur le "Opteron" (même le nom commercial n'est pas dans la news !)... Si tu cherches tu trouvras...
Allors c'était vraiment pas la peine de taper sur la politique de communication d'AMD qui est tout ce qu'il y a de plus conforme aux us et coutumes du metier !
Et tout comme toi, j'éviterai de parler de Linux 64 bits et de rappeler qu'il est déjà prêt, pour stigmatiser ce qui me passe sous la main, par exemple les guz qui votent [+] à la place de [-] et inversement.
# GUIDES DE CONNEXION
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Accès à Internet spécial vie privée. Évalué à -4.
Je veux ma cerise sur le gateau d'abord ! Enlevez moi ces guides inutiles et remplacez les par un guide de migration vers le monde fabuleux des vrais OS !
Non mais alors, c'était presque bien et pis pouf ces guides...
[^] # ben non...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le Pérou, on la lui fait pas.... Évalué à 6.
l'OMC, c'est la suite du GATT. Z'avez oublié ça les jeunots ! 1945, guerre froide, Urugay Round, Bretton Wood ! l'OMC c'est __50__ ans de négociations ! Si c'était seulement les coréens de la CIA ou les chinois du FBI, depuis le temps ça se saurait. Et ça n'aurait pas trainé 50 ans. Ou alors c'est que la dynastie Bush, elle se sent là pour 1000 ans.
Organisation obscure ? Pour toi ! cf 50 ans du dessus.
Paupérisation ? Et comment ? tu confonds avec BM et FMI. Là oui, même grosse anarque de banquiers ! L'OMC n'a pas de finances autre que son budget de fonctionnement, vois ça plutôt comme un tribunal de commerce inter-nations, pas comme un bailleur-usurier.
OMC anti-chambre des USA ? c'est plutôt les US qui se font chambrer par l'OMC ! Les US __ONT__ pris des gros rateaux à l'OMC !
bon ben désolé, t'as pas ton bac là.
[^] # Moi ça m'interresse
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le Pérou, on la lui fait pas.... Évalué à -3.
Suivant mes études :
1) dans les PMD, les usines à bières sont les mêmes que les usines à cola, raison technique : le gaz dont les excedents d'une chaine de production (ie bière) sont utilisés pour les sodas
2) qui dit guerre dit... soldats !
3) qui dit soldats... non, pas putes ! Oh ! Oui, bières !
4) les produits de 1ère necessité passent toutes les frontières, murs, ligne maginots...
5) 1+2+3+4 font que guerre ou pas, l'IncaCola se trouvera partout
[^] # Dual boot ? IBM Canada !
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le Québec en avance sur la France?. Évalué à 10.
Vu les pubs IBM du moment, c'est définitivement la guerre froide entre IBM et MS.
IBM Canada, ils avaient un super site de support (en french hein) pour les sasfépus, du premier PC aux PS/2 et MCA. Rien que pour ça, IBM Canada ro><or !
# Vieux motard que jamais
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche ELKS. Évalué à 10.
Et puis en 16 bits, c'est chaud. Pas facile avec un kernel qui s'embourgeoise. A rapprocher de uCLinux pour micro-controlleur, Linux everywhere progresse mieux que Windows CE. A quand Linux dans une carte à puce ?
Mais j'ai déjà bené tout en dessous du 486, trop tard pour moi cette news.
[^] # Re: Pire que MS ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à -2.
[^] # Re: Faudra m'expliquer...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sortie de GPG 1.0.7. Évalué à 8.
dans les sources de RSA-REF, les fonctions de chiffrement sont désignés comme enveloppes numériques, ben pourquoi ?
[^] # Re: Et sous Windows ??
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Sortie de GPG 1.0.7. Évalué à 10.
[^] # C'est pas completement faux...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Astaro: firewall/proxy/VPN en GPL. Évalué à 5.
- un winmodem, modem v92 et ADSL en soft (sauf PHY)
- un wincodec, carte son en soft
- un chipset graphique intégré qui pompe le bus mémoire
- bref moins de marges pour les autres fabriquants présents sur une M/B, et plus pour Wintel
Alors quand on ejecte un max de hardware (Connextant, Emu...) pour le remplacer par du soft sur le CPU (MS + Intel), ben c'est clair que le rendering des schtroumpfs en Flash se fait mieux sur un P4 qu'un 486, n'allons pas plus loin que ça.
[^] # Re: Le SVG aurra grand mal a s'imposer -> et bien on verra
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche SVG 1.1. Évalué à 2.
Et pourquoi des formats JPEG, GIFF ou PNG puisqu'on pourrait se contenter des MOV, AVI ou MPG ?
Après tout qui n'a jamais vu des .mov qui ne contenaient que la bande son ?
[^] # Le SVG s'imposera (comme le XML)
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche SVG 1.1. Évalué à 2.
[^] # Re: A quand le web uniforme et libre ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche SVG 1.1. Évalué à 5.
Et là XML est une solution. Bien sur on ne fait que déplacer le problème vers une balkanisation possible des applications XML mais reste qu'un document XML est formé expres pour passer à la moulinette.
Oh, ce n'est pas de marginaux qu'il faut parler, mais de professionnels du stockage de données qui eux ont n'ont jamais oublié leur interêts.
[^] # Re: Linux ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 4.
C'est juste pour dire que les API sous Windows sont de plus plus fusionnées en un seul point d'entrée (un jour il y aura un péage à cet endroit ;), qui te rend un objet qui peut être n'importe quoi. Tout le contraire de la pratique courante Unix (et même dev universel sauf MS) où chaque set de features peut être apporté par un ensemble de libs, donc une co-existence de libs qui perturbent les mecs d'obédience MS quand il s'agit d'installer des trucs qui necessitent differentes libs (comme FrzBubble, hein Sam).
[^] # tu as raté un épisode...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Woody est (presque) là. Évalué à 0.
# c'est reservé aux debuggers ?
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche DivX 5.0.1 pour GNU/Linux. Évalué à 10.
Alors déjà qu'une version beta n'est pas censé servir à autre chose que proposer d'aider au debuggage final et à donner un aperçu...
Alors déjà qu'une version alpha n'est pas censé être distribué à tous vents...
Mais si en plus c'est une version pré-alpha ! Ah non c'est juste une version alpha, erreur du modo (pas taper, pas taper). Release early, release often d'accord, mais respectons le jargon quand même ! Après MS qui vend du beta, maitenant du beta presenté comme de l'alpha traduit en pré-alpha ! Il ne doit pas être encore bien beau le code pour mériter tant de précautions...
[^] # Linux non, optimisé Wine oui
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 10.
- les makefiles sont a ré-écrire
- les includes sont à refaire
- les API sont MS-only, les libs sont à remplacer
- tout ce qui aurait pu être standard ne l'est plus pour des motifs marketing mais techniquement futils
AMHA la seule chose qu'apporte les ActiveX c'est un point d'entrée unique, un peu comme MS aurait voulu que MSN soit le point d'entrée obligé pour le net. La liberté contre l'extreme facilité.
Sans compter les work-around relatifs aux bugs Win32/MFC.
Alors gcc, pourquoi pas, mais le plus court chemin est Wine, sinon c'est l'enfer, le portage __MEGA_LOURD__.
[^] # Re: Cool! XFree86 4.1!
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Woody est (presque) là. Évalué à -10.