Prosper a écrit 3167 commentaires

Sur le pc de ton frere les disques étaient aussi en master/slave comme sur ta config ou plutot en master/master ?

(en plus du son et de la video sur la meme prise.... c'est bidon)

bah comme la peritel...sauf que tout est numérique.

D'apres les specs officielles , ce sont 2 sorties HDMI ( du DVI+son+HDCP ( drmi-sation ) cf : http://www.hdmi.org/(...) )qui sont sur la PS3.

Beacoup des personnes citées sur cette page ne sont pas ( et n'ont jamais été ) des employés de mandriva mais des contributeurs.

Avoir Fedora en tant que serveur n'est pas si différent que d'avoir Débian.

Humm.. si y en une très grosse , la disponibilité des updates de secus sur fedora n'a strictement rien à voir avec celles de debian , et s'amuser a réinstaller un OS tous les ans sur un serveur de prod , non merci.

e17 est un shell desktop environnement, et non un Window Manager comme KDE ou GNOME

Non non , KDE et Gnome ne sont absolument pas des WM , ce sont des Desktop Environnement et c'est kwin et metacity qui sont des WM.

gnii ???

Ca n'a jamais été une emulation mais bien un portage _natif_ , tu confondrais pas avec les emulateurs x86 livrés avec nt4 ( par exemple FX32 pour le nt alpha ) ??

Mmmm... si tu parles de la participation de MS dans Apple , ca fait longtemps que c'est plus le cas.

-Le fonctionnement des mises a jour de secu (version upstream constant, backport des fixes pour granatir la compatibilite de la conf entre autre)

C'est le cas de pratiquement toutes les distros ca.



-Distribution communautaire (pas d'entreprise derriere, "chapeautee" par SPI, association a but non lucratif)

Ca change quoi concretement ? surtout que beaucoup de softs inclus dans la Debian sont eux , supportés par des entreprises commerciales ( attention le commerce , l'argent tout ca , oulalallaa caca, c'est danjreu )

Faudrait aussi sortir de ton monde des bisounours, KDE est loin d'être le plus utilisé, le plus utilisé c'est Windows,

Ou ai-je dit le contraire ? je parlais de kde/gnome et puis le trol^Wsujet parle de desktop linux pas de desktop tout court.

...les appli comme Firefox, The Gimp ou Gaim sont des références : elles tournent sous Windows, et s'intègrent naturellement dans Gnome, facilitant les migrations.

elles n'ont rien d'integrées a gnome ses applis, ce sont des applis GTK et rien d'autre.

Konqueror, K3b, Kopete, Amarok, Kontact


Marrant, j'appelerai pas ça des applications de référence moi, je n'en utilise aucune !

Parce que toi, tu n'utilises pas ces applications , forcement personne les utilise ? Je savais pas que tu reprensentais la parole divine gnomesque..enfin bon , je constate en tout cas que beaucoup de gnomeux se plaignent de pas avoir une application digne de k3b pour leur desktop .


Non, sérieux, il faut reconnaitre qu'il n'y a aucune application KDE réellement indispensable sur un bureau moyen. Et si il y en avait, ce serait très lourd parce que lancer des applis KDE sans KDE...

Bah oui tout le monde utilise gnome.... faudrait un peu sortir de ton monde de bisounours . y a au moins autant d'utilisateurs KDE sinon plus que d'utilisateurs GNOME.

Tout le monde ne veut pas de mono (histoires de brevets de microsoft qui pourraient menacer mono par exemple. Attention : je n'appuie pas ces affirmations, je dis simplement que c'est un argument des opposants à mono.)


Qui etrangement , travaillent tous ou presque chez redhat , qui lui favorise gcj . De toutes facons quand on voit comment gcj se traine fasse a Mono dans les benchs , on peut se dire que Novell a fait le bon choix.

Justement en voyant Nathalie Portman , il a du se luxer le poignet....d'ou la confusion.

Perso chez moi , ca a mis a peine 1sec , ca viendrait peut etre de TA connection.

Déjà arriver à compiler KDE avec gcc-4, ça va sûrement nécessiter un soupçon de lignes de code

Le kde 3.4 de la Mandriva Cooker est compilé avec gcc4.

MLDonkey me semble un peu mort. C'est dommage, il est vraiment bien conçu.

Pas vraiment non , le dernier changelog date d il y a 2 jours

http://savannah.nongnu.org/cgi-bin/viewcvs/*checkout*/mldonkey/mldo(...)

http://packages.debian.org(...)

C'est vrai que ça commence à devenir franchement casse-couille tout ces journaux pro-oui.

Non , tout simplement les gens qui n'ont pas d'autres choix que d'utiliser IE , en entreprise par exemple...

Bon écoute , je t'ai déja cité au moins 3 bouquins ( et il existe des centaines d'autres ouvrages qui traitent de l'identité sexuelle aussi bien philosophique et psychologique ) qui traitent ce sujet et qui sont tous d' accord pour dire que l identité sexuelle se forge de l'enfance jusqu'à l'âge adulte , qu il n y a rien d'inné ou de génétique a ce que tu sois homo ou hetero mais que cette construction se fait en rapport des centaines de parametres qui influent ta vie ( C EST DONC LE CONTEXTE DE L' ENVITRONNEMENT DANS LEQUEL TU VIS ) , si t'es capable de faire mieux que Freud , Grodeck ou Foucault , fais le maintenant et arrette de dire que je n ai aucun éléments pour appuyer mon argumentation, va chez ton libraire préféré , achete un des bouquins que je t ai cité et ensuite tu pourras critiquer ces auteurs ( je te souhaite du courage ).

Si tu regardes les couples homosexuels qui ont des enfants (adoption évidemment), ils n'y a pas plus d'homo chez ces enfants qu'ailleurs (statistiques faites aux USA dont je n'ai malheurement plus la référence).

oui et ? qu'est que ça change ? Si c'est pour me faire dire ce que je n'ai pas dit c'est raté.

Le problème c'est que ton raisonnement s'appuie sur une fausse interpretation de mes propos , et ce a chaque fois que je dis ( et c'est pas seulement vrai avec moi ) quelquechose , tu prends un truc qui t' interesse sorti complètement de son contexte et tu penses ensuite raisonner dessus. C'est vraiment très difficile de te suivre , a chaque fois , la pensée qui me vient c est ' mais pourquoi il réponds complètement a coté de la plaque ?

pppppppfoouu t'es vraiment soulant avec ta facheuse habitude de déformer les propos des autres...

Tu peux remplacer homo/hetero ca ne change rien à mon propos ( ca revient au même ).

De toute manière, c'est faux. Je n'ai pas connaissance de rapport qui indique qu'il y a plus d'homo si t'es dans un environnement capitaliste, ou agricole, ou religieux, etc...

Et à ton avis , comment tu construit son identité sexuelle si c est pas en fonction du milieu ou t'évolues ? ( t es qd même pas en train de penser que c'est génétique hein ? ) . Je te conseille quand même de lire quelques ouvrages , au hasard Freud ( trois essais sur la théorie de la sexualité ) , Groddeck ( Le livre du ça ) ou encore Michel Foucault ( Histoire de la sexualité )

Mais heureusement pour nous sauver , tu arrives avec ta sciences infuse et ta modestie hypertrofiée.

Sinon , ca va les chevilles ?