Oui ca concerne 20% des opérations de dégroupages, tous les FAIs se pleignent, et les clients râlent auprès des FAIs parcqu'il y a du retard, ca marche pas, etc.
Ohhh le gros FUD , donc selon toi , la plupart des FAIs se plaignent ? je voudrais bien connaitre tes sources , en attendant je te laisse reflechir sur ce que dit un haut placé d un tout petit FAI qui degroupe "a peine" :
Donc si FT dit à l'opérateur dégroupeur, par échanges de SI interposés, "ayet, j'ai procédé au câblage de telle ligne", on les croit par défaut (vu que c'est vrai dans 98% des cas, cf. http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf(...)) et on envoit le mail de notification ("votre ligne est dégroupée, etc, etc...). Même si dans 2% des cas, y'a visiblement eu gourrance quelque part.
histoire de rigoler encore on va voir le document de l ART et on y lit en page 12 :
En comparaison, force est de constater que la qualité de service du dégroupage est moins satisfaisante : les délais de livraison sont de l'ordre de 4 à 6 jours en moyenne, le taux d'échec est plus important (de l'ordre de 2%à la livraison), et les délais de réparation des dysfonctionnements sont longs, fréquemment supérieurs à une semaine
Marrant on est tres tres loin des 20% que tu sors de ton chapeau tout pourri.
Bin la plupart sont vendus sans disque , sans cpu et sans ram. par contre pour tout ce qui est carte graphique / son / carte reseau / modem c est intégré sur leur carte mere.
Personnellement j'ai un Asus Pundit , qui me sert a pas mal de choses , hormis le lecteur multi-carte non supporté sous linux, tout est reconnu sans problemes ( mdk 10.1 ).
A croire que tu n'es jamais allé sur kde-look et que tu connais tres mal les users kde , keramik ainsi que crystal sont tres tres loin ( même pas dans les 10er pour ceux que cites... ) d'être les themes les plus plebiscités/utilisés.
Meme plus ( genre entre 5 et 10) , par contre y a qd meme une difference qui s explique en partie , la fiabilité et la souplesse des stations/serveurs sun est autrement mieux que les pcs ( sans parler du support ).
Bien , alors en quoi le fait d etre un protocole propritaire change quelquechose ?
Maintenant on va parler des faits , j'ai un compte sur pratiquement tous les IMs existant ( aim , icq , msn , et jabber ) et la ou j ai eu le plus de pbs , c est bien jabber ( que ce soir amessage.x , jabber.x ... ).
Gros budgets certes, mais dans la recherche et le développement, pas dans l'idée du "pognon vite maintenant à tout prix sur le dos de mes clients!!!"
Tu peux tres bien faire de la R&D avec comme objectif le fait d'etre un max rentable et un max producitf , c est d'ailleurs un peu ce que cherche a faire notre gouvernement de droite avec ce qu'il reste de labos public en France.
Mouais , enfin la on parle de moyens , sans les moyens et les budgets de ces organismes gouvernementaux , l'internet n'existerait , donc sous entendre que internet s'est fait tout seul , c'est un peu faux a mon sens.
Ensuite il se trouve que ces organismes ont preferé standardiser les protocoles lorqu ils ont crée le net , mais ils auraient pu tout aussi bien licencier/fermer les technos en passant par des entreprises , surtout qu'aux US , les rapprochements secteur public <-> secteur privé sont monnaie courante.
D'ailleurs, à ce que je sache, internet s'est massivement fait sans "une grosse entreprise derrière qui a les moyens de mettre suffisament de moyens pour que ça marche" et pourtant ça marche.
Internet c est d'abord les militaires ( tres tres gros budget ) et ensuite les université ( tres tres gros budget ) , donc non.
Donc en gros ce que tu preconises , c'est que tout le monde aie un serveur jabber ?? Bah voyons, ca va être encore plus simple faire migrer les gens vers jabber ca...
Tres franchement c'est complètement débile ce que tu dis , personne n'est a l abris d une erreur humaine , d 'illeurs si aol utlisait jabber , ca aurait été la même chose , le fait que ce soit propriétaire ou pas ne change strictement rien.
Bon, j'ai sûrement mal compris, ça doit être pour faire de la fission nucléraire (non polluante et avec un rendement largement meilleur)
C'est la _fusion_ nucléaire, la fission c'est ce qui existe deja, de plus la fusion telle qu on veut la mettre en oeuvre actuellement ( deuterium-tritium ) est polluante ( coeur du réacteur à demanteler ) , stockage du trititum ... ) et puis en plus c'est tres loin d'être une réalité....
[^] # Re: précision
Posté par Prosper . En réponse au journal Des données sur un vinyle. Évalué à 2.
http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/PourquoiVinyle.html(...)
[^] # Re: tu exagere
Posté par Prosper . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 1.
Arf c est une sagem je parie nan ?
[^] # Re: mouais...
Posté par Prosper . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 4.
Ohhh le gros FUD , donc selon toi , la plupart des FAIs se plaignent ? je voudrais bien connaitre tes sources , en attendant je te laisse reflechir sur ce que dit un haut placé d un tout petit FAI qui degroupe "a peine" :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=587(...)
Donc si FT dit à l'opérateur dégroupeur, par échanges de SI interposés, "ayet, j'ai procédé au câblage de telle ligne", on les croit par défaut (vu que c'est vrai dans 98% des cas, cf. http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf(...)) et on envoit le mail de notification ("votre ligne est dégroupée, etc, etc...). Même si dans 2% des cas, y'a visiblement eu gourrance quelque part.
histoire de rigoler encore on va voir le document de l ART et on y lit en page 12 :
En comparaison, force est de constater que la qualité de service du dégroupage est moins satisfaisante : les délais de livraison sont de l'ordre de 4 à 6 jours en moyenne, le taux d'échec est plus important (de l'ordre de 2%à la livraison), et les délais de réparation des dysfonctionnements sont longs, fréquemment supérieurs à une semaine
Marrant on est tres tres loin des 20% que tu sors de ton chapeau tout pourri.
[^] # Re: budget limite...
Posté par Prosper . En réponse au journal Barebones sous linux ?. Évalué à 3.
# budget limite...
Posté par Prosper . En réponse au journal Barebones sous linux ?. Évalué à 2.
Personnellement j'ai un Asus Pundit , qui me sert a pas mal de choses , hormis le lecteur multi-carte non supporté sous linux, tout est reconnu sans problemes ( mdk 10.1 ).
[^] # Re: A quand de beaux thèmes pour QT?
Posté par Prosper . En réponse au journal Qt 4.0 Beta1 : à vous de tester :p. Évalué à 8.
A croire que tu n'es jamais allé sur kde-look et que tu connais tres mal les users kde , keramik ainsi que crystal sont tres tres loin ( même pas dans les 10er pour ceux que cites... ) d'être les themes les plus plebiscités/utilisés.
[^] # Re: Gruik?
Posté par Prosper . En réponse au journal Qt 4.0 Beta1 : à vous de tester :p. Évalué à 2.
[^] # Re: php
Posté par Prosper . En réponse au journal Défaçage en série. Évalué à 4.
# longueur de la clé ?
Posté par Prosper . En réponse au journal le wep ça vaut rien!!!. Évalué à 4.
[^] # Re: Xfce et Gnome, quels liens ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 1.
justement oui.
[^] # Re: habitude / méconnaissance
Posté par Prosper . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 3.
[^] # Re: habitude / méconnaissance
Posté par Prosper . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 3.
# ayo
Posté par Prosper . En réponse au journal Les fêtes de fin d'année approchent, linuxfr met son bonnet. Évalué à 4.
# swap sur raid ?
Posté par Prosper . En réponse au journal mkswap est dangereux !. Évalué à 0.
[^] # Re: Trop cher...
Posté par Prosper . En réponse au journal PC Mandrakesoft/carrefour en vente sur Mandrakestore. Évalué à 3.
Depuis quand un celeron 2.4 est il plus puissant qu'un sempron 2200 ??? c est parce qu il accellere internet ?
[^] # Re: dans le genre encore plus compliqué ....
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 4.
Maintenant on va parler des faits , j'ai un compte sur pratiquement tous les IMs existant ( aim , icq , msn , et jabber ) et la ou j ai eu le plus de pbs , c est bien jabber ( que ce soir amessage.x , jabber.x ... ).
[^] # Re: dans le genre encore plus compliqué ....
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 1.
[^] # Re: Une réaction du milieu du libre?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 2.
[^] # Re: Question bête
Posté par Prosper . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 2.
[^] # Re: vive MSN
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 2.
Tu peux tres bien faire de la R&D avec comme objectif le fait d'etre un max rentable et un max producitf , c est d'ailleurs un peu ce que cherche a faire notre gouvernement de droite avec ce qu'il reste de labos public en France.
[^] # Re: vive MSN
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 2.
Ensuite il se trouve que ces organismes ont preferé standardiser les protocoles lorqu ils ont crée le net , mais ils auraient pu tout aussi bien licencier/fermer les technos en passant par des entreprises , surtout qu'aux US , les rapprochements secteur public <-> secteur privé sont monnaie courante.
[^] # Re: vive MSN
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 4.
Internet c est d'abord les militaires ( tres tres gros budget ) et ensuite les université ( tres tres gros budget ) , donc non.
# dans le genre encore plus compliqué ....
Posté par Prosper . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 4.
Tres franchement c'est complètement débile ce que tu dis , personne n'est a l abris d une erreur humaine , d 'illeurs si aol utlisait jabber , ca aurait été la même chose , le fait que ce soit propriétaire ou pas ne change strictement rien.
[^] # Re: Question bête
Posté par Prosper . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 4.
C'est la _fusion_ nucléaire, la fission c'est ce qui existe deja, de plus la fusion telle qu on veut la mettre en oeuvre actuellement ( deuterium-tritium ) est polluante ( coeur du réacteur à demanteler ) , stockage du trititum ... ) et puis en plus c'est tres loin d'être une réalité....
[^] # Re: Bon courage
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 3.