Prosper a écrit 3167 commentaires

J'ai pas eu plus de difficultés à déployer FAI qu'un kickstart.

et un hangar permettant d'y mettre un paquet de chars ou des blindés, mais à part ça c'est juste un gentil bateau avec quelques hélicos et un hôpital, sans compter qu'il aussi des moyens de défense type missile et canons.

Salut Sam, il se passe des choses intéressantes à Aulnay ?

et le soft embarqué est apparemment une catastrophe.

Ils ont réussi a faire pire qu'avec le F22 ?

ce qu'un gros trolleur comme pBpG<

Qu'est que vient faire pBpG dans cette histoire ? tu confonds avec samouille le posteur de publireportages bien pénibles.

Asus a bien un modèle similaire (à ce que je sache c'est le même groupe qu'ASRock)

était le même groupe http://fr.wikipedia.org/wiki/ASRock#Historique

Sauf que pour 99.999% des gens, le raid10 c'est 4 disques, et de parler d'un raid10 avec 2 disques ça fait forcément tiquer. Ce que tu utilises est très loin d'être commun ou trivial, d'ou les questions qui en découlent. Et répondre RTFM en balançant l'index d'un site qui pointe vers 40000 docs (où d'ailleurs cette config est à peine mentionnée) c'est pas vraiment le plus plaisant dans un commentaire. Bref restons en là.

Oui la prochaine fois balance moi carrément la page https://wiki.kernel.org/ histoire que ca soit encore plus simple !
Et non c est pas du raid10 au sens classique , c est du raid10 sauce linux ( ce que tu n'as abolument pas precisé avant que je te pose la question ) , sur wikipedia c'est considéré comme non standard RAID ( cf Non-standard_RAID)

Fin.

RTFM ! Linux Raid Wiki. Faudrait se mettre à jour quand même…

J'aime ce ton méprisant et hautain enfin bon.. mettre cette page directement ça t'aurait arraché la g*** ? Ca n'explique d'ailleurs pas vraiment pourquoi j'ai compris en allant sur http://serverfault.com/questions/139022/explain-mds-raid10-f2.

Donc si tu perds un disque tu perds tout ? quel interet par rapport a du raid0 par exemple ?

Encore un commentaire inutile.

Non Merci.

Deux disques d'époques en raid 10

Ta grappe raid est constamment dégradée ?

La fragmentation sur un SSD n'a aucun impact ou presque sur les performances .

Bonjour

Tu dois être sûrement nouveau ici, mais ce genre de demande est à faire dans la partie forum du site et non pas dans les journaux.

Merci,
Cordialement Réfa.

Moi j'ai plutôt l'impression qu'il invente des soucis spécifiquement hors des clous pour conclure que systemd c'est du caca. Enfin bon, c'est mon point de vue…

Faut aller chez l'ophtalmo alors.

Et l'installation audio qui va avec, sinon ça manque franchement d'équilibre avec la taille de l'image, et là du coup c'est plus le même prix. Moi c'est le contraire j'ai une plutôt bonne installation audio HC mais "seulement" un écran de 50" :/ du coup je trouve l'image trop petite.

Et pourquoi 50 images/s ? L’œil humain, c'est plutôt 60 ou 70.

Oui mais non c'est bien plus compliqué que ça , sinon tu verrais pas un flash à 1/2000ème de seconde
Il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte, surtout pour un film.

je t'invite a lire http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/ ( et il me semble que c est pas la première fois que je te poste cette url )

Ou alors j'ai mal compris , ou alors tu extrapoles largement, mais c'est pas du tout ce qui est dit.

Et puis le SAN est tellement content de voire 250 VM venir lui faire coucou dans un intervalle maximal de 2 secondes.

250 Vms qui bootent en même temps , ton problème c'est clairement pas systemd , mais une très mauvaise gestion ( incompétence ? ) de ton hyperviseur…

Non rien à voir avec le NIH là.

Sinon imaginons le problème à l'envers, si systemd avait été dépendant de dhcpcd, t'aurais eu des gens pour râler que systemd est encore dépendant de trop de choses gnagnagna c'est nul .

Cela dit, rien n'interdit de réutiliser une lib dhcp existante. En coder une nouvelle, c'est du NIH. ça ne veut pas dire que c'est bien ou mal, ça veut dire que c'est du NIH, affirmer le contraire c'est nier la réalité des faits.

Ce que je voulais noter c'est que ça semble largement plus rapide que les bibliothèques existantes. Donc c'est pas exactement réinventer pour faire la même chose mais pour faire mieux et/ou differement, comme de très nombreux logiciels qui sortent tous les jours. Et puis personne ne dit que nginx c est du NIH d'apache , dpkg du NIH de rpm ( ou inversement) ou pour aller beaucoup plus loin , les 1032343 distributions Linux , du NIH de Yggdrasil.

Quelle mauvaise foi ! Recode une bibliothèque dhcp

La raison de la gestion du reseau et donc de dhcp dans systemd est surtout d'une part d'avoir un os connecté le plus tôt possible, d'autre part avoir des containers qui se lancent extrêmement rapidement cf https://plus.google.com/+TomGundersen/posts/eztZWbwmxM8 .

Sinon elles sont chouettes ces voitures, et ont des accélérations de fou :

C'est l'avantage du moteur éléctrique , un couple maximum des les premiers tours.