imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: Nevrax repond ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 3.

    Les screenshots sont-ils ingame et pas retravaillés? (les effets de lumiéres sont splendides).
    Donc le client ne sera pas "ouvert/libre"?
    Le serveur non plus?
    bof bof
    Y aura t il un client linux dés la sortie?
  • [^] # Re: hmm?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 10.

    C'est à double tranchant: s'ils s'écartent de la GPL, il leur fera un "FlameWar" (sort de mage des newsgroups) à +12, un "Release of King of All Trolls" à +13 (sort de necromant des forums), une "GPL Excommunication"(sort de clerc de la fsf) à +5, un "Carpal Syndrome" (sort de Dév Paladin) et un "Lacher de Canards sur Soleil se Couchant au dessus des Moules" (sort de spoilage de tribunes) mais celui la il fait pas trop mal...
  • [^] # Re: Un peu tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de CP/M libéré !. Évalué à 2.

    J'ai eu aussi la naiveté de croire cette légende quand je l'ai lue... Puis j'ai réfléchi...
    Ce n'était pas et n'a jamais été la maniére de travailler de IBM ou de aucune autre société quelle que soit son importance:
    "chef, il était pas la, il était dans un avion, et sa femme elle a pas voulu signer à sa place."
    "bon! laissez tomber! on verra quelqu'un d'autre".
    C'est bon pour M6, ce genre de chose.
  • [^] # Re: Un peu tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de CP/M libéré !. Évalué à 9.

    "The new operating system was purchased by Microsoft and licensed to IBM when DRI refused to sell all rights to CP/M-86"
    Ca va plus loin que le nda. Cette histoire de signature refusée est un fabliau. C'est une histoire de prise de controle. Je pense qu'ils se sont dit que la petite boite serait facile à controler.
  • [^] # Re: Un peu tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de CP/M libéré !. Évalué à 4.

    http://www2.gol.com/users/joewein/dri.html(...)
    sauf que la décision d'IBM était basée sur "comment avoir un maximum de brouzouf et de controle" et pas "avoir le meilleur OS possible".
    Le fait même que cpm ait été écarté le prouve. Donc qu'il ait ses sources ouvertes ne les auraient pas plus interressés à l'époque.
  • [^] # Re: Pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une solution firewall Opensource. Évalué à 3.

    Gueuler parce qu'une société qui utilise linux propose un produit basé sur linux n'a pas sa place dans les pages de linuxfr parce que c'est commercial, c'est se tirer dans le bras (ce qui est quand même trés difficile).
    Si ce genre de news ne t'interresse pas trop tu peux zapper, mais ca a vraiment sa place ici.
    Ca permet de se renseigner sur toutes les possibilités qui existent.
    Ca permet aussi à ce genre de société de gagner de la lisibilité, parce que je te rappelle que pendant ce temps, il y a des NT qui s'installent à tour de bras dans les mairies et dans les pme. Je connais même des sociétés qui installent du "proxy nt" à cause des virus. C'est à désespérer de l'intelligence humaine mais c'est une réalité.
    Peut être que s'ils savaient qu'il existe une alternative à windows qui offre le même genre de "sécurité" et même plus puisqu'elle attaque le probléme des virus à la base, et surtout, qu'il existe une alternative à la société d'escroc qui leur refile du nt, qui soit aussi professionnelle et rassurante que l'autre, peut-être ...
  • [^] # Re: faut pas pousser =)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    C'est aussi grace à des petites phrases genre:
    "Each networked Redmond Linux machine automatically becomes part of a Windows network"
    que ca donne vraiment envie de les aimer.
    Et puis y a le "NOTRE navigateur de réseau" pour parler de konqueror qui est vraiment sympa pour les développeurs.
  • [^] # Re: licence proprio = prob , mais GPL = despostime ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    lis au dessus et tu verras que personne n'exclut personne.
    Quand tu as ce genre de réction à une news, et j'avais eu exactement la même que toi, va vérifier la source. Souvent un petit détail manque dans la news et son sens est transformé. L'auteur de la news n'a pas pensé à rajouter le détail parce qu'ayant lu le texte original, il n'y avait pas de doutes pour lui.
    Enfin, de maniére générale c'est bien (TM) de lire le texte original AVANT de s'enflammer et de poster .
  • # A noter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    C'est le coordonateur de LDP lui même qui a remarqué le probléme et l'a signalé au projet Debian.
  • [^] # Re: dacode

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    Je browse a tout depuis le debut et il y a peu de messages débiles en fait.
    Le score en dit plus long sur les scoreurs que sur le post en général. Il permet de voir s'il y a adéquation d'intéret||préférence entre le post et les lecteurs plutot qu'entre le post et la news.
  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    En France le consommateur est protégé par défaut. Si le petit texte ne te permet pas de savoir que ce cd ne marchera pas sur ton lecteur à toi avec précision, il est caduc.
    Si le commerçant ne veut rien entendre, il y a un tribunal pour ça, avec procédure simplifié. Mais en général, la simple évocation de ce tribunal les rend soudain compréhensif.
    Personnellement j'ai même testé contre une société bien connue de télécom en situation de monopole qui avait essayé de me la jouer à l'envers, et ça marche.
  • [^] # Re: faudra qu'on m'explique.

    Posté par  . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.

    " faut pas dire de mal de la debian sinon tu te fait descendre, c'est simple non?"
    euh non, c'est pire. ma question tout en haut était en rapport avec le sujet et pas du tout un troll ni critique contre la debian.
    Je sais que la prodigy est basée sur debian, que le commerce basé sur la distro est stoppé et qu'ils ont parlé de renvoyer une partie de ce qu'ils ont développé vers debian.
    D'ou ma question, sincére, motivé à la fois par ma méconnaissance cette distro et mon intérêt pour elle en même temps.
    Résultat un certains nombres de personnes fonciéremment insécures ou émotionnellement instables ont jugés que c'était ... je ne sais pas quoi mais c'est à l'heure de maintennant à moins 4.
    Je suis perplexe.
    Le projet débian a de quoi suscité l'intérêt de nombreux utilisateurs de linux, mais cette hargne me trouble.
  • # question

    Posté par  . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.

    Ils vont reprendre l'installeur prodigy ou c'est du tout neuf?
  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    D'aprés la loi sur les vices cachés encore valable ici aux derniéres nouvelles, il est OBLIGE de te le reprendre.
    D'ailleurs c'est vraiment du vice qui est caché derriére universale.
  • [^] # Re: Cathédrales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Darwin et Linus. Évalué à 1.

    D'ailleurs la direction "la fléche de plus en plus haute - c'est moi ké la plus haute - i am ze king of ze woooorrld" s'est arrétée naturellement et pas parce que le design le prévoyait.
    Tu ne contredis pas du tout ma phrase.
    La course à la fléche la plus haute s'est arrétée quand la fléche de ("euh" vérifier, je ne suis pas sur lâ) Strasbourg s'est cassée la gueule.
    c'est ce que j'appelle un coup d'arrét naturel.
    Le projet était de faire des cathédrales partout dans chaque ville. Quand ils sont partis dans la direction "charpentes en bois", des incendies les ont fait obliqué mais le projet a continué.
    Quand ils ont eu la manie "ma fléche est plus haute que la tienne" , méme motif même sanction (marrant d'ailleurs, ils avaient pas du lire le passage "tour de babel").
    Si le dessin avait été qu'une cathédrale ait une fléche toujours plus haute que la précedente, n'ayant pas "les connaissances nécessaires pour faire de flêches plus hautes", le projet aurait arrété à ce moment la. Or il a continué mais avec des fléches de taille raisonnable.
    Pas de contradiction avec ce que je disais. Pas de contradiction avec les commentaires de Linus Throvalds.
    Ils avaient un projet en cours de faire des cathédrales mais pas de design a priori de ce qu'est une cathédrale donc la possibilité de passer outre toutes les difficultés en s'adaptant et en modifiant leur conception de l'objet du projet.
  • [^] # Re: Ca faisais longtemps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.

    Encore une fois, je ne suis pas d'accord avec toi, tu sembles excuser une attitude en répondant à une critique justifiée de cette attitude par une explication de cette attitude(comme tu le dis: toi et d'autres répondez toujours cette réponse dés que quelqu'un critique les news yahoo).
    Excuse moi encore mais si un site comme yahoo diffuse des news venant d'autres sites suite à un contrat, il se place dans un contexte trés différent de linuxfr.org: dans un contexte éditorial!
    Sur un site comme linuxfr, il est trés clair que les news sont des contributions de participants aux discussions du site.La méfiance du lecteur est automatique, et je ne parle pas des posts. Sur un site comme yahoo news tout est fait pour te donner l'impression d'un professionnalisme, "à la AFP",ou d'une publication papier.
    D'ailleurs ils reprennent surement les news AFP, non ?
    S'ils ne sont pas capable de gérer le contenu éditorial, c-a-d la qualité de leurs nouvelles, oui on a le droit de les critiquer, oui ils sont responsables de ce fait.
    Quand quelqu'un prétend à se faire journaliste, j'attends de lui de la déontologie, pas du "c'est pas ma faute, on est sous contrat".
  • [^] # Re: pas étonnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche l'équivalent du DMCA voté en Europe !. Évalué à 1.

    J'en ai marre de ces mythes rassurants et endormants: les hommes politiques imbéciles et les "gens" des moutons. (c'est quoi d'abord, les "gens" ?).
    Des moutons et des idiots partout, il n'y a plus de responsables alors!!!!
    C'est la faute à personne, faut se taire, s'en foutre et se coucher?
    Il y a quelques jours, un programme sur les prisons américaines: un type est condamné à 25 ans de taule pour avoir volé des piles!!!
    des piles!!
    J'ai pété la souris, je l'ai balancé contre le mur! Qu'est ce que je peux faire? Ca me rend furieux mais qu'est ce que je peux faire? En tout cas pas absoudre les responsables politiques sous prétextes de bétises.
    Etre béte et être à un poste de responsabilité est un crime.
    Mariani le député du Vaucluse a sciemment favorisé le passage du fn à Oranges pour des raisons politiques locales (il ne voulait pas que le maire de droite sortant soit réélu et a maintenu un deuxiéme candidat exprés). Quand quelqu'un de ma famille lui a demandé pourquoi il avait fait ça, il a dit "bah! Il faudra bien qu'ils y goutent pour en être dégouté."
    Tout ce qui l'interresse: les maneuvres politiques internes qui le favorisent, n'importe quoi d'extérieur qui le rende populaire.
    Ce n'est pas de l'inintelligence, c'est une absence totale de critéres moraux a des fins personnelles immédiates malgré les conséquences possibles sur la société, c'est la définition exacte du crime.
  • [^] # Re: ce qui reste à voir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Darwin et Linus. Évalué à 1.

    :%s/analagie/analogie/g
    arghh un lapsus révélateur ...
    ...sur internet
    ...10 ans de psychanalyse foutu en l'air ...
  • [^] # Re: ce qui reste à voir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Darwin et Linus. Évalué à 1.

    Je pense qu'en l'occurence pour suivre cette analagie: le projet n'est pas la cathédrale mais celui de batir DES cathédrales. Ils ne sont pas partis dans cette voie en faisant d'abord on en fera une comme ci puis une comme ca et aprés trois de plus en plus en plus grande.
    D'ailleurs la direction "la fléche de plus en plus haute - c'est moi ké la plus haute - i am ze king of ze woooorrld" s'est arrétée naturellement et pas parce que le design le prévoyait.
    Pareil pour la direction "on met plein de bois partout pour les charpentes - on mettra des panneaux interdits de fumer ca suffira".
    Pour pousser plus loin la référence "cathédrale", le design "je m'en fous de la sécurité - suffit de faire passer des lois à la con" s'arrétera naturellement aussi, si une réaction intelligente n'a pas lieu avant.
  • [^] # Re: Ca faisais longtemps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.

    Et cette explication est censée dégager yapou de toute responsabilité????
    Deuxiémement rien dans ce que tu dis n'infirme le commentaire original:
    "Yahoo ça vaut pas mieux, à part retranscrire bêtement des nouvelles prises n'importe où sans les vérifier", au contraire. Donc je ne vois pas en quoi on doit se contenter de conspuer le journal pas net, et pas Yahoo.
    Si en plus de pas vérifier ils leur refilent de l'$ comme tu le dis, c'est eux en premier qu'il faut mailler.. le nerf de la bétise publié, c'est l'argent.
  • [^] # Re: UTILISEZ LE, mais CONFIGUREZ le !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers Nvidia. Évalué à 1.

    Merci pour le lien. Je vais peut être arriver à enfin configurer ce chipset via et utiliser le son ET la tnt2!
    Et dire que je m'étais promis de ne jamais utiliser de chipset tout en un.
  • [^] # Re: Ce serait très bien si...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer Vs WarpVision : round 2. Évalué à 1.

    "je pense que" personnellement dés que ce sont des histoires de droit je m'en méfie.
    "je pense que" c'est exactement ce qu'ont fait les dév du logiciel russe et c'est exactement ce que fait l'auteur de mplayer.
    Mouais, alors si quelqu'un utilise des bouts de gpl mixés avec une license trafiquée en disant "ne le compilez pas , c'est illégal", ca suffirait?
    "j'espére que non".
  • # Pour un résumé rapide et exhaustif

    Posté par  . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.

    de la qualité des jeux "exclusif" Xbox et du design extraordinaire de cette console, surtout au niveau des manettes (oui, je suis ironique):
    http://www.penny-arcade.com/view.php3?date=2001-11-28(...)
    (il y a plus longtemps ils expliquaient meme pourquoi les manettes xbox sont si grosses mais je n'ai pas trouve le lien.)
    sinon /. donne un lien vers l'intérieur d'une console faite par des professionnels sérieux:
    http://www.icrontic.com/gc1.htm(...)
  • [^] # Re: Et pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.

    Tu mélanges le travail du metteur en scéne avec le travail de la boite qui a réalisé une scéne ou un élément du film selon ses directives.
    De méme qu'un metteur en scéne n'a pas besoin de savoir mélanger du latex pour avoir une scéne avec effet sanguinolent, il n'a pas besoin de savoir tripoter un mulot pour avoir des effets numériques.
    Par contre, à part des cas exceptionnels, un info graphiste doit avoir une bonne connaissance du matériel qui compose ses outils, comme à une époque De Vinci savait faire du liant avec du blanc d'oeuf. De méme que les programmeurs qui gérent les softs de créations numériques dans leur boite doivent avoir une connaissance des effets recherchés, des couleurs, ... etc etc.
    Quant à créer un compilateur, vu que les boites de l'industrie ciné ont recours à des clusters de plusieurs centaines de machines, je pense qu'ils ont sous la main des gens qui connaissent ce genre de chose, ne serait ce que pour optimiser les temps de rendu qui doivent être monstrueux et qu'ils seraient capables de financer un développement à des fins utilitaires sans chercher à le rentabiliser par des ventes (ce qui serait pour eux, par rapport aux bénéfices qu'ils ciblent, plus de travail qu'autre chose).
  • [^] # Re: Jeux

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.

    C'est bizarre que le jeu soit considéré "comme un package logiciel et non comme un logiciel + des images + de la musique" alors que les droits eux, sauf si accord, appartiennent bien aux personnes qui ont faites chacun des éléments.
    Le code, l'arborescence au(x) dév(s), les musiques au musicien ...