Si on en parle, j'ai vu des reportages dans la tévé la dessus.
Ils ont bien expliqué qu'ils essayaient de virer en bloc TOUS les journalistes pour ne pas avoir à payer ces trucs européens inutiles comme les charges sociales, les impots, les assedics et tous ces trucs qui ne servent à rien à un chef d'entreprise. (cf enron)
Et on a bien entendu le représentant de microsoft dire que c'était super parce qu'ils proposaient à la place un SERVICE aux journalistes par lequel ils pouvaient atteindre les agences de presse du monde entier. Comme c'est gentil!
L'adresse du service: anpe.net (un alias de pognon.com).
Par curiosité, ou est ce que je donne l'impression de dire qu'une boite peut faire ce qu'elle veut avec le libre?
Je suis de l'opinion générale que si la gpl ne va pas souvent en cours de justice c'est que les gros cabinet d'avocat ont estimé qu'elle tenait le coup (en tout cas aux stétes ou la majorité de ces grosses boites sont). Donc si j'ai donné l'impression de dire qu'elles peuvent faire n'importe quoi ca m'étonne.
Le code et des ingénieurs on été vendus à palm il y a un moment pour faire le nouveau palm os à partir de tout ca (plus de multimédia?).
La société be n'était plus qu'une seule personne. Selon les lois la bas (delawaere, new jersey?), les procés intentés contre microsoft vont continuer par contre, même si la société est dead. pendant trois ans. Revenge of the living be dead.
En gros, tu veux blacklister sun parce qu'ils ont une vision stratégique des affaires, et que linux leur apparait comme un systéme de choix important pour leur stratégie?
Puisque Jusqu'à présent tu trouves qu'on se débrouille pas mal, ce qui est vrai, et que on a pas besoin d'eux pour nous développer, ce qui est aussi vrai, ta réaction me semble éxagérée.
D'abord parce que une contrainte importante de la liberté, c'est de la laisser aux autres. Donc si cette approche stratégique est la seule façon qu'a sun pour l'instant de respecter la liberté des autres, tant pis pour eux mais tant mieux pour le code d'open office (et aussi les recherches en facilité d'utilisation et le projet ocularis, et surement d'autres choses qui profitent à gnome).
Deuxiémement parce que la communauté dont tu parles a une influence énorme sur ces grosses sociétés. Beaucoup des développeurs sont employés par elles d'abord. Et ce sont eux qui font avancer les choses à l'intérieur.
Ensuite, il n'y a pas que le code dans la vie, rien que l'utilisation libre du logo Tux a été une claque pour les gens du marketing de IBM par exemple (et probablement dans d'autres sociétés) puisqu'ils remettaient complétement en question ce qu'ils appellent de la "culture d'entreprise", et qui correspondaient à des réflexes conditionnés du type: "toi utilise image qui ressemble à image à moi, moi fait procés toi, moi moins fort sinon". Ils se sont rendus compte que la permissivité quant à l'usage du logo et du trait-de-marque LINUX avait permis plus qu'une campagne à plusieurs millions de dollars.
Donc petit à petit, ce sont des idées qui font leur chemin à travers les stratégies de ces grosses boites. Des idées, et des faits, qui obligent à de nouvelles pratiques économiques. Ca ne me semble pas une bonne idée de les couper de cette influence.
En fait, il ne faut pas se focaliser sur ce qu'il y a de négatif dans leurs intentions mais sur le positif. C'était la méthode de Gandi, qui ne regardait pas ce que l'Angleterre avait de mauvais, ses pratiques coloniales, mais ce qu'elle avait de positif, son systéme judiciaire et son respect des droits de l'homme, mais qu'elle n'utilisait qu'à usage interne. C'est à ce coté positif qu'était destiné cet immense dialogue social qu'il avait initié, et ça n'a pas mal marché.
En fait, la seule question est: aprés la réalisation de la world domination, saurons nous éviter la terrible guerre fratricide entre linuxiens et bsdistes?? ;))
Tu as peut être remarqué qu'on parle d'enfants de cinq à dix ans et que le critére embauche n'est pas encore un critére important à cet age lâ????
Enfin, je dis "n'est pas" mais je connais des parents pour qui ça l'est, et qui plannifie déja le cursus des momes depuis la maternelle jusqu'aux études supérieures. Ils se réveilleront vers la quarantaine en réalisant s'être fait voler leur vie.
Donc, à mon sens, l'interrogation "n'ont ils pas des trucs plus importants à faire" est tout à fait valable. L'informatique ne doit pas effacer des étapes importantes du développement d'un enfant.
et ça doit être un poil bruyant.
Et pour changer un périf, ca a pas l'air fastoche.
L'intérét d'un pc, il me semble est de pouvoir changer son intérieur de fond en comble "facilement", autant acheter du mac sinon.... et encore, la porte des G4 et G3 rend ça encore plus facile.
Le dévissage des vis à l'extérieur et à l'intérieur du pc pour changer un béte cdrom ou rajouter un disque dur, ça me rend dingue à chaque fois. ALors son truc tout vissé ensemble, ca a pas l'air pratique.
C'était histoire de gagner surtout des decibels.
Si ton truc fait gagner beaucoup de décibels en moins, j'essaierai, alors publie les plans, ca sera utile.
"ce genre de sanction existe aux usa... une entreprise qui aurait déposé un brevet de mauvaise foi de cette façon devrait payer les frais de l'ensemble du procès (des millions de dollars) plus des dommages et intérêts multipliés par 3!"
Faux et même mensonger dans sa réalité. Le dépositaire doit n'avoir eu aucune connaissance de l'existence d'un brevet existant? Résultat:
Les avocat spécialistes en propriété individuelle conseille et même ordonne à toute personne ayant des connaissances techniques et participant au processus créatif de ne jamais jeter un oeil sur quoi que ce soit qui soit en rapport avec des brevets pour ne jamais se retrouver dans le cas ou ils connaissaient l'existence d'un brevet.
Qu'importe alors que le truc développé soit trivial, et <b>probablement breveté</>, et sous le coup de prior art, puisque c'est uniquement le fait de savoir qu'un autre brevet existe par le créateur du produit qui compte.
Donc 1/ les entreprises ne risquent rien si ce ne sont pas les techniciens qui sont au courant de ce genre de chose (bonjour le systéme vérouillé par les avocats spécialistes en ip, ca vous rappelle quelqu'un?).
2/ difficile de faire plus de mauvaise foi.
A priori le pays ou starcraft est le plus joué au monde c'est la corée du sud. Il y a aussi d'autres serveurs alternatifs que bnetd mais non libres. Vivendi s'en est vraiment pris au plus faible.
bnetd est le plus pratique moyen de jouer à Starcraft (ou diablo II, ou warcraft II) en réseau sur linux vu que le support ipx de wine (ou winex) laisse à désirer.
Le coté "réel" des récriminations de blizzard est d'empécher certaines personnes de jouer à warcraft III en réseau sur le net.
Or, bnetd n'offre aucun support warcraft III !!!
Le cas ne tiendrait pas 3 secondes en cour si le gens du projet avait suffisamment d'argent à mettre dans leur défense.
Plutôt que d'essayer d'implémenter des sécurités efficaces ou d'avouer à leurs actionnaires que le non piratage à 100% n'est pas possible pour des jeux sur internet, les gens de blizzard ont décidé de s'en prendre à un bouc émissaire, de préférence incapable de se défendre et innocent. (d'ou l'expression bouc émissaire par opposition à lion émissaire, pratique peu répandu dans le monde juridique puisqu'il faut des balloches pour la pratiquer).
Bref, cela ne changera rien au piratage de warcraft III.
Que les génies du service juridique de vivendi poussent leur logique jusqu'au bout et attaquent aussi les créateurs du tcp/ip (utilisé dans le transfert de données servant à circonvenir des donnée protégées), microsoft (dont l'os sert à déprotéger des programmes, à diffuser leurs copies et à utiliser ces logiciels pirates), Dieu (concepteur des phalanges qui servent à écrire tous ces programmes illicites selon le dmcia) et le diable (concepteur du dmcia et des avocats).
On vit vraiment à une époque lamentable.
Bref, si on me le demande, je dirais que "oui, j'ai essayé warcraft III, c'est vraiment nul!"
Tu as complétement passé sous silence le point sui vant: " La commission européenne devrait approuver ce mercredi une proposition de directive sur les brevets logiciels."
Devrait approuver, tu comprends? pas évaluer ou entendre, mais devrait approuver?
Tu comprends alors que dans ce contexte, l'origine non dévoilée du document devienne importante.
il se sert de febian, son navigateur favori est fozilla bien que fonqueror soit vachement pratique aussi.
Mais quand il est en mode fonsole, il utilise fynx.
Il préfére les raccourcis flaviers à l'usage de la fouris.
On ne peut s'empêcher de sourire en lisant la plainte de Be, ...Dans ces conditions, une entreprise comme Be peut-elle réellement inquiéter Microsoft sur le plan juridique ?
Bien sur que Be peut inquiéter m$. COmme m$ est inquiété par les milliers de procés que le jugement peut susciter:
m$ a été reconnu coupable par le doj de pratiques illégales tombant sous le coup de la loi anti trust.
Maintenant, toute personne qui lors d'un procés montrera qu'elle a pati des pratiques anti trust avérées de m$ va toucher le jackpot.
Il y avait deux conséquences au procés du doj, les sanctions du doj elles même et la possibilité de lancer tous ces procés, m$ a essayer de faire empécher ces procés par la cour d'appel mais celle ci a refusé, elle n'a empéché que l'application de la punition de jackson, jugée inadéquate (bien que juste, imho).
J'aimerais bien savoir de qui J.White parle quand il dit: "However, with some recent events I cannotd isclose, it is clear to me that the opportunity forW ine to be used in a proprietary product is too tempting and has caused some harm to the Winep roject."
parce que le projet winex semble avoir une réelle intention de rendre à terme leurs modifs, et leur version de wine est vraiment vraiment bien pour les jeux mais il est hors de question que j'aide un projet qui léserait un projet libre.(sans parler du débat opengl/directx qui me dérange aussi). Donc ce flou est vraiment vraiment chiant.
J'aurais tendance à croire que codeweaver est plus emmerdé par une société qui arriverait à faire marcher des softs de office xp par exemple que par transgaming.
Quelqu'un en sait plus???
EN ce qui concerne tati, si le juge a eu besoin d'expliquer des détails techniques à leur avocat, ca veut dire qu'il sait trés bien à quoi s'en tenir, en ce qui les concerne. Maintenant, il essaye peut être de déterminer "qui" sont les gens de ketetoa, qui au sens juridique et social.
La capacité à réguler l'internet sans besoins de lois devra être démontré dans chaque domaine de la société. Pour la justice ca se fera en partie au cours de procés, c'est son mode opératoire principal. "Les admins n'ont pas eu besoin de reflexion à l'assemblée nationale et qu'une loi soit pondue pour le comprendre et l'appliquer"
En l'occurence c'est, ici , le juge qui a besoin que cela soit démontré, sa compréhension du probléme est déja un pas en avant, mais cela doit ressortir du procés noir sur blanc, ce n'est pas son role d'affirmer, il doit juger.
AIlleurs, c'est les députés qui ont besoin d'être informés. Comme noel mamére avait fait, par exemple, avec la visite de stallman à l'assemblée.
Enfin, on verra quand le procés sera publié.
" Non. L'amende est assortie du sursis. Donc, je ne dois pas la payer."
Apparemment le jugement est clair, kitetoa pas coupable. Le truc à payer semble plus être un moyen d'éprouver les réelles motivations de kitetoa puisque le juge semble avoir bien compris le coté technique de l'affaire.
Il faut maintenant qu'ils se contentent pas du "c'est du sursis, on va pas payer" et qu'ils continuent en appel pour défendre leur biftek, qui est important, à savoir:
Ils ont respecté la maniére qu'a internet de se sécuriser: on prévient les admins, on attend, on diffuse la faille pour que d'autres en profitent (au sens sécurité de "profiter", pour éliminer la faille d'autres systémes) voire pour pousser les administrateurs incompétents ou feignants à agir.
Puisqu'ils n'ont rien fait de délictueux , il faut maintenant qu'il fasse reconnaitre qu'ils ont essayé en fait d'aider tati, et que c'est ceux ci qui ont essayé de se couvrir de leurs erreurs en se servant de la justice.
Peut être même qu'il faudrait une association de professionnels de la sécurité informatiques qui se créent et qui agisse dans ce sens:
se porter partie civile dans des cas ou la loi qui oblige à sécuriser ses services n'est pas appliqué, puisque c'est dans le cadre du bien comun et défendre les professionnels dans des cas similaires.
Un internet plus sécurisé techniquement est un internet qui n'a pas besoin de lois dures pour se protéger.
On y a tous intérêt.
Encore faut il se demander si la bande passante bouffée par slashdot correspond à une réelle utilité.
Scanner les derniers ratios de réponses selon les articles est déprimant: tu peux avoir une cinquantaine de réponse sur un sujet important, et plusieurs centaines sur la couleur du slip qu'aura anarkin marcheurdansleciel dans le prochain guerre des stars: "a la recherche de la direction d'acteur perdue"... et je parle pas des légos parce que je suis poli...
Alors leur supers serveurs hébergés chez genesis ou je sais pas quoi, ca m'impressionne trois minutes d'un point de vue technique, mais c'est quand même beaucoup de bp perdue.
Il s'agit bien du metaserveur qui permet de mettre en rapport les joueurs qui veulent faire une partie. La partie est hostée par un des joueurs.
Le code du serveur de jeu est donc inclu dans le code du jeu lui même et pas disponible sauf erreur de ma part.
C'est un équivallent de ce qui existe pour les jeux blizzards ou westwood.
Il existait déja une initiative du même genre: http://www.mariusnet.com(...)
extrait:
Code
How was marius net written?
marius net was written as follows.
We bugged Vodi for some of his notes on the Myth 2 protocol to get started.
We checked with Mordia to make sure that the project was OK.
We then fired up packet sniffers and logged some time on b.net 2.
From this we started playing around with emulating what the b.net 2 server did - tweaking it as needed for TFL.
We then really started staring at the session log dumps. We started seeing hex dumps in our sleep ... and sometimes while awake, it was not pretty.
Marius had to whip on the TFL app for a bit to figure out some sticking points.
Eventually we got it figured out (:
Donc un bel exemple de reverse engeneering mais:
"Can I have the source code and/or application?
At this time, we are not releasing the source code or the application. But never say never..."
Code pas libre non plus ...
Les références à b.net ne sont pas des références à bnet (la version libre du métaserveur de blizzard, qui permet de faire des parties de starcraft, warcraft II et diablo II sous linux et autres systémes),mais à b.net = bungie.net, le code de la news.
"if you love your coding,...
... free, free,set them free !!" sting
c'est une solution soft+matériel: "2. Principe
Le PC sauvegardé doit disposer d'une carte réseau compatible PXE (Technologie Intel Wired For Management TM). Au démarrage, la carte réseau prend le contrôle du PC client qui exécute ensuite un logiciel stocké sur le serveur. Ceci permet au PC client de démarrer même avec un disque dur effacé ou corrompu."
faut la bonne carte dans la manche ..
"M. Vannieuwenhuyze a été condamné à payer 1.524 EUR à Liberty Surf et à Free pour procédure abusive."
Il n'a pas payé pour avoir spammé: le jugement dit que virer un spammeur pour un fai est légal.
ciel compta fait payer plus que ses compétences, elle fait aussi payer ses bugs. J'ai vu le passage à ciel 2000 dans 3 pme et le résultat fut trois désastres.
Une des entreprises avaient des problémes d'impression et tous les salaires avaient été multipliés par trois. En un mois de dialogue avec la hot line (un mois gratuit), pas possible de résorber le probléme. Par contre, dés le lendemain de la souscription à la formule aide pour un an , les problémes ont été résorbés.
Dans une autre , un bug empéchait l'apparition d'une saisie erronée et donc de boucler le bilan. Aprés application du patch disponible sur leur site, c'est 6 mois de la compta qui ont été à refaire .(si tu connais l'ambiance d'un bilan, tu imagines les têtes !!!)
Dans la troisiéme, la comptable a essayé ciel 2000 chez elle pendant une semaine et est restée à ciel 4.
S'il faut être à la merci d'une société, sous prétexte d'expertise, non merci. Je préfére largement payer un service de support technique qui a fait ses preuves qu'un logiciel ou on me tondra à chaque version, à chaque nouveau bug/feature et ou en fin de compte (héhé), on m'oblige à payer aussi le support technique. En fait on paye deux fois.
Le logiciel libre a l'avantage d'être obligatoirement honnête. Qu'il soit la par incompétence ou par mauvaise volonté, un bug ou une carence du programme est visible et réparable par d'autres que par ceux qui te fournissent le logiciel. A partir de la, si un service payant a des clients, c'est qu'il le mérite, pas qu'ils sont liés. C'est l'idéal.
[^] # Re: Pourquoi personne n'en parle ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le libre et plus dans Télérama de la semaine prochaine. Évalué à 8.
Ils ont bien expliqué qu'ils essayaient de virer en bloc TOUS les journalistes pour ne pas avoir à payer ces trucs européens inutiles comme les charges sociales, les impots, les assedics et tous ces trucs qui ne servent à rien à un chef d'entreprise. (cf enron)
Et on a bien entendu le représentant de microsoft dire que c'était super parce qu'ils proposaient à la place un SERVICE aux journalistes par lequel ils pouvaient atteindre les agences de presse du monde entier. Comme c'est gentil!
L'adresse du service: anpe.net (un alias de pognon.com).
[^] # Re: 01 n'est pas d'accord sur la pertinence stratégique de SUN
Posté par imr . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 4.
Je suis de l'opinion générale que si la gpl ne va pas souvent en cours de justice c'est que les gros cabinet d'avocat ont estimé qu'elle tenait le coup (en tout cas aux stétes ou la majorité de ces grosses boites sont). Donc si j'ai donné l'impression de dire qu'elles peuvent faire n'importe quoi ca m'étonne.
[^] # Re: Be OS: liberez le code!!!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Dissolution de Be, inc. Évalué à 9.
La société be n'était plus qu'une seule personne. Selon les lois la bas (delawaere, new jersey?), les procés intentés contre microsoft vont continuer par contre, même si la société est dead. pendant trois ans. Revenge of the living be dead.
[^] # Re: Ben voyons...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 10.
Puisque Jusqu'à présent tu trouves qu'on se débrouille pas mal, ce qui est vrai, et que on a pas besoin d'eux pour nous développer, ce qui est aussi vrai, ta réaction me semble éxagérée.
D'abord parce que une contrainte importante de la liberté, c'est de la laisser aux autres. Donc si cette approche stratégique est la seule façon qu'a sun pour l'instant de respecter la liberté des autres, tant pis pour eux mais tant mieux pour le code d'open office (et aussi les recherches en facilité d'utilisation et le projet ocularis, et surement d'autres choses qui profitent à gnome).
Deuxiémement parce que la communauté dont tu parles a une influence énorme sur ces grosses sociétés. Beaucoup des développeurs sont employés par elles d'abord. Et ce sont eux qui font avancer les choses à l'intérieur.
Ensuite, il n'y a pas que le code dans la vie, rien que l'utilisation libre du logo Tux a été une claque pour les gens du marketing de IBM par exemple (et probablement dans d'autres sociétés) puisqu'ils remettaient complétement en question ce qu'ils appellent de la "culture d'entreprise", et qui correspondaient à des réflexes conditionnés du type: "toi utilise image qui ressemble à image à moi, moi fait procés toi, moi moins fort sinon". Ils se sont rendus compte que la permissivité quant à l'usage du logo et du trait-de-marque LINUX avait permis plus qu'une campagne à plusieurs millions de dollars.
Donc petit à petit, ce sont des idées qui font leur chemin à travers les stratégies de ces grosses boites. Des idées, et des faits, qui obligent à de nouvelles pratiques économiques. Ca ne me semble pas une bonne idée de les couper de cette influence.
En fait, il ne faut pas se focaliser sur ce qu'il y a de négatif dans leurs intentions mais sur le positif. C'était la méthode de Gandi, qui ne regardait pas ce que l'Angleterre avait de mauvais, ses pratiques coloniales, mais ce qu'elle avait de positif, son systéme judiciaire et son respect des droits de l'homme, mais qu'elle n'utilisait qu'à usage interne. C'est à ce coté positif qu'était destiné cet immense dialogue social qu'il avait initié, et ça n'a pas mal marché.
En fait, la seule question est: aprés la réalisation de la world domination, saurons nous éviter la terrible guerre fratricide entre linuxiens et bsdistes?? ;))
[^] # Re: mais à quoi ça sert ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 10.
Enfin, je dis "n'est pas" mais je connais des parents pour qui ça l'est, et qui plannifie déja le cursus des momes depuis la maternelle jusqu'aux études supérieures. Ils se réveilleront vers la quarantaine en réalisant s'être fait voler leur vie.
Donc, à mon sens, l'interrogation "n'ont ils pas des trucs plus importants à faire" est tout à fait valable. L'informatique ne doit pas effacer des étapes importantes du développement d'un enfant.
[^] # Re: Frozen ou Noisy ?!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Project Frozen... C'est un PC, ça ?. Évalué à 3.
Et pour changer un périf, ca a pas l'air fastoche.
L'intérét d'un pc, il me semble est de pouvoir changer son intérieur de fond en comble "facilement", autant acheter du mac sinon.... et encore, la porte des G4 et G3 rend ça encore plus facile.
Le dévissage des vis à l'extérieur et à l'intérieur du pc pour changer un béte cdrom ou rajouter un disque dur, ça me rend dingue à chaque fois. ALors son truc tout vissé ensemble, ca a pas l'air pratique.
C'était histoire de gagner surtout des decibels.
Si ton truc fait gagner beaucoup de décibels en moins, j'essaierai, alors publie les plans, ca sera utile.
[^] # Re: What about the license ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche CrossOver plugin 1.1. Évalué à 5.
[^] # Re: bnetd est sur ma machine
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le projet BNETD stoppé. Évalué à -1.
[^] # Re: Antériorité
Posté par imr . En réponse à la dépêche APT, rpmi et autres brevetés ?. Évalué à 10.
Faux et même mensonger dans sa réalité. Le dépositaire doit n'avoir eu aucune connaissance de l'existence d'un brevet existant? Résultat:
Les avocat spécialistes en propriété individuelle conseille et même ordonne à toute personne ayant des connaissances techniques et participant au processus créatif de ne jamais jeter un oeil sur quoi que ce soit qui soit en rapport avec des brevets pour ne jamais se retrouver dans le cas ou ils connaissaient l'existence d'un brevet.
Qu'importe alors que le truc développé soit trivial, et <b>probablement breveté</>, et sous le coup de prior art, puisque c'est uniquement le fait de savoir qu'un autre brevet existe par le créateur du produit qui compte.
Donc 1/ les entreprises ne risquent rien si ce ne sont pas les techniciens qui sont au courant de ce genre de chose (bonjour le systéme vérouillé par les avocats spécialistes en ip, ca vous rappelle quelqu'un?).
2/ difficile de faire plus de mauvaise foi.
[^] # Re: He he he
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le projet BNETD stoppé. Évalué à 7.
# bnetd est sur ma machine
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le projet BNETD stoppé. Évalué à 10.
Le coté "réel" des récriminations de blizzard est d'empécher certaines personnes de jouer à warcraft III en réseau sur le net.
Or, bnetd n'offre aucun support warcraft III !!!
Le cas ne tiendrait pas 3 secondes en cour si le gens du projet avait suffisamment d'argent à mettre dans leur défense.
Plutôt que d'essayer d'implémenter des sécurités efficaces ou d'avouer à leurs actionnaires que le non piratage à 100% n'est pas possible pour des jeux sur internet, les gens de blizzard ont décidé de s'en prendre à un bouc émissaire, de préférence incapable de se défendre et innocent. (d'ou l'expression bouc émissaire par opposition à lion émissaire, pratique peu répandu dans le monde juridique puisqu'il faut des balloches pour la pratiquer).
Bref, cela ne changera rien au piratage de warcraft III.
Que les génies du service juridique de vivendi poussent leur logique jusqu'au bout et attaquent aussi les créateurs du tcp/ip (utilisé dans le transfert de données servant à circonvenir des donnée protégées), microsoft (dont l'os sert à déprotéger des programmes, à diffuser leurs copies et à utiliser ces logiciels pirates), Dieu (concepteur des phalanges qui servent à écrire tous ces programmes illicites selon le dmcia) et le diable (concepteur du dmcia et des avocats).
On vit vraiment à une époque lamentable.
Bref, si on me le demande, je dirais que "oui, j'ai essayé warcraft III, c'est vraiment nul!"
[^] # Re: Faut pas exagérer quand même !!!!!
Posté par imr . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 3.
" La commission européenne devrait approuver ce mercredi une proposition de directive sur les brevets logiciels."
Devrait approuver, tu comprends? pas évaluer ou entendre, mais devrait approuver?
Tu comprends alors que dans ce contexte, l'origine non dévoilée du document devienne importante.
[^] # Re: GPG/PGP
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le cryptonomicon. Évalué à 1.
Mais quand il est en mode fonsole, il utilise fynx.
Il préfére les raccourcis flaviers à l'usage de la fouris.
[^] # Re: si c'est vérifié, c'est extrèmement grave !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 10.
On the french linux dedicated news site <a href="http://linuxfr.org">linuxfr</a>,(...) <a href="http://fermigier.com/fermigier/">St(...)éphane Fermigier</a> claims <a href="http://linuxfr.org/2002/02/20/7201,0,-1,0,1.php3">a(...) collusion has been discovered between the European Commission and the bsa</a>, as a directive wich is to be voted today by the european commission was in fact writen by Francisco Mingorance (franciscom@bsa.org), "director of public policy" of the <a href="http://www.bsa.org/europe/policy/">BSA.</a><br>(...)
This claim can be found on the <a href="http://petition.eurolinux.org/pr/fr/pr17.html?LANG=en">euro(...) site</a>, which is fighting the acceptance of software patents in Europe. Apparently, they extracted the author's name from the <a href="http://petition.eurolinux.org/pr/proposal.doc">.doc</a&g(...) file.<br>
... another virus author trapped by microsoft embedded personnal infos ? ;p
Si celle la ou une autre passe, bonjour le slashdottage massif!!!
[^] # Re: A tous ceux qui disent BeOS ceci, BEOS cela...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Be porte plainte contre Microsoft. Évalué à 5.
On a parlé à l'époque de 200 à 400 millions de $.
http://news.com.com/2100-1001-232441.html?legacy=cnet(...)
http://www.zdnet.com/sr/stories/news/0,4538,2249397,00.html(...)
Besides including in early Windows 3.1 releases rogue error messages that suggested incompatibilities, Microsoft went so far as to distribute beta copies of Windows that actually were incompatible to selected testers in the press, Caldera claims.
http://www.byte.com/documents/s=263/byt20000127s0001/(...)
http://www.theregister.co.uk/content/archive/8640.html(...)
Bref, ce geste n'est pas si désespéré que ca, ce genre de procés peut payer la bas.
[^] # Re: si c'est vérifié, c'est extrèmement grave !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à -2.
Aux armes, citoyens ... pompom pom
La prochaine fois, la tarte à la créme, on laisse le plat dessous.
# ne souris pas trop vite
Posté par imr . En réponse à la dépêche Be porte plainte contre Microsoft. Évalué à 8.
Bien sur que Be peut inquiéter m$. COmme m$ est inquiété par les milliers de procés que le jugement peut susciter:
m$ a été reconnu coupable par le doj de pratiques illégales tombant sous le coup de la loi anti trust.
Maintenant, toute personne qui lors d'un procés montrera qu'elle a pati des pratiques anti trust avérées de m$ va toucher le jackpot.
Il y avait deux conséquences au procés du doj, les sanctions du doj elles même et la possibilité de lancer tous ces procés, m$ a essayer de faire empécher ces procés par la cour d'appel mais celle ci a refusé, elle n'a empéché que l'application de la punition de jackson, jugée inadéquate (bien que juste, imho).
[^] # Re: libre?
Posté par imr . En réponse à la dépêche WINE en copyleft. Évalué à 4.
"However, with some recent events I cannotd isclose, it is clear to me that the opportunity forW ine to be used in a proprietary product is too tempting and has caused some harm to the Winep roject."
parce que le projet winex semble avoir une réelle intention de rendre à terme leurs modifs, et leur version de wine est vraiment vraiment bien pour les jeux mais il est hors de question que j'aide un projet qui léserait un projet libre.(sans parler du débat opengl/directx qui me dérange aussi). Donc ce flou est vraiment vraiment chiant.
J'aurais tendance à croire que codeweaver est plus emmerdé par une société qui arriverait à faire marcher des softs de office xp par exemple que par transgaming.
Quelqu'un en sait plus???
(
winex -> max payne marche:
http://www.transgaming.com/showthread.php?news=24(...)
snapshot
http://www.transgaming.com/images/shots/snapshot3.jpg(...)
)
[^] # Re: ca me semble important.
Posté par imr . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 1.
La capacité à réguler l'internet sans besoins de lois devra être démontré dans chaque domaine de la société. Pour la justice ca se fera en partie au cours de procés, c'est son mode opératoire principal.
"Les admins n'ont pas eu besoin de reflexion à l'assemblée nationale et qu'une loi soit pondue pour le comprendre et l'appliquer"
En l'occurence c'est, ici , le juge qui a besoin que cela soit démontré, sa compréhension du probléme est déja un pas en avant, mais cela doit ressortir du procés noir sur blanc, ce n'est pas son role d'affirmer, il doit juger.
AIlleurs, c'est les députés qui ont besoin d'être informés. Comme noel mamére avait fait, par exemple, avec la visite de stallman à l'assemblée.
Enfin, on verra quand le procés sera publié.
# ca me semble important.
Posté par imr . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 3.
Apparemment le jugement est clair, kitetoa pas coupable. Le truc à payer semble plus être un moyen d'éprouver les réelles motivations de kitetoa puisque le juge semble avoir bien compris le coté technique de l'affaire.
Il faut maintenant qu'ils se contentent pas du "c'est du sursis, on va pas payer" et qu'ils continuent en appel pour défendre leur biftek, qui est important, à savoir:
Ils ont respecté la maniére qu'a internet de se sécuriser: on prévient les admins, on attend, on diffuse la faille pour que d'autres en profitent (au sens sécurité de "profiter", pour éliminer la faille d'autres systémes) voire pour pousser les administrateurs incompétents ou feignants à agir.
Puisqu'ils n'ont rien fait de délictueux , il faut maintenant qu'il fasse reconnaitre qu'ils ont essayé en fait d'aider tati, et que c'est ceux ci qui ont essayé de se couvrir de leurs erreurs en se servant de la justice.
Peut être même qu'il faudrait une association de professionnels de la sécurité informatiques qui se créent et qui agisse dans ce sens:
se porter partie civile dans des cas ou la loi qui oblige à sécuriser ses services n'est pas appliqué, puisque c'est dans le cadre du bien comun et défendre les professionnels dans des cas similaires.
Un internet plus sécurisé techniquement est un internet qui n'a pas besoin de lois dures pour se protéger.
On y a tous intérêt.
[^] # Re: Mouais...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Lancement du FSDN (Free Software Development Network). Évalué à 2.
Scanner les derniers ratios de réponses selon les articles est déprimant: tu peux avoir une cinquantaine de réponse sur un sujet important, et plusieurs centaines sur la couleur du slip qu'aura anarkin marcheurdansleciel dans le prochain guerre des stars: "a la recherche de la direction d'acteur perdue"... et je parle pas des légos parce que je suis poli...
Alors leur supers serveurs hébergés chez genesis ou je sais pas quoi, ca m'impressionne trois minutes d'un point de vue technique, mais c'est quand même beaucoup de bp perdue.
[^] # Re: News ambigüe...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Code source de Myth II online ouvert. Évalué à 10.
Le code du serveur de jeu est donc inclu dans le code du jeu lui même et pas disponible sauf erreur de ma part.
C'est un équivallent de ce qui existe pour les jeux blizzards ou westwood.
Il existait déja une initiative du même genre:
http://www.mariusnet.com(...)
extrait:
Code
How was marius net written?
marius net was written as follows.
We bugged Vodi for some of his notes on the Myth 2 protocol to get started.
We checked with Mordia to make sure that the project was OK.
We then fired up packet sniffers and logged some time on b.net 2.
From this we started playing around with emulating what the b.net 2 server did - tweaking it as needed for TFL.
We then really started staring at the session log dumps. We started seeing hex dumps in our sleep ... and sometimes while awake, it was not pretty.
Marius had to whip on the TFL app for a bit to figure out some sticking points.
Eventually we got it figured out (:
Donc un bel exemple de reverse engeneering mais:
"Can I have the source code and/or application?
At this time, we are not releasing the source code or the application. But never say never..."
Code pas libre non plus ...
Les références à b.net ne sont pas des références à bnet (la version libre du métaserveur de blizzard, qui permet de faire des parties de starcraft, warcraft II et diablo II sous linux et autres systémes),mais à b.net = bungie.net, le code de la news.
"if you love your coding,...
... free, free,set them free !!" sting
[^] # Re: Image disque
Posté par imr . En réponse à la dépêche Serveur de sauvegarde système sous Linux. Évalué à 6.
"2. Principe
Le PC sauvegardé doit disposer d'une carte réseau compatible PXE (Technologie Intel Wired For Management TM). Au démarrage, la carte réseau prend le contrôle du PC client qui exécute ensuite un logiciel stocké sur le serveur. Ceci permet au PC client de démarrer même avec un disque dur effacé ou corrompu."
faut la bonne carte dans la manche ..
[^] # Re: Bien sur, mais...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à 10.
Il n'a pas payé pour avoir spammé: le jugement dit que virer un spammeur pour un fai est légal.
[^] # Re: Rapport...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Comptabilité sous linux... état des lieux. Évalué à 10.
Une des entreprises avaient des problémes d'impression et tous les salaires avaient été multipliés par trois. En un mois de dialogue avec la hot line (un mois gratuit), pas possible de résorber le probléme. Par contre, dés le lendemain de la souscription à la formule aide pour un an , les problémes ont été résorbés.
Dans une autre , un bug empéchait l'apparition d'une saisie erronée et donc de boucler le bilan. Aprés application du patch disponible sur leur site, c'est 6 mois de la compta qui ont été à refaire .(si tu connais l'ambiance d'un bilan, tu imagines les têtes !!!)
Dans la troisiéme, la comptable a essayé ciel 2000 chez elle pendant une semaine et est restée à ciel 4.
S'il faut être à la merci d'une société, sous prétexte d'expertise, non merci. Je préfére largement payer un service de support technique qui a fait ses preuves qu'un logiciel ou on me tondra à chaque version, à chaque nouveau bug/feature et ou en fin de compte (héhé), on m'oblige à payer aussi le support technique. En fait on paye deux fois.
Le logiciel libre a l'avantage d'être obligatoirement honnête. Qu'il soit la par incompétence ou par mauvaise volonté, un bug ou une carence du programme est visible et réparable par d'autres que par ceux qui te fournissent le logiciel. A partir de la, si un service payant a des clients, c'est qu'il le mérite, pas qu'ils sont liés. C'est l'idéal.