barmic 🦦 a écrit 5782 commentaires

si tu l'entends gratter, le FS n'est peut être pas ce qui pose le plus de problème de performance

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'imagine que ça dépend du sujet. Mais pour de l'anglais technique d'un domaine maîtrisé, j'imagine que ça me fatiguerait plus de lire une traduction que la V.O. ; ce demander qu'est qui a bien pu donner la traduction "interrupteur" ; ah bah oui, switch.

J'étais entrain de lire QUIC is not quick enough over fast internet et pour l'exercice j'ai donné des bouts du premier paragraphe à chatgpt (j'y connais rien c'est le premier au quel j'ai pensé) pour voir

• Les interfaces syscall sont un désordre, les API primitives sont trop lentes pour des paquets de taille régulière (~1500 octets), et les surcoûts sont trop élevés. GSO aide, mais c'est une API horrible, et elle a été buguée même récemment en raison de sa complexité et de normes de code médiocres.

• Le coût des syscalls a encore augmenté avec la mitigation de Spectre – et cette histoire n'est probablement pas terminée. Nous avons besoin d'un remplacement pour les sockets BSD / APIs POSIX, elles sont terribles cette décennie. Oui, uring est sophistiqué, mais il existe un juste milieu au niveau API qui pourrait être sûr et avoir 10 fois moins de surcoût sans avoir à recourir à la complexité d'uring.

• Les tampons UDP du système sont beaucoup trop petits par défaut – ils sont bien plus petits que leurs homologues TCP, pratiquement personne à part des experts ne les utilise, et ces experts se contentent de les ajuster.

• Des optimisations de la pile UDP sont possibles (comme la réutilisation possible de la recherche de route sans connect(2)), GSO le démontre, bien que, comme mentionné ci-dessus, GSO soit très faillible, assez coûteux, et que la conception soit totalement inutilement complexe pour ce dont nous avons besoin, en particulier si nous voulons le faire en toute sécurité depuis un espace utilisateur non privilégié.

J'imagine que "tampon UDP", "pile UDP" ou "espace utilisateur non privilégié" peuvent irriter les plus anglophones, mais moi j'aime bien perso (le 3ème est un peu long). Et il a maintenu le formatage. Mon prompt c'était uniquement le mot "traduit" suivi d'un copier/coller entre guillemet. Évidement les formulations ne sont pas parfaites, mais mon anglais pas assez bons pour savoir si les formulations initiales sont beaucoup mieux ou pas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça, je ne comprends pas, tu sembles vouloir faire porter le sujet du télétravail uniquement aux salariés […]

Ca n'est pas ce qu'il te dit. Il te dit que si tes arguments ne concernent que les employés et pas les employeurs c'est que ce n'est pas si intéressant pour les entreprises.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

productivité d'équipe => problème de management

Pas que, je suis en full remote et je vois pas mal de cas où on sera jamais aussi efficace que certaines organisations présentielles (en équipe de 4 avec une véritable ubiquité de l'information). Ce n'est pas grave. Déjà c'est compliqué d'avoir la bonne organisation en présentielle et tu gagne ailleurs à distance.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Google Maps n'a jamais pris en compte les arrêts. Si tu prends un Madrid Moscou il va annoncer 44h sans la moindre pause (autre que les bouchons qu'il observe). C'est pareil en vélo.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est toi qui utilise la fenêtre d'Overton pour définir ce que tu peux ou non tolérer. Tout ça parce que tu as vu comment un parti peut être violent, les partis de gouvernements ont eux aussi des casseroles aussi violentes qui ce n'est pire. Tu as ça et Mélanchon l'intolérant parce qu'il dit apprécier un révolutionnaire qui te revient pas et un président venezuelien parce que le Venezuela a été hyper social et a relevé tous ses indicateurs de développement de manière spectaculaire dans les années 2000. C'est d'une incroyable intolérance oulala, ça détruirait la démocratie d'accepter de parler avec ces gens là. Vraiment c'est au même niveau qu'un parti qui a dans son programme de la xénophobie. C'est même égal au sens de Condorcet et vu que ça permet de citer quelqu'un c'est que ça doit être sérieux comme réflexion, non ? Oui mais la FI ils sont insidieux c'est comme si une fois au pouvoir ils mettraient en place la préférence nationale, réprimeraient dans la violence dans manifestations écologiques, seraient plus enclin à améliorer la dotation des forces de l'ordre que de l'hôpital, auraient des hommes de main violents et qui ne respectent aucune loi,… Ouai ouai ouai

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu cherches à m'expliquer que c'estl'ED qui m'a enseigné le rejet du RN, mais pour LFI on ne sait pas trop du cela peut venir.

Non je dis que ton problème avec la gauche est une lutte des classes. Tu tente de rationaliser pour ta conscience, mais ce n'est pas une question de liberté qui te donne ce jugement. La peur des années 40 était légitime dans un contexte bien différent. Maintenant il faut faire un travail pour se persuader comme tu le fait.

cherche les occurrences de l'expression condition de possibilité chez chacun de ces auteurs, et tu comprendras ce que je veux dire.

Je me fou de ton maître à penser comme de l'importance que tu donne à Marx ou à son capital. En 150 ans le monde économique n'a plus grand chose à voir, le capitalisme a changé et les rapports de force entre classes ne sont pas suffisant pour décrire les inégalités. Passer sa vie à espérer rattacher des pensées près seconde guerre mondiale pour tenter de décrire le monde d'aujourd'hui c'est d'un niveau passable au lycée. Tenter comme tu le fais de lancer des discrédit le NFP c'est la FI, la FI c'est Mélanchon, Mélanchon c'est Staline. Ça ne persuade que grâce à du martellement.

En tout cas ne t'inquiète pas la France est sauve, la gauche n'est pas au pouvoir je ne sais pas ce qu'il en est des libertés, il semble que le plus important était de rassurer le patronna et le monde de la finance quitte à préférer discuter avec l'extrême droite qu'avec la gauche. Ce centre prétend défendre la république en défendant la finance avant la société.

J'en ai fini là en tout cas. Crois ce que tu veux, mais au moment de voter si à la place de te faire un petit plaisir outrancier, tu pouvais un peu plus faire usage de raison, la république t'en serait reconnaissante.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je l'ai toujours lu comme une contraction de "schémas narratif".

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On se déplace, on se branche sur des écrans externes, puis on a du hidpi puis un écran hidpi externe et un écran interne pas hidpi. Galère.

Après si ton expérience c'est dwm, il est volontairement limité. Je n'ai pas commencé tôt à utiliser du hidpi. Je ne suis pas sûr d'y être passé en fait, mais mon écran DWQHD ne pose aucun problème à awesome ou i3 par exemple. Pour le branchement dynamique arandr fait bien le travail et si tu es habitué a des configurations tu peu sauvegarder un script voir le déclencher automatique quand tu branche et débranche un écran (j'imagine que ça marche quelque soit le WM), je n'ai jamais ressenti le besoin de plus et les gens qui ont des solutions plus sophistiqués sont généralement plus en difficulté que moi pour avoir la configuration qu'ils veulent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je trouve dommage que les gens qui ont ce genre d'objectifs ne se contentent pas de créer des dépôts debian et fournissent des ISO avec leur preconfig (c'est directement possible avec l'installer de debian. Ça évite tout un tas de choses qui ne sont pas importantes pour eux et c'est du travail plus facilement réutilisable ensuite

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On a bien compris et c'est cette manière de dédiaboliser les descendants des nazis et de diaboliser la gauche radicale qui t'es reprocher. Nous ne pourront jamais être d'accord et pour être franc de mon point de vu les gens qui pensent comme toi sont le danger le plus imminents pour la république. Tu te place ici exactement au même endroit que les centristes qui ont mis Hitler au pouvoir et tu te place dans la suite de Daladier.

Il faut comprendre que l'extrême droite n'a jamais véritablement était majoritaire dans l'histoire. Ce qu'il se passe en démocratie, ceux qui sont important c'est les indécis, c'est eux qui en acceptant d'aller dans une direction rendent possible celle-ci. C'est eux qui systématiquement choisissent l'ED fasse au pérille communiste (pour des raisons sociologiques évidentes).

Tu ne l'avouera pas, mais je suis persuadé que tu n'es pas également contre le RN et LFI. Tu es contre le RN sur des critères de raison (parce qu'on t'a appris que l'ED c'est pas bien et parce que tu as suivi tes cours d'histoire) et tu es viscéralement contre la gauche radicale (tu parle de Mélanchon, mais qui que ce soit tu expliquera qu'il s'agit d'un pantin de Mélanchon ou qu'il est exactement comme lui - ton problème ce n'est pas Mélanchon cette gauche qui affirme vouloir remettre en cause des privilèges). Se persuadé que les infamies que peut faire l'extrême droite est au même niveau que la perte des privilèges de classe c'est là qu'est le problème, c'est ça qui est le marche pieds de l'extrême droite.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y en a un qui a eu le monopole de la violence légale entre les mains, et l'autre qui espère juste à l'avoir. Forcément, sur le plan des faits actés, cela ne donne pas le même bilan.

On peut dire pareil avec tout si tu imagine tes conditions et que tu extrapole les intentions. Macron c'est Franco c'est juste qu'il n'a pas les même pouvoir mais sinon il ferait pareil. C'est le même niveau d'argumentation toujours aussi infantile, toujours aussi fragile.

Je ne ment nullement ! […] La question est un peu plus subtile que celle que tu résumes de travers ;-)

Si, tu mens. La NFP c'est l'accord électoral qui a était fait entre différents partis de gauche pour les élections législatives de 2024 pas quelque chose que tu peux sortir de ton imagination. Si l'accord ne te plait pas c'est ton avis, mais c'est ce qu'est le NFP.

Donc quand au moment où on te demande ton avis tu dis que voter NFP c'est voter Staline tu as un problème avec le NFP. Tu dis que c'est par association peut être mais tu dis que le NFP c'est Staline. Je ne te crois pas capable de faire cette erreur de logique, tu es juste entrain de tenter de noyer le poisson.

Vraiment tu commence ton thread en te défoulant en étant outrancier et tu fini par reprocher à tes interlocuteurs de l'être. C'est un procédé malhonnête.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Les gestionnaires de fenêtres pavants sont excellents pour ce genre de choses. Je trouve même que c'est plus simple de les utiliser comme ça. awesome est peut être un chouia sophistiqué, mais il va te permettre de créer une règle pour dire que digikam a son propre tag, que gimp aussi et rawtherapee. Tu n'aurait jamais à agrandir tes fenêtres et tu sais que quoi qu'il arrive tes logiciels principaux sont toujours au même endroit (gimp est toujours sur le tag gimp et tu sais que c'est genre "Meta+shit+g" pour y aller).

J'ai commencé à utiliser ce genre de gestionnaire de fenêtres pour rendre confortable l'utilisation de PC portable 8 à 10" et je ne les ai jamais quitté (j'ai commencé avec wmii (abandonné depuis), je suis resté très longtemps avec awesome, ces derniers temps j'ai plus utilisé i3 avec quelques essais de dwm. Un jour je prendrais le temps d'essayer xmonad, mais pour le moment je retourne à awesome.

Il s'avèrent que je les trouve très confortables sur petit écran, que ceux qui sont évolués gèrent parfaitement depuis longtemps le multi-screen (avant la sortie d'e17) avec entre autre le fais de pouvoir changer de tag indépendamment par écran et les gestionnaires "automatiques" (comme awesome et contrairement à i3) me semblent plus pratiques pour les écrans très larges.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Par défaut, tu peux avoir des layouts qui le font. J'installe un fr-oss à chaque fois que l'occasion se présente https://garetgv.fr/clavier/

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est ce que je pensais et en relisant le lien

Après la dissolution de l’Assemblée nationale décidée par Emmanuel Macron en juin 2024, le risque de voir l’extrême droite former un gouvernement en France nous a incités à nous préparer au pire. En étant disponibles sur le réseau Tor, nous garantissons à nos lecteurs et nos lectrices d’accéder à nos informations en toute liberté, quelles que soient les circonstances politiques. Nous pensons aussi à nos abonné·es vivant à l’étranger. Mediapart est un journal sans frontières : nos lectrices et nos lecteurs doivent pouvoir nous lire quel que soit leur lieu de résidence de manière sécurisée.

De ce qu'ils disent (chacun évaluera si c'est de la comm' ou sincère) c'est d'abord la crainte de l'extrême droite puis l'avantage pour leurs clients sous régimes non démocratiques (j'ai pas l'impression que Mediapart soit un journal très tourné vers l'international, mais je parle de ce que je ne connais pas).

En plus il me semble que s'il n'est pas possible d'observer tor, il n'est pas si compliqué de le couper entièrement, non ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En fait en relisant le lien, ils expriment clairement se préparer à une éventualité de l'ED au pouvoir. Et de ce point de vu tor ne doit être que la partie technique et simple à faire parce que le seul vrai moyen de se prémunir doit être de s'expatrier.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La question n'est pas est-ce que ça peut se changer ou non, mais contre quoi protège exactement le fait de passer sur tor.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je pense que la partie importante c'était pas le nombre mais le fait qu'il s'agisse d'une liste éditorisée, sinon tu peux dire que tous les paquets inclus dans debian et ayant le tag game sont des jeux natifs linux

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si on arrive à une telle criminalisation, est-ce que l'état français se contenterait d'un defacing plutôt que de s'en prendre directement à MediaPart qui est une entreprise de droit français ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis pas sûr de comprendre. En terme d'anonymat pour ceux qui vont visiter le site ça ok je comprends. Par contre pour la censure je suis pas sûr de voir l'intérêt. OK il n'est plus possible d'empêcher l'accès au site via des DNS menteurs, mais leur serveurs sont toujours sous le coup du droit français et je ne doute pas que la même requête légale qui demande à mentir sur une entrée DNS pourrait demander la saisie des serveurs.

Ça protège pour l'étranger, mais il y a un risque avéré que l'Espagne ou le Royaume-Uni bloquent l'accès à Mediapart (puisque c'est ce qui est cité) ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Nous c'est full hypocrisie et maximum cynisme depuis que la digue a sauté il y a des décennies

Pour moi il y a eu 2 étapes :

• Mitterrand qui a commencé à utiliser le repoussoir du FN pour créer un vote utile (et tout le monde a suivi depuis)
• Sarkozy qui a "cru" qu'on s'attaque aux idées de l'extrême droite en faisant une extrême droite "light"

Depuis c'est la foire à la saucisse.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sacré logorrhée. Puisque les cultures et les lectures sociologiques changent autant tout jeter ?

un gros méchant

C'est quoi le principe ? Dire à quelqu'un qui défend des idées xénophobes, c'est le pointer comme un méchant donc ça fait de nous des donneurs de leçon adeptes de la bien pensance ?

Tu ne vois vraiment pas de différence entre l'utilisation de l'immigration pour faire du dumping social et le fait de pointer le migrant comme bouc émissaires de tous les problèmes ?

L'utilisation du drapeau français au moment où le pays est envahi et son utilisation pour exclure ceux qui ne seraient pas bons français c'est la même chose ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais on ne parle pas du sujet, sauf quand on peut le rattacher à une personnalité politique. Et c'est un souci, parce que si on en parle pas, alors ça passe sous le radar.

T'es entrain de dire que quand on s'interroge sur ce que font les élus du mandat qu'on leur donne on ne parle pas de ce qu'ils font ?

Moi, je trouve ça triste qu'on participe à co-construire ce système qui finalement donne le pouvoir à une poignée (en faisant porter bien plus la responsabilité sur certains) et implique des "chocs" pour la plupart des changements (le droit d'avorter dans la constitution française est un bon exemple selon moi, vu que c'est passé suite au choc de l’arrêt Dobbs).

Ça n'a rien à voir avec ce dont on parle c'est une question d'institution. La manière dont on organise la prise de décision pousse plusieurs choses :

1. crée un groupe de personne qui sont des politiques de carrière
2. on demande des incarnations avec le point d'orgue pour le vote du président, mais pas que
3. il est plus efficace de se positionner comme des personnalités plus ou moins radicale, plus ou moins sociale ou sérieuse que de se questionner sur des faits et la recherche de direction

Il faut tout de même faire attention car il y a une tendance pour la population à ne pas se désintéresser de la politique quand elle n'est pas incarnée.

AMHA la bonne solution ce que j'aimerais voir dans une sixième république (mais qui n'y sera jamais) c'est un très fort niveau de décentralisation. Pour avoir des politiques plus simples et plus directes qui sont plus "à taille humaine" et que la politique nationale soit plus proche d'une coopération de ses politiques locales. Oui du fédéralisme, mais comme ça n'a aucune chance d'aboutir je ne me suis pas véritablement intéressé à ses différentes formes.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui, les politiques sont libres de faire de la merde.

Il a une politique générale ? Le RN l'a validé sur un programme qui nous est gardé secret ?

est-ce une bonne approche ou ce qui devrait être fait, pas vraiment.

Ça ce n'est pas un fait mais une opinion. Il y a des arguments très construit pour des démocraties qui s'appuient sur le tirage au sors. On s'appuie dessus pour nos procès parmi les plus grave, il faudra un peu plus d'arguments que ton mépris pour le balayer.

Il faut quand même une majorité qui ne s'y oppose pas, donc qu'ils considèrent que la personne et ses intentions conviennent dans l'ensemble. Cela revient à composer une majorité de fait qui peut varier sur certains dossiers mais l'équilibre sera fragile car la chute peut arriver vite.

Il faut qu'il y ait une minorité qui cherche à faire tomber le gouvernement. Ça n'a pas grand chose à voir avec le fait de considérer même mollement que sa politique est acceptable. Notamment l'échéance de 2027 est dans toutes les têtes comme nous l'a très bien montré notre ancien premier ministre. Ça n'est pas jouer sur les mots car ça a un impact véritable sur la capacité à gouverner. Il y a d'autres façons que faire tomber le gouvernement pour lui mettre des battons dans les roues.

Construire une majorité ce n'est pas ça. Il y a des institutions pour le quel c'est le fonctionnement normal. Ce n'est pas du mode dégradé comme ici. Ce n'est pas une discussion entre le président et un poulain qui le décrète mais des discussions de groupes des échanges sur des politiques et pas des personnes.

Vraiment je réfute l'affirmation que c'est ici une quelconque façon de créer une majorité. C'est un élément de langage qui est repris et qui n'a que 2 finalités :

• de la comm'
• donner l'impression à terme aux électeurs que c'est ça, construire une majorité, et les en dégoûter

Qui te dit que si Macron tenterait le coup les autres partis accepteraient ?

Moi et j'ai autant d'arguments que toi sur le tirage au sort ? Je n'ai pas de doute qu'il n'y a pas de député qui souhaite se lever contre n'importe quel "personnalité préférées des français". D'autant que ne pas être sur le siège éjectable dans l'ambiance actuel permet de garder sa virginité pour la présidentielle. C'est compliqué de se présenter comme une opposition quand on est premier ministre (Sarkozy est la seule exception)

Car la personne renseigne sur sa politique en se basant sur ce qu'il a fait.
Par exemple au vu de son passé, il est peu probable que Barnier mène une politique communiste, quand bien même il le dirait dans sa déclaration de politique générale.

Donc il n'a pas le droit à l'oubli et Macron a sciemment choisi quelqu'un d'anti IVG quelques mois après sa fierté de l'avoir inscrit dans la constitution. Parce que sa politique qui a été désavouée aux européennes c'était clairement ça ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pardon mais c'est n'importe quoi. Le choix du parti, le choix de ses prises de position c'est le job. Encore une fois 6 ans avant 2/3 de ce groupe parlementaire n'ont pas eu de problème pour ne pas respecter le projet de loi issue d'un gouvernement de leur parti. Invoquer le devoir de suivre le parti c'est surtout une façon de ne pas assumer.

Derrière les députés, il y a aussi un électorat, et se focaliser sur les députés, c'est quand même surtout déresponsabiliser l'opinion publique dans pas mal de cas.

Ça c'est encore plus du foutage de gueule. L'un empêche pas l'autre. Si tu ne tiens pas pour responsable le vote des élus alors le vote des électeurs ne veut plus rien dire. Ils votent à la tête, au feeling et ne s'intéressent pas à ce que fait la personne pour qui ils ont voté puisque ce n'est pas vraiment de son libre arbitre.

Je trouve particulièrement risible ce genre d'arguments pour défendre des personnes qui croient en la responsabilité individuelle.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll