barmic 🦦 a écrit 5782 commentaires

Tu l'a aussi sur debian de la télémétrie en opt-in, c'est un non sujet

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est suffisamment con pour que je n'y crois pas sans preuve et j'aurais tendance à dire que le téléphone décris plus haut utilisant une greylist viol cette loi (si toute fois elle existe).

Mais plus j'y réfléchis et plus je me dis que la meilleure solution serait de passer en SIP. Je vois qu'OVH a une offre à 1€20/mois avec portage du numéro et filtrage sur préfixe. Faut "juste" acheter une paire de combinés SIP derrière (oui ils en utilisent 2) et c'est terminé

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

en sortie, si on a évité les deux écueils précédents, a-t-on produit une œuvre dérivée ou non ?

L'art libre s'est toujours battu pour rappeler qu'on ne crée jamais ex nihilo des œuvres, mais qu'au contraire on produit toujours une forme dérivée.

en sortie, si on se base sur le boulot de plein d'auteurs au point de menacer leur existence économique tout en tirant profit de leur taf, fait-on du parasitisme économique ? De la concurrence déloyale ?

On en reparle la prochaine fois qu'une base de données change de licence pour empêcher AWS de faire ça ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je viens de le voir, mais sur le Mac sur le quel j'étais il n'y était pas

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pardon j'ai confondu MoCo et MoFo puisqu'il parlait du développement de Firefox. Par contre je n'ai pas trouvé de fenêtre à propos sur Firefox

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mozilla n'est pas très propre, mais c'est moins pire que Google. Mais encore heureux!

https://linuxfr.org/users/antistress/liens/firefox-128-ppa-privacy-preserving-attribution-liens-en-vrac-de-sebsauvage#comment-1963764.

On doit laisser passer les déclarations "un peu" racistes de la part d'un parti qui n'est pas censé l'être, parce que le RN existe?

Ce n'est pas une question d'accepter, mais de distinguer ce qui est de l'ordre de la faute de ce qui est de l'ordre du système. Un raciste au parti pirate n'a rien avoir avec quelqu'un dans un parti raciste.

Peut-être parce que 300M$ par an c'est assez pour avoir une influence sur l'avenir du logiciel libre en général?

Et c'est bien ce qu'ils tentent de faire. Tu peux leur reprocher leurs échecs, mais je n'ai jamais entendu quelqu'un critiquer ce que fait la MoFo de son argent, les projets qu'elle finance etc. Tu reproche à la MoFo d'avoir de l'argent comme si l'argent en question avait vocation uniquement à financer Firefox ce qui est loin d'être le cas. C'est ironique de s'offusquer avant de s'intéresser plus en avant.

C'est du pinaillage, mais Firefox n'est pas créé à partir de rien, c'est issu de la base de code de Netscape navigator.

Ce n'est pas un travail d'intégration

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai du mal à comprendre l'argument, tu veux dire que tu jugerais selon les mêmes critères les actions peu morales de l'abbé Pierre ou de Dodo la Saumure?

Je sais pas trop où tu veux en venir avec cet exemple, il y a un rapport avec les récentes accusations au sujet de l'abbé Pierre ?

Pourquoi être obnubilé par l'argent de Mozilla ? Ce n'est pas de l'argent d'une communauté, ils ne font pas la manche pour demander des sous des utilisateurs. Ils ont (ou ont eu?) des services payant. Je ne m'en suis jamais servi, si tu n'aime pas les services ou le modèle qu'ils présentent tu n'a pas d'obligation à y souscrire.

Maintenant est-ce que tu fais ce genre de procès à ces concurrents ? Si ce n'est pas le cas, c'est littéralement qu'il vaut mieux t'avoir en "ennemi" qu'en "ami".

à titre de comparaison, la Mozilla foundation c'est (c'était) 2 fois le CA de Canonical!

Entre l'entreprise qui crée un produit à partir de rien et celle qui se base principalement sur Debian (c'est son droit le plus absolu) et qui pour autant intégré des pubs Amazon (j'ai aucune idée de si c'est encore le cas ou non). Qu'est-ce que Canonical a délivré au final ? Un installeur de distribution très sympa, la distribution qui va avec basé sur Debian, et ? Snap ? Upstart ? Des contributions au grandiose bazaar ? C'est qui leur concurrent qui leur tiens la dragée haute perpétuellement ? Mageia ?

Tout ça rentre dans un contexte qu'on ne peut pas négliger quand on juge les "nouvelles" idées qui en sortent, et qui ressemblent souvent à singer en version "soft" les dérives des entreprises concurrentes.

Créer une base de voix libre pour la recherche ou en tout cas utilisable pour du logiciel libre par exemple ? Créer l'un des langages le plus hype de ces 10 dernières années ? Avoir tenté de créer un OS pour smartphone qui n'oblige pas à passer par un store particulier ?

Firefox est le meilleur navigateur de mon point de vu (et je me fous des onglets verticaux, c'est un détail par rapport à la diversité d'autres extensions et au niveau de privacy qu'il permet de base ou en jouant un peu). C'est le logiciel que j'utilise depuis le plus longtemps et de loin (et sans discontinue). Il a des défauts, Mozilla ce n'est pas des anges (que ce soit MoCo ou MoFo), mais tant bien que mal 20~25 ans après avoir commencé à l'utiliser ils continuent de maintenir cet engin au plus haut niveau. J'aurais du mal à faire fi de ça et ignorer volontairement le niveau de putréfaction que représente Google.

De manière plus simple. Si mon but c'est la gestion de la vie privée par les utilisateurs du web, je ne peux pas tenter de mettre Mozilla et Google dans le même panier et encore moins dire que sous un certain angle en oubliant tout le reste, en plissant des yeux Google fait mieux que Mozilla (comme j'ai pu le voir il n'y a pas si longtemps).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

"Wikipedia c'est comme ça". Comme tu le dis ça n'a pas toujours était le cas et j'affirme sans preuve (c'est ma conviction) que Wikipedia a créé sa notoriété quand ce n'était pas comme ça.

On est dans un cas limite aux entournures[…]

Un problème qui arrive toutes les quelques semaines n'est pas un cas aux limites de mon point de vu.

C'est un peu dommage et on a tenté différents trucs, il y a toujours des discussions qui se terminent de manière "expéditives" sinon ça finit par drainer l'énergie de tout le monde.

Le expéditif étant systématiquement la suppression.

si jamais ça fonctionne, tu as même des chances de rapatrier les synthèses des ces infos sur Wikipédia en partie si la qualité de ces nouvelles sources est consensuelle

J'essaie de ne plus produire de contenu qui pourrait être ramener sur wikipedia. A minima par l'utilisation de licence non compatible. Je ne contribuerais pas à maintenir un site dont le fonctionnement me parait problématique (après c'est pas comme si je produisais beaucoup de choses qui serait amené à y aller).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et donc en attendant le résultat d'un possible débat, on considère que le débat est déjà tranché en défaveur ?

Il y en avait déjà eu un en 2009 avec au moins 4 !vote pour la suppression et à peine plus pour la conservation

Un vote est un vote soit il est tranche d'un côté (ou de l'autre) soit on le considère comme nul et non avenu, mais si c'est pour dire "oui mais en fait c'est un peu tendancieux" on est plus dans le domaine des règles. Encore une fois on se permet d'être rigoriste avec les règles d'admissibilité, mais les votes quand ils vont pas dans son sens on se permet de sous entendre que bon, c'est pas vraiment clair.

Autrement dit oui, le manque de sources secondaire est aussi un problème pour l'admissibilité, et ceux qui étaient pour la suppression argumenteraient sûrement que c'est parce que c'est un problème pour la vérifiabilité des infos.

Donc ils participent activement à :

• maintenir la page dans un état de qualité inférieur
• éloignés les gens qui tentent d'améliorer cette page

cela avant qu'une discussion n'est tranché.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Personnellement c'est l'inverse. C'est parce que j'étais dégoûté que je me suis barré (il y a plutôt 7 ou 8 ans). Mais surtout ce n'est pas parce que ces comportements que je trouve désastreux ont 5, 10, 15 ans ou serait-là depuis des siècles que ça m'empêcherait de les trouver désastreux.¹

Il n'y en a quasi plus sur Wikipedia en français par exemple …

D'une part on ne parle pas de wikipedia FR ça fait plusieurs fois que je vois des références franco-françaises qui n'ont pas de sens ici et d'autre par si c'était le problème ce n'est pas la correction qui serait un problème mais la suppression des pages.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce que t'es entrain de dire, c'est de ne pas contribuer à Wikipedia parce que bon t'a une chance de te faire dégager, même si tu crois que ta contribution et légitime.

Moi je trouve que pour le coup c'est wikipedia qui fait de la merde. Parce qu'on ne peut pas passer son temps a faire des liste et des tableaux de comparaisons et ne pas accepter que lorsque l'un des éléments comparait change il faille toute une procédure pour en accepter la correction. Sinon ça veut dire que ces pages ne font que colporter des idées reçues.

Et oui il y semble que Wikipedia ai beaucoup de gros poissons dans une petite marre, mais ça n'empêche pas de le dénoncer pour autant.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je trouve vraiment que classer Cassandra dans la même catégorie que Mongo est soit de l'ignorance soit de la mauvaise fois. Mongo est très loin de tenir des charges du gabarit de cassandra ou dynamo, mais il est infiniment plus souple.

C'est dommage parce que le cas particulier de Mongo est probablement le plus intéressant (ça n'a pas de sens de comparer avec cassandra, elasticsearch ou kafka, tu ne te demande jamais si tu devrais acheter une barrette de RAM ou une carte mémoire).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il n'a pas créé une nouvelle page, il a voulu améliorer l'existant et il décrit comment sa lecture des règles devrait lui permettre de le faire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Après si tu veux jouer les procéduriers.

1. Tu explique que du coup ça n'est pas bien grave si tu porte réclamation à bloctel.¹
2. Tu lui explique que la fourniture de service est considéré comme du démarchage en droit français² et qu'à ce titre c'est soumis à bloctel.
3. Tu explique que tu veux accéder à leurs données te concernant incluant d'où elles viennent et comment elles ont était utilisées. ³
4. Et dans la foulée une demande d'effacement. ⁴
5. Tu rappel que le manquement à bloctel c'est passible de 70k€ d'amende¹ et au RGPD 20 millions d'euros voir 4% du CA mondial, mais que s'ils veulent continuer à jouer aux cons ils peuvent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Quand Mozilla fait une connerie c'est un scandale, là où Google viole volontairement et activement la vie privée uniquement les jours qui commencent ou finissent en "di".

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

T'es entrain de dire qu'au lieu de regarder son petit monde il faut avoir une vision politique voir matérialiste ? Et puis quoi encore ? Prendre en compte les externalités négatives de nos choix ? Non non, je fais comme ça m'arrange sans me poser de question et celui qui vient élever le niveau du débat c'est un donneur de leçons, un woke ou un idéologue déconnecté des réalités !

(histoire d'éviter tout malentendu, il s'agit évidemment de sarcasme)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Non mais cherche pas. Les universités ont passé des siècles sans avoir besoin de classement, la science a avancé des millénaires sans en avoir besoin et après 70 ans de libéralisme on tente de récrire l'Histoire et on fait un appel à la nature. Tout ça parce que ce qui ne rentre pas dans des KPI, puis des logiques productiviste n'a pas de sens pour cette idéologie. On leur a jamais demandé de gérer nos universités

Les universités se portent mieux sans classement.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si tu impose aux gens qui t'appellent de faire une manipulation en plus tu peux passer pour un casse-couille et oui faire chier les gens légitimes ne me paraît pas être une bonne solution.

Pour ce qui est de l'allow-list, ni moi ni mes parents sont en mesure de s'assurer qu'elles soient complète et elle fera de toute façon chier des utilisateurs légitimes qui ne sont pas dans le répertoire de mes parents.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

indispensable à ses activités.

Non et je ne vais pas donner plus d'argument que toi.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis pas fan du procédé, je pense qu'il peu aussi bloquer des humains: des personnes âgées qui vont être desarçonnés face à ça et ça peut mettre l'affiche à mes parents

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai le problème pour mes parents, je n'ai pas trouvé de manière relativement simple pour avoir ce genre de bloqueurs sur un téléphone fixe

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est bien d'arrêter de valider celui de Shanghai qui a un certain nombre de biais problématique, mais je trouve qu'il faudrait arrêter avec les classements tout court. À minima il serait possible d'avoir un système qui fait une catégorisation dans différents domaines. La comparaison est mauvaise mais comme les étoiles des restaurants, hôtels ou campings. C'est discutable notamment avec les restaurants (mais ça vient du fait que c'est surtout sur les épaules du chef et en plus le fonctionnement du guide Michelin est problématique mais ce n'est pas innerant).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

viddy est une alternative a la commande watch, j'en parlais dans mon dernier journal. J'expliquais que le développement avait l'air au ralenti. En fait il a était réécris en rust.

La principale personne en charge du développement à publié sur reddit un appel à test et à commentaires que je relais : https://www.reddit.com/r/commandline/comments/1et1hbx/viddy_v100_rc_is_herewe_need_your_feedback/

C'est vraiment un super outil à mon avis.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Règle minimum à respecter, stopper les bases de données.

C'est peut être le "à chaud" qui n'était pas clair ?

La possibilité de faire des snapshots instantanés (le temps n'est pas corrélé au volume des données), permet d'arrêter tes bases quelques secondes plutôt que quelques dizaines de minutes et donc d'avoir bien moins de choses à resynchroniser quand elles sont de nouveau up et donc moins de fluctuations de charges.

Sur l'ensemble de la procédure la section critique c'est de l'ordre de la minutes (arrêt de la base, création du snapshot, démarrage de la base avec sa synchronisation) au lieu de quelque chose qui est plus de l'ordre de l'heure. Tu peux créer séquentiellement tes snapshots et tout transférer en même temps. Grosso modo ça peut permettre de passer de 1h par machines à 1h tout court

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une sauvegarde incrémentale (ou décrémentale) est un détail technique pour créer plus de point de sauvegarde distinct sans en payer des coûts exorbitant (en bande passant et en espace de stockage). C'est juste que ta sauvegarde dépend du dernier full et de l'incrément que tu veux (pour une sauvegarde incrémentale). C'est juste que les FS avec du CoW rendent cet aspect plaquage des 2 très naturel.

Je ne vois pas trop l'intérêt de btrfs, et ce d'autant plus qu'il est moins performant.

Aussi rapide que soit XFS ou EXT4 si tu fait ta sauvegarde à chaud tu n'a pas de garantie de la cohérence de tes fichiers, l'utilisation de snapshot rend cela un peu moins risqué (ou permet de le faire à froid avec des indisponibilité bien plus courtes).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll