Jiel a écrit 2678 commentaires

Traduction de sa phrase : je n'ai pas confiance mais je me couche.

C'est tout à fait cela, et en plus, il faut l'entendre le dire : on sent bien qu'il y a un point final après cette affirmation et qu'il préfère changer de sujet. L'animateur (ou est-ce un chroniqueur?) a d'ailleurs changé de sujet juste après cette phrase.

Voici ses propos dans l'émission (cf vers la 32e minute) :

« - Moi j'aurais voulu un autre système, le vote papier comme les socialistes, au lieu de ça, il y a un vote électronique (…)
- Est-ce que vous pensez qu'il va y avoir de la tricherie ?
- J'espère que non.
- Est-ce que vous pensez que c'est possible ?
- J'ai décidé de faire confiance au système. »

il existe des variantes officielles de la distribution qui sont fournies de base avec KDE, Xfce, LXDE ou GNOME 3

KUbuntu n'est officiellement plus supporté depuis avril 2012.

T'es interdit de rien :) Mais simplement, dire qu'on boit pas d'alcool quand on en boit tous les mois, je trouve que c'est un peu étrange. Et à cause de ça, quand on dit qu'on ne boit pas, il y a toujours quelqu'un pour te proposer une coupe de champagne parce que bon "tu bois pas mais aujourd'hui c'est un truc spécial".

C'est vrai que la pression sociale est forte. Je ne bois pas du tout d'alcool, et dès que je suis avec des personnes différentes, les gens demandent systématiquement "pourquoi tu ne bois pas ?" avec des yeux héberlués. Preque que comme si on commettait un sacrilège, en tous cas comme si on faisait un truc qui heurte la logique. Beaucoup boivent aussi par conformisme.

Par contre, le non-buveur peut quand même sortir, et trinquer avec ses potes, car de plus en plus de bars proposent des cocktails sans alcools plus ou moins sympas. Après, c'est sûr que dans une soirée où tout le monde est bourré, on s'amuse moins.

Il y a eu une période où j’ai bu (les années lycée, 16-18 ans) mais maintenant j’aime plus du tout ça. Une bière ou un vert de vin sucrée ça va, mais pas plus.

Donc tu bois quand même un peu. C'est d'ailleurs amusant en France le gens qui disent "je ne bois pas" pour dire "je bois occasionnellement, rarement".

D'autant plus qu'il ne faut pas oublier qu'en France le lobby de l'alcool reste extrêmement puissant et diligente de nombreuses études orientées sur les bienfaits du vin (un peu comme coca-cola qui sponsorise régluièrement des événements sur la diététique et y envoie ses "experts" faire des conférences).

Sinon, pour info, un chômeur peut avoir jusqu'à 5000€ net par mois d'argent, et n'est pas compté non plus en plus des revenus non salariés. Donc difficile d'en dire quelque chose.

Moue, le chômeur à 5000 euros, c'est un cas particulier. C'est sûrement très loin des revenus de l'écrasante majorité des chômeurs…

Si le diplôme que l'on possède ne se vend pas assez en France, penser à regarder ailleurs ..

Perso j'hésite entre Néchin et la Russie :p

Je pense qu'il faut les deux. L'environnement est très important, mais la motivation personnelle aussi. C'est difficile de faire des études longues de qualité ou d'avoir un bon boulot sérieux en étant fainéant.

Une soirée fantastique ou tu bifleras ta femme à Stockholm ?

Ok, je sors.

Ouais mkko, te focalise pas sur le ton mais sur le fond, en général tout le monde se calme et on apprend tous des trucs intéressants :)

Je plussoie, j'ai aussi trouvé super agressif et sans utilité la façon dont il a « cherché la petite bête  » avec mkko.

Rassure-toi, tu n'as pas complétement tort ! Quand on parle de logiciel libre ou d'open source dans la presse et les médias (et même ailleurs), on aime bien mettre en avant le côté sympa : le côté geek bénévole génialissime et baba-cool qui développe des trucs funs avec abnégation avant de les partager avec sa communauté de potes barbus. Zenitram a été choqué de voir ça, parce qu'aujourd'hui c'est vrai que la plupart des gros projets libres sont sponsorisés par des entreprises, que beaucoup de gens sont payés pour faire du libre, certaines boîtes ne vivent même que du logiciel libre. Quand bien même, en parallèle il y a encore souvent des bénévoles qui continuent de participer à des projets aux côtés de gens qui sont des salariés, et des geeks bénévoles avec des projets bénévoles on en croise plein dans des événements de type FOSDEM ou RMLL. Bref, en 2013 le logiciel libre c'est aussi du business… mais c'est aussi du bénévolat :-)

L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté (…)

Drole, on dirait que les forums pour Windows n'existent pas, vive les oeilleres hein.

La communauté, c'est pas juste des forums, c'est aussi les événements (RMLL, journées du libre de jsaispasoù, install parties…) et les groupes d'utilisateurs. Il n'y a pas de vrai groupe de bénévoles passionnés de Windows qui veulent en faire la promotion et se réunir pour parler de leur passion. Ceci est dû en partie au fait que Linux est très minoritaire (pour trouver quelqu'un qui connait un peu Windows, il n'y a qu'à tendre la main, alors que pour Linux, c'est plus difficile).

PS : pBpG, même si je suis pas forcément d'accord avec tes commentaires, ça fait plaisir de voir que tu postes encore ici de temps en temps !

Tu as des formations "en alternance" dans de nombreuses écoles d'ingénieur réputées.

Certains IUP et certains master le proposent aussi, même si c'est souvent choisi par peu d'étudiants.

Peut-être pas depuis qu'Atari n'existe plus.

Comme le dit akimatsumoto au-dessus, le programme est très vaste. Il est impossible que tout le monde arrive à ingurgiter autant de notions. Donc effectivement, soit ce sont des notions juste survolées

Probablement que ce ne seront que les bases qui seront enseignées, je vois rien de choquant à cela.

Donc soit le programme n'est qu'une série de cour d'intro ou on fait découvrir la bonne librarie qui résout le problème, laissant l'approfondissement pour plus tard, ce qui me fait un peu peur, soit il vont recruter que des cadors (meilleurs élements de prépa et fac qui sont capable d'ingurgiter des quantité de données monstrueuses et ca existe).
Dernière hypothèse, le cursus classique des informaticiens est bien plus vaste que je ne l'imagine et dans chaque informaticien se cache un génie (comment ça, j'ai envie d'etre plusser,…)

C'est peut-être un peu tout ça à la fois. Dans mes études, j'ai appris à programmer dans différents langages, j'ai fait du réseau, de l'architecture système, de la base de donnée, de l'algorithmique, de l'intelligence artificielle, de la modélisation, de la sécurité… Ca demande d'ingurgiter beaucoup beaucoup de choses. Un cursus d'un informaticien (bac +5), ce n'est théoriquement pas juste une compétence dans un domaine. Évidemment, on n'a pas pu explorer tous les domaines à fond, mais le but des études c'est aussi d'acquérir une compétence de base et une culture générale, on apprendra ensuite notre vrai métier par la pratique dans le monde professionnel. J'imagine que c'est pareil en physique : vous voyez un peu tous les domaines mais vous êtes pas experts en tout.

Ben oui, professionnellement, Roubaix c'est pas un trou. Tu sais, on est en France, il faut pas penser ville en elle-même mais agglomération. Roubaix c'est une ville pauvre en 2013, mais ça touche Lille et Villeneuve d'Ascq qui sont des villes très dynamiques sur le marché de l'emploi. C'est un peu comme Saint-Ouen, comme ville pour bosser, c'est pas glamour, mais ça touche Paris.

. Dire que l'écart de niveau entre un étudiant niveau fin-de-lycée indien et francais est fort, c'est une sacré litote !

C'est lequel le meilleur, l'indien ou le français ? (ma question est sérieuse, j'en ai aucune idée)

Regarde OVH à Roubaix. Qui va volontairement aller s'enterrer là bas ?

Roubaix c'est tout le contraire d'un trou. Oui le temps est C'est un peu comme Saint-Ouen comparé à Paris. Ok, Roubaix il y a des quartiers moches et pauvres où on se promènerait pas trop le soir, mais aussi des endroits tout à fait normaux. Mais surtout, c'est à quelques minutes du centre de Lille en tramway et en métro, c'est à côté de Villeneuve d'Ascq qui est une technopôle et c'est dans une métropole dynamique d'un bon million d'habitants, à 1h de Paris, 1h20 de Londres et 30 min de Bruxelles.

Ce que tu montres, c'est qu'avec ou sans quotas, le nombre de femmes augmente à l'Assemblée. La légitimité, ben ça dépend pour qui. Évidemment les compétences pour la politique n'ont aucun rapport avec le sexe. Par contre, quelqu'un qui est là grâce aux quotas est toujours suspect : est-il pour ses compétence ou pour les quotas ? Les quotas, ça dessert aussi les femmes politiques, ça laisse justement planer un gros doute sur leur légitimité. Combien de gens compétents ont été remplacés injustement par des gens moins compétents mais conformes aux quotas ? Et surtout (j'en parlais dans un autre post), est-ce vraiment plus important d'avoir des parlementaires 100 % conformes à la société ?

D'accord, mais cela marche aussi pour attirer de nouvelles têtes et donc potentiellement des femmes.

S'il te plaît, trouve de meilleures solutions. Qui ne se rattachent pas au cas 1.

Il y a en a chez Tata Jeannette (https://linuxfr.org/nodes/97709/comments/1438537) :

Il y a d'autres mesures. Des mesures techniques internes :
rendre la fonction moins attirante ou + attirante (plein d'effets de bord), rendre impossible la réélection (plein d'effets de bord).
Des mesures sociales : toute forme de conseil politique des jeunes (ça prend du temps, et ce n'est pas appliqué partout, à croire que), casser ou ouvrir les outils de reproduction technocratique (c'est pas demain), rendre le vote obligatoire, enlever l'État (pas avant plusieurs millénaires ?), favoriser la scolarité/formation tout au long de la vie, renforcer les petites unités politiques décisionnaires (pour impliquer les gens et qu'ils pèsent réellement).