Jiel a écrit 2678 commentaires

Le trou de la sécurité sociale, j'ai jamais vraiment compris le problème. Si on y mettait assez d'argent dans le budget au début de l'année, il n'y aurait pas de trou à la fin de l'année. Le fait qu'un service public soit déficitaire n'est pas inquiétant, faut juste essayer d'optimiser et de minimiser les pertes inutiles (organisation etc.)

La fameuse SNCF qui paye pour 140 millions d'euros par an simplement pour que les cheminots et leurs proches puissent voyager à l'œil aux frais des autres ?

Bah ça fait partie des avantages que tu connais à l'embauche. Peut-être que sans ça ils seraient payés davantage ? Quand tu es embauché, tu regardes si y'a des tickets restos, si le transport est remboursé (totalement ou partiellement), si y'a des avantages etc. Ca me choque pas que si tu travailles pour le train tu puisses avoir des billets gratos, après c'est une question de proportion. Y'a plein d'autres métiers avec de gros avantages : dans la finance, dans la politique etc. On pourrait parler des traditions aussi, les médecins (et leur famille) qui ne paient pas quand ils vont chez d'autres médecins etc.

L'idée de quitter la Sécu vient du constat désolant de son inefficacité à tous les niveaux. Il est largement temps d'optimiser tout ca et je suis convaincu qu'il serait possible de faire mieux avec moins en passant par des assurances privées.

Je suis assez d'accord pour le peu d'efficacité de la sécurité sociale. De mon expérience personnelle c'est surtout un problème de ressources humaines, également sans doute un problème de moyens.

On ne fera pas mieux en passant par des assurances privées. Même si elles ont des engagements de service client etc. et qu'elles sont plus efficaces, elles vont amener plein de nouveaux problème. Une assurance privée pour la santé, c'est comme une assurance privée pour autre chose : son but sera de rémunérer ses actionnaires, au détriment des clients, surtout des clients les moins rentables.

Je pense que pour un système de santé encore plus performant il faudrait supprimer les mutuelles. Les mutuelles sont nocives : les plus pauvre n'en ont pas et donc hésite à prendre des soins chers. De plus, leur but est commercial, le service public passe largement après (et avec tous les risques d'arnaque des clients possibles).

Dont est dérivé le mot anglais « God » (même sens) ? ;-)

À noter que Kdenlive s'est largement amélioré et que son utilisation est désormais complétement accessible aux débutants. C'est sûrement une des raisons de la baisse d'activité de Kino.

Oui mais quand on répond à une annonce d'une grosse boîte, mettons Total, sur le web, et que c'est juste signé Total et qu'on doit remplir un truc sur le web, c'est quasi-impossible de trouver la bonne personne (déjà trouver le bon service c'est un exploit).

comment trouver le bon DRH qu'il lise au moins ton CV?

Dans une petite boîte, tu as plus de chances. Sinon, faut trouver un relai interne, avoir le bon mot clef, réussir à se démarquer… pas facile effectivement quand la boîte reçoit des tonnes de CV par jour.

L'initiative est bien, mais bon si on s'intéresse vraiment à la licence il faudra de toutes façon la lire en entier et pas se contenter d'un schéma. Pour moi la référence ca reste : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html

N1110i est un téléphone, pas un système d'exploitation.

Bien sûr, à 28 c'est impossible. Mais on pourrait imaginer une coopération accrue - militaire et politique - juste avec quelques pays proches politiquement. Une sorte de sous-ensemble de l'UE par exemple. Une sorte de brigade franco-allemande (dont la langue de travail est aberramment l'anglais) à grande échelle.

Même si le Royaume-Uni se retirait des l'UE, cela ne changerait rien ; les deux pays auraient encore des tas d'intérêts communs (ils sont dans l'OTAN), ce sont des pays voisins, "amis" et qui sont clairement pour la paix en Europe. Par contre, il peut y avoir des tensions diplomatiques, comme entre la France et les Etats-Unis lors de la guerre en Irak.

C'est l'apparition d'une dépendance, d'une vassalité, si tu préfères. Genre, rien qu'à être dans l'OTAN, si Snowden cherche un asile politique, ben tu lui donneras pas.

Historiquement la garde suisse (la vraie) c'était des vrais militaires qui servaient de mercenaires aux armées des pays voisins. Ils ont combattu de nombreuses fois avec l'armée française.

mais par contre ca change certainement des ados branleurs qui croient que tout leur est du en des gens pas mal plus responsables et respectueux.

Je suis pas d'accord. L'armée, pas plus que l'école, n'a pas vocation à faire le boulot d'éducation que les parents ne font pas. Il vaut mieux responsabiliser les parents.

L'école publique est un service public, au même titre que d'autres. Bien sûr que cela coûte au contribuable. Quand j'écrivais gratuite (ou pas chère), je voulais dire qu'elle est accessible au plus grand nombre. Le fait qu'elle soit financée par la collectivité permet aux plus pauvres d'y accéder, alors qu'ils ne le pourraient pas autrement. Tout à un coup, l'éducation ça se paie, mais ce qui est bien en France, c'est que l'écolier n'a pas à se poser la question pour savoir s'il peut venir ou pas.

C'est de la politique. On sait tous que le Royaume-Uni n'ouvrira pas le feu sur l'Espagne (du moins, pas dans les prochaines années).

Le soucis d'économiser un peu sur tout c'est qu'on ne fait rien correctement au final. Chaque projet coûteux est fait à moitié :( Nous sommes à moitié équipé de porte-avions. Nous avons un squelette de Laser Mega Joule…

La solution est sûrement à chercher du côté d'une armée européenne. Par exemple, la France construit un porte-avion, les Pays-Bas aussi, et on travaille ensemble. Cela nécessite une coordination et un alignement de nos politiques de défense. A trop de pays, ça parait compliqué, mais si on s'y met avec 2 ou 3 pays avec lesquels ont est proche (le Bénélux, par exemple), ça devrait fonctionner.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_islandaise
La République Islandaise ne possédant pas d'armée, la Défense islandaise est assurée par les États-Unis ; le pays a également des accords avec l'armée norvégienne, l'armée danoise et d'autres membres de l'OTAN pour sa sécurité intérieure.

Tu as raison. La base américaine présente en Islande est d'ailleurs aujourd'hui une base de l'OTAN.

Cependant, il ne faut pas se voiler la face. L'OTAN c'est avant tout un organe contrôlé par les Etats-Unis pour défendre les intérêts américains. Pour l'Islande (et les autres pays qui n'ont pas d'armée), c'est une perte de souveraineté.

L'Islande aussi n'a pas d'armée ; la Défense islandaise est assurée par les États-Unis (à y regarder de près, c'est un peu comme pour pas mal de pays d'Europe :-p ?)

Pour la mixité sociale, la justice sociale et la conscience sociale, il y a aussi l'école publique et gratuite (ou pas chère) de la République. Pas besoin de l'armée pour ça.

La publicité joue également beaucoup. On connait tous des sites ultra-touristiques assez moyens et des sites géniaux moins fréquentés.

Ne t'inquiète pas, les RMLL classiques ne sont pas très mondiales non plus ;-)

Ce qui serait encore plus sympa, ce serait les RMLL normales à La Réunion.

ha la vache ! enfin, le pingouin !

Même mieux, le manchot ? Ou le gnou, pour rester dans les bovidés.